看着电视上播了几个片段。
短短2分钟的三人对话导演至少用了8个景别来回切。
不仅看的观众眼晕而且大多数镜头角度既没有美感也没有意义。
子蒙和他老婆的感情戏也是迷惑的不行,两个人像在演狗血8点档,表情麻木,台词出戏。
结果过一会镜头一切又出现了几个戏骨,让人不禁怀疑这俩演员是走了什么后门。
整体戏的节奏把握也没有力度,拖沓随性,把握不住重心。
哎…
偶尔换台,从追捕许志逸那个地方看了一会儿,觉得不错,把这剧从头看了一遍。
说实在的这因法之名的剧看完让人心凉,办案人员这么主观的就定一个人有罪无罪,完全不管证据不证据,不顾事实不事实,不喜欢一个人就找出种种理由认定他有罪,喜欢一个人就找出种种理由证明他无罪。
剧中没有一个人是带着自己职业的智商展开工作的:葛局长因队友之死的痛恨与厌恶,陈谦和的嫉妒都可以以一句历史原因推得干干净净,只把一个退休老家伙拉出来抵罪,只恨那时候没有临时工啊,要是有,连这个判二缓三也都能免了; 老一代这样,新一代也如法炮制:曙光把妹妹之死的痛恨带到工作中,而邹桐,口口声声否认爱的邹桐,口头禅就是我相信他没干,这两新生代与当年的葛大杰如出一辙; 而且你看到的最真实的一幕是,一代当官,二代能自然接班,官人生官人,罪犯生罪犯,社会阶层如此固化,铁帽子世袭制度是官场从来就没有消失过的潜规则。
从演员的角色上,正面的人物我喜欢那个检察院的老爷子,非常感人。
还有陈谦和的人性,给演得挺到位; 反面人物我想说说葛大杰,是的,他不是反面人物,反面人物应该是郑天啊!
可郑天演的太失败了,没给人留下什么印象。
而葛局长光鲜啊!
至少让我一看到他出场就恨不得踢他两脚。
自从演了李云龙,他就没给人留下过好的印象,刚愎,固执,愚蠢,盲目,宁肯牺牲所有,只要我高兴全世界都得听我的。
一看就知道,这是天朝官员样子。
从这一角度说,这部片子是成功的,塑造的人物完全符合实际官场。
一星题材 一星演员 一星法律一、有几个问题值得探讨1.迟到的正义还是正义吗?
2.是法律还以他清白,但导致犯人冤枉入狱的不也是当时的法律吗?
3.有块石头在心里,它一直在咯着我,所以我要把它磨平???
二、感情戏过多,时不时就爱情,还有两个杀妻案是为了对比法制的进步吗?
本来以为许志逸无罪释放就是大结局了。
三、我认为的亮点人物是老爷子和刘大爷。
老爷子用自己的经验帮助邹桐,在邹桐对案子迷茫的时候给予新的方向、新的希望。
而刘大爷是那个动荡年代的缩影,他相信法律和政府,四十年一直坚持申诉维护自己的清白,最后那一句“我是个干净的人了”太感人了😭王骁的表现也很不错,他真的适合刑侦法制题材。
以前办案两个基本,做有罪推定;现在讲疑罪从无。
法制的进步是在前人失误与经验中不断推进的。
相比于美剧,我们国家的情节真是差了很多。
我感觉都没以前演的 红蜘蛛好看。
虽然那是九十年代的,但是扣人心弦。
步步紧逼。
而且犯罪嫌疑人的心理和警察的对白让观看者没有一看就知道结果的存在。
现在的电视剧就是讲大道理。
法律,法律什么的 。
其实没有什么公正的存在,公正是相对的。
不是说教。
感觉现在的剧越拍越差了。
作为法律共同体中的一员,看完了此剧大部分主线,但是感觉,太不真实,本来看名字应该很深刻的一部剧,剧里跟喊口号似的,各种场景都缺乏真实性,感觉编剧应该再多下点功夫!
吸引人的只有感情线了,却也就那样!
蛮失望的。
感觉内地的编剧们都怎么了,其实之前我沉迷网络小说那会儿有些作品还是不错的!
看我们宝岛的恶的距离,多棒,看隔壁韩国听见你的声音多踏实,所以,国内的编剧加油吧!
多做点功课,会好的!
传媒内参导读:《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
“我猜凶手是袁丽芳的男朋友,当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的,不然为什么没有把检验结果上报?
”“不会是陈谦和吧?
一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎?
关于凶手的猜想,正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。
很难想象,从低调播出引发观众大猜想,对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说,只用了不到一周的时间。
更让人意想不到的是,这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。
这让人不禁纳闷,这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞,兼具题材深度和大众接受度,从而为不同层次观众带来观看的爽感呢?
快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧,《因法之名》开篇直奔主题,直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。
知名主持人柳莎莎被杀,社会上顿时流言四起,作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。
随着调查的深入,线索不断丰富,一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。
对于一名在当地很有名气的主持人,她平时接触了哪些人,可能会和什么人结怨;就作案手法来说,死者是窒息后被割破颈动脉,又被伪装成引爆煤气自杀的,凶手这么做是蓄谋已久,还是临时起意;当时,在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时,法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据,老陈是否知情,还是他就是凶手呢?
在案件抽丝剥茧,层层推进的过程中,线索人物不断涌现,让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性,也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力,让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。
与此同时,紧凑的节奏推进,强化了悬念的张力,张弛交替的“烧脑”情节,令不少年轻观众大呼过瘾。
纵观近年来的主旋律电视剧,尽管在题材类型方面不断丰富,但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象,让很多年轻人都避而远之。
主旋律题材如何抓住年轻观众的心,正成为业界思考的难题。
反观《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
同时,在叙事方面,《因法之名》以案件为主线一一带出人物,环环相扣,紧凑和连贯的情节推动,更具代入感,让主旋律题材具备了年轻态的接受度。
聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题,抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善,体现公检法勇纠冤案的电视剧,在剧作类型方面属于“敏感”题材。
本以为这会是部为了过审,无法深入公检法肌理,停留在表面、不痛不痒的剧作。
但让观众惊喜的是,《因法之名》不仅敢于自我揭短,更敢于纠错,敢于正视司法领域走过的弯路错路,就这份审视自身和承认错误的坦然,就不失为一种突破。
“在我的创作历史上,《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。
”在《因法之名》剧本创作研讨会,编剧赵冬苓曾这样感慨道。
为了高度还原公检人员的工作状态,赵冬苓在剧本创作前,深入司法机关学习了解内部设置和工作流程,从一开始的策划到剧本创作,再到修改都得到了检察机关的层层把关,光故事大纲就反复更改了十四稿。
创作上,对于剧本上的精雕细琢,让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。
无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装,佩戴“金双剑”领花的细节还原,还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。
《因法之名》根据真实案件改编,取材于现实。
尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分,但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来,就先对外宣布许志逸是凶手。
将这一情景还原到荧幕上,展现了外力对司法独立的干预。
这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题,融入了当下关注度极高的社会事件,直击痛点。
由此看,《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。
在剧情的整体架构上,平反冤假错案过程中,横跨17年岁月两代检察官的对峙,也是两个不同时代的司法制度的博弈,反映了发展中所必须经历的矛盾,彰显司法进步,探讨了我国司法“从有罪推定,到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。
从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。
双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代,微观处显人性。
在赵冬苓看来,《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧,而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性,关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。
为了让主旋律题材实现情感落地,带来更广泛共鸣,《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中,让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。
在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面,暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛,使人物不再只是时代的附庸,而是拥有自己的人性。
在过去的主旋律剧中,老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象,在人物塑造方面,《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象,更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。
在葛大杰人物塑造上,这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”,尽管他对待工作恪尽职守,富有正义感和义气,但也因为他的感情用事、刚愎自用,间接造成了错案的发生。
正如李幼斌理解的那样:“这个人物到最后有了一个较大的转变,反映了我们的司法理念变革,法治建设的不断进步。
”随着剧情的深入发展,《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注,推向更深——人物的内心世界,引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源,最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系,用艺术化的方式传播了法治文化,从而让法治观念浸润观众心灵。
好久不愿意看电视剧了,但是还是把这个剧刷完了,虽然有些跳,但关键情节都看了。
说起来,支持我看完的原因是因为这个剧的剧本有一个很好的骨架,他搭建起的人物关系几乎没有浪费,都对应了,或者尝试去对应了一些矛盾,一些对现实的思考。
我看到分数只有5.6分的时候,就猜测到一定有很多声音在批判感情戏的部分。
说起来第五集我看到少女邹桐和许子蒙也是尬的很,但是我并不觉得这种人物关系的构建是硬伤。
如果是一部情感电视剧,那我可能也想达到负分了,都不用说狗血三角恋。
光是这一大群人都是同学一个班的这个事情,我就已经要翻白眼了。
但是当这些人物关系放到一个案子里的时候,这就是另外一回事了。
如果现实真的有了这样的事情,公与私的对立,因为熟知而有的各种各样的偏见,因为彼此相识相爱才能让人剖白出的内心感受,这些才是重点。
艺术作品本来就是高度人物关系矛盾的展现,生活本来就有各种狗血,所以仅因为这一点说是烂剧,我无法苟同。
然而,这部剧的骨架虽好,血肉却烂,甚是可惜。
说几个我觉得可惜的地方吧。
1. 还是人物关系。
虽然构建没关系,但是却没拍好。
首先邹桐和许子蒙的感情太不触及灵魂了,其实邹桐他们喜欢许子蒙太正常了,这种忧郁的又帅的还写写小书的,姐妹们扪心自问不正是咱们青春的时候最喜欢的吗?
所以啊,说狗血的,我坚决认为,是导演拍呲了。
哇那个花田MV式漫步啊...不说了..再者,有人说女主伪善的,后面指责许子蒙的,那我是坚决不同意的。
我觉得女主说的很对,许子蒙是可怜,可应案件的重点就是许爸爸,这个一点问题都没有。
许是可怜,可是在那个环境下,女主没做错。
但是许子蒙这个角色是很有意义的,因为他反映了整件事的最大矛盾点,是最无辜的牺牲品,这个时候如果能快速展现对许子蒙的同理心可就太引人深思了。
那么,这个同理心应该由谁来完成呢?
葛晴。
但是,葛晴这个角色废了。
她爱了许子蒙半天,一点也不了解他,自然不能帮他发声。
这种情况有可能出现,但在这个剧里,就真的瞎了,所以这个人设是个垃圾。
2. 关于情节推动设计。
我是同意一些网友观点的,后面仅以女主了解前男友,就坚持翻案太牵强,而且错失了一个大好的点题的机会。
首先,前面女主坚持给许爸爸翻案,并且抛出了作为检查人员的一些思考,我是认同的,而且需要传达这些价值。
但是后面,一样的情节十七年后再次重演了,这个情节铺设就不太好了。
许子蒙被抓进去是意料之中,郑天就栽赃的嘛。
但问题是,翻案的起点是什么,女主可以想翻案,人之常情太正常了。
但是她不该先找律师,而是应该有警察去确认证据。
警察方面,对立跌过那么大一个跟头了,死者又恰巧是局长女儿,这个时候如果由警察来做这个翻案起点,那是多大的进步啊。
所以,逻辑上应该由女主加仇曙光来做才是对的。
但是,没有这么做,可能大概,一个是仇曙光不是主角,再一个这片子是最高检拍的吧....3.就是拍摄演员等问题了。
首先演员配置实在是缺乏火花,气场也不搭,这些都会让观众无法入戏。
再者,整个拍摄的很没质感,难得有很多让人有思考的部分,构造了不错的戏剧矛盾,结果色调拍摄的跟乡村普法片似的, 实在太可惜了。
先写到这吧。
总而言之,能感觉到,导演和编剧都很有野心,想讲的东西很多,但是能再突出几个主要矛盾可就更好了。
总之很可惜的本子。
唉,人不能做恶,不能违背良心,一切都是许爸爸行为不端,乱搞男女关系引起的,谁知就成了轩然大波,害了不知道多少人。
所以,勿以恶小而为之,是有道理的。
最后,我可挺喜欢陈硕的,本来就因为三三十桃喜欢司命,同时又在这个角色上看到很多可爱的点,人很立体,特别好。
希望以后能有更精品的现实主义电视剧吧~
因情之名:邹桐。
一个为了情,以法冠之!
极度自私的人设,从头到尾都在伤害自己亲近的人!
从大学因情害死自己父亲。
到葛女被杀还是一点看不出她为了法!
如果为了法,她对葛父、葛女有情,他应该去找 曙光 帮助他找出真凶,防止他因感情用事而走上葛父老路!
而她直接先想到的是帮助 许子蒙 洗脱嫌疑,为此找 陈硕 、葛父、曙光、葛妻。。。。。
等到许子蒙判定无罪,她才终于想起剧名“因法之名”去找真凶!
许志逸不跑、不烧、不那么花,怎么可能有这样的下场!
“逃跑”害死了仇幕,害死了邹雄!
葛女哪像一个高干子弟,人生观还不如一个“无知村妇”,没文化的普通老百姓。
爱的那么下作,那不是爱,而是为了得到,为了满足自己的私欲!
第3集,嫌疑犯杀死情人返回办公地方烧毁书信,保安见状报警公安都来抓到犯人了,结果一群公安在会议室盯着那堆书信审,重要的犯人给保安看押?!
犯人还逃跑了自己经常追击还牺牲了一个,厉害了,什么编剧编出这样的剧情?
故意让公安死都不带这样的。
后面的剧情实在无眼看了,看着剧中还有不少老演员,可惜了呀,剧情这么烂,经不起普通观众嗯推敲还怎么看。
演的不错 👍有正义感 ,情节简单但很触动人心,比那些狗血的爱情剧好看多了,给每一个人物的性格刻画的淋漓尽致,正义感强,正面认识社会现象,社会的阴暗面表现的不多,剧情环节紧扣,很有逻辑性,很受感动,也很受启发,演员角色惟妙惟肖,刻画的人物真实个性鲜明,这是我最近看的最好的一部电视剧
老戏骨也救不了编剧的脑子,本来挺好的现实主义题材,具有广泛的社会影响力,偏偏要注入检察官的女儿和杀人犯的儿子谈恋爱,司法机关纠正错案冤案,与这些无关,写不出剧本凑内容,制作粗糙。
好久没有这么喜欢看一部剧了,直视冤假错案,虽然由于审核原因国家不让多宣传,但酒香不怕巷子深,这部剧应该被更多人关注。
三分是给李小冉的
最近一直在跟着电视看因法之名,没想到豆瓣才5.8分这么惨。其实整体挺不错的一个剧,前期主演装嫩谈恋爱有点尬,后期倒是不错,法律和人性的剖析挺有意思的。特别是关于原生家庭变故对人的成长产生的影响刻画得很到位又很有说服力,在这一点上还真比拿这个当噱头炒作的都挺好来的强。
陪老妈看完的。除了太拖,觉得努力讲一个平反错案承认法制是要进步的故事主题已经不容易了。情感戏真的太麻烦了。许子蒙真的不是胡歌吗?陈律师真是发挥最好的角色。
春节期间济宁台放的 我爷爷和我爸看的 我光在卧室听得都尴尬 垃圾电视剧!
律政题材可以,但剧本没写好,太多感情戏以及植入广告太多。陈硕和邹桐的师父很棒!
本来给的两星,看到最后想给负分。葛晴这种变态女世界上只有一个了,还有很多剧情真TM恶心……这是近年来最垃圾的电视剧了,没有之一。
剧本太烂又臭又长 干净利索破案讲法多好 爱情可以有 当做调剂就好 可惜题材了 喜欢律师的演员 以后能红
确实拖沓严重,不少情节、台词频繁出现。
就当前来说还不错,台词很棒,演员的反应也很到位。
除掉冗长的感情戏 是一部很不错的剧
五一回家跟着老妈看了几集后一直看到结束,最后这七八集算是挺良心的,前面看剧情简介就看得出狗血,也就不准备补了。老一辈演的不过不失,最后这些集里女主作为点题角色,基本永远在复读口号,李小冉能把这种人设演的不算讨嫌,毕竟是当初爱过的女神。王骁的陈硕人设和演绎都非常出彩,陈律和邹检的cp很喜欢了,可惜感情戏份不在他俩身上。
大部分演员表现稳定,马少骅老师演得特别好,电视剧也反映了一些现实,加到三星吧。但是这个剧里整容脸女二和面瘫脸男三的感情纠葛演绎得实在影响观剧体验,啰嗦得很。
綿延兩代的冤假錯案與平反昭雪,老戲骨們演繹的是非恩怨,可是為什麼還是要談戀愛???
先看看,前四集赶不上《人民的名义》
熟脸儿挺多,故事也不错,李小冉是真年轻,难得张丰毅还露了个脸。
就这脑残剧情,都请的啥法盲主创啊,真是委屈我们沙瑞金同志的演技了。
他扫了一辈子的地,他是个先进,清白是可能是他人生唯一的尊严……”就凭这敏感台词,因法之名五分,能过不易……
这部剧,把警察拍得有点不那么聪明,甚至有点……愚笨,但这难道不就是我们生活着的环境的真实日常吗?警察也是打工赚钱养家的凡人。并不很喜欢这部剧,却不得不承认其某些方面的可贵:真实的反映了近些年司法的进步,取证的日渐科学,以及对于错误,应当敢于直面、改正,哪怕颜面扫地。