两只老虎

在小孩子眼里，世界具有绝对的纯粹性，要么欢乐，要么悲伤。

很显然，《两只老虎》这首人尽皆知的童谣就被划分为前者。

然而对于一个历尽沧桑的成年人来说，这首童谣绝非那么简单，“一只没有眼睛，一只没有尾巴，真奇怪，真奇怪”，这字里行间分明裹挟着某种悲怆的意味，正如《两只老虎》导演李非所说，这是一首旋律欢快歌词又有些残酷的歌谣。

与其欢快与残酷并存的特性如出一辙，即将正式上映的荒诞喜剧《两只老虎》也是个标准的矛盾共同体。

明明是以绑架案开场，却在讲“解绑”的故事；乍看像个喜剧，却时时显露出荒诞悲凉的腔调。

最典型的还是张成功这个人物，看上去是个登上了财富杂志封面的千万富豪，内心却充满了对过往的悔恨甚至选择轻生。

这让我联想到前两天还和朋友聊过，平时越是搞笑不羁的人，实质上越是一个悲伤的人，这仿佛是属于这个时代的特质。

《两只老虎》的故事线并不复杂，在我看来有点像《触不可及》+《遗愿清单》的共生体。

故事从一场绑架开始，绑匪余凯旋和人质张成功在言语对峙中关系逐渐发生变化，从对立到相互理解、陪伴再到彼此拯救。

既有《触不可及》的人物阶级对立，又有《遗愿清单》中帮助对方完成心愿的相似章节。

而《两只老虎》这首童谣则以多种变调贯穿电影始终，以弦乐、合成器、童谣、男女声独吟等多种风格，串联起电影本身的情绪基调。

基本上，看到葛优、乔杉、范伟、闫妮、潘斌龙的名字，你就可以断定这是一部假一赔万的喜剧片。

事实上也确实如此，电影前半段的基调是轻松诙谐的，张成功和余凯旋的你一言我一语的博弈之间也制造出不少让人忍俊不禁的笑料。

然而随着故事和人物背景的交待逐渐深入，你就会发现这部电影的内核并没有那么简单。

北野武在他的随笔集《北野武的小酒馆》中说，人生而平等根本就是一句屁话。

有人家族显贵，几代人都无需做出什么努力，就能拥有名画跑车豪宅。

也有人出身贫寒，别说上学，连正常的一日三餐都无法保障，又谈什么逆风而起改变人生。

余凯旋便是后者的代表，上学时被欺负，工作后又各种不顺，33岁了还是一事无成，好不容易谈个恋爱吧，女朋友还跟别人跑了。

气急败坏的他选择了所谓的捷径，也就是犯罪。

绑架个有钱人，要上个100万，就此逆天改命。

好巧不巧，他绑架的有钱人却是个不怕死的，“冒牌绑匪”一下子现了原形，甚至还答应人质张成刚要帮其完成三个愿望。

而这三个愿望，恰好代表着张成功在爱情、友情、亲情中的心结，也是整个故事的核心主轴。

在帮助张成功完成愿望的过程中，余凯旋逐渐发现这个所谓的有钱人，也不过是个为七情六欲所惑的凡人罢了。

在第一个愿望中，他知道有钱人也会爱上另一个人，也会因为自己缺乏安全感、敏感多疑而失去自己所爱的人；在第二个愿望中，他知道有钱人也会因为自己往日面对兄弟的错误悔恨多年，甚至内疚到夙夜难眠；在第三个愿望中，他知道有钱人的过去并非都是光鲜亮丽的，他一样可能出身于某个僻壤的小山村，并且有着难以释怀的惨痛回忆。

余凯旋一路马不停蹄的帮助张成功完成最后的心愿，最终得到了张成功留下的200万人民币，但结尾他到底拿没拿这200万，我先留一个悬念，总之：成功想送给他的，他已经得到了。

张成功交给余凯旋完成的三个愿望，不仅是对自己的救赎，更是对余凯旋的拯救。

他希望这个处于堕落边缘的年轻人能发现，自己也曾经赢过、输过、赚过、赔过，也背负着同样的彷徨、愤怒、不甘和悔恨，生活并没有对不起某一个人，它的操蛋也并非因人而异，面对这样的人生，我们有时候也只能得过且过。

这便是张成功真正想送给余凯旋的，比金钱更珍贵的“礼物”，也是整部电影的主旨之一。

得过且过，简简单单的四个字，却是成年人生活中聊以度日的铠甲。

最近身边朋友总是说“太难了”，虽说只是玩笑话，但又不乏几分苦于现实的酸涩。

确实，自从我们长大，要面对的琐事就像血盆大口一样朝着我们猛扑而来。

再加上身边父母、朋友以及各种成功学不断向我们灌输类似“只要你肯努力，你也可以做到”的毒鸡汤，害我们慢慢的忘了变通、忘了如何放过自己。

但事实是，面对生活中的难题，我们从不可能事事顺意，每个人都有自己的长项和短板，如果什么事都要钻牛角尖，那纯粹是跟自己过不去。

有时候，我们就应该心大一点，这条路不通就换一条走，实在太累了就停下来歇一歇。

不是每个人都能当上理想中的大人物，但谁又能咬定做一个尝尽生活酸甜苦的小人物，就一定是失败的人生呢？

就拿我们的主人公余凯旋来说，虽然他一没钱二没工作三没女朋友，但至少还有一副健全的身体，这就足以让他的未来充满无限可能性。

好在最后，他终于在张成功的指引下与自己的人生达成和解。

电影的尾声，正准备重新出发的余凯旋仿佛回到了孩子般的状态，八音盒里的《两只老虎》也变回了熟悉的欢快音调。

我想他应该已经明白，世界上并不是只存在“有钱”和“没钱”两种人，而是存在与世界总人数相等的76亿种人，过往的种种经历都是经验，只有找到真正属于自己的生存之道，才是与世界顽抗到底的唯一方法。

“假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急，忧郁的日子里须要镇静。

”就像俄国诗人普希金的诗里所说的，面对生活中的问题，切莫慌张心急，只要保持平常心，事情早晚都会过去。

俗套的主题，不乏亮点，但与导演的烂尾相比不能说不功不过，李非全责。

大半段的剧情全靠演员撑起，而全片隐喻式的对"两只老虎概念的持续输出竟然断尾"，也许是决策组想要与"一只没有尾巴"做个呼应。

赵薇＋李非疯魔式的黑色幽默与戏中戏组合也在最近的综艺中做了几波预热。

全片最大的亮点——赵薇！

抛去了以往被人诟病的台词的同时，本色出演以及量身定制的台词。

一次次让我看的一身鸡皮疙瘩。

一个疑问，"你对我什么看法？

"。

好像应应了赵薇面对所有现实生活，工作，家庭质疑的汇总与无奈。

戏中山洞与房顶，两场定制大戏，两个回应，两个解答，但殊途同归。

赵薇前两场简单的对白，让我看到了片刻之间的崩溃，落寞，失焦，稍纵即逝的是归于现实的无奈与平静，就像是一段经历了跌宕起伏的心率线最终归于平静，解释是苍白的，那我就自我消解。

喜剧收尾是对喜剧落点的回归，是种对美好的期翼，同时也是导演与制片这两只老虎对纯真与童心的希望。

本片虽有遗憾，但也难掩赵薇的闪耀，与倾情演出。

相信本片只是赵薇转型之路上的另一翻试水，也让我们看到了一个真正女影人的坚持与果决。

看完本片，我学会了一个道理。

我不了解你真实的生活，那我也不乱bb。

仅凭揣测，综上所述5星给真·影后赵薇满上。

低配绑匪遇上了极品人质，威逼不成，反被人质利诱，替人质办了三件事的荒诞喜剧。

——豆瓣这个介绍真是草率了。

说他是喜剧，多半是因为几位主演身上都有很深的喜剧烙印。

可是如果你看过葛优主演的《活着》，范伟的《不成问题的问题》…包括乔杉，中戏的科班出身，演小品都能把人演哭了。

你就会明白，这绝对不是一部荒诞喜剧。

影片讲的不是低配和极品，而是救赎。

当范伟演的盲人按摩师拍着葛优的背说着原谅的话，按摩床上的葛优泪流满面。

但是范伟拒绝了葛优的投资。

用了当年葛优拒绝帮助他的话，我怕还不起。

我们曾经亏欠过的人，会因为对方的原谅而内心解脱和释怀吗？

不可能的。

那些我们在成长过程中受过的伤，会因为一句抱歉而愈合吗？

不可能的。

导演拍的很克制，就像剧中台词，人生就是一个字“能过就过”。

我们曾经对一个人犯过的错已经无法弥补，但是不能一错再错。

我们遇到的每一个人，经历的每一件事，都是为了实现自我的救赎。

不养儿不知父母恩，知道的时候已经没有回报的机会了，只能是对我们孩子更好内心才会好过一些。

电影的名字《两只老虎》，全片贯穿着那首童谣：两只老虎跑的快，一只没有尾巴，一只没有耳朵，真奇怪！

成长的路上，谁都会受伤，但是我们还是要努力奔跑，假装坚强。

其实我们就是一只猫而已，用高冷的假象掩饰着柔软的内心。

剧中有个镜头，乔杉的车挡风玻璃被工地落下的砖头砸碎了，和葛优俩人要开车出去的时候，机器盖子上趴着两只猫。

我想也是暗含着这个寓意吧。

虽然你是一只奋力奔跑的老虎，但是对待身边的人也要像猫一样的温柔。

真的，这么深刻的话题有几位老戏骨的演绎，轻松而不荒诞。

走出影院，你会想打个电话或者微信留个言。

如果只有三个选择，你会打给谁呢？

两只老虎 酸甜苦辣 人生就是一个字 能过则过 票房大卖余凯旋与张成功之间的故事 由绑架再到被绑架 两个人的人生从绑架被展开，引发出一系列的故事 感人而又幽默 这部电影展现了编剧李非的才华 同时身为导演 李非在角色上给了六位喜剧演员的粉丝很大的惊喜 余凯旋的天真 张成功的幽默 赵薇饰演的周园的深情 闫妮的妖娆 很好的一部电影 希望大家能给这种国产电影鼓励和支持 这样国产电影才能越来越好

看到影评都说失望，但个人觉得还不错。

对乔杉在酒吧念“有来世……”，回去一本正经骗葛优，在山头唱两只老虎的台词功底刮目相看。

全程也有笑到不行，但转眼流泪的地方，就是葛优被范伟按摩，用了两倍力却不敢出声的时候，一直掩饰却还是被当兵留下的骨骼伤痕印记认出，最后被拒绝了投资，还是那句“我怕还不起”，感情适时不出现，就过了赏味期限，印证了那句俗话“借钱看清朋友”。

感情有时候被伤了，就再也回不去了。

葛优扇人耳光替乔杉解恨那段，我看到的是，很多人在幼年留下了阴影，不敢反抗不敢回忆不敢和解，在纠结的时候也许施暴者也在煎熬，也许勇敢去面对，生活里的乌云会更少。

葛优爸爸小时候在山上当小孩面跳下山谷也解释了他和赵薇爱情中的猜疑，没有安全感，家长对孩子的精神富养更重要，会左右孩子一生对事物的看法，葛优也差点选择了和父亲一样逃避去自杀。

包括这么多年他一直也逃避了对闫妮的交代，哪怕是道歉。

葛优留给乔杉的信，悟了多年，其实也很扎心，很多在一线的年轻人，赚钱买房，先攒第一个100万，再第二个，第N个，被城市房贷车贷xx贷捆绑，说奋斗说努力说什么都好，但真的不纠结吗？

深夜里，总会在心里嘀咕，回家是不是就能轻松很多呢？

但第二天还是脚踏实地去上班了。

当然电影里乔杉因为恋情刺激，选择去绑架。

而在压力自尊中徘徊的城市青年，选择却没那么多。

我们都一点点被磨平了棱角，学会在生活里“得过且过”。

有点没看懂的是最后乔杉找赵薇，赵薇念了一样的假“真话”，很荒诞，不懂用意。

标题两只老虎，乔杉33，葛优57，都属虎。

小时候唱歌，不知道为啥老虎没有眼睛没有尾巴，有点恐怖。

现在代入剧情，年轻人追梦，一路狂奔，埋头向前，总是不经意就丢了耳朵听不见别人的需要，没有尾巴记不得来处。

扎心！

新裤子、赵薇的插曲好听！

葛大爷有头发啦！

最后附上普希金的诗，上学后没再读过，今天再一次给了我力量。

假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急！

忧郁的日子里须要镇静：相信吧，快乐的日子将会来临！

心儿永远向往着未来；现在却常是忧郁。

一切都是瞬息，一切都将会过去；而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。

希望2020年工作顺利，结婚圆满。

看《两只老虎》，我中途退场了，这还是2019年的第一次。

宣发方不遗余力地强调着电影的诸多情怀，比如葛优打大潘是真打。

真打，也不影像它是烂片啊！

朋友问我这电影有多烂，我说，比《山炮进城》烂。

的确，这是一部颇似荒诞小品的电影，毫无逻辑可言。

很多人认为，喜剧嘛，就图一乐，讲什么逻辑呢？

如果单纯追求屎尿屁的娱乐效果，当然也无可厚非，但《两只老虎》可是打出探讨人生问题的招牌的，那就不能“又当又立”了！

喜剧要不要讲逻辑呢？

我认为，剧中的人物可以让观众觉得不合逻辑，但他自己一定要合他自身的逻辑，也就是说，荒诞喜剧要建立一套属于戏中社会、戏中人物的完整价值观，他们自身在这套价值观中是完全自洽的，是符合逻辑的。

举个粗俗的例子，很多人看到泰迪在大庭广众之下爆发欲望会觉得好笑，而在泰迪自己的世界里，它并不觉得这事好笑。

喜剧中的人物要能理解这套构造出来的世界观，才能形成喜剧的内在逻辑，如果剧中人自己都无法相信自己的行为，那就是故意装傻充愣，自然也就无法让观众有“代入感”。

大多数周星驰的电影里，周星驰做的事虽然荒诞，但他的表演会强有力地告诉观众：这个人物是相信他所做的并不滑稽的。

这个表演的难度极高，不是简单地装傻就能办得到，从这个角度上说，周星驰的确是可以称为“大师”的。

同样，卓别林的喜剧也是如此，滑稽者并不觉得自己滑稽——本质上，就是要让观众相信“他自己不觉得自己滑稽”这件事。

这样做的好处，是有“代入感”。

为什么“代入感”如此重要呢？

因为喜剧的本质都是悲剧，喜剧形式上的目的在于“乐”，本质上的目的在于用悲剧内核打动观众，只有刺激到了悲剧的神经，才算完成了作品的表达。

在我看来，我无法相信《两只老虎》里的乔杉、葛优、大潘会在内心之中认可自己所做的荒诞事，我也便无法被代入到他们那个荒诞的世界观里去，自然也就不可能为它所呈现的那些悲剧而感同身受。

最后，所有对电影的评论都是主观的，对电影的评价，只需按照逻辑，阐明理由即可。

剧本是好的剧本，演员是好的演员，拍出来却不尽人意。

影帝影后云集的，实际上没有太多飙演技的戏份，范伟这个角色演的好啊。

整个片子分了四个小部分，我眼里每个部分想教给 我们的是普希金的那首诗。

赵薇喜欢着葛优，一开始记恨在心中，他的眼里只有自己。

最后如何没有表达，但是言语从那么的锋利变得温柔下来，说明他也转变了，小混混也是在现实生活中底下了头，不管是甘愿还是不甘愿，终究认了命。

范伟啊，为他做了那么多，怕还不上不借钱，恨吗，恨过吧，现在能原谅吗，不知道，但是说了句还是那么瘦，知道了没去质问，没赶出去。

闫妮哪，抛下她走了，她好好的收藏他写的信。

没有跟着他走去找葛优。

他放弃了自杀，他也知道不该绑架。

感情不是除了爱就是恨，不说除了黑就是白，劝告的口吻又充斥着人情味来叙述坚强乐观的思想情绪，谁不曾被生活蒙蔽过呢?而人是个永远的矛盾体。

单一的因果线性结构，内容里面却又不太充分，整体性不足，转换性太差，没办法细致，深入的体会，想去咀嚼又觉得火候不到。

有不少冗杂的内容，也可能是我不够专业看不懂想表达的地方，剪辑/镜头运动营造节奏气氛感觉有些差强人意。

这是近些年来看过的所有电影里，最为昭然若揭坑爹圈钱的片子，投资人和制作方的低劣动机甚至都已经快飘出了屏幕之外，让人无限作呕，打的一星全部给演员，其他的一无是处。

剧情方面其实已经没必要过多讨论了，在全片几乎将人物对话作为了唯一的呈现之时，你只能认为这片子压根儿就没想多花钱，当然，有人可能会觉得这是高级的处理，是给演员表演提供更大的空间，但从结果来看，显然并非如此，几段十分俗套的小品拼凑出了一个“故事”，一些强行的尴尬笑点和故作深沉的刻意反思，真的让人既不能得到最浅薄的欢笑，也不能收获真正意义上的思考，无聊和糊弄人充斥着电影的所有角落。

也正因如此，反倒是让几位演员的表演显得更加有价值，更何况他们本身在业务上就非常靠谱，而至于这些位怎么就能凑一起拍了这样一部烂片，那就只有他们自己心里最清楚了，是吧？

20191130XZMKDJYJ

没想到一年能在荧幕上看到两次葛大爷，算是年终福利了，开心。

电影是蛮工整的三幕剧，有笑有泪，也不乏好玩的设计，比如，朋友非常喜欢打史剑耳光这段，诗人，公路双煞以及功能多样的《假如生活欺骗了你》，很多人笑得前仰后合。

我看到后面才能理解为什么张成功会动手，他不仅仅是为了帮余凯旋报初中挨打半年的仇，其实也是在为十六岁时无能为力的自己做点什么。

所以，《两只老虎》是儿歌，也是他的心结。

说回剧情，我觉得余凯旋的绑架，像是一个按钮，让年过半百的张成功回看年轻时的自己，也开始对人生中最重要的爱情、友情、亲情进行反思和追悔。

乔杉饰演的余凯旋是个线索，也是对照张成功的另一面。

他快乐、天真、健康、有点穷，做过销售，做过培训老师，本来有个相爱的女朋友，但跟别人跑了。

所以，他的本意是用钱解决事情，比如，爱情。

而葛大爷饰演的张成功，事业有成，有钱，有地位，但不快乐，甚至想一死了之。

我发现，成年人崩溃起来，真的是地动山摇，好像某一个时刻根本拦不住。

余凯旋的绑架反而拉住了他。

而后面帮他完成三件事的过程，简单的拼凑出了张成功这个人，他年少时如何成长，经历过什么，爱情里又如何模样，对朋友对家人又是如何，原本一个看起来有腔调的商人，开始褪去喝红酒、抽雪茄的表象，让我们看到了他脆弱、敏感、强势、自私又复杂的内里。

我最喜欢的段落是友情，范伟演得极好，一个看不见，一个闭口不言，但一来一往却很动人。

范伟演的范志刚是张成功的战友，他体格大，在炊事班，对张成功照顾有加。

不管是那盆泼出去的开水，开始多留给他的肉，都是点滴积累起的情谊。

最初，张成功也想着，两个人退伍了，就开个小馆子，自己投钱，老范掌勺，两个人合伙做生意。

但从一万赚到十万，从十万赚到一百万，早已经把老哥们给忘了。

但最令人寒心的是，他居然没有借给老范做手术的5000块钱。

最后，老范，弹片压迫视神经，瞎了。

张成功不是借不出这钱，而是怕对方还不上。

那一段，范志刚跟余凯旋的对话越荒谬越让人觉得心酸。

什么两千家连锁，什么CDEF轮融资，无论如何都换不回老范的眼睛了啊。

有些补偿是永远都还不上的，更不是钱的事儿。

最神的是老范那句“没事儿，别总压在心里，都能理解。

不用照镜子，就看不到自己老了，脑子里还是年轻时候的样子。

”不能说他完全原谅了张成功的自私，因为老范按摩时还是使出了两倍的力道，但他宅心仁厚，哪怕做生意也是讲求“一视同仁，童叟无欺”，对现在想要补偿的老张，他还是愿意释出一些善意。

看他拍着张成功的后背，说出那句“多吃点，还那么瘦”时，我眼睛一酸。

年轻时，有人把钱看得很重，总有一套劝服自己的处世准则，比如，借急不借穷，张成功就是把别人的穷看得太重，反而忘了自己的初心。

而他跟周原的部分，贯穿整个电影的始终。

赵薇饰演的女演员周原，应该不是个特别成功的女演员，至少戏中戏部分看得人十分想笑。

她借着演戏说了一段假话，而余凯旋为了不伤老张的心，瞎编了另一段话，但没想到这跟最后周原说得真话是一样的。

周原是爱张成功的，哪怕两个人分手了，哪怕张成功自我、怀疑一切、缺爱、缺乏安全感，她还是觉得对方是一个很好的人。

因为，爱是相互的，是彼此能够感知的，他们在一起的时候，美好过，幸福过，开心过。

我想，这也是老张听了余凯旋的话，信了，掩面而哭的原因。

爱情啊，结局不一定都完满，但爱过的人都有一些知道对方是不是说了真心话的默契。

而第三件事里，余凯旋遇见了闫妮饰演的彩霞，也是关于张成功父亲的段落。

闫妮真是风情万种，拿信，追忆，爬山，举手投足都有一种成熟女性的美感。

到了这里，我们对张成功的一生都有了了解，也对“能过则过”有了更深的了解。

或许，经过这三件事，老张已经想清楚了接下来要走的路，他对爱情、友情、亲情也有了新的体悟——好多事儿都不是钱的事儿。

过去的他，或许被父亲的离世、内心的欲望和脆弱驱使，做了一些错误的选择，但人生如落子无悔，过往留下的遗憾还在，但该释怀的释怀，该往下过的往下过。

就像诗中所说：“一切都是瞬息，一切都将会过去；而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。

”

两只老虎，一直没有眼睛，一直没有尾巴，真奇怪。。

人活在世上又何尝不是呢？

每个人都是天生的“异类”，人与人之间有天然的鸿沟，世界是主体间性的世界，社会是强行一致的社会。

人的主观意识来自于各自的特殊的生活经历，而社会的客观意识来自于某个集体的主观意识的共识或集合，你活在这个世界上你就得接触客观意识，因为客观意识是所有社会成员所共有的，也只有所谓的客观意识的存在，人与人之间才能够相互沟通相互理解，语言就是一种客观意识的载体，我们赋予语言符号特定的意义，这种意义可以被集体所共同理解，但是你会发现语言是一种固定的程式，很难完全表达出鲜活又复杂的主观意识，于是我们寻求诗的语言，绘画的语言，音乐的语言，我们用一切载体，或许这个载体不够简单直接明了，但我们尝试着用各种载体表达我们的主观意识，使之以客观意识的形式呈现，这样主观意识才会被其他人所理解。

然而问题在于谁又能真正理解谁呢？

谁都拥有自我，但是我们时常为了某种欲望与快感舍弃自我，因为失去自我一会儿又有什么打紧的呢？

做一个奴隶，如果主人对自己好点，除了失去点自由和自我，其实还挺舒服的，因为你有亲密关系，有人陪伴，有安全感，被人夸奖。

但总有人不愿这样做，每个人的自我都是孤独的，心中的感受与情感复杂而多变，成为社会中保持自我的“异类”。

爱情是灵与肉的结合，进化至今的肉体渴望性的快感，而成熟的灵魂也寻求其他的灵魂的共鸣。

寂寞与孤独同样令人痛苦，寂寞是属于身体的，孤独是属于灵魂的。

爱情勾人之处就在于爱情既能满足肉体的欲望，又能满足灵魂的缺角。

而爱情令人痛苦之处就在于肉体满足遵循一种规律，那就是心理与生理的边际影响递减规律，性的快感一次次地不断的消减，最终化为一杯白水，寡淡无味；也在于两个灵魂在对话的过程中发现彼此原来有那么多的不同，而误会是交流的宿命，因为客观意识与主观意识之间存在鸿沟，如果两个灵魂不能在语言之外形成某种默契，那么两个灵魂必会因为误会产生隔阂与分裂，不信任与怀疑随之而来。

爱情应当是一种默契，更多是自己与自己相处，如果你发现眼前的这个人你很陌生，那么灵魂方面的爱情就到了危险的边缘。

如果你发现眼前的这个人很厌恶，那么肉体方面的爱情就走到了尽头。

爱情需要经营，更需要“天赋”，一见钟情或许可靠，但那是肉体的颤动，日久生情应该更为美好，那会是灵魂与肉体的共振。

人就是这样，既需要自我来保留自己最宝贵的自由，但是肉体很诚实，需要安全感与各种欲望的满足，需要一定的刺激，否则肉体焦躁不安，仿佛过于安逸就无聊，空虚随之而来。

很简单，世界没有一极的事物，平衡是一门艺术。

一个人走，或许是可以获得极致的自由；但同时你的肉体正在挣扎着，那不妨去寻找有趣的灵魂，去感受一个生命应该有的温热与情感，去感受一切美，去感受一切灵魂碰撞的火花，生命自带着形而下的简单的直接的感受，那就用简单直接的方式去感受生命，感受生命所蕴藏的美。

你不必自己一个人走，你要去感受你之外的世界与灵魂。

然后保持自我，意志自由，用劳动将自由的意志外化为物质，去创造或创作美。

就像张成功所说，生活很多东西不是钱的事。

你得搞清楚你想要什么？

你得思考什么是生命？

什么又是生活？

我觉得那就是艺术与美、爱与情感、善与良知。。。。。

生命也就无非两件事：感受与创造。