胜者即是正义2

legal high第一季我非常喜欢，它提供了一种对法律、正义的解构视角，古美门扮演的乃是一个典型的程序正义大于实质正义的律师。

我一直以为律政剧是容易写的，只要翻翻报纸就可以了（这是某著名律政剧编剧的原话），然而，纵观这一季legal high，我不得不打一个差评，不仅是因为案件水平和质量下滑得太厉害，而且它的理念和核心都因此完全被动摇了。

就像有人指出的，律政剧总归还是要以案件的发展为核心的。

一些吐槽郁积在心中不吐不快，这里就试着以一个律政剧爱好者的角度来评判一下这一季的案件，说的不好的地方，请多指教。

【第一集】告萝莉艺人欺骗宅男一案，羽生当时尚是古美门一方，上场说了一堆煽情多于实质的话，萝莉艺人就表示愿意主动赔偿。

虽然是为了强调羽生迷人精的特质，但是艺人的律师就没有出来说一句话，这样真的好吗……就古美门的辩护词来说，并不难被驳倒。

萝莉艺人应该是有经纪人的，一般来说公开场合的清纯形象和私下的生活不符合的艺人，娱乐圈数数一大把，因为这个而起诉还能成功，稍微有点常识的人都知道不太现实。

还闹到法庭上，对艺人本身的形象也是很严重的损害，一般的娱乐公司会极力避免这样的事情。

不过这个案件唯一的价值就是引出了羽生，以及看古美门跳舞卖萌，除此之外，非常无聊。

第二个重头案件是安藤贵和毒杀情夫一案。

这个案子其实相当老套。

著名律政剧《波士顿法律》里面Alan辩护黑寡妇杀夫的经典一役，思路上和这个案子很接近，Alan最后的总结陈词相当精彩。

其实说到底就是“无罪推定”四个字：不管这个女人看上去多么的邪恶和臭名昭著，但是关于她凶杀的直接证据，就是没有。

只不过古美门这次不一样，最后被告突然变卦导致败诉，我和某律政剧粉丝的朋友讨论的时都觉得，输得没什么说服力。

【第二集】天才告诽谤案。

完全是乱七八糟的节奏，告诽谤的官司实际上比SP中告欺凌的案子还难成功，这个天才还一口气告了好几个人。

文学艺术作品的虚构加工是来源于现实的，很难定性是否构成了诽谤，也不能估计是否对原告造成了实质性的损害，这种能不能立案都是问题。

比如告博客主人的评论构成诽谤，在本朝都还需要转发超过五百才构成影响，几十个点击率能算什么呢。

作为公众人物被评判被诋毁是最正常不过的了，豆瓣女神张辛苑遇到这种事情，也就只敢发发律师函而已，真要告是没法告的。

而且古美门和天才在法庭上这么上蹿下跳的，简直就像大学生辩论赛，法官完全没发挥应有的控制局面的作用。

【第三集】因女方整容离婚告赔偿。

这是本季唯一一个从头到尾在案件本身上没什么好挑剔的案子，第一季的离婚案虽然完美夫妇最后的温情告别有点扯，但是表现出了古美门对婚姻的透彻了解：离婚案就是一个烂摊子，要感情就不要谈钱，要谈钱就不要谈感情。

而这一次他扮演的是一个讼棍的角色，为了赔偿金不断去怂恿客户放弃和解坚持闹上法庭，最后干脆就彻底拆散了这一对继续在一起的可能，虽然渣男的结局大快人心，但是古美门扮演的并不是一个值得称道的角色。

而且，这个案件中对手律师羽生太弱了。

假怀孕什么的设计蹩脚到家，既然羽生认为男方有回心转意的余地，就应该早点让男方看到女方放在厨房的那本主妇日记啊。

这种律师差评好吗。

【第四集】邻里纠纷。

古美门会去揽这种烂摊子真是很难想象。

但是最离谱的是广末凉子。

律师再怎么乱来，基于戏剧性的要求还可以理解，法官的表现在看的时候简直吓到我了。

且不说那个取证和模拟多么的无必要，在法庭上这样偏向性提问，是非常缺乏专业性的表现。

这种法官应该会被投诉。

【第五集】知识产权侵权案。

对方律师羽生完全莫名其妙，在知识产权问题上谈什么“公司是个家”，法学院还没毕业的学生都比他拎得清楚。

一家大公司是不会找这么缺乏经验和头脑的年轻律师来辩护的。

事实上，羽生这个角色是这一季里最大的bug，实际上以他这个岁数的资质，不要说战胜古美门，就是从检查厅跳到自己开律师事务所都是非常不现实的事情，法律界这个岁数的律师都还没资格上法庭辩护吧。

从目前看来，他无论是阅历和能力，都没有出挑和服众的地方。

编剧要把他抬到古美门对手的位置上，非常勉强。

【第六集】一妻多夫状态下和婆婆之一争夺抚养权。

太多的bug。

这个案子的看点是一妻多夫，但是这是上不了法庭的。

编剧也明白，所以加了一个婆婆跳出来要求改换抚养权。

——其实这简直脑子有病，这个婆婆的儿子没才没貌离婚还带了个拖油瓶，爱子出现后，她不但孙子有了保姆、儿子有了性生活、还因此多了媳妇的薪水和劳务付出，绝对是只赚不亏，又何妨睁一只眼闭一只眼。

回到案件本身，对方律师羽生在法庭上花这么多时间指责爱子不符合伦理，可是日本没有聚众淫乱罪。

一没违法二则你情我愿，古美门完全可以irrelevant然后objection驳回去（对不起欧美律政剧看多了）。

而且是案子是争夺抚养权，应该是前妻和婆婆一个战线，和孩子他爸争夺抚养权，理由是不能让孩子生活在一妻多夫制家庭中，才牵扯出爱子才对。

对方律师羽生把爱子的三个老公拆散来赢得抚养权的做法，非常不可理喻。

此外有朋友跟我讨论说起，爱子在政府部门工作的话，一妻多夫的事情闹出来应该会受到很大的影响才对。

在日本这种女性地位比较传统的地方，爱子的结局不会特别好。

=================更新分割线==================【第7集】动画导演被告案，以及鹦鹉主人争夺案和禁欲女控告露阴癖案。

这一集的案件乏善可陈，唯一值得一看的伪宫崎骏老爷子的案子，完全是因为这个人物设置本身的人格魅力和气场强大。

争夺鹦鹉案件和禁欲女控告暴露癖两个案件，完全只是因为案件本身有一些恶趣味的地方容易戳中观众的笑点（鹦鹉学会爆粗口、禁欲女最后跟露阴癖对上了眼），仅此而已。

告动画导演的案件一开始就是冲着撤诉去编的，双方在辩论时已经完全跑题，没有对原告案件的劳动环境和强度等事关案件核心的内容做出任何展开，还设计得好像古美门会差点输掉。

【第8集】小村庄就是否要争夺世界遗产产生分歧。

第一季已经有类似的案件而且比这个编得好。

说实话做一个理性的集体决策时，没人会考虑牺牲自己的生活质量去做环保，案件双方的争夺被设计成传统和现代之争，其实完全是个伪命题。

真正重要的应该是，保留还是不保留原生态，谁能让小村庄的利益更大化。

保留原生环境后，即使成功申请成为世界遗产，仍然会往旅游开发的路线上走，ATM机和超市一样会建立起来的。

这不存在根本性冲突。

一半的村民投票不支持申请世界遗产，无非是因为申请成功带来的好处不够。

当然这只是我的视角。

所以看到最后居然上演起了前女友和老妈争夺关键一票的狗血场景，挺无聊的。

凉子这种法官果然被投诉了吧，哈哈。

至于羽生的黑化，没什么好说的，这个人物设置得就很不好，完全是编剧智力崩坏的产物。

【第9集和第10集】恶女杀夫案。

因为两集讲一个案子，就合并在一起写了。

我能说一声这个案件很无聊吗。

第一，关键的物证缺失，加上检方造假违背程序，牢牢咬死这一点不放，已经可以保得安藤贵和无罪释放了 。

第二，这个案件本身的性质很单纯，只是一桩谋财杀人案，最多是嫌疑人有恶劣前科然而美貌这点，会有让猥琐男津津乐道意淫一番的价值，但案件本身没有激起社会矛盾，也不具备较大的社会危害，安藤之前也算不上什么明星或公众人物，因此成为全民公敌要被民意审判，有些说不过去。

能够成为全民瞩目的热门案件，至少得有点争议或者看点才行吧。

最高法院上古美门和冷气检察官争论民意的那段，脱离案件辩论不说，争的基本上也是法律从业者的入门常识问题，我只能说不知道该冷气检察官这么low是怎么爬到这个位置上的，最后羽生和嬉皮女一副大boss的样子也毫无说服力，只能说是编剧想把之前编脱线的地方救回来。

第十集特别low，古美门和小黛最后用假造的DNA证据什么的，首先违反了律师的职业道德（被发现的话会被吊销执照吧），其次，这样还原出的“真相”仍然不能保证安藤无罪释放，因为这仍然属于故意杀人未遂，还是要判刑的。

恶女杀夫这个案件从头到尾，满满都是各种bug，至于各种违反法庭秩序、辩论离题、涉嫌非法取证，什么什么的，我已经懒得说了。

羽生和古美门虽然被设置为一枚硬币的两面，但他们之间的理念冲突，其实根本就是强加上去的。

真正有实质讨论意义的观念冲突，应当具备着价值观的不可通约性（incommensurable，读过政治哲学的人一定很熟悉这个词）。

看一下评论，似乎此剧的收视群体全面低龄化，讨论都非常幼稚。

我就多嘴谈一下这个民意和法律的争论吧。

“恶法即法”和“恶法非法”是已经讨论了多少个世纪的经典命题了！

我们今天的法律体系可以说都是建立在承认“恶法即法”上的。

即：不管这个法律是不是恶法，都必须要遵守它，因为这就是法律。

“是不是恶法”属于价值判断，每个人的善恶标准都不一样，因此是多样化的；而我们在实践中应该遵循的是事实判断，也就是不管自己是怎么想的，都应当遵从法律。

民众的意见是变动的，众说纷纭，属于价值判断；而事实判断是：检方伪造的证物应当排除，所以没有任何直接证据可以证明安藤杀了人。

这点都拎不清的人，根本没有资格站在古美门的对手席上。

不需要对古美门做任何道德化的评判，因为道德是价值判断。

古美门的迷津在于他过于执念于胜利。

律师要遵循的仅仅只是自己的职业道德：就是尽一切可能维护顾客的权益，为此即使输掉官司也无所谓。

而小黛的幼稚在于她对真相的执念，法庭裁决从来就不是为了找出事情的真相，而是原告和被告对已有的证据实现各自利益最大化的阐释这么一个拉锯战的过程。

一定要说是“一枚硬币的两面”的话，古美门和小黛在第一季里可能更接近这个设置。

当小黛在本季最后一集提问完安藤后，说“没办法，这就是法律”这句话的时候，她已经和一直以来秉承“恶法即法”的古美门站在了同一条战壕里。

李狗嗨2食完，很久没看到这么真实的狗尾续貂了，各种意义上。

新加入的三个角色都是失败的，其中两个存在意义不明，而戏份最多的羽生属于从理念到塑造都一塌糊涂。

塑造上来说，所谓的“迷人精”的设定完全活在别人的台词里、活在突然出现的柔光滤镜里，而演员的表演、台本根本无法让观众感受到他的这种魅力。

那油腻的笑容和响指、虚伪自大的言表，都大写在脸上。

我能够理解编剧想要先让观众看到他理想的一面、然后在走向结局时才揭开他的真实面貌、实现人物反转的这种意图，但是效果太差了，因为他的表面的光伟正的假象根本没建立起来。

而从理念上来讲，“不择手段也要让所有人都幸福”真是荒唐得可笑，你是上帝吗，你怎么就能够定义他人的幸福呢？

不知天高地厚，还自我陶醉，这种完全站不住脚的洗脑式理念居然还作为第二季和古美门的主要理念冲突，从第1集延续到了最后1集，不知道编剧是否还记得104那一集里古美门和真知子就已经有过类似的辩论了，当时古美门是迅速把真知子辩倒了。

玩过的东西又拿出来包装一下重新用，不光是坑了羽生这个人物，古美门、黛的水准也被严重拉低。

所以，整个第二季的理念冲突基本就是笑话。

再说说这个迷惑的大三角，庸俗得令人发指。

新加入的羽生就算了，咋还强行把古美门和黛的关系拉低到这个层面呢？

205岳父现身拉郎配，206黛流泪还被古美门开除，看得让人吐血。

他俩暧昧的化学反应，本可以给人以万千遐想和解读的空间，这么一折腾，害。

新设置的主线模式也是败笔。

一方面，一开始让每一集死刑女出来秀一下存在感，整些没意义的对话，这种没有实际进展的吊胃口，实属强行悬念，过于偷懒。

之后还开始拉低男女主水准，然后再让她像个圣人一样充当男主和女主的人生导师、知心大姐姐，更加荒诞。

而另一方面，安排一个每集出现的线索人物，不可避免地会强化每一集之间的连续性，于是就势必要求主要角色必须要有一个相对完善的人物弧，任何不经意间的不连贯都会给人带来观感上的违和，也因此不能再像第一季那样每一集保持相对的独立，重心可以完全放在单元案件上，女主可以反反复复地和男主发生冲突。

第二季的这个操作，让很多单元案件成了走走过场，让男女主强行倒退再成长，让李狗嗨单元剧模式层面的弊端彻底暴露。

法庭戏当面，本身第一季我就不算太满意，但鉴于和整部剧的插科打诨一般的脱口秀一般的喜剧气质很搭，形成了一种平衡，因此也能够接受。

而第二季，太过分了，就拿最后两集来说，倒数第二集在法庭上大谈民意如何，最后一集古美门和羽生在法庭上互相攻击，说的内容和案件本身毫无关系，真正的司法层面的内容在哪儿去了？

第一季虽然也会淡化法庭的严肃性，但至少也是以找证据摆事实讲道理为主，而不是虚无缥缈地以洗脑、灌输价值观来将审判过程大幅度简化。

顺便提一下第二季这泛滥的机械降神，什么事都是古美门已经算计到了，连最后一集的关键信息还是服部随便用一把飞刀选到的，卖萌到了这个程度，我还能说啥呢？

当然，对于我来说，整部剧最最严重的问题，除了羽生外，就是前面已经反复在说的古美门和黛的人物降格了。

他俩在第一季就是两种理念的化身，虽然黛的人物魅力差古美门太多，但黛的理念却并非像羽生那样完全站不住脚。

这种冲突在走向结局的过程中不断积淀，然后迎来高潮。

这才算是真正的硬币的正反面。

男女主两个极端的人，在相互交锋的过程中更为深入地认知彼此，甚至互相影响。

而到了第二季，本应该成熟了很多的黛，居然会被羽生的幼稚的理念打动，而那个轻松碾压黛的古美门，居然会没能第一时间揭穿羽生的真实嘴脸，还需要斗争一整季。

整个第二季的人物构成上的失败，可见一斑。

唉，暂时就说到这儿吧。

9月份的时候终于把李狗嗨（Legal High）的两季全部看完，虽然续作的结局没有第一季那般崩坏及出人意表，但是它的精彩程度却完全不输第一季。

如果说第一季是对“晨间剧女主角”小黛的层层递进再教育，那么第二季则是在此之上更为用力的对所有自我感觉良好之人的痛斥——你也是丑陋之人，你全家都是丑陋之人！

第一季的时候可以拿出来裱起来的金句甚多，印象最深的是那句“我怎么知道真相是什么，又不是上帝”（概）。

也许是它与我一直在看的《名侦探柯南》那句“真相只有一个”完全相反，因而我记牢了。

但更大的可能是，它的颠覆性定义让人震撼。

古美门并非否定真相的存在，“真相只有一个”这句话也并无问题，但古美门这个看起来世俗、拜金的人确实把世事看得极为通透。

所谓“上帝”不过是比喻，从现实角度出发，人所能掌握的线索总是有限，而每个人所说的话又并非全为实情，在这种情况下想要抓到所谓的“真相”确实需要犹如上帝般的洞察力。

而我们所经常看的小说/漫画/戏剧主人公，总是有着各式各样的“主角光环”加持，并成功直击真相。

他们坚信，并全力寻找，久而久之也感染了我们这些不知身是客的人，以为真相总是无所不在，并能被我们所发掘。

但我们既不是上帝，也并非主角。

古美门即是这样定义自己。

与坚持追求真相的小黛、相信“世界是美好”的羽生不同，古美门本身就是虚假与低俗的综合体——为了完成委托人的需求不惜混淆视听，拜金、享乐至上，甚至从不遮掩自己对于魅力女性的欲望。

但当这些被放大到极致之时，他又是那么的可爱且真实。

萌贱，是我能想到形容他最为贴切的词语。

他没有教化世人的打算，也不曾以任何虚无缥缈的信念坚持追求什么远大的理想。

他的目标只有一个，钱，赚很多的钱，即使畏高又不会游泳，但依然要买下直升机与游艇——万一哪天我克服/学会了呢？

他是这样的忠于自己，从无虚掩。

小黛和羽生其实并不比古美门差，起码就专业水平而言。

他们欠缺的与其说是火候，不如说是对真实的自己的接受度。

追求“唯一”的真相，也即是认为答案唯一，且通过努力能够达到。

小黛算不上聪明，起码不比羽生聪明。

从古美门用同一招给两人下套（假设事件的人物故事背景/处理结果与已知情况相反，小黛为第一季EP04，羽生为第二季EP10法庭对决），而羽生能即时反驳，而小黛只是等着真相的自行暴露这一点来看即可说明。

她也许一直有隐约的感知，但并未能真正面对。

最终逼使她放弃对于“唯一”的追求的，是现实。

在她坚持揭露了她所以为的“真相”，世间舆论无情地将棍棒砸向一个10岁的小孩后，她才发现所谓的真相是如此可怕。

而那些挟着正义之名对嫌疑人的批判又是何等丑陋，就和羽生觉得自己所做的一切都是正确的、是为了建立更美好的世界所必须的牺牲那般。

羽生与古美门之前的冲突爆发得最为激烈应该是第二季的EP08，关于世界遗产保护的问题。

羽生的坚持看起来大义凛然又高瞻远瞩，实际上却是狭隘且自私。

城市人喜欢返璞归真，追求所谓的原生态，在短暂驻足后即离开，却对青山绿水大肆吹嘘，表达自己的向往，仿佛自己是大自然最为虔诚的信徒，势要为保护环境而战。

但这些不过是大脑加工过的甜蜜回忆。

交通不便，信号不畅，生存环境差强人意，现代化工具欠奉——住惯大都市的人们，真的能在只剩青山绿水的地方长久地生活下去吗？

还是说，那里不过是你们的后花园，闲暇时过去消遣洗涤心灵，余下的时间里，那里是发达是落后，何碍于你？

待在那条什么都没有的村落的是村民，来自大城市的羽生，凭什么在享受着大城市的发达与便利的同时，阻碍村民也向着现代化迈进呢？

羽生追求的是人人摒弃私利，实现集体利益、社会共赢。

但，当私利不存，共赢何来？

真正的共赢，应是看到每个人不同的私欲，并在大众不断的相互抗争、谈判、妥协的基础上，产生“共识”后，才能逐步走向共赢。

人们总会自发地寻求个人利益最大化，以为大众需要教化、需要引导，才是自以为是的傲慢心态。

这也是最终的庭审对决中，古美门将羽生、乃至大众斥之为“丑陋”的那一面。

其实谁也不比谁高贵，谁也不比谁下作，用自己的标准去评判别人，实在不妥。

这个世界或许丑陋，但若连丑陋也能爱上，这世界何尝不是美好如初。

第二季没有第一季好的很大原因是，案子本身模棱两可的就多，还有就是反派的设定。

我是不明白为什么羽生被多数人认定是伪君子了，人家干过什么岳不群似地事件吗？

明显整个legal high唯一为原告和被告思考的人就是羽生啊。

我是认同打官司就是赤裸裸血淋淋的战争这个说法的，打官司的人应该要有这种心理准备，但这并不是应该发生的事情，所以羽生的所作所为完全就算是可以立得住脚的。

当然了winwin这种事情在民事上面可能更现实一点。

刑事案件就不一定了，不过参考本季唯一的刑事案件，羽生的winwin就是我不杀你也保守你的秘密，但你去坐牢反省吧，也可以接受。

但是，羽生被设定成了一个掌控全局的大boss，问题是这个boss事实上并不是只有最后才出来，他在整个第二季里面都有出现，而且还和主角交手了，问题是和主角的交手表现的还不如晨间剧女主角。

能赢的案子也打不赢，被古美门各种戏耍，还不是让着对方，这哪里像是一个操盘全局的boss，比第一季的三木还不如，三木至少还有神秘感，羽生完全就没有作为boss的气场，如果真的想要最后反转，那就别让羽生在中间输的那么彻底啊。

还不如就让醍醐检察官做boss，而羽生作为一个对比人物，这样大家能接受的还多一点。

整个第二季，我倒是对晨间剧女主角完全无感了，古美门耍诈来阴的，甚至搞伪证的时候(别说没有，有一集鹦鹉的案子就是确确实实的伪证)，一点反应也没有，倒是羽生用了点手段就受不了了，和罪犯谈条件基本上所有国家都干吧，这是什么出格的事情，羽生从来就没有破坏法律的框架，而且吃相比古美门可强多了。

倒是女主角这是什么奇葩的三观。

或许在内心深处女主角认为一直赢就可以了？

是不是还能用歪理说服自己是多么美好的事情。

晨间剧女主角倒是越来越像古美门了，不断为了赢而使用突破底线的办法，第九集的被打如果真的上法院的话，可不是对方全责的，挑逗对方的女主角也有责任。

这和第一季里面被骗的了癌症可是完完全全不同的做法，不过要是换了这一季，估计女主角自己就干了吧。

不过当了婊子就别立牌坊，古美门可不认为自己是为了真相在战斗。

古美门本质上应该是一个认为客户至上，而且相信真相其实并不存在的虚无主义者，所以才用一直获胜作为自己的精神寄托。

可是第二季实在是走偏了，整个人都变的太下作了点，不相信真相直接变成了可以操作真相，这个已经偏离原设定太远了吧，伪证是要坐牢的啊。

而且很多时候赢的手段也太扯了，神通广大的忍者，如果忍者也不行了，就莫名其妙有了新的证据，莫名其妙就知道真相了，这个说服力也太差了。

按照古美门第一季的设定，古美门可以不相信羽生的winwin，但是如果羽生的方法真的对古美门的客户好的话，按照设定古美门可没有理由拒绝，和解也不是输啊。

而且主角光环可以有，但是用得太多就是火影了。

还有忍者同学，你给古美门做跟班实在是屈才了，国家安全部门会需要你的。

你哪里是忍者，你是忍者大师，蝙蝠侠都得和你学潜入。

就没有你潜入不了的地方和套不到的情报。

我就好奇了，古美门这么大的名头，就没人知道你?整个第二季贯穿始终的这个案子，虽然我不太懂了，但是从证据链里面推断不出来安腾实际投毒了没有，发现的毒药瓶并不能确定就是案发现场使用的那个，目击证词可以用，但是毕竟没有案发现场的实际物证的。

刑事诉讼成功的可能性并不高，尤其是死刑更不可能，但是民事赔偿方面有前科的安腾应该会输个底掉才是，这个谁来都一样。

况且实际上安腾应该是杀了人的吧，这个没有，前几任也有吧。

虽然这不是庭审上面应该关注的。

但是设计让安腾脱罪的晨间剧女主角的三观也太奇葩了。

而且从始至终进到些微法官责任的只有广末凉子，别的法官太放任古美门了，就是蔑视法庭也足够古美门蹲穿看守所了。

事实上，legal high整个剧的包袱就是古美门不能输，而且不能输的同时古美门要打常识上不能赢的案子，这种案子不是真相翻转，就是出现奇葩，这种事情来一次两次可以，但是次次这么来，整个剧不可能不质量不下降的。

事实上水准最好的几集其实也是到最后知道了基本真相，古美门基本上不会输的案子，大家常识上认为一定会赢的案子，毕竟嘴炮这东西，得说出来立得住才可以啊。

事实上第九集最后的嘴炮和整个庭审没有任何关系啊，说了那么多说的是很好，但是和整个案子有关系？

案发现场发现玻璃瓶就是反证，目击证人多了肯定有没看到的，但是如果真是有人行凶的话肯定有看到的啊，最后就发回重审了，这TMD这不扯吗？

第十集里面的事故说更是全然没有根据啊。

如果真的有第三季的话，其实输了真不是什么大不了的事情，就让古美门输一次，然后在赢一次，这样做真的不会有太多反对的声音的。

很多人都讨厌羽生，说是鸡肋神马的，可我觉得大家不认同羽生的观点，不代表这个人物就是没用的吧，我反而觉得这个设定恰恰是为古美门创造了一个更明显的对立面。

关于LEGAL HIGH要传达的理念，从别处引用一段话，觉得很能说明问题：在民主社会，所谓的正义和真理都不是一元化的，而法律则是大多数人意志形成的社会规范，来保证个人的正义不会侵犯到别人的利益。

这个理念在第二季剧情里描述的越来越清楚，土豪双赢王子总是以自己心中的价值和正义去规范这个世界，想让这个世界变成自己心中的样纸，这其实是种类似精神病的独裁行为。

历史上秦始皇、希特勒等大独裁者都是这么做的。

而雅人叔抱持着现代的民主观念，他并不当自己是当事人的引导者，他尊重当事人自己的选择，并在法律允许的框架内为当事人争取实现自己的意愿。

————————————————————PS.其实感觉第一部的剧情还是比较零散的，一些观念相对比较隐性，各集之间还比较独立。

第二部明显感觉编剧在制造更复杂的线索，在下一盘更完整的棋，剧还没播完呢，估计要到最后才能完整地看出编剧的意图。

希望不要像SPEC那样线索太多疑点太多最后搂不回来，只能拭目以待。

日本法律文化特色该剧看似轻松，但透过搞笑荒诞的语言看到的是充满哲理的内容，反映了当代的日本法律文化特色，主要有日本法学流派的混杂，浓厚的职权主义色彩和传统道德与西方法治思想的激烈碰撞。

（一）日本法学流派的混杂第二部的三个主角，古美门代表了实证法学派，黛代表了自然法学派，羽生代表了社会法学派。

1. 黛代表了自然法学派，也是三个主角中最年轻纯真的大学毕业生，对印了人类早期的自然法学派思想。

自然法学派更强调法的正当性，即立法、司法、执法，以及法律制度、法律理念本身是否符合最广大人类的普世价值观，认为在实然法之上还有一个更高的标准，即应然法，凡是不符合普世价值观的实然法都不是真正的法，即“恶法非法”。

黛在剧集中一直贯彻正义的思维，当发现因为她努力得出的法律结果和自然真实或普世价值不一样，就会觉得很沮丧失落。

2. 古美门代表了实证法学派的实用主义，分析实证主义法学派则更强调法的来源，认为凡是由法定立法权的立法机关依据法定的立法程序制定出来的法，就是真正的法；而缺失对立法权正当性、立法程序正当性、实然法本身正当性的考量。

古美门强调不择手段获取庭审的胜诉，因此还拥有忍者有时还诱导证人，会挑衅对方当事人或律师。

但是他经常通过揭露日本更常有的厚重面具来指出对方内心潜藏的欲望。

3. 羽生代表了社会法学派，也不是认为法或法学不应像19世纪那样仅强调个人权利和自由，而应强调社会利益和“法的社会化”，他主张调解来化解案件，经常超越案件本身动用外部力量来调解，到后期在他无法胜过古美门时，他开始了法西斯化动用死刑案件包装自己成为一个偶像，用媒体力量引导平民攻击对方当事人和律师。

他已经脱离了正当的社会法学派的路线。

（二）当事人主义参杂职权主义的影子虽然《LEGAL HIGH》着重描写律师之间、律师和公诉人之间的对抗，但广末凉子扮演的别府法官出现还是体现了很强的职权主义色彩。

广末凉子一反《入殓师》中的温柔形象，扮演了异常强势的别府女法官。

不论从校园欺凌案件再到邻里纠纷案件，别府法官审理的都是民事案件，但在审前都确定了一个和古美门相对的审判思路。

别府法官主张法官在案件审理的主导权，所以很厌恶古美门在法庭上的表演和思维诱导，千方百计得打破古美门的辩论技巧，甚至在古美门违反法庭纪律时将古美门司法拘留。

她主动提出了现场勘查发现案件事实，参与庭前调解，体现了很强的职权主义干涉民事诉讼当事人辩论主义的色彩。

但她个人也受到了法院上级和同事的法律外的压力，体现了日本法院系统的潜规则。

我想剧情安排不可能是空穴来风，反映了日本战后受美国影响当事人主义色彩日益浓厚，但是职权主义色彩还是具有市场。

（三）社会转型期日本传统道德和欧美法治思想的强烈碰撞《LEGAL HIGH》反映了日本社会转型期许多问题，比如环境污染、校园欺凌、企业垄断、宅男经济、传统企业转型等，这些都化成一个个案例反映在剧集中。

随着网络经济的发展，日本传统的终生雇佣、集体创作等日本经济腾飞赖以成功的制度都受到了古美门为代表的西方新兴个人权利意识觉醒、强调个性自由的理念的冲击。

古美门对手包括和其对庭的父亲、黛的父亲这些秉持着日本集体主义、长幼有序、隐忍克制的传统价值观的老一辈奋斗者被古美门一次次胜诉，也反映了日本老一代的迷茫挣扎，他们也意识到了问题但是文化转型是痛苦的过程。

古美门每次在法庭上痛骂对手都反映了日本年轻一代对经济思维停滞的愤懑，和挑战现有日本文化统治权的野心。

看完第二季，我觉得和《半泽直树》很像。

两部剧都在谈理想主义与现实的碰撞。

羽生对于让当事者幸福的努力，像极了半泽希望银行为缺钱的中小企业贷款的努力。

他们都忽视了人性的丑陋，理想被现实狠狠地拍散。

但令我不解的是，为什么大家都肯定半泽的努力，而否认羽生的努力。

我是一个现实主义者，并且站在古美门这边，但我同样很喜欢羽生这个角色。

羽生既是一个思想者又是一个实践者，他有坚定的理想与信念，并不断为此而奋斗。

我不禁在想，如果没有古美门最后的致命一击，他的思想也行能够更广泛的传播，从而引起当局者的思考。

自古以来，新的思想一直是推动社会进步的动力，正是柏拉图、老子、马克思这些思想家、先驱者，引领着社会不断前进。

但是思想家往往是孤独的，无力的，因为他们没办法改变当代绝大多数人的想法。

古美门胜在对于人性的理解以及对规则的合理利用，这类人在当代一定是成功的精英阶层，我也想成为这类人。

但羽生的存在又是必要且可敬的，也许当社会发展到一定程度之后 司法会转变到他推崇的模式，但很可惜 并不会是现在

在这里单纯的论证下【胜利即是正义】这一译名的不合适。

我不知道这个中文译名是谁翻译的，但在我看来，不仅歪曲了剧集的主旨，更对观众有误导之嫌。

首先LEGAL HIGH在字面意思上有【法律至高】的意思，这两个单词非常之简单，个人认为完全不用翻译，大部分能通过网络观看日剧的观众想必这两个单词是认识的。

实在不行，翻译成 【律政狂人(港)】或者【 王牌大律师(台)】也比歪曲成【胜利即是正义】要好很多。

将一个本来就不用翻译的剧名硬生生地翻译成一个带有强烈价值观导向的译名，我个人认为极其不合适。

更何况这一价值观本身存在争议，而且后文也会论证，这一价值观也根本不是剧集中想要传达的。

古美门是一个为了胜诉不折手段的律师，腹黑，贪财，好色，嘴贱。

然而这样一个在传统道德观念下明显不被喜爱的角色却出乎意料的大受欢迎，我想应该归功于堺雅人夸张而癫狂的表演，在他神乎其技的演绎下，这个角色出乎意料的多了萌的属性，因而被广大观众喜欢。

而深层次上，古美门对于原则和底线的坚持，其实也是观众能够接受他的原因。

在古美门看来，身为律师最大的目的就是胜诉，为了胜诉在法律框架内所采取的任何手段都是合乎逻辑的， 为此他可以不在乎委托人的人品以及案件本身在道德上可能引起的问题。

需要注意的是，虽然不折手段，然而底线却一直存在，那就是【在法律框架内】。

玩游戏的人首先需要遵守游戏规则，在这一点上，古美门从未逾越。

其次，法律本身不应该且不能够等同于道德，道德本身充满不确定性和悖论，如果每一个律师都以自身的道德标准来作辩护，我相信这是极其荒谬的。

因此，古美门本身其实是编剧一种理想化的设定，即与道德完全绝缘但对游戏规则具有深刻理解的玩家。

这种人在现实中几乎不存在，然而从情理上是合乎逻辑的。

所以这才是观众内心深处能够认同这个角色的原因。

然后回到【胜利即是正义】这样一个中文译名，我相信会有很多人接受并认可这样一个翻译，认为它代表了古美门所反映出来的价值观，然而我想说的是，这部分观众看到的只是表象。

首先，古美门从来没有认为自己是正义的一方，他只是极端的追求法庭上的胜利，但从未试图去扮演法官的角色来对委托人进行判定。

这种行为就好比士兵用尽全力打赢战争，然而士兵本身并不认为自己是在打一场正义的战争。

相反他深刻的知道人性的复杂并且保持一种超然的冷眼旁观，很多细节可以看出，古美门本身只是认为自己在做职责范围内【正确】的事，而不是【正义】的 事。

正义一词带有强烈的主观色彩，对于智商超群的古美门而言，他是不会这么盲目的。

相反，黛律师往往容易被一个煽情的故事骗去同情心，于是主观上往往做出了裁决，反而误判了真相。

剧中多次有这样的例子，在此就不详细列举了。

其次，在某种程度上，这部剧虽然走的是搞笑路线，然而却是难得有深度的剧。

它实际上探讨了价值观之间的冲突。

大多数剧集里的戏剧冲突都是来自于善与恶，然而现实中善与恶没那么分明，人与人之间很难有好坏之分，更多的是三观不合。

在三观不合的世界里，如何处理矛盾和冲突才是最值得期待的。

第二季里，冈田将生所饰演的羽生晴树就代表了另外一种价值观。

羽生的目的不是打赢官司，而是寻求矛盾的化解和当事双方的和解。

在某种程度，这其实象征着道德。

羽生和古美门之间的对立，其实也就是在同一事件中道德和法律的对立。

更令人可喜的是，编剧并没有简单的安排胜负，而是做了一种妥协的处理。

羽生虽然在法庭上屡次败北，然而却总能在法庭之下达成自己和解的目的。

这样一种设定，其实反映了编剧本身对道德与法律冲突的一种理解。

在现实生活中，更多的是妥协，而不是消灭，你有你的价值观，我有我的价值观，你在你擅长的游戏规则里击败了我，我又在我擅长的规则里扳回一城。

在同一部剧集里对两种不同的价值观不偏不倚，这种求同存异的态度在我看来是难能可贵的。

无奈的是冈田将生实在过于稚嫩，论演技论气场论人气完全不是堺雅人的对手，更不用提那个被人诟病的沙特阿拉伯响指。

就好比无间道里演对手戏的如果不是刘德华和梁朝伟，而是刘德华对陈冠希，或者梁朝伟对余文乐，试看观众更喜欢谁？

不同级数的选角带来了完全相反的效果，使得古美门这一方过于强势，破坏了本应该有的平衡，也就导致观众容易误解，潜意识里不自觉的站在了古美门一方。

不得不说这是一处败笔。

而第六集黛律师的被赶走几乎是必然，因为羽生一方的过于弱势，导致编剧不得不安排一个人气角色过去支援，这也使本剧在第六集达到了一个新的高度。

一方面，按照一般的设定，能击败强大的敌人的一定只有敌人自己，或者他的徒弟。

就好比魔兽世界里，杀死麦迪文的是他的徒弟卡德加。

我不知道这是编剧之前安排的伏笔还是临时想出来的妙招，总之，此举不仅挽救了羽生一方岌岌可危的形势，另一方面更是将古美门拔高到了一个新的高度，可谓双赢。

至于之后会不会黑化，那就要看后面的剧情走向了。

也正因为上文的分析，我认为这部剧集想传达的根本不是【胜利即是正义】这样一种简单粗暴的价值观，相反，它传达了多种价值观，并试图在冲突中寻求平衡，求同存异。

而其中关于某些热点问题的探讨，更是搞笑的表面所掩盖的严肃讨论。

无论是第五集关于狗老爹，还是第六集一妻多夫，这些问题都是很现实却又很敏感的，编剧在剧中试图给出了自己的解决方案。

姑且不论结果好坏或者现实与否，但至少能证明，【胜利即是正义】这样一个译名是极其坑爹的。

以上。

THE ENDBearkiii2013.11.17@武汉

这篇影评想讨论两个问题：1.理想和现实、善与恶2.民意到底是不是正义老实说，我觉得S2整季Case的水平完全被S1完爆，看S1的时候我还煞有兴趣的试图分析每个案子的辩护手法（虽然后来发现了@蓝眼败猫 君的这篇影评深感自己被血虐 请戳http://movie.douban.com/review/5398293/ ），看S2时就完全没有这个兴趣了，基本在看前几集的时候就是看个热闹，拜倒在雅人叔的石榴裤下，顺便感叹下S2完全不如S1。

截止到本剧EP9，感觉基本都是雅人叔的胜利即是正义对抗羽生君的Love& Peace，然后结衣妹子在两个人中间摇来摆去，不过EP10 羽生的黑化和雅人叔的爆发让我一下明白编剧的用心良苦。

看到了很多影评说LH S2多么不好不好，也看到了很多人毫不犹豫打五星说雅人叔万岁为了结衣妹子也打五星这种，我不是一个死黑也不是一个死忠粉丝(条)，我只是觉得这部片子蕴含的价值观细思恐极发人深省于是打了五星。

首先这部剧绝对不是一部单纯的律政剧，否则不会有这么多模棱两可的Case，每集的结局都应该是“真相只有一个”。

三个主角代表三种完全不同的价值观，which价值观的冲突才是S2的重点：古美门：胜利即是正义，人性本恶，我要游艇飞机高速旋转攻三点羽生：双赢，人性本善，我要让大家都得到幸福黛：真相只有一个，S1中黛表现出和古美门的极端对立，但是在S2中黛的立场其实是模棱两可的。

S1里面，贯穿全剧的一条线是黛和古美门的对立。

黛认为真相最为重要，律师作为法律工作者应该敬畏真相，追求真相；古美门认为真相并不重要，我们也根本难以找到真相，真相是什么也根本无所谓，赢就可以了；另一条线是三木和古美门的斗争(虽然就是为了一只仓鼠><)到了S2，贯穿全剧的则变成了羽生和古美门的纠缠以及安藤的案子。

个人觉得其实羽生的这种“双赢”想法实在是太上帝视角了，最简单的反驳就是且不说你的想法能不能实现你到底能拯救多少人这种前提性问题，单纯就是拷问你你怎么知道你给大家设定的结局就是最好的结局这一点就足够了。

代表性例子就是S1 EP4中那个采光权案件(不得不再说一句，个人认为S1 EP4是两季LH中最好的一集)，你不知道你的一个行为将影响哪一个群体，从哪一方面看来似乎都是符合道德又碾压弱者。

羽生的价值观是绝对的理想主义，这种理想主义并不是不能实现，但是问题是你毕竟还是一个愚蠢的人类，不能代表神。

何况，在羽生逐渐发现自己无法实现这种理想主义的时候，他选择黑化，采用和雅人叔本质相同的手段，但是却占据了道德制高点的位置，为自己的聪慧而陶醉，制造了无数细小的输家，留下自己作为一个绝对的赢家而沾沾自喜，已经不能用“愚蠢”二字来形容了，而是“幼稚”。

大家都是草民，我是唯一的王，我带给了世人幸福，所以即使我用一些卑劣的手段也无所谓，只要能骗得了你们就好。

我想这和检方的价值观大概也是不一样的。

然后我们说一下黛君，黛的价值观其实是大多数人类的价值观，觉得真相最为重要，我们要做的就是找出事物最本质的模样，这也是普世思想。

但是这种价值观虽然比起羽生的已经是进步了一大块现实了一大块，仍然是很难实现的。

因为真正的真相与正义很难挖掘，不过我必须承认不排除有挖掘出来的可能性。

S2中黛与古美门的冲突因为羽生的出现而弱化，但是根据S2结尾服部的暗示，S3(如果有)应该会回归这二人的斗争，十分期待。

关于羽生双赢的逻辑为什么是打倒古美门，他难道不应该打倒所有的律师，或者是在某些案件中其实他才是执着于胜诉而不是追求双赢的那一位这样类似的问题，我觉得其实没有必要再去讨论，我想这些并不是编剧想要突出的重点。

==================不华丽的分割线===================== 说一下S2高能的刑事辩护案，看完EP9真是醍醐灌顶。

我是一名法律学生，但是是一名极其不合格的法律学生，法学功底弱就不说了，对于最基础的公平、正义，或是公检法律师最基本的职业道德基础也一直心存模糊。

举个栗子，我虽然牢记律师职业所有的维护次级正义，委托人利益最大化等耳熟能详的原则，但是一直不理解一个问题，为毛要为死刑犯辩护？

别跟我说保证程序正义这样的话，这种话说服不了我。

比如我们这个剧中的嫌犯，十有八九就是她杀的，就算这个不是她杀的，上一个也是她杀的。

对，就是这个菜鸟问题。

但是这个问题在剧中为安藤女士辩护之中被很好的解决了。

世界上存在绝对正义，如同任何事情都有着客观的真相。

但是问题是我们是否能找寻到那个客观真相，我们如何能够保证自己的判断就代表着绝对正义。

古美门是一名绝对的法律技术工作者，他认为法律不过是工具，是判断争议结果的手段。

安藤是不是凶手不重要，如果现有的证据证明了她是凶手，那么她就是；如果没证明，那么她就不是，没那么多道德观束缚，没那么多有的没的。

换句话说，无论真相如何，事实如何，只要律师截断了证据链，形成不了完整的证明过程，那么嫌犯就是无罪的。

这才是真正的“罪刑法定原则”，也是真正的无罪推定，这也是现代的司法制度所决定的。

从主观出发就能判断的正义，是神的正义。

而我们只是人，我们人的正义是从客观出发的，是次级正义，律师只要维护好次级正义就好了。

套用S1里面雅人叔的一句时常萦绕在我耳边的话来说，就是“我们不是神，没法知道真相。

”律师不应该站在道德的制高点上，以为自己可以带来公正，或是给人民带来幸福。

公正和正义是法官的工作，若是要幸福就别打官司（羽生这个 哔——）。

至于上一个是不是安藤杀的，这和这个案子有毛线关系啊，爷代理的是这个案子啊，以前的旧账下次委托的时候再算(这和羽生的上帝视角有着根本性对立)。

从辩护手段角度说一说的话，EP1里面，雅人叔采用的辩护手段就是非法证据排除，毒药瓶上的指纹是检方伪证、毒药瓶可能是经由其他途径放入被害人家中的（这个略扯淡）。

光凭当然，我认为这些还不能对抗检方的卖药方人证以及各种间接证据（称从后门看见了嫌犯），正期待当事人讯问时雅人叔再高能一把时……当事人认罪了(什么玩意儿啊)。

到最高法院的上诉审的时候，毒药瓶证据就被彻底的排除掉了，间接证据中的证人证言也被质疑了，可以说证据链被破坏了，已经不能证明安藤有罪了。

其实这个时候在我看来官司已经没有什么打下去的必要了——打官司本来就是打证据，证据都没了还打个毛线球啊，人家没罪啊。

后来发现是我Naive了，一直沉浸在大学课堂的理想状况之下，压根没考虑过江湖之险恶——人民根本不服啊！

民意要烧死妖女啊不管怎么着妖女就是得死啊！

然后叔就高能了，你以为民意是正义么？

你们这些恶魔！

法律是否是为了维护正义而存在的？

答案当然是肯定的，但是问题是，谁来定义正义，不是宏观上的，而是具体到每一个个案，每一节事实。

谁有这个资格来确定什么是正义？

民意？

叔在EP9 32min左右和醍醐检察官的舌战中已经把这个问题讲得十分清楚了。

真正的恶魔，正是无限膨胀的民意。

是凭空坚信自己是善人，占据了道德的制高点，对自己所认为的肮脏的人嬉笑怒骂。

愚昧的民意不是正义。

民主之于人权，这个话题经久不衰。

如果说安藤被判死了，那么这就是民主的胜利，人心所向。

如果说安藤没有被判死，那么这就是人权的胜利，是程序法战胜实体法最好的教材。

民主和人权并不是时时冲突的，正如民意并不是在所有情况下都与正义相反。

实体法保护民主，程序法保护人权。

中国的惯例一直是重实体轻程序，这可以说是因为法治不完善带来的后果，随着社会的进步也一定会有所改观，比如发达国家程序法的地位就要相对高很多了。

我在法院实习期间，也切实感受到了这一点。

当然原因我认为不能直接全部归咎于法院，程序正义在某种意义上并不是因为法院不愿意才实行不了的，民众的责任要更大一些。

至于醍醐检察官所言，弥补法律不足的确实是人心，是民意，但是顺应民意不代表就应该不讲理。

这点我觉得美国的人民陪审员制度真心已经做得很好了。

不过，根据@刘康康 提出的、 which我非常赞同的观点“法律相对于道德的优势是工具理性意义上的优势，而丝毫在形而上地位上并不高于道德。

”当道德约束这种手段更加有效的时候，我们完全可以放弃法律转投道德解决问题的怀抱。

从这个层面上来看，完全不能把人民叫做暴民，尤其是律师更加没有这种资格。

从古美门这名技术工作者的角度出发的话，他是不可能认不清这点的，也更加不会以卫道士的身份自居，所以他所说的这些长篇大论，也不过是为了追求胜利的伎俩而已，是最大限度的利用现有资源、达到目的的手段而已。

(打完这段话，后背冒凉气中)=================还是不华丽的分割线===================补充几点：1.我并不是百分之百支持古美门的做法，他的确过于追求胜诉了。

一些“诱供”、“捏造”等问题都有存在，我也不认为律师采取这些手段是正常的。

2.我不认为古美门的绝对技术主义观点百分之百盛行后就会带来天下大同，理想主义无论在什么时代都是不可或缺的。

黛和古美门的冲突在任何时候都难以被消灭，也不会出现绝对的胜负。

不能说黛以后真的赢了古美门一场就说明从此古美门学派就没落了，这就犹如辩论，要是辩题的答案已经确定，那还辩论个什么劲儿，直接开一门公开课讲心得就好了嘛。

3.这部剧其实除了主线剧情以外，还有很多值得回味细思恐极的小点。

对于人性的揣摩我不敢说到不到位，也不敢说自己的理解，或许就是那句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

4.没有绝对的善与恶，现实与梦想。

古美门也有人类的善良与同情，羽生也有不达目的誓不罢休的恶毒。

5.看透了太多，反而会看不透。

抄袭之前自己曾记录下来的一位豆友的观点(对不起我不记得你的名字了)：但我真正敬佩的，往往是那些充分了解了人性里的软弱、自私、短视、贪婪，却还愿意搅合在这纷争里，做出判断、有所作为的人。

以上。

我看legal high的小筆記～-S2E1 惡女之審判黛：我們要將殺人犯放虎歸山了。

門：妙極了，這可不是普通人能夠做到的。

黛：可我已經知道真相了。

門：得知真相的都有誰？

我們幾個人而已 。

只要我們不多嘴就不會有別人知道。

黛：你要我們隱瞞嗎？

門：難道我們要大肆宣揚，然後把安藤貴和送上斷頭台嗎？

我們的工作並不是追求真相，而是保護委託人。

從S1到S2，古美門貫徹一個宗旨-律師的責任是保護委託人而不是找尋真相。

但徒弟黛是只牛，一直在所謂真相和正義糾結。

-S2E3 整容離婚第一次法庭辯論，羽生和古美門。

生：你們把女性當什麼了，結婚只是為了生孩子嗎？

門：不行嗎？

僅僅因為喜歡，想在一起而結婚；為了錢結婚；為了晚年有人照顧；為了得到性伴侶，為了要漂亮孩子而結婚也是個人的自由。

被告踐踏了這項權利。

回到家，黛指責古美門。

黛：你的辯論太沒節操了。

門：哪裡沒有節操了？

黛：對別人的美醜說三道四就是沒節操，我們應該更注重內在美。

門：靠內在選擇就一定比以貌取人偉大嗎？

黛：那是，畢竟人的價值在於心靈美。

門：喜歡別人的標準是個人的自由，沒有好壞之分。

對熊井健悟來說，標準就是長的美不美，不管性格多差，長得美就好，多偉大的原則啊。

說他沒節操的你們才叫扭曲。

第二次在法庭辯論。

門：法律應該與理想同在，夢話請回夢裡說，法律應該與現實同在，不現實的法律根本沒有意義。

羽生律師剛才說，人的價值在於內心，可是又說整形應該得到認可，這是矛盾的。

如果人的價值在於內心，那根本沒有整形的必要。

化妝減肥打扮都不應該被認可，因為重要的是內心。

但現實卻不是這樣的嘛。

各位不要再裝好人了，嘴上說著整形又有什麼關係，心裡卻感到噁心，背地裡說壞話。

不是嗎？

為什麼被指責的只有他。

他絕不是歧視主義者，只是比各位誠實一些而已。

這就是偽善。

滿嘴包容與愛的人，通常內心最多設定和偏見。

硬將他們的一套套在其他人身上。

“為你好。

” 是我這輩子最討厭的偽善的話！

最後閉門調停。

生：你再這樣增加他們呢的裂痕有什麼意義？

門：一味逃避又有什麼意義？

就算說些冠冕堂皇的話，互相原諒了，現實也不會有任何改變，我們能做的就是讓他們呢正面衝撞，讓他們為自己的人生做個了結。

最後醜男後悔了，想重新追整容女。

整容女說了這集的重點：“多虧了你我才醒了過來。

我一直誤以為醜人心才美，我曾經也靠外貌判斷過，有人臉醜心也醜，有人臉美心也美。

”外表真的會迷惑人。

美或醜。

-S2E5 犬老爹版權這次黛的父親出現了，好像選女婿那樣。

哈哈，第一次看到古美門和黛有愛情的可能～這次古美門故意讓黛做結案陳詞，她沒有辜負師傅的期望，而且還保留她一貫的仁慈。

在師傅的眼中我看到了安慰～哇哈哈哈。

“終身僱用，年功序列，熱愛公司，公司是家，這全都是過去的幻想。

田向先生比你先意識到，時代已經變了。

今後，以TPP為首，這個時代將會變得越來越不講人情。

用人情世故是無法保護犬老爹和公司的，到頭來只會被吃干抹淨。

互相分享的社會很美好，但是主張自己的權利，不管被唾棄還是遭怨恨，都要戰到獲勝。

這種人也應該被稱頌。

時代絕不會倒退，無法改變就必將毀滅。

”人與人之間越來越冷漠，直到世界毀滅。

這就是大自然定律。

-S2E6 一妻多夫這集就是讓我徹底推崇古美門和黛在一起在一起～一開始黛的夢讓人幻想無邊啊～案子沒如題目般矚目，還有點草草了事。

不過這集主要是古美門要面對黛長大了，要放她走的矛盾。

當他還以為黛如往常般感情用事，還沒長大，你看他那副嘴臉很得戚。

當服部告訴他原來黛已經學滿師了，馬上黯淡下來。

還是不捨得黛嘛。

在一起在一起～---S2E7 三案這集有回勇的感覺，雖然還是很多胡鬧，但故事有長進。

古美門問原告。

門：國王和奴隸，有什麼不好人人平等，友好相處的世界，根本不可能造出高聳雲端的金字塔。

想在天才手下工作，就要有受地獄煎熬的覺悟。

要是忍受不了的話，就給我閉嘴走人。

很多人對漫畫家最後對天才的註釋有感覺，我反而對這段比較有感覺。

現在我們已經不能造出奇蹟，是不是因為沒有這種制度。

或者公司就是這種制度，問題是我們已經不再造出金字塔，只造錢，或iphone。

“任何人都有過一次喝醉酒忘了所有的經歷，可是公司的環境實在是太可怕，只要發生一次，就會被說成是喜歡脫光的人，還興致勃勃將它嘲諷為全裸先生，而今，眼看就要被誣捏為暴露狂，太可怕了。

”還有裸體案的這段話也很可怕。

因為辦公司真的如此，一點風吹草動，那些是非真拿命。

這集一開始黛心掛古美門，結尾說起古美門的傻氣，繼續誤導我古美門和黛要在一起在一起～---S2E8 世界財產門：崇高的理念在慾望面前根本無能為力，說到底，人類不過是充滿慾望的生物。

人活著就不能否定這一點，正因為這份慾望文明才進化至今，今後也會繼續進化，絕不會倒退。

建造燃料廢物處理廠修建高速公路，打造購物中心，森林面積不斷減少，稀有物種頻臨滅絕。

終有一天這裡變得和一般城市一樣。

於是他們一邊緬懷過去，一邊傷感唏噓，但是大家都想這樣做，多贊 啊。

生：太愚蠢了。

門：這就是人類。

古美門和羽生最後的對話，當羽生不能接受再一次的失敗，質疑為什麼居民沒有選擇他所謂幸福的決定。

當羽生說森林是世界財產的時候，古美門說的這句，我也是印象深刻。

“燃料廢物處理廠也是為國民建造的偉大設施，100年後說不定也能成為世界財產。

”到底一切的一切是要如何界定？