很久没写影评了,烂片吐槽的人太多,我都懒得吐槽,好片交口称赞的也太多,就锦上添花来说,我的天赋点明显没点这项。
最近确实也没什么好片,看一个一个烂片,能碰上看个热闹槽点不多的商业片都很少,让我都有些怀疑是不是被诅咒了,头顶有个DEBUFF写着:点开必烂片。
不过这几天有人推荐我看这部《末日危途》,这片也不是第一次有人给我推荐了,有时太忙想不起来看,这次一推荐想起来了。
还专门跑豆瓣去看了看影评,好评如潮啊,几乎看不到负面影评。
连忙跑去下载看了看,但是看完以后我终于忍不住吐槽了。
很多人都喜欢在电影院看电影,神马气氛神马效果,享受啊,对吧。
可惜我身为学电影专业的从来都喜欢在电脑上看,确实不支持正版,毫无公德心。
之所以这样一来是一个人去电影院真懒得出门,在家看盗版还不花钱。
二来是我看电影就喜欢吐槽,在电影院跟朋友去都不喜欢这边看电影那边听我絮叨,而在家我可以随时暂停在QQ上找人喊:卧槽!
我在看电影,这片太烂了!
总能找到愿意听我吐槽的人,就算不愿意听反正我也吐完了,不爽把我拉黑吧。
三来就是作为专业人士,我觉得影院的效果太好,总会把注意力放在效果上,不能专注细节和剧情,而且看片的时候我经常会:等等。
刚才那是神马?
倒回去再看一遍!
有这习惯的据说也不少,他们选择先去影院享受遍特效然后在家再细看一遍。
不过我个人很少电影能看第二遍的,一遍看完回味一下就OK了,再看一遍对我来说就味如嚼蜡了。
其实说这么多无关的话题就是想表达一个意思:这是部评论很好的片子,我在家看的盗版,我他妈的想吐槽。
《末日危途》的剧情很简单,世界末日了,一家子在窝里缩了十年,最后龟缩活不下去了,母亲觉得没盼头自杀了,一对父子出来闯荡江湖挣扎求生。
在我看来也挺文艺的,毫无商业片的高潮点,就是平淡叙事。
可能是视角不同,影评都在谈末日之后的绝望、人性和坚持还有爱什么的,我看的是这是什么类型的末日,我应该怎么活下去。
这片是根据小说改编的,很多人说非常忠实原著,改编的很好。
我没看过原著,但是仅看这片来说,真的很忠实原著的话,这原著不看最好。
片子里没有提世界末日的成因之类的,背景完全被淡化处理了,甚至于主角父子的姓名都没有提及,有的只是灰暗的色调,破败的建筑,隐约的火光,枯死的树木。
很明显,导演的意思就是老子不是科学家懒得去解释世界为毛末日了,反正它就末日了,你丫的给我看爱和人性就好。
不过背景还是大致的交代了太阳看不到了,植物枯死动物饿死气温下降。
片里也有提到,主角的媳妇自杀前也说现在不见天日越来越冷,你必须往南走不然熬不过下一个冬天。
根据地震和火光,我只能理解为是火山爆发,火山灰遮盖太阳导致不见天日,食物链断裂。
这也是之前2012年比较盛行的一种末日类型。
之所以选择一开场就是末日已经十年,大概就是想避开整个社会体系崩溃的过程专注讲述爱与人性。
不过拍的季节估计不是冬季,人物看不到哈出白气,水也看不到结冰。
说真的,十年太阳没出来过,你要说穿的跟南极科考队一样我觉得毫不为过,片里虽然也说冷,但是作为一个北方人,说实在的,真心在片里感觉不到任何冷的意思。
那点衣服感觉也就初冬的打扮,可能说初冬都有点过了,片里还在下雨而不是下雪。
虽说也有提到说现在可能十月了,我不确定,因为很多年没有看过日历了。
说真的,十月我们这就已经供暖了。
不见天日十年气温也就跟我这持平么?
总之一股浓浓的违和感在我心中翻腾,水都没结冰你丫穿这么厚假了点吧?
最夸张的,男主角维戈·莫特森(就是指环王里的阿拉贡,再吐个槽,本片里他扮相除了衣服破点还是阿拉贡那扮相)敢脱光了毫不热身就跳水里游泳洗澡,不止一次,而且回来还不感冒。
这算神马?
冬泳爱好者?
真的十年没见太阳了么?
这就是片子前面你媳妇自杀时说的不往南方走你在家里熬不过下一个冬天?
整部片子都透着一股浓浓的绝望感,这不像其他末日片我们要绝境逢生,重建文明,尤其是《2012》里所有富人政要都坐船里安逸的过末日,等灾难过后再继续享乐。
那片就完美的诠释了穷人都该死,有钱人末日也玩蛋不了的道理。
但是这片不是,动物都死绝了,植物也都枯死了,不知道什么时候太阳才能出来,也许永远都出不来了。
活着都不知道是为什么还要活着,阿拉贡的漂亮媳妇有吃有喝有丈夫儿子陪着都自杀了,阿拉贡带着儿子也见过全家上吊的场面。
再加上整部片子几乎黑白的阴暗色调,这股子绝望确实感同身受表现得很好。
你看不到任何希望,你不知道什么时候就会倒毙路边。
对我触动最大的就是阿拉贡他媳妇自杀,因为她无法再过这样的日子了,末日十年他们一家是怎么活下来的片里没有交代,只是说我们是好人,我们宁愿饿肚子也不吃人。
从他媳妇自杀时衣服也不很破旧脸色也没有任何营养不良来看,这十年他们过的还不错。
影片一开始末日的第一时间阿拉贡就开始好像早就知道末日要来开始存最后的自来水的表现显然是暗示他早有准备的。
但是多少食物能吃十年……他真的没干过亏心的事情?
他老婆真的是因为没希望才说过不下去的?
想象的空间比较大,而我的思维过于龌龊,这些片里没提的事就不细谈了。
我们姑且认为是阿拉贡准备了够吃十年的食物和饮水。
他媳妇是因为毫无娱乐,担惊受怕,子弹越来越少,害怕弹尽粮绝时会有饥民过来破门而入把她全家先x后吃。
而且亲戚朋友都死绝了,也看不到世界恢复的希望才自杀的。
这点确实我从来没有想过,而且是非常现实的问题。
这让我意识到,屯粮党是没有未来的,他们不会饿死,但是会无聊死。
记得以前在生物课本上学过一个案例,一种神马稀有的鹿被放在岛上繁衍,结果没有天敌食物充足数量还越来越少,最后科学家扔了两批狼上去,鹿群恢复活力,有威胁就有动力,每天被狼追着连跑步,运动过后吃嘛嘛香,种群数量反而增加。
屯粮党的清单我也见过一些,单子上也不乏包括一些人力发电机,充气娃娃,电动棒之类的东西。
但是一天24小时除去睡觉8小时,你能撸几小时?
就算你有电又能干嘛?
看电视没频道,上网没网,给手机充电打手机游戏么?
就算你下了一手机游戏你能玩几年?
在密闭空间里算衣食无忧,没有任何外界交流你能多久精神失常?
囤积一堆东西的人在衣食无忧的情况下他会选择冒险出去散步么?
明显不会。
而在密闭空间缩久了缺乏运动,出去死得更快。
你别说还整一堆健身器械囤积起来,就算那么干了你一个人能坚持健身多久?
身强力壮喜欢健身的人还至于缩在耗子洞里囤积食物么?
所以囤积党毫无前途可言。
只是晚死一点罢了。
虽说人总有一死,但是囤积党精神失常的死法看起来更加毫无希望。
从一个专注末日求生的人的角度来看,片里的幸存者未免多了点,十年未见天日,不是一年,他们吃什么活下来的?
片里确实有不少吃人的镜头,尤其是一家子地下室全是囚禁的活人口粮,有的已经吃了一条腿什么的,但是还活着,大约是为了避免死肉腐败。
小孩进屋子看见客厅理堆得满满的一座小山一样的各式鞋子我就知道这是食人族的房子,这场面其实是非常著名的二战集中营的景观。
非常容易联想到鞋子的主人都干嘛去了。
但他爹竟然对那么多的鞋子视而不见,专注找食物。
说真的,你真的是在找食物么?
都不用每个房间稍微仔细的看一眼就直奔主题了?
问题的关键是,十年了,该死的人早都变骷髅了,你养牲畜也得喂饲料吧?
吃人也得有人可吃吧?
当然,导演是为了展现人生百态,各种不同的人对待末日的方法。
不过十年这个跨度确实太大了,这么绝望的世界十年下来幸存者不会有这么多的。
整部片子的主题就是绝望中依然坚持底线坚持爱,我觉得这点应该不会有人持反对意见,比如阿拉贡找到汽水教儿子怎么打开怎么喝,因为儿子是末日后出生的,易拉罐汽水这种高科技没见过。
后来熊孩子看见一个90岁的老汉饿肚子也眼泪哗哗缠着父亲非要分一罐食物给老汉,还教他怎么打开罐头。
这种爱的传递的象征手法实在太过明显,不过我真的很想说,你是末日后出生的没见过罐头也就罢了,人家老汉活了90岁连罐头都没见过还至于还得跟你个熊孩子学怎么吃罐头?
整个片子也不断重复着不要放弃心中的火焰这种台词,影评里也有不少人说吃人的话我们和野兽有什么区别诸如此类的话,持有这种论调的人不在少数,米国乃至西方的主流思想都是这种,以这个为题的片子数不胜数。
我也没少听到身为人如何如何,丧失底线和野兽无异的论调。
不过知道我的人都知道我对此论调嗤之以鼻,说真的,人类能干出的恶心事绝对不是野兽能达到的下限。
而我也不认为野兽的行为准则有什么低等,它们不贪婪,不会做过多的无谓杀戮。
它们不会无限的索取,它们在维持着整个自然界的平衡。
当然我不认为有所坚持是错的,如果真的饿得皮包骨头了看见地上一个刚饿死的新鲜尸体还给人埋了,自己在哪啃草根,我确实敬佩。
有所坚持,牛逼。
虽然我不会跟你一样这么做,但我敬佩你的坚持。
只不过说这种话的人全都没少吃过一顿,没受过什么罪,那我真的嗤之以鼻。
就像无畏不是勇敢一样,真的勇敢是你虽然害怕依然前行。
初生牛犊不怕虎不是勇敢,君不见汪精卫当年也曾大义凛然当过刺客,失手被捕后在狱中还写过豪迈的诗篇表示不怕死。
但是最后真要杀头了,尿的比谁都厉害。
从此以后一口一个保留有用之身再不提视死如归了。
你一口饱饭没落过,跟我说末日没吃的也要坚守原则,那只是自己的臆想罢了。
说到和做到的区别也不需要我多做赘言。
这部电影就在试图表达这种坚持,熊孩子不停的问我们是好人吗?
阿拉贡一脸慈祥的回答我们当然是好人。
两个人分吃蚂蚱也不肯吃人肉。
熊孩子看见饿肚子的人眼泪汪汪非要分对方一听罐头,这种场景也出现了几次。
在别人眼里这是孩子的纯真,是人之初性本善,不少人直呼这部影片直击人性。
不过在我看来更像是溺爱过头的败家子,自己不会寻找食物反倒是把老爹找到的食物拿去送人玩,让我恨不得大嘴巴抽丫的。
真有种你说把我那分让给这个可怜人,我晚上那顿不吃了,那我算你懂事。
救济别人可以,你倒是拿你自己找来的食物救济别人啊,自己嘛能力没有,反倒是见谁都不落忍,你爹就是你玩死的知道不?
我也惊异于米国人的价值观,都世界末日了小孩说晚上别吹蜡烛吧,行,给对方罐头吧,行。
一路上还带个布娃娃,到处都在照顾孩子的纯洁之心。
话说我小时候一个人睡不敢关灯第二天就会被骂竟然一晚上灯都没关,浪费多少电,败家玩意要账鬼!
阿拉贡你丫都咳血了还在照顾小孩的纯洁之心塑造完美童年是不是有点溺爱的过头了?
这种时候一个爹难道不是应该教小孩如何独立的生存下去么?
我不知何时会倒下,我不可能照顾他一辈子,他总要自己活下去,那么他就得学会求生的手段。
这种不才应该是正常人的逻辑么?
最后阿拉贡又冷又饿伤病难支挂在海滩上也没教小孩怎么寻找食物这是一个什么心理?
当然我知道这是米国人的主流思想,要给小孩一个完美童年。
但是这玩意套在末日背景上不觉得矫情了么?
很小资有木有!
不对,这已经不是小资了,这简直就是万恶的大资本主义腐朽的证明啊,这尼玛太奢侈了。
这玩意根本说服不了我,引起不了我的任何共鸣。
米国的这类人性与爱的题材无论怎么拍都无法让我产生半点共鸣的原因就在这,你们的坚持与爱不接地气,是悬浮在美好生活之上的。
你们的主流思想者们都吃得太饱了,你们臆想中的贫困与灾难都是那么的虚假,只是舞台上画风华丽的一道背景幕布。
帮助别人是需要资本的,而你们习惯了这种资本,在套上臆想中的贫穷与灾难以后还在沿用你们认为理所当然的资本去展示困境中的爱与帮助,这根本无法让我感到认同。
所有认同这种观点的都是他妈的衣食无忧过惯了从来没想过怎么过苦日子的人。
原著获得了多少奖都不重要,因为那是一群发达国家吃饱了没受过罪的资本家评出来的奖项。
而在中国有这么一句老话精辟的挂在人们的嘴边,这句话只有真正饿过肚子知道食物珍贵的人才能真正的理解,这句话就是:吃饱了撑的。
虽然跟经历过三年自然灾害的父辈们比起来,我也算是衣食无忧泡在蜜罐里长大的娃了。
小时候父辈们没少说你们这代赶上好时候了。
要说真正的贫穷,我能坐这上网就已经说明我不是穷山沟里吃不饱饭的娃了。
但是我还是无法忍受老美这种吃饱了撑出来的困境中的爱与坚持,影片结尾毛都不会的熊孩子爹刚死了,立刻就有接盘侠出现,一个看起来比他就拿一把破左轮里面还只剩一颗子弹的爹强大的男人现身,人家手持猎枪,身上还挂满子弹,问小孩要不要跟自己走。
然后展示了标准的美国家庭配置:夫妇俩带着一男一女俩娃还有一条狗。
解释了之前阿拉贡在地窖里听到的狗脚步声,以及一直疑心有人跟踪自己。
因为这对夫妇承认了,俺们跟着你俩好久了,你爹终于死了么?
大部分的观众对这结尾似乎也略有吐槽,因为太完美了。
但你们设身处地的想一下,那边一家子尾行父子俩N久,从不现身,就等人家爹死了接手小孩,这尼玛是一个神马心理和动机?
不要说我思想太阴暗,我真找不出任何光明的理由来解释这种行为。
最光明的理由还是那句老话:吃饱了撑的。
PS.至想喷我的人们:鉴于不少玛丽苏前仆后继的来喷我,不过带有人身攻击的回应我都已经删了,你们要还想喷麻烦有技术含量点。
我尊重你们的发言权,你们有发表意见的权利,但是没有侮辱谩骂的权利。
鉴于这么多的玛丽苏来喷我,这片的评价我又降了一星,理由是这部片子既然宣扬人性真善美,结果喜欢这片的人有大量毫无素质的喷子,那么这片也挺失败了。
意见不同者无非就是觉得我吹毛求疵,人家宣扬人性真善美,你特么抠细节有意思么。
实际上,很有意思!
因为这片大量情节都是没挨过饿的人YY出来的穷逼生活。
我不说别的,您去野营三天,光带水不带干粮,自己野地里刨食试三天,体验一下挨饿的感觉,放心,三天不吃饭死不了。
然后您要还觉得我特么就是一吹毛求疵的碎催,您大可来这喷我。
对于吃撑了花钱减肥的人,这片拍的好,仁义!
再特么黑暗的地方也有人性的光辉。
但是对于真挨过饿的人来说,这片和晋惠帝听说饥荒人没粮食吃变饿殍时疑惑的那句千古名言:“何不食肉糜”差不多。
这是在侮辱食物,是在侮辱求生。
两个村子可能因为上游下游用水就进行全面械斗,两个部落可能因为对方追猎物到我的猎场就进行战争,要按着玛丽苏的想法,大家退一步海阔天空,永爱来感化对方不是最好的么?
为什么要去争斗,为什么要去流血?
因为特么的不这么做活不下去!!!
懂么!
活不下去!
人口多了他们把上游的水用完了我们下游的村子水量不够浇不了地,粮食就没收成,我们特么的就得饿死!
上游的不把水都用了灌溉,粮食也会歉收,会有人挨饿乃至饿死!
猎场的猎物是有限的,你进我的猎场打了猎物,就意味着我的家人可能就要挨饿。
而他如果不进对方猎场追赶猎物,那么他们全家今晚就没饭辙!
所以能做的只有一样,战斗吧,消耗掉多余的人口,有限的食物就够大家消耗了,因为爱与人性特么的填不饱肚子!
当你爹还节衣缩食扣屁眼吮手指都吃不饱的时候,你特么把自家食物给一陌生人,这特么不叫人性,不叫爱,不叫慈悲,这特么叫败家子!
当一个爹为找食物拼得遍体鳞伤,也特么不愿意教自己儿子任何生存技能,这特么也不叫爱,叫他儿子是充话费送的!
《三字经》听过么?
中国这就叫“养不教,父之过”!
娃不是你特么光喂他就算完成任务了。
你们的人性你们的爱都是建立在吃饱的时候。
当你们真的挨了饿再来跟我说人性,跟我说爱。
你们吃饱的人性在饥饿下没有说服力!
请允许我代表我自己发表一下我的意见:没挨过饿的资产阶级拍不出无产阶级吃不饱饭的辛酸。
台灣的二輪電影院,有「一票看兩片」甚至「一票看三片」的行銷手法。
我想大陸的電影院也有這樣的吧。
觀察電影院如何組合搭售不同的電影,非常有意思。
比如說,阿凡達搭蘇乞兒(真有其事)。
電影院大概心想著「都是3D片」才這樣搭配。
這種搭法我看是合則兩傷。
阿凡達覺得被搭了順風車占了便宜,蘇乞兒覺得被架上了不對稱的戰場。
要像「IP Man 2」搭「Iron Man 2」,那樣的捉對廝殺才有看頭。
可惜,電影院除非只有一個放映廳,否則絕不會把兩強湊到一塊兒讓影迷一票通吃。
但也有少數的二輪戲院,像台北的佳佳來來,因為老板本身就是影迷,推出的組合總教人驚豔,比如「The Road」搭配「The Book of Eli」。
我從報紙上看到了這片單組合,先是嘖嘖稱奇,連連叫好,對老板非常欽佩。
繼而一轉念,又為影迷十足擔憂。
這兩部電影,雖然表面上都是「末日片」、都存在人相食,也都有手推車,那行腳天涯、追尋彼岸的公路片與宗教片色彩也都相像,但骨子裏可截然相反。
「The Book of Eli」屬於美國中西部的老百姓,「The Road」屬於美國東岸的知識份子。
兩片各自反映了當前一部分美國人的心靈狀態與世界觀,可彼此之間猶如冰炭不能相容。
最重大的歧異,很清楚,在於信仰。
留意到了嗎?
「The Road」,片中唯一有名字的角色,竟然也是自稱「Eli」(原著拼成「Ely」)。
小說裏,這老頭是個來歷不明的老江湖。
他說了一句希伯萊式的箴言,讓我記住了:「There is no God and we are his prophets.」。
故事裏的爸爸則說:「If he (兒子)is not the word of God God never spoke.」。
「The Book of Eli」的宗旨,則大約是:「There IS God and I am his true prophet.」。
針鋒相對。
那示威抗議的呼聲,依稀可辨。
我想,任何普通影迷,要是連看了這兩部電影,在這麼強大的衝撞之後,總要面對自己的本心,問一些攸關「性命」的根本問題。
假設世界末日來臨了,或者說,如果史書上記載的亂世景象又重演了,此時國家政府消亡,父母妻子離散,男人害怕被別的男人吃,女人小孩則害怕被強暴然後被吃。
一旦生存自保都成了奢侈的事,這時,人該如何活著?
人還能靠什麼活著?
我所相信的,是真實,真相。
能夠如實地瞭解世界,和人心,還比被生吃了好。
Are you still carrying The Fire?
两颗星仅仅是给那无比灰暗阴沉的末世风情。
什么人性的真善美在这部影片里完全就是扯淡,且不说那时候是关系到生死存亡的问题,就是文明进步到了今天,都市也依然是水泥丛林,一个弱肉强食的生态体系。
在那个明显是被核战争摧毁了的世界里,大家为了生存相互厮杀真的是太正常不过的事情了。
试问你在那个情况下,难道不会为了活下去拼命吗?
导演的命题之搞笑,让人无语。
难道好人的标准就是不吃人?
还是说在保留所谓基本的不吃人的人性的前提下,做什么事情都是可以接受的。
所以话题绕回到了,他那个极品的儿子!
很难想象在那种环境下长大的孩子居然会形成这种性格,及无能又懦弱,还他妈爱心泛滥。
真心不知道导演是怎么想的,难道这就是所谓的善良吗?
还是您老人家要求每个人都是圣人,在自身不保的情况下还要去超度别人!
片子父亲做出的种种举动都是为了生存下去的无奈之举,或者可以说是为了能让他儿子生存下去。
但是反观一下他宝贝儿子做了什么呢?
除了拖后腿、跑不动、吓晕掉、一遍一遍谴责他爸爸没人性没爱心以外什么都没做!
你有本事给人吃的,别没本事挨饿呀!
不是人情冷漠,现实是你想帮助别人你也得有能力呀!
自己都活不下去了你拿什么帮助别人呢?
那不是帮人那是自己找死啊!
此外这个邪恶的死孩子数度让他们陷入绝境,在山顶大宅两次,如果那死孩子跑的再慢一点,如果在浴室里声音再大一点,他们父子绝无可能生还。
在老家的时候也是,明明外面就是个人吃人的世界,那死孩子看到个人还傻逼呵呵的冲过去,你有病啊?
你拿什么保障别人不是为了吃你引你过去,你亲爹在后面追你还跑个不停,你还执意去找死,连3岁小孩都知道的不要跟陌生人走的道理,这么大的孩子居然不知道!
如果是个幻觉的话,难道你不知道去一个不熟悉的地方会有危险吗?
更何况那里还是片废墟。
在海边那段也是,我都无力吐槽了,真是成事不足败事有余,道歉有个屁用,没吃的会死的!
后面他爸做的有点过但也无可厚非,毕竟那是为了保护他儿子。
那孩子到好,还完衣服还要给吃的,怎么不见你在山顶大宅的地窖里也这么博爱呢?
躲人逃命的时候,赖在那里跟一头死猪一样,要他爸扛着跑。
倒树的时候跳起来窜的比谁都欢,他爸为了救他差点没给树砸死。
最让人可气的就是被人射箭那一段,人在你老爸腿上射了一箭!
你不给你亲爹报仇也就算了,居然还拦着你亲爹。
人做这一切都是为了你这个死孩子,你有没有人性啊!
大家不要觉得我激愤,麻烦对比一下行尸走肉里的小男孩,人比他小,比他能干、懂事、自然。
那个小孩才是末日模式下正常成长起来的,至于这个角色除了体现出导演失败的善恶观以外,一无是处!!!
忘了从什么时候开始,我经常暗自祈求世界末日降临。
公映《2012》之前,四姐告诉我她最近在看玛雅预言,说是南北极调转,只有非洲和西藏某地是安全的。
我当时就欣喜若狂,我操,终于让我等到了,他妈的几十万的债务再也不用还了,这基本上就属于彩票中奖了。
四姐说你这孩子心理太阴暗了,就这么点出息。
事实上我还能再阴暗点,后来看了很多关于二战时期纳粹在西藏寻找地球轴心的资料,便确定这个地球轴心才是最安全的。
再后来看了《2012》就有点颓了,居然活了这么多人,而且不是富豪就是各国政要。
全是统治阶级,那我他妈的没准还得还几十万的债务。
有一阵儿经常看到距离世界末日差一分钟或者三五分钟再或者一天你想怎么度过的这类问题。
我有过两个计划。
A计划,拉个陌生姑娘手深情的说:姑娘,你瞧,马上就世界末日了,咱俩肯定是死一块儿了。
鉴证奇迹的时刻,你是不是特别想干点什么有意义的事儿,比如,比如我们现在还能发现白垩纪时代的恐龙蛋化石。
那么一万年后,是不是以后文明会从我们的化石中找到人类的原始生命细胞。
姑娘刚刚还忧伤的眼神儿中突然闪过一丝寒光,恶狠狠的说:妈的,老娘这辈子还没强奸过男人,来吧!
然后一万年后,在当时海拔九千多米的雪山上,出土了两具纠缠在一起的化石。
博物馆把这两具生物的化石起名叫,老汉推车。
B计划是就这么一直波澜不惊的发呆,回想一下经历的美好时光,直到眼前一黑,化作一缕细沙,随风飘走。
其实两种方式都是我喜欢的,至今还难以取舍。
也许,我想的过于完美了。
《The Road》是新年伊始看到最有压迫感的片儿。
1分50秒之后就开始灰暗褪色的画面,荒芜的土地,旁白空洞的声音,让我立刻陷入深深的绝望。
不明原因的灾难毁灭了世界,生命的迹象越来越微小,人们开始互相猎杀蚕食,父子俩遵循着人类最后的道德底线,不停的行走躲避猎杀,收集仅存的食物,衣服鞋子。
镜头滑过散落地上的美元和珠宝,此刻却再无价值。
海边是他们仅存的一个希望,路途中遭遇散落在世界角落中不同的人群,最终到达海边。
很久没有这么累的去看电影了,记忆中还是十几年前三天看了十八部沉闷的文艺片,基本上是自虐行为,第四天的时候已经出现了头晕恶心的症状。
这部电影看了两遍。
第一遍的时候的时候觉得父亲十分懦弱,动不动就拔枪对着小孩的脑袋,做好随时去死的准备。
母亲则在前期就抛夫弃子自行了断。
儿子又不停的PaPa,PaPa……似乎这家人全都应该早死早超生,活着对他们来说已经变成最大的负担。
我是在城市中比较消极绝望的人,但在野外则求生欲望极强,这一点连我自己都难以相信。
越是舒服的环境越觉得死的快,而恶劣环境反而能激发潜能。
基于此种性格,很多桥段看的火冒三丈。
可又存在一种力量抓着我继续看下去。
第二遍的时候,忽然明白了一种来自灵魂深处的绝望,这和我在城市中的感觉如出一辙。
没有在怪罪片中的人物,每个人都有活着的理由,当恐惧战胜信仰,就是该绝望的时候。
母亲无力再活下去,而父亲则把儿子当成了信仰,选择为他而生。
从这个角度,父亲这个人物角色又变的强大起来。
父亲在立交桥上的桥段气氛让人窒息,扔下装着妻子照片的照片,把戒指沿着细小的裂缝推移到万丈深渊的边缘,带出妻子离去的一幕,没有再见。
也没有再给这枚带着誓言的戒指一个镜头,只有滑过天空的两座桥,人却变得如此渺小,甚至可以忽略不计。
这个绝望的世界,对错再也不重要。
父子帮助过老头,也打劫过偷东西的黑人,并且干的十分惨绝人寰,内裤都没给留下。
这无疑是一部黑色绝望的电影,也因为太过绝望,注定是一部小众电影,小众到只有绝望透顶或者乐观之极的人才能认同的电影。
虽然存在一些不完美的因素,但却颠覆了以往个人英雄主义和幻想重塑文明的观点,勾勒出一个地狱般的世界。
一把枪贯穿了整部影片,既能选择自杀,又能去猎杀别人,用这把枪来表达出影片对生死的一种飘忽不定的态度。
和《2012》比较,同样是末日来临,一个是天堂,一个是地狱。
甚至我有很多理由去相信,《2012》中方舟解救的人终将会沦落成《The Road》。
整部影片没有交代末日来临的原因,只有地面传来的隆隆声,无名的天火,随时倒塌的巨树,这些都使电影充满绝望的美感。
结尾似乎变成了一种梦境,还给儿子一个希望,也有可能是继续的煎熬。
随着2012的临近,或许出现绝望美学。
电影看的十分纠结,绝不再看第三遍了,必须得看部喜剧中和一下,再不济也得找大美妞调戏一下,否则真的要世界末日了。
一直以来对末日有种不同寻常的迷恋和幻想,危机四伏的环境,不知道明天和意外哪个先到来的的情形,需要精打细算的食物,之前看过的僵尸题材的电影中我很看中主角的求生技能,甚至觉得如果食物还算充足僵尸设定比较古板的话将人物塞进一个空间之中看她生存有种奇怪的满足感和幸福感,总结起来大概是因为讨厌平庸生活加上满足宅家愿望甚至不必与人交际,非常符合我的内向+爱幻想+惧怕无聊的性格 玩儿《inside》的这部游戏的时候,一度非常的沉浸和痴迷,毕竟这部游戏的设定就在末日,和本片一样没有提到底什么导致了末日,但是本片中的场景和游戏里的味道极其相似,灰蒙蒙的天空,废弃的建筑,空旷的原野,仿佛自己就是世界上最后一个人,所以看到本片前半部分的时候我的末日迷恋症大爆发,或者是迷恋孤独感的毛病大爆发,值得一提的是本片的摄影非常美,非常有我心目中末日的感觉,漂亮的广角镜头下孤独的人,天空没有阳光,只是铁灰色的压在人的头顶,安静与孤独到了极致,让我看的想落泪,有点像平静无波的海,仿佛可以把你带回那个人类还未曾出现,宽阔安静如宇宙一般的时代。
曾经想过有两个地方可以让人平静的拥抱死亡,或安眠于海,或无垠宇宙,现在看到电影中灰色天空下孤独的原野,突然觉得如果处在这样的情景之下,在此地安眠倒也不太糟糕。
从前没有想过电影中呈现出的同类相食的问题,看到的时候被吓到了,也很震撼,当然也不觉得意外,以前看末日电影多半和僵尸或者怪兽有关,人类总是被吃的那个,但是被丧尸吃或者被怪兽吃掉,和被同类吃掉,看起来没有什么不同,但是仔细想想又觉得有很大的不同,或许是因为在对抗超自然的恐惧的时候,就像人类在进化过程中曾经面对的那些恐惧一样,对抗严寒,洪水,猛兽,这种努力抗争的结果是带来进步与文明的火种,而同类相食给我的感觉像是一下子把人类拉回远古时代,退化至与野兽相同,文明之火熄灭,黑夜永不离开。
当然了,我知道历史上其实同类相食的事情发生过很多次,并不稀奇,但是本片透露出来的味道并不像是人类发现进程之中的插曲和波折,而是一切的结局,没有激烈的控诉,没有希望即使渺茫但是依旧微光闪烁的前路,有的只是和没有阳光的,铁灰色的天空和灰白色的海洋一样平静到死寂的末日场景,怕的不是道路曲折,而是一眼望到尽头的结局。
地窖那场戏如果看过《墙中之鼠》的人应该没法不联想到这个故事,所以看到这个场景的我还能忍受大概就是前者给我的阴影太大太深远所以本片匆匆展现了类似的一撇让我还算能承受,不过不知道是在文明社会揭开的恶行更恐怖,还是当恶行变得普遍更可怕,但是看完这个片段我脑子里只剩下“饲养人畜”这四个字了 话说回来,因为从未考虑过如果真正的末日来临,会有多么可怕的场景和遭遇等着我,所以看了这部电影还是有短暂被治好的,不过本片的设定似乎连雨水都不见了?
想起游戏里有一大段还是有很丰沛的雨水的,雨水也是增加孤独感的利器,广角镜头下广阔的原野,灰蒙蒙的天空,几处废弃的人类文明见证,如果再配上连绵不绝的雨水,这个镜头已经很完美。
另外,屯物资也是末日题材中挺有趣的地方,电影里他们发现食物的情节看了极为幸福,在《 inside》中,主角下到过一个极为相似的地窖,当时非常希望主角能一直留下来,不要再跑下去了,我甚至还规划了罐头吃完之后以后的食物来源和如果被坏人发现的逃跑路线,所以看到电影里这里的时候非常希望主角能一直留下来,至少不要那么冒失的就离开了,或许可以在上头多做一些隐蔽,或者设置几个陷阱,比永远的走下去要更好。
很多人不喜欢这里的小孩子,觉得太善良到拖后腿的地步,其实我觉得还好吧,也许导演甚至这个角色是有隐喻存在的,人类尚且善良,事情还没糟糕透顶,他就像一道微光,在旷野之中或许没什么用,但是也代表了希望的存在,只能说在设定之上还是忍不住给观众希望的,就像这个有些理想化的结局一样,这部电影比起求生电影更像是一个末日题材的诗歌,有些细腻和意象的东西在里面,就像反复提到的心中的火苗,哪怕死气沉沉到像是彻底走到尽头,依旧有希望和文明的火苗在跳动。
不太喜欢有些人对结局小男孩被吃掉的猜测,这明显有点违背导演的意图,始终觉得这不是一部简简单单的末日求生表现人类可以多黑暗的故事,虽然我觉得或许他们并不能走到最后,或许会碰见其他坏人,会病死,会受伤,会剩下最后一个人后孤零零的死去,但是简单粗暴的被骗了吃掉就完全破坏了本片营造出来的气氛和走向。
话说回来,残酷的一面确实把我从幻想拉回现实。
但是不知道能维持多久,不过片中妈妈的做法我甚至认同,如果看不到结局,不如在一开始就死去,依旧很喜欢前面影片的基调和得到食物后那种安定的满足感,但是只能说有些幻想可以在电影中满足,在游戏中体验,但是最好永远都是幻想,千万不要有机会真正体验,当然,幻想一下也没什么错,毕竟托尔斯泰都说过“正在发生不同寻常的事,这总是令人兴奋,特别是对于年轻人”幻想总归是为生活增添色彩的。
大家有没有在正片结束后看字幕看到尾?
如果有,那会发现字幕后半段没有了电影音乐,而是电影继续的背景声音。
有很多鸟叫,像是在树林里,有狗叫(这个很明显),还模模糊糊传来孩子们嬉戏的叫声。
这进一步呼应了救赎的结尾。
我没有习惯性的在看完正片后就关掉播放器,想让字幕过完,让结尾充满温暖和希望的背景音乐包围我,结果意外发现了结局的延续。
即使这个世界抛弃了你,即使别人曾经试图伤害你,你的内心是否依然能够保持善念之火不灭。
你愿不愿意在善念即将泯灭的时候用自己的生命,赌一下别人心中的善念是否依然存在。
我们不知道为什么世界末日来了,也不知道为什么到处爆发者地震,生命开始在地球上灭绝,但是求生的希望,与一个昆虫带来的生命曙光,使他们永不放弃,一直向前,同时保持内心的人性不死。
如果你身处一个末世环境,身边还有个经常同情心泛滥的熊孩子需要照顾,最好在出发之前计划一下。
一,自始至终保持一颗旺盛地求生的意念确实是第一重要的事。
片中父子这点做得很好,如果自暴自弃,即使在盛世的环境中也活不下去的,何况在末世,更容易放弃自己。
二,时刻保持一颗警惕的戒心。
末世中是个人吃人的环境,做任何事情之前最优先考虑的是安全第一。
比如选择宿营地的时候不能选在空旷的地方,篝火火光尽量隐蔽,这样被食人族发现的几率大大降低,也不容易招引野兽的袭击。
最好选在视野良好,又干燥隐蔽的高处,在宿营地附近要设一些简易的警报装置,用来规避危险。
片中父子这点上做得不够好,思想麻痹大意,营地设在空旷的沙滩上,被人老远就发现了,差点被连锅端。
进入陌生的环境也缺乏警惕的思想,数次闯入食人族的老窝,险些丧命。
三,武器的选择,如果弹药充足的话,手枪步枪确实是很好的保命武器,但是在弹药严重缺乏的情况下,一支枪的作用还不如一把砍刀,或者一副弓箭来得好用。
片中父亲始终依赖一把只有两颗子弹的手枪防身,为何不及时配一把砍刀或者匕首,一把好刀是生存的重要保障。
途中大量民居里肯定能找到海量的刀具的。
四,食物问题,尽量不要吃过期食品,吃出腹泻会导致大量脱水,体力下降,严重的危及生命。
五,药品问题,药品和食物一样重要,当片中父亲应该还是得了肺炎咳出血了,试问怎么不吃药呢?
民居中食物可能吃完,药品不大可能吃完,仔细搜刮一下总归能找到一些的。
六,代步工具问题,可以花些时间积攒一些汽油等战略物资,开汽车远远比两条腿走路快得许多,可以投资一些时间专门用来收集这些物资。
实在找不到汽油,自行车三轮车都是极好的代步工具。
要知道在末世节省一分力气,就多一分存活机会。
七,团队问题,有一个靠谱的团队生存几率大大提高了,单刷各种艰难,如果食物充足的时候不妨招些一同求生的伙伴,获得物资的机会和自身安全度都得到了保障,实在不行的时候还可以打劫其他幸存者的物资。
人类是这个星球上适应能力、生存能力最强的物种,无论是平原还是山泽;不管是冰天冻地的南北极,还是苦热无雨的沙漠,都有人类生存。
人类拥有丰富的语言,创造了繁荣的文化,繁衍出昌盛的文明。
人类塑造了完美而万能的神,将精神皈依于神,以使自己区别于兽。
高傲的人类,鄙视其它物种,斥其为兽;视自己为自然之主宰,万物之灵长。
人类是什么?
电影《The road》 ,剥下那张文明的皮,露出人类本来面目。
那嘴脸,比兽还要可憎。
记得电影《黑客帝国III》中有一句台词,当先知对机器母体的承诺表示怀疑,说:“我能相信你吗?
” 母体回答说:“你以为我是谁?
人类?
”一句话把人类骂尽。
当文明,建立在对自然资源无度的破坏与掠夺上时,The road便是人类的宿命。
掠夺成性的人类,最后只剩下自身可以掠夺了。
当互相的杀戮只是为了果腹,悠久的文明、全能的神、高傲的人性,都坍塌成一片废墟。
The road 给我们演绎的是物质世界遭到毁灭之后的人类,随后精神世界也为之毁灭。
还好,这样的毁灭也许一时降临不到我们身边。
想到了那样的一个年代,物质世界完好无损,而人们的精神世界直接被毁灭。
那么,人类究竟是什么?
是神还是兽?
人就是人,人类在通往神的道路上走得有多远,距离兽就有多近!
我选择了活下去,而你选择了离去,放弃了她,而她留在了我的心中,中途不得不时时刻刻都在回忆着你,你的眼神,你的选择,你的决然,但我理解你的心情,不受痛苦的坚决,多么希望我们不是以这种方式结束了美好的生活。
一种独自行走下去,朝着海边南方走下去,带着我们的爱,继续前行,虽然不知道中间会遇到什么,可能随时会丢失了性命,我带上咱们的小孩,希望他能够以保持热情和做个好人的原则生活下去。
现在我们在海边了,我不能够陪着你走下去了,但你时时刻刻都不能丢下你的枪,保持热情和勇气,勇敢的活下去,生存下去是残酷的,但每一段生命都应该有应有的色彩,怀着悲悯的心情过好每刻的当下。
我远走了,你驻守在这个黑暗的世界里,坚持着你的原则,告诉着自己要继续走下去,而我最终的归宿就是看到你走向光明,了无遗憾。
谢谢您诞生下来,谢谢您陪我走过这一段路程,希望没有给你带来失望,对于这个世界的看法。
打着末日的旗号讲述温情,电影深度可以尝试做进一步挖掘。
我要感谢我现在的生活,我会牢记这部影片给我带来的启示,如果爱护自己的下一代,也请给他们一个纯洁的地球吧。
请问全篇高潮在哪里0.0.。我讨厌圣母篇...
这个世界活着一群不想活的人。
一部名副其实的灰色电影!!!
看得过程中真心希望他们早点死掉,早点解脱。他们也解脱,看电影的人也解脱。。。
立意太不明了了啊 说明什么呢 亲情很动人? 末日很可怕? 我们要环保? 总是有好人? ...…
没有原著的带入感
末世情结,没有太多的剧情,只是一段段情感在其中,氛围营造的不错
这么圣母的故事还找一个演技如此差的小孩来演就显得特别做作。看别人饿肚子没东西吃你就哭成个泪人儿,自己爸爸快被箭射死了你倒是在一边看的很镇定。
剧情编辑觉得还可以提高吧。谈不上喜欢不喜欢。结局算上一个适当的总结和收尾。也正是这个把前面乏长的内容象征式总结的结尾让我觉得这个电影才没有垃圾掉
满目疮痍的世界,还好有父亲给孩子留下的希望。
太压抑了,最后出现的希望完全不足以抵消整部影片营造的绝望——千万别晚上看,千万别一个人看——精神绝望的力量如此强大
少见的,连希望也不给人剩下的电影。
音乐还行。流水账,无深意。结局太扯蛋。
觉得就像命题作文,为了表达主题,使劲地往主题上七拼八凑各种文字,却显得那么的刻意呆板,让人反感!
泪崩了,想起我爸对我的爱,想起我对爸的依赖,当儿子趴在爸爸尸体上痛哭时,我身同感受地泪流不止
咦 是为什么漏标了? burning man找wasteland灵感找到这部 看完的带来的情绪波动是预料之外的 关于末日的俗套设定 和对人性的俗套探讨 却也算是拍出了独树一帜的气质 3.5 imagine a post apocalypse generation, imagine the post-covid generations
世界从来都是从人的心底开始毁灭的。毁灭世界并不需要太多的多部因素,人类自己就足以完成。
玩过辐射三的人表示这太一般了