不可否认,一直到最后一刻,看到女人上楼时看到的那个黑色老人坐在楼梯上的样子,着实让我恐惧了一把,整个故事让我觉得,紧张,一边扒皮吃柚子,一边紧张的看完了整个故事,故事情节,跌宕起伏,一环扣一环,总是有你想象不到的东西出现,最后的结局非常轻松,让你觉得,你看电影这一个半小时的紧张有些可笑。
看过电影不多,评价的更少,最近因为戒了网络游戏,所以就开始码字,动作电影,我一般很少评论,看的就是那个场景啊,打斗啊,一般看过就图一个刺激,这种电影没必要看很多遍,娱乐娱乐而已。
这个电影看完后给人的感觉,真的是不知道该怎么用语言来表达,真的好想骂人哦,半天的心思,一个劲的猜测,所有的指向,最后得了那么一个结局,我我我真不知道怎么说。
说不好吧,情节让人不由自主的被吸引,不能自拔,说好吧,这个看完后心里跟打了五味瓶一样,真是什么滋味都有。
我觉得要想彻底看明白,最好再看一遍,最起码能把名字给搞清楚点。
“看不懂” “看似平淡”是悬疑/推理美剧超级精品的标签。
本剧是悬疑片中最悬疑,推理片中最需要推理的。
一遍看不懂是必然的。
看完第三遍之后如果你能明白100%,恭喜你,您的智商在130+,您至少比90%的人聪明同时您的逻辑分析能力很强。
此片适合超级美剧迷,好剧烂剧都看过N百部 对一般片子没胃口的不是一般聪明的人看。
第一遍看得迷糊,极大的兴趣促使我去看第二遍。
那些只看一遍就贸然下结论说此剧不好的朋友,只能说你没领悟到此剧之精髓。
第二遍看到大概30分钟时候,夜晚丛林中杀人的一幕,你觉得你终于看懂了,有点领悟透彻了,会猜测A这条故事线和结局a;继续看,你发现A这条线是对的但是结局有偏差,会是a';再继续看,你觉得A这条线不对,编剧绝对前面是在忽悠你,于是你认为真实的事情是B,结局是b;再看,你发现与B有偏差,下面情节应该是B';后面还有C和c, D和d...……然后你说,我靠,这片真牛,服了。
然而,远未结束,事实是有变化地……对,这是你看第二遍的感觉,看第二遍你依然需要推测和分析。
看到最后结局的时候,你会推翻前面所有的猜测和假设。
这时候你基本明白了80%,于是极大的兴趣促使你去看第三遍,来理清故事真正发展路线和全部细节。
夜晚丛林杀人那一幕,反复回闪了8次!
8次都不一样。
每次都有细节变化,这些细节都对下面故事发展有重大影响。
正确理解这8次回闪是能看明白的关键。
此剧编剧功力之深,绝非常人能想象到的。
表现手法极其独特,同时超级复杂的情节却毫无漏洞。
本剧我看了10多遍并永久珍藏。
每次都是惊叹!!!!!
还是那句话:这是一部小众的电影,真正理解本片精髓的人只有一小部分。
如果您喜欢推理悬疑的风格,强烈推荐!
真正好的推理/悬疑片,就应该是这样的,就应该只有一小部分人能看懂而大多数人都不理解,这才说明功力到位!
如果绝大多数人都给予一部推理类型的电影好评,那只能说这部电影很浅显易懂。
从商业角度说,小众的电影不是成功的。
然而抛开赚钱这个因素,本片绝对是悬疑推理剧的NO.1 !
三刷,第一次在cctv6看的,第二次在14.6.25 2302。
这是我第一次看的罗生门式的电影也是最好看的悬疑电影。
每次观看都觉得很过瘾。
1、派克第一次说的时候就是负伤男贩毒,按照后来他的说法他俩是合作的,不合作就告发,然而派克已经出卖了负伤男,这时负伤男就应该把派克换铭牌的事情抖出来,没必要再替他保守秘密了。
2、派克既然是清白的,但他怎么知道毒在啥地方,还知道的非常详细?
就算他和黑子长官是一伙的,但最开始的发现也就一周时间,这么短的时间就能知道违禁品的位置?
3、最后和boss枪战戏纯属扯淡,高官不会在自己的办公室里对男主开枪,一开枪跳进黄河也洗不清;同时女主也不会对高官开枪,一是开枪的话前途就毁了,没人会喜欢对上级开枪的下属;二是也没必要,毕竟不是威胁到自己,说没看见也啥事没有。
但电影里不用太较真,要的就是人物的冲突,这么拍没毛病。
4、负伤男是买违禁品,但是他吐血的时候写数字8啥意思?
他又不是主角团的组织?
5、有人问黑子长官和队员们放着好好的前途不干,跑去当黑户,岂不是亏大了?
其实文中有介绍,他们跑去当神秘的特战狂8号成员了,相当于成绩合格录用到新公司了,相当于临时工转正,肯定乐意了。
结尾处还能有两处反转,女主认为男主是大坏蛋,所有的坏人都是男主的手下,事实却是男主和一帮特战队员都是一伙的,谁都没死,都是装死。
现在坏人是四个,高官、医院院长、野蛮人穆勒和负伤男。
其余的都是好人。
片中居然出现了5次反转,第一次是问完负伤男再问假邓巴,说的不一样;第二次是负伤男死后假邓巴说了又一个版本;第三次是幕后黑手是高官;第四次是女主认为男主才是boss;第五次是男主和特战队员都是好人。
总体来说该片真的好看,不停的反转,情迷其中。
非常的吸引人,最强的罗生门式的电影。
外国军队高层真腐败,违禁物品也敢做生意,还搭上几条人命,太黑暗了。
还是我国军队好,从来没有负面新闻,高层们也是爱民如子 这么一对比高下立判。
佳片有约在放,偶然看到,便也一直看下去。
看到中间还可以,罗生门的叙述方法,线索越来越多,隐隐猜到结局。
最糟糕的是结尾。
当结尾成了一个大团圆的结局,忽然才想到,前面布置的那么多机关丝毫没有意义了。
一切就是为了布置陷阱而布置陷阱,没有意义,纯粹是自我娱乐,也把观众当傻瓜娱乐了。
但两个男主还是很饭的,所以就不恶评了。
总之,一部打发时间的片子。
看完整部片子,最头疼的就是人名的纷乱,最狗血的就是结局的happy ending。
回过头来理了下逻辑,发现最终还是不知道几个人是怎么凭空消失,捏造死亡的。
倒着回溯,结局透露这是一场解决运毒boss的计划,但是编剧也有点太搞了吧,参加这次任务的人就正好是这次长桌聚会的section8的全部人员么?
既然hardy都安排好手下所有的计划,那何必故弄玄虚,通过医生之口来揭秘换身份的问题,还上演一部机场以一敌众的闹剧,再扯出更不是事实的所谓真相,还让自己陷入差点被styles击毙的危险情景,借Osborne之手解决了毒枭,更像是一场对Osborne进入section8的铺垫。
最奇怪的是,医生并不是section8组织的成员,为什么他要那么轻易的就承认了贩毒,而且非常轻松的告诉他们线索,似乎置身事外的等待判决。
似乎是没有什么男女关系就缺少点什么,所以必须扯上医生和Osborne这种对剧情完全没有必要的关系,又或者其实可以引出点关系,让2人勾心斗角,互相出卖,可惜完全没有。
而hardy如果没有事先跟医生约好,在医生临被带走的前一天,怎么就这么巧合的透露出换身份的问题,如果医生没有说出这句话呢,他要通过什么手段来揭示styles呢?
虽然他本来就知道事实,但如果赶不及他的手下被飞机运走,谁来让styles显现呢?
styles作为一个毒枭,不是情势所逼,就凭hardy的几句话就立刻承认,而且直接对其进行收买,还未等结果就光明正大的在办公室开枪灭口,不是很愚蠢么?
总的来说,是部让观众紧张动脑筋的悬疑剧,打分也不低,但是第一遍就有了这些疑问,这也许就是评论好坏兼半的原因所在吧。
希望有机会再有闲情看第二遍,解决这些所有的疑惑。
简直毫无推理逻辑可言,为了悬疑而悬疑,为了反转而反转。
谁能回答这几个问题吗?
黑人教官韦斯特啥时加入8号组织的?
在假死前还是假死后?
如果是假死前,毫无逻辑,因为他和8号组织的哈代关系不好,和白人派克关系也不好。
难道他是潜伏在军队里的缉毒英雄?
为了布这个局在多年前就开始预谋,特意和哈代、派克搞恶关系?
韦斯特发现穆勒和某人贩毒,报告了boss。
boss其实是贩毒老大,示意穆勒和某人把韦斯特干掉。
这个情况8号组织知道了,既然知道的话,那就是8号组织从一开始就知道boss是谁。
那我们再假设现在韦斯特不是8号组织成员,那么8号组织是怎么聚在韦斯特旗下的?
白人派克、黑人邓巴、还有那个女的,这些名字都是化名,也就是他们入伍前就取了化名,他们早有预谋铲除军队的毒枭们,待会回来继续。
应该是第三次看这部片子了,不知道为什么总记不住结局,而每每看到中间,就又想起来了,不得不继续看完。
难度并不大的悬疑片,别看小队人物众多,实质上真正出场、有影响的,就这么几个,其他人都在摆迷魂阵。
所谓的幸存两人,说没串供谁也不会信,就看你如何去发掘真相,怎么找出破绽了。
影片绕了比较多的是敌我,不同人物、不同立场看待的事实也会不一样,你站在不同角度也会很自然的替这块着想。
人不会随随便便的死去,背后有罪恶的交易也是肯定的,军方权力这么大,以权谋私么也不见得稀有。
只要有利益,就一定会有人看上,自上而下也就有了一串蚂蚱,目的就是牟利。
当然了,这终究还是小事,他们牟取的私利也小得很。
看上去拿这个当话题,多多少少有些夸大,而且涉及的层面其实也不多,没有太多高管涉及进来。
一定程度上,这也减弱了影片的可看性,毕竟所谓的内幕,观众肯定是希望能看到更深层、更黑暗、涉及更多人的东西。
不得不说,约翰·特拉沃塔很有独特的魅力,看他的戏,似乎并不需要过于卖力,但举手投足之间都有自己的味道。
要说人也很魁梧,但戏路却很宽泛,各种类型的电影都有出演,甚至还有歌舞剧,实在也是一块宝啊!
题目:别废脑汁还原事故了 来说下酷酷的第八分队吧 素材:貌似很久以前就看过个纪录片讲述美国某个小分队 为了提高军事基地的防护能力 专门负责偷袭美国国内军事基地 荷枪实弹的偷袭并占领 当时就很震撼 美国佬这种为了信念不要命的精神 剧情:此片中 第八分队已经名声显赫 刚开始就把基地指挥官吓得跟主角上尉倾诉恐惧了 就像上尉说的 可以把很多居心不良的吓跑 建议:第八分队 虽然是虚构的 难道不值得崇拜下么 我看就这引子拍个电视剧会很爽分析:进入条件看起来要像女主角一样 从遵守职责到经历一场脑汁搅拌器的磨练 最后从主动尾行到被勾引入伙 相貌要求不限(塞缪尔杰克逊这个猩猩脸)其他好像除了智商够高 做人厚道之外没啥特别要求了 上纲上线:也许这就是所谓的自由吧 不做背叛自己的事情让灵魂自由 不去屈服强权体制的游戏规则 让行为自由 然后推己及人 与同样自由的伙伴合作 将体制中的蛆虫消灭 保护那些虽然智商低没有能力保护 但仍然信仰自由的大部分个体像基地指挥官一样失去了理想就转而用阴险手段来寻求利益的人 他也是有理想的 他的理想并不单纯是利益 其背后则是人心的黑暗面 用这些阴谋手段来从黑暗面中控制他人 是他精神层面的需求 利益只是手段不是目的 总之理想化的东西就是越想越酷 但电影毕竟是电影吗 要的就是这个效果 不必太拘泥于评论标准线 看出酷的感觉就好另外,女主角刚开始的印象就是超古板 穿着一件黑风衣跟法西斯似的 说话一口官腔不容有一点闲谈(看起来混账情人和阴险上司样的男人会让女人变成如此)可随着剧情发展渐渐有了些人情味 直到最后终于笑逐颜开 这部片不就是一部傲娇女官调教手册么?
其实片子拍的质量相当好..音效和氛围营造(整部电影都在阴暗的雨夜中表现,显得很狰狞),表演水准都到了一个相当高的水平。
但是细细品味,似乎是有很多漏洞,我就不一一提出来了,相信大家也都一肚子的问号,里面的一大堆人名都让人发昏- -第一次看可能觉得场景和悬疑让人大呼过瘾,但是看完,绝对不会想看第二遍,因为这种悬疑片一旦你知道后面的结果,前面设的铺垫就显得很SB,就像那种举着牌子上面写着我是SB进女厕所一样。
老美的片子还真是墨迹,从越狱中就感受得到,看到最后我也不是太懂到底真相是什么。
最后我想说,是不是大家以为片尾男猪脚和女猪脚会发展一段OOXX情呢灭哈哈哈,该死的结束的时候我还在扼腕叹息呢
John Travolta在“变脸”中给我留下很深的印象,因此以为这部片子不会差到那里去,事实上,演员都是不错的,包括Samuel L. Jackson和Connie Nielsen。
问题出在编剧,缺乏逻辑,真真假假,搞不清是什么会事情。
为了搞清楚,看了后面导演的介绍,整个胡编乱造,还自我感觉良好,以为这样设计那样编排会出奇制胜。
看来光 有好演员还是不够的。
不知道在讲些什么
力荐,不多说.
太多想不明白的地方了,回头还得看第二遍,弄个清楚。没有罗生门的命,却生个罗生门的心。
这么些人物的名字我都记不住,对不上号,还把剧情故弄玄虚的搞这么绕,害死我N多脑细胞……当然,几位老戏骨的表演还是很到位的
典型的John Travolta路线,跟剑鱼异曲同工~
说到底就是设个局,但还得把局演得跟真的似的。
John Travolta太剽悍了…那身肥膘还是肌肉…突击队员信条:不准落下一个人。
结局太扯~~
就是因为John Travolta
给低分的唯一原因就是没把丛林的事交代清楚么?拙计啊。可以看完后多想想么?
我娘喜欢这个男主角=。=
故作悬疑,所以丛林里面的真相是什么,恶意反转,经不起推敲,虎头蛇尾。
结尾简直是多次一举
没有太多悬念,安排的做作。
说实话真没看太懂,而且结局太扯了,一切都是个骗局
故事发展到宪兵上尉是毒枭的时候,本已就算是有点扯了,之后的环节更是漏洞百出,为连环而连环的编剧把戏,看到最后简直成了黑色喜剧片……如此这种虚假连环扣连环的格局曾在早期粗烂港片里领教,令人无语……
逻辑上有很多漏洞,属于伪悬疑一类。主演加分。
很严谨,剧情变化莫测,虽然有模仿的影子,还是挺引人入胜的。
纪录片式的电影,给人拆弹部队的感觉,是一部值得一看的好电影。这世界上有两种事实,一种是我们所看到的事实,一种是背后隐藏的真正的事实。
对于一个人来说,智商和尊严没什么两样。这种电影容易让人把二者通通放低。可以看成是观众和电影之间迷宫般的游戏,也可以看成是自说自话。付诸影象的更多是虚假的,那么一个失去画面的电影还算是电影么。可是在画面和观众之间已经达成了某种传递的契约,让你相信并接受调戏。哪怕看两遍还是肥皂剧。