这是我第一次在大屏幕上看黑白片。
本来觉得海报有点题过于强烈的感觉,战争苦难的题材其实也不是很感兴趣,不过朋友刚巧去我家旁边的电影院看这部,于是欣然作陪了。
二战后国家命运和社会形态是当代波兰导演最爱的题材,国内很少上映,但其实欧洲戏剧和电影常有涉及,一点儿也不小众。
还记得2012年的夏天在Science Po上戏剧课,老师是个年轻(迷人玉树临风有着孩子一般眼神却戴着结婚戒指……TAT)的戏剧导演,我们在一个月里一起学了四个剧本选段。
两个莫里哀经典,另外两个就是波兰作家的战后故事。
光线,配乐,对白。
这部电影很安静,两位女主角是不爱说话的小修女,和身为检察官却作风浪荡的姨妈。
她们一起去寻找在二战中因为犹太人身份被杀害的亲人遗体。
但故事的发展远远超过了这条主线。
两人一路相伴,心里却南辕北辙,忍受着默不作声的矛盾。
对于战争摧毁物质和精神生活这样沉重的主题,导演叙述的语调是缓和的,甚至是唯美的。
在电影中,观众看见的不是旧世界的破碎,而是一片破碎之中残留的旧世界的柔光。
晚会的彩灯,吹萨克斯的男子,一辆老式汽车,一个小酒吧……两人之前基本没有对话,却有很多无声的火花。
“你是个小圣人,而我是个妓女”,在漫漫寻找的旅途中,姨妈有一次这样说。
她们的人生天差地别,她们的灵魂却相互投射。
画面极美。
每一帧若是按下暂停键,便是一副黑白摄影作品。
整部电影是一个美丽的惊喜。
她在床上问他,我们今后会如何呢?
他回答说,结婚,生子,然后一起生活。
之后她静静地背对着他躺着,她在想什么呢?
我觉得她在想着她的姨妈。
她的姨妈,拥有美貌和才干,身居高位,物质生活充裕,她抽烟,喝酒,听音乐,参加舞会,跟不同的男人上床,然后男人一个个离去,只剩下她一个人。
背负着痛苦记忆的姨妈旺达,无论如何享乐,麻痹的只是肉体而已,她的内心始终有一个巨大的空洞,她的灵魂始终被悲惨的家族命运所折磨,最后不得不自杀来结束这种难以忍受的痛苦。
修女艾达,在见到姨妈之前,她内心是非常平静的。
可是在跟姨妈一起找回父母遗骸的过程中,家族以及犹太人种族悲惨的命运给她的记忆和生命打下了难以磨灭的痕迹,她再也不可能回到以前那种平静安宁的状态了。
她不禁想到,如果她选择跟这个男人一起生活的话,她难道不会像姨妈旺达一样被痛苦的过去所折磨,带给爱人同样的痛苦?
她能够跟他一直生活下去吗?
辗转反侧之后,她决定放弃爱情和世俗生活,选择回归修道院,用宗教来抚慰心灵,拯救灵魂。
所以最后,她选择了离开爱人,成为修女艾达。
车窗外的风景略过,时间长了,就有点儿走神发呆。
每次的出发是为了什么?
好像也不是只为抵达目的地,好像是为了与什么相遇。
修女艾达也有过这么一次出发,在宣誓成为正式修女之前,她出发去探望唯一的亲人,自己的姨妈。
在这之前,修女艾达都不知道自己还有亲人,也没有独自离开过修道院,她一直沉浸在相对简单的环境里,与姐妹们生活,与上帝对话。
安静,绝对,无他。
这次出发,目的地是姨妈家,相遇的却并非仅仅是亲情。
姨妈带着修女艾达,又开始了一次出发,去探寻他们的亲人,已经埋葬的尸骨。
那一段纳粹时代不堪的历史,无情的笼罩了刚刚得知自己犹太人身份的修女艾达,两个人的出发,目的地是亲人埋葬的地点,相遇的却是残酷至极的真相。
姨妈经历过抗衡,经历过磨难,身为国家干部,练就的颇有些油腻冷血,玩世不恭。
当年姨妈作为反抗运动的领袖,强烈的保卫着这个国家,自己的儿子因犹太人身份被同胞所害。
当姨妈刨开泥土,找到小小的头骨,内心恐怕不会计较斗争的得失,而是静静的崩溃。
修女艾达跟随姨妈,在泥土中捡拾父母的遗骨,心中不知再怎么与上帝对话。
她们相遇的不仅仅是亲人,不仅仅是真相,还有那难以言说、复杂纠缠的人性。
这次出发之后,修女艾达在宣誓之前迟疑了,这次与各式灵魂的相遇显然扰乱了曾经简单的心灵。
姨妈则永远的离开了,她与往常一般的放着唱片,跳下楼就像推窗晾衣服那么自然。
修女艾达再次出发,目的地还是姨妈的房间,这一次的她,会与什么相遇呢。
黑白电影,构图很特别,深刻的反省,让人难过又钦佩。
我们每一次的出发,能否也透彻一点、简单一点。
《七剑下天山》的最后,柔情似水的天山侠客杨云骢被害了,豪情如火的楚昭南也自尽了,当初未经世事,他们听不懂慧明大师挂在嘴边的“空空如也”。
以神的角度俯瞰人性,或许善与恶、情与仇、孤独与热闹也都不过是写在一串编码首尾的两个相连的数字而已。
影片《修女艾达》里面,修道院院长给了二十岁的艾达一个自定义的人生选择权,放她去了一片五光十色的伊旬园,而导演给观众的却只有一片锁在4:3画框里的黑白灰的沉寂世界,留白的画面,空灵的声音,极简的语言——人把自己繁琐的生命从中心让开,供给简单的空白。
《道德经》说,“五色,令人目盲。
”《魔兽世界》里造物主称肉体凡胎皆为“血肉诅咒”者,坚决不允许他们有独立的人格,那畸形的躯体、盘错的灵魂还不如一块石头漂亮,他们赞美石头,就像《异形》里的生化人赞美“异形”一样,理性,干净,纯洁。
个人性情中的一己悲欢或许只是这个世界和它的造物玩了一个小游戏,人们又何必像小丑一样如此执着而痴迷?
旺达是国家公职人员,有着一个响亮的政治称号和雍容华贵的空中楼阁,她本可以在无尽的空虚中度过余生……不该见面的人不能随便见面,她人就是地狱,能够给予一个人救赎力量的东西也可以给予她毁灭的力量。
旺达的终结或许不如说成“冲破生命的枷锁,奔向自由的深渊。
”那种轻盈,那种在她饱尝烟酒财色的欢愉之后被“无意义”所填充起来的轻盈,那种放弃了被激情的狂欢吞食殆尽的肉体的轻盈,无以言说,只是……这到底算是对受尽孤独的折磨的最后赏赐,还是对于在“圣人”面前亵渎上帝的终极惩罚?
真正的歇斯底里都是不动声响的,尚可以用言语来表达的情感,还不足以致命。
尚可以用眼泪来发泄的不快,还不足以令人窒息,而彼时彼刻,她蹲在浴缸里抽着烟,安静地望着窗外……她想要的或许真的很少,但没人真正戳破她华丽的外衣,深入她极度匮乏的内心,给予过她所缺失的东西,唯一可能给予她生存意义的外甥女走了,她坦言不会去看艾达对上帝的宣誓,只愿她身体健康,满是讽刺。
看穿谜底的人无法全身心参与解密游戏,除非折磨自己,她折磨自己太长时间了,华丽的空中楼阁,空空如也,你情我愿的偷欢变成了可以公开的挣扎,以此开场,以此结束,半生逍遥麻木换来幻灭般歇斯底里,活着才是不断地献祭,唯有死亡是重生,摆脱了血肉诅咒后的重生。
艾达还是一个孩子,一个孩子的眼睛里到底容纳了周遭事物更高的饱和度,还是只有黑白?
人吃的第一颗糖果往往更甜,因为那带着神秘感一般的惊喜,吃的最后一颗糖果也很甜,因为吃完就没有了……艾达是一盘残棋的小棋子,仇人给了她生机,亲人却揭露了她和作为修女理念相悖的犹太人身份。
感官欲望的发泄代价是什么?
是接受一生的柴米油盐平庸麻木和一个不确定的人相依为命?
还是像姨母一样身居高位阅尽红尘却无处安放孤独的灵魂?
成长本来就是一种自我燃烧。
站在俗世的十字路口,无论走向哪个方向,都脱离不了苦海。
经历了本我的释放,自我的湮灭,艾达的第一次也成了最后一次,一段旅程早已注定她会看清一切,还未长大,便已老去,最后只能仰望天空,寻找生命的终极答案——上帝或许可以拯救她。
艾达所能决定的一切,早就被别人全盘决定了,只是她没有经历过痛苦的时候,还不知道上帝存在的意义。
就像《七剑下天山》的开头,山下到底是充满了狂欢的伊旬园,还是处处险恶而毫无生机的炼狱?
世事一场轮回,山下的老虎注定要闯进他们的心里去撕扯,在那个什么都不懂的时候,他们注定要下山去……
4:3的屏幕比和黑白构图带来厚重的历史感。
除此之外前半段中,除了几场演奏戏之外很少配乐,更是营造了一种清冷肃杀的气氛,配上所有人脸上克制的情绪,整个电影看完非常平静,却很堵心。
电影围绕的是身为父母都被德国人杀害的犹太人,从小却成长于修道院,从小到大的愿望就是侍奉上帝,整个故事的戏剧张力就在主角身份的矛盾性,而这和矛盾性导致艾达必须抛弃一种身份。
屠杀了艾达一家的农夫也充满着人的矛盾性,他们一家有虔诚的信仰,伤害艾达一家的后侵占别人房屋的刽子手,也是这样的人因为恻隐之心会放女孩一条生路,会因为做下的恶感到不安。
之前说过前半段的bgm非常少,从家人尸骨被挖掘出来后每一次伤痛的戏份都伴随着同一首bgm,甚至姨妈自杀前打开留声机伴随着这个音乐义无反顾从窗口坠下。
修女放下头发代表着她第一次对信仰的质疑,中途我一度以为姨妈自杀后她的转变代表着属于犹太人的伤痛和记忆的传承,然而结尾处她面色平静地戴回修女帽走回修道院。
体验了一天犹太人的生活,最终还是选择回归信仰,虽然我内心有点失落但是女主的行为完全符合她在电影里展现的性格,伤痛太沉重,背负和忘记都需要极大的勇气,可以记得,却不必背负。
电影前60分钟节奏都很缓慢,直到她们找到了过去的真相,艾达重回修道院,旺达继续过着花天酒地的生活。
影片里,旺达说的最后一句话,就是在夜里和陌生男人喝酒时,她感叹,艾达有那么一头漂亮的红头发,但是可惜,浪费了。
之后,她带男人回家,一夜之后,第二天早上,看着男人走了,她起床(非常认真地)准备早餐,放上音乐,打开两层窗户,看了看窗外,转身去脱了高跟鞋,回来,从窗户里跳了出去。
平静且迅速地让人怀疑,她就这么跳下去了?
旺达真的死了。
随后,艾达离开修道院,来收拾她的遗物,穿了她的长裙、高跟鞋,喝酒,抽烟,照着她以往的样子学了个遍,她还找到吹萨克斯的乐手,跟他睡了一晚,乐手和她畅谈他们的未来,艾达只是微笑。
清晨的时候,她离开乐手,穿上修女装束,回了修道院。
旺达在最后感叹艾达的美丽被浪费了,是为她感到不值得。
首先她是犹太人,本该信仰他们自己民族的宗教犹太教。
其次,上帝是虚无的,虽然号称救世主,但并没有在他们家人被害的时刻出手拯救。
所以,旺达不明白,艾达为什么要为一个虚无的概念奉献自己?
旺达美丽沉稳,行事干练,曾作为法官审判了许多罪人,她对这个国家无疑是有过贡献的,国家之所以是现在的样子,也是他们一些先锋者奋斗的结果。
通常选择自杀的人,往往是觉得自己活在世上没什么意义,没什么价值了,但客观评价,旺达并不是这样的人。
艾达坚定地回到修道院宣誓成为修女,代表了一种,她与旺达截然不同的生活态度,或者说,艾达与旺达所追求的东西互相抵触。
旺达觉得,她作为社会中积极的一份子,创建出来的社会世俗生活,并不为艾达所接受,她产生了一种失落感,从艾达的角度来看,她毕生追求的东西,是无意义的。
(看了一些影评提到的背景,联系当时社会实际,再加上艾达的选择,确实让旺达感到,自己的追求到头来是一场空,她的信仰支柱倒塌了。
)所以旺达选择自我了结生命,但是艾达来收拾旺达的遗物,为什么要学她,把她做过的事情都做一遍,包括跟男人睡觉?
我觉得,这是艾达在以旺达的方式纪念她。
之前在寻亲途中,旺达明显不赞同艾达的生活方式,希望艾达言行举止活泼一些,而艾达严守修女的规范。
她对自己的宗教身份也有过疑惑,不然不会在发最后的誓愿时掉眼泪了。
艾达按照旺达的生活方式走了一遍,就是在说,姨妈,我按照你希望的做了。
但是,我虽然做了这些,仍然不觉得这种生活有什么意义,和彼此有好感的男人睡了,没有了贞洁,男人也表示愿意娶我,我们以后会过着世俗角度下的幸福生活,但我仍然觉得毫无意义。
相比之下,我觉得,追寻永恒的上帝,比在世俗中消磨人生有意义得多。
即便我所信仰的宗教,和我的身份有冲突,但是从小时候被送到牧师那里开始,信仰上帝早已渗进我的骨血了。
所以,艾达重新回了修道院,继续做为上帝奉献一生的修女。
艾达追随上帝,弃绝人世,的确说明人世的不堪和平庸,也将旺达的死,衬托出了悲壮的意味。
(旺达为实现理想而奋斗,结果发现由理想而来的现实不堪一击,她的热情、心血都错付了。
)总之,旺达的死,绝不仅仅是知道自己的儿子死了,实际上这么多年来毫无孩子的消息,她心里早就知道了。
艾达选择重回修道院,也绝不仅仅是为了抵抗诱惑,磨练信仰。
导演安排这两段一先一后,必然是有内在逻辑的。
还有,电影转场非常干净利落,省略了很多镜头,以至于新的场景刚出现的时候,需要人去适应、琢磨一下。
从后面拍摄汽车在路上行驶的镜头也出现好几次,不知道是想表达她们一直在路上,在寻找,还是只是普通镜头,或是别的什么意思。
(电影的整体节奏是这样的,出发,一直在路上,停下,终点紧随而来。
)
很特别越来越多新黑白电影,感觉其实还是很不错的,还有就是不常规的电影比例,像mammy用的1比1。
这个4比3也是很特别,对我这种看电影不多的人来说真的很眼前一亮。
导演对镜头的运用真的很特别,各种奇奇怪怪的构图。
一开始看真的有点不习惯,但慢慢的就觉得很特别,很美。
很多人物的特写都是从肩位切割,看得真的很奇怪。。
这样造成大量的空白留在镜头上,如果加上无对白,这样的镜头就会显得十分的庄重,也看得跟压抑了。。。
剧情方面说的是60年代的波兰,一开始看电影其实不是很确定的,但看了影评对背景的解释后,就对电影有了更深的理解。
其实是个寻亲的故事,由于父母是犹太人,在ida很小的时候就被杀害,而ida由于年龄过小还无法认出是犹太人,所以就躲过一劫,但是从此成了孤儿。
长大后到了宣誓成为修女的日子,在别的修女的建议下,找到了唯一的亲人,姨妈。
然后他们就开始了寻亲的故事。
寻亲的过程慢慢的揭开了故事的背后,慢慢的就压抑起来了,最后找到了亲人的尸骨,并埋在了家族的坟墓。
寻亲到此为止。
但由于这个过程中姨妈心中的伤口再次揭开,她无法承受这样的痛苦就选择了自杀。
这就是全部片最打击我的地方,姨妈并不是一个虚弱的人,相反她参加过游击队,现在跟是一个法官,但她仍然无法接受这样的现实,选择了自杀。
另一方面是ida,可能是因为宗教的原因,有或者是因为年纪小,接触到的比姨妈要少,她并没有受到太大的打击。
而这打击则出现在了她对宗教信仰这方面,到底是成为修女还是放弃修女。
经过了对性与爱的尝试,我相信她还是回到了修道院。
可能是残忍的历史,又或者是因为音乐男生的回答,使他放弃了外面的生活,选择了修道院。
其实整个故事真的很压抑,特别是姨妈跳楼的那段真的很压抑。
本来给的是4星的,写着写着就想给5星了。。。
因历史、宗教、政治、经济的原因,一直饱遭歧视、迫害的犹太人,1940年代坠入苦难的深渊,纳粹及其帮凶遍布整个欧洲。
纳粹灭亡,犹太人的噩梦仍在继续:苏联、波兰先后发生反犹、排犹浪潮。
俄罗斯影片《哈鲁斯坦洛夫,开车!
》(1998)描述1953年反犹浪潮,黑白光影的张力摄人心魄:寒枝静雀、黑夜白雪中涌动的特务、阴狠的斯大林雕像、坐在雪堆上给火辣菊花降温,暴力就象自动伞在车祸、偷情现场猛然张开一样突如其来;高大威武、趾高气扬的将军级犹太医生瞬间沦为被凌虐、强暴的阶下囚,转眼又成最高当局的座上宾,诊治缠绵病榻垂死挣扎的斯大林:撼动半个地球的巨人,成了一堆令人作呕的烂肉。
影片每一个镜头都是那么粗砺、强烈,充分契合诡异、疯狂的时代,才华横溢的阿列克谢•日尔曼,与塔科夫斯基、帕拉杰诺夫开创的俄罗斯诗电影形成双峰对峙的暴力美学。
盛行文化相对主义、价值相对主义的法国,因担心屠杀犹太人的内容招致穆斯林学生的反感,课堂上已不再讲授二战史。
巴黎今年发生恐怖袭击事件,以屠杀犹太人为背景的波兰影片《修女艾达》无形中加分,影片本身剧情、表演一流,摄影超一流,毫无悬念地夺得奥斯卡最佳外语片。
2002年波兰政府的调查显示,二战期间波兰人曾在24个地点对犹太人进行了至少30次屠杀,上千名犹太人死于非命,并非所有暴行都受纳粹行为和宣传鼓动;战后,为阻止大屠杀的幸存者重返家园,波兰短时间内竟发生了至少50次谋杀犹太人的事件,引发两次波兰犹太人向海外移民的风潮。
1962年见习修女艾达宣誓皈依基督之前,从唯一的亲戚旺达那里得知自己的犹太人身份,两人结伴踏上寻亲之旅。
私生活放荡不羁的旺达,曾是令国家的敌人闻风丧胆的法官,人称“红发旺达”,拥有警察也不得不对她低声下气的权势,可以直接威胁涉嫌杀害自己犹太亲属、隐瞒实情的波兰人:“我能毁了你。
”波兰人对历史的解读无比纠结,一方面,他们是战争的受害者,另一方面,他们也敲响了犹太人的丧钟。
而犹太人需要反思的是,碾压他们的红色巨球,犹太人本身亦贡献良多。
红军之父托洛茨基、苏共元老加米涅夫等大批苏联、波兰革命精英都是犹太人。
类似《哈鲁斯坦洛夫,开车!
》,《修女艾达》好就好在没有简单地把犹太人放在受害者的位置上:“红发旺达”本身就是一个隐喻,亲人被波兰人杀害,而她的法槌也贱满了无辜者的血。
波兰人以既往不咎为条件透露埋尸地点,怀抱孩子的遗骨,心硬如铁的旺达问刽子手:“他当时是不是很害怕?
”这是一个难以回答、也不用回答的问题。
杀人如麻的旺达,对求饶、颤抖的肢体、恐惧的眼神再熟悉不过了。
只是她没有想到,这一切会报应在她身上。
泡澡、饮酒、寻欢、音乐,都无法排遣深重的犯罪感和内疚,只能像鸟儿一样飞出窗口,获取永久的安宁。
影片的构图和光线运用达到教科书级别,旺达、艾达在旅馆客房中的平常影像,被自然、妥帖地处理成十字架造型;旺达独自在酒吧小坐,背景是一个街道对面疲惫的老者,画面极富层次,人物情绪蓄势待发,充满油画般厚重的质感。
艾达从家族和旺达的悲剧中汲取了什么?
当英俊的情人畅想未来,描摹结婚生子的幸福情景,艾达平和地不断追问:“那又如何?
”一直平稳的镜头在片尾突然开始晃动、激越,追随艾达坚定的步伐,象征年轻的修女已找到了人生的信仰和方向。
(新民周刊)
“修女艾达”到底有多美?
这是一个四比三的窄幕、黑白电影,制作于2013年,但美国市场是今夏。
我对黑白没有排斥,但对窄幕还是不适应了很久,所以你去看,可以选坐前座,把银幕上的颗粒看清之后,再脑补个十六比九会舒服不少。
故事的线路比较直白,所以乐意去看的估计都是冲着细腻的历史、感情、神情,然后代入、捉摸、思考。
整个片子没有特别的剧情,不过我还是看到了“美”,艾达的“美”,或者导演想deliver的“美”。
不知道能不能称艾达为少女,她非常安静和古典(欧洲人的古典,东欧都不特别明显)。
在她走出修道院之前,她接触的人和事估计非常单一,并且纯洁。
她头上持续了很久不愿解开的发巾,就是明证。
但有一天,尽管非常出乎她的意料,她被劝说离开修道院,开始自己的寻亲和探索身世之谜的旅途。
在市镇生活了很久的并做过共产政权的小官的小姨是她的陪同,也是她三观和性格转化的陪衬。
小姨一路抽烟、喝酒、跳舞、勾搭,但艾达不。
——这些都不出人意料。
一路上,当汽车路过母亲的坟地的时候,艾达特地在母亲墓碑前下跪,十字祈祷。
但后来,她们的车上掮了一个年轻的过路人,他是一个与艾达年纪相当的男子,还有艺术细胞,吹萨克斯的,——你知道的,这些都特别能来事儿。
而且艾达/导演自始至终没有看出他身上让人憎恶的东西。
当艾达慢慢逼近自己的身世,逼近她父母和哥哥为何在波兰,二战期间,遭人屠杀的真相的时候,她承受不住走出孤单的房间和小姨的说教的煎熬,走出旅店的房间,在墙的一角,深夜的时候偷看了萨克斯手很久,乐手当时正在同一个旅店排演。
后来,艾达也试着在一个人的时候,偷偷解开自己的发巾,欣赏自己。
——不知道这是不是她在开始一点点目睹/浸淫世俗生活的过程中开始了自己的蜕变之旅。
凶手自己坦白了真相(以艾达不收回她家的老屋为交换),在一块田地以外的森林里给了艾达他哥哥小时候的头颅,并在葬坑里忏悔,不想出来。
艾达问那个凶手,为什么我没有一起殉葬。
凶手说,那时候你太小,我认为你不会记住这些真相。
艾达和小姨都没有多说什么,载着哥哥的头颅返回旅店。
后来也和萨克斯手有一段很深的暧昧。
解开头巾是短短八十分钟里非常宝贵的镜头,要细看,的确很美。
但最后,艾达在一次暧昧的情感冒险之后,一丝欣慰的眼神里,其实还是做了一个十字祈祷。
我不能说这是特别好的电影。
不过难能可贵的是导演的克制,最美的镜头持续的时间非常短。
整个故事讲下来,我觉得最美的是:当艾达出修道院见证了自己身上的苦难后,也终于解放了自己。
我觉得这个最美。
《修女艾达》是一部饱含政治寓意的电影,融汇了个体人生境遇的选择和政治沉思,清晰而慈悲,通过沉静克制的镜头语言,将两位生存方式截然对立的女性展现出来。
一、沉静的摄影风格 在大部分的构图中,电影主要通过黑白粗细线条、光暗区对比的经典方法来展现。
主要角色人物被安放于镜头的某个角落,或者下端三分之一处,显得渺小又压抑。
他们甚至无法在镜头前展示完整的肢体,这个位置对准了他们的不幸,小人物无法主宰个人命运,只能被大时代所遏制吞并,这正是人生境遇的写照和表达。
四比三的画幅,固定的机位,精致的构图,自然光源打亮,逆光中人脸上细微的表情,黑暗中睁开的眼,摄影对光影和细节拥有准确的关注与把握,让人联想到布莱松和德莱叶的电影风格,不借助任何特技手段,单纯依靠叙事和人物的内心描写将诡异的气氛烘托出来。
二、无奈的两极人性 艾达的姨妈敢爱敢恨,渴望人性的完全表达,要做坦荡率性的自己。
但她在犹太教和共产主义之间徘徊纠结,在高贵的法官与随性的荡妇之间游走穿梭,失落了笑容,失落了自己。
即便她成为国家英雄,甚至拥有生杀予夺的权利,即便她徐娘半老风韵犹存,可以轻松让男人为之折服,却很难体会到生存的意义。
艾达自幼成长在寒冷的环境里,逐渐抽离灵动和生气。
她最后的选择是源于她木然地接受自己的命运,听从她以为的上帝的指引。
如果她是坚定的信徒,就不需要去历练那一番俗世诱惑。
她在尘世间翩然路过,然后又褪下礼服再次披上修女服,或许只是因为习惯了那种一成不变的黑白色的生活。
如果形式主义一味使影像走向单调,那就是无以复加的平庸,最好的镜头是最后两分钟对艾达走路的近景镜头。
完全看不下去…比《伊万的童年》还《白丝带》。
跳跃的构图和遥远的宗教背景使我一直走神,跟读政治经济学课本的情形差不多。“她有一头美丽的长发,可是她却把它藏起来。”这句话加一星。2015年5月20日
画面很美!修女很美!好了,电影说完了。讲点别的。等入场的时候一个金发歪果仁小哥来求票,他走开后,我马上对巴巴说,把你票卖给他快把你的票卖给他!我要和他一起看电影他长得好可爱。巴巴略微沉吟,说,嗯我也觉得他很可爱还是你把票卖给他吧喏,车钥匙给你。有这种和女儿抢男人的巴巴也真是够了!
黑白四比三 德莱叶式布光 共产主义布列松 六十年代犹太人在波兰找坟的故事 两个女性形象(修女和法官)形成的戏剧冲突 女主角Ida拥有巨大诡异的黑眼仁
完全回到六七十年代的东欧丝鹅绒电影高水准,甚至更好。精妙的剪辑,让故事形成那种牵引角色情绪和行为达到最合理逻辑的漂亮节奏。国家公诉人和立誓修女、荡妇和贞女的角色设置,在冲突中又殊途同归的进入家庭悲剧,只是代际差异而非宗教能量导致着忍受力的差距,并进一步巧妙诉说可能被遗忘之平庸的恶
让我走吧,行吗
画面漂亮,剧情不喜!
我只看了镜头完全没注意对话,但是应该差不多——不想注意不想看。总的来说没有冷战好看,好像镜头要比冷战稍微讲究一点点?也许我记错了,但是我对冷战的印象确实属于很不错了在新电影里。
不喜欢这个电影,太刻意的构图完全封闭了电影
2014212 摄影,是电影最本原的魅力的体现,黑白光影的交错常常不自觉地让人为之一振。入世与遁世的选择,归结于创伤,依附于信仰。
形式大于内容,用过于雕琢的构图与黑白影调,以及政治色彩博取奥斯卡的认同,学院派还真是吃装腔作势这一套啊。
好难看,形式没有多美但更无可原谅的是它对电影本身做的事微乎其微;念出对wanda的悼词就是太不信任观众了
太过平静的片子果然不能放一块看。
被侮辱与被损害的波兰。纳粹与共产主义双重切割后,世俗快乐才凸显出它的可贵。安静、沉稳,镜头推动叙事,可以成为电影构图的范本了,其实没必要整成黑白的。
并不完美但在各个方面都做到了极好,极具想法的构图配合黑白的独特质感在很多时候让人屏息,出现并不多的音乐则是优秀的极简风格,看似不经意的故事发展起来毫不拖沓却细节上又有张有驰。主线剧情其实有点模板化但不得不说每次见到这个模板自己都还是买账的
再一次说我不喜欢形式大于内容的电影(这个剧情无聊到什么程度呢:每个反转之前我妈都精准预言…🤧/好吧 我并不是不喜欢形式大于内容,只是不喜欢内容配不上形式…
设置在战后波兰的女性觉醒电影,又从一个别出心裁的角度观察和解释战争和社会制度对人的影响。黑白片的设定和极佳的摄影构图也值得赞赏。缺点是剧本雕琢的过头,显得细腻精美有余而力度不足。
每一帧画面都像考究的摄影作品,偶而出现的轮廓光让人心醉。黑白光影织造出的大片留白空间中,仿佛看到灵魂升腾而起自由舞动与诉说。一场由克制而沉静的寻找和两人最终的选择,你终究不能违背自己。
仅仅82分钟的电影都能被拍的这么闷,导演实在是厉害