看电影总讨个逻辑,是我的老毛病了。
我甚至在还差二十分钟结束的时候就开始想写这段短评。
首先不得不承认这个电影揭露了一定的社会现实,也暴露出很多问题,是一部有着一定启发性的电影。
但是人物性格的塑造,人物行为的逻辑性却很缺乏。
那先来谈谈为什么我二十分钟前就有写短评的想法:那时候男主的母亲打了他一巴掌并质问他为什么回来,这里就有很多逻辑问题。
第一,一个母亲,可能是半小时或者一小时前才刚刚挥泪送别不得不离开甚至都没有解释为什么必须离开的儿子(母亲是事后才知道上级被秘密解决掉),不想惊动别人却克制不住大声哭泣,儿子一回来第一反应不是拥抱或者哭泣,而是恶狠狠地打了一巴掌并骂他,此一;第二,再来谈谈最主要的主人公,他和他父亲是全影片最正直的两个人,电影所塑造的环境之下没有纠结的纯粹的正直本身就完美地过于简单,如果作为人物性格使然搁置一边,又不得不提他被带到(有汽车经过的)荒山野岭准备被秘密处理掉。
这里的小问题在于:为什么明明是听从上级命令要处决三个人的警察可以自作主张放掉一个,是白雪公主里面的猎人吗难道;为什么明明应该最关心自己利益的自私的两个人反而一致接受了自己的死亡而劝警官放掉与自己可以说是毫不相干的第三个人,按照人物性格的一致性,这两个人大概率是要临死挣扎的,抛出身份利益或者争取谈判,比如他们完全可以说自己是被男主蒙骗,实际上从他们的专业看法出发楼完全没有倒塌的风险,喔这样也就出现了为什么非杀了他们不可的问题,明明只要利益牵连,这两个人实际上也无心非要解决这个问题,从酒局上老领导说让他们死了算了这种话就可以看出来,相反最需要解决的是没有利益勾连而有正直之理想的男主。
等等等等问题,不过如果从电影想表达的主旨出发也许可以稍微包容一下。
大问题在于:男主知道自己要被杀了,第一反应是逃,他不想死,这里很明显可以看出来他想要活着,是自己的自私的意志。
他一回去就要带着妻子离开,明显是为了保命,为了保全自己和家人。
我以为这里起码可以展现出一点本我和超我的对抗,但压根没有。
男主开着车,和妻子开始争吵,争吵过程中他似乎突然想起来还有八百个人很危险,然后就下车,对毫不理解自己的妻子恶语相向,逼妻子驾车离开,自己返回家中(就在这里被母亲打了一巴掌)。
当男主和父亲聊天的时候我的期待又提起来了,父亲的正直和对儿子的爱产生了分野,他知道此刻正直无济于事,希望儿子自我保全。
起码开始对抗了我想。
但是儿子一脸黑线,完全没有任何纠结,打开门就走了……一个在一两个小时前还为了自己的生命争分夺秒的人,突然脑子里救人的信念异常坚定,坚定把家人的关怀视作对自己的阻碍……逻辑上的问题还有好多可写,但是也许过分的纠缠也没必要了。
这个电影起码还是有一点启发的。
比如救人。
首先,我们要救人,应该说服的是真正的利益攸关者。
不知道男主的脑子里是不是也是维稳的想法,发现楼坍塌的风险第一时间不是告诉居民一起面对风险解决风险,而是去找上级负责人,我认为完全可以先告诉居民潜在的风险,然后全体居民以他为代表向政府反映问题要求解决。
这样一方面可以向负责人施压,这样其实后续保密工作和杀人的可能性就被规避了。
另一方面可以告知居民风险,就算政府没有解决问题,这些居民也可以根据自己的理解决定做出选择,留还是走。
所以,面对这样的情况,男主更应当向居民解释楼为什么有倒塌的风险。
而不是最终简单地疏散居民,而没有告诉居民为什么楼可能倒塌,不理解的居民最终还是回到原本的住所。
其次,我们要救人,要保证自己的权威,就是要保证自己语言的准确性。
我不知道是不是翻译的问题,男主挨家挨户敲门说楼要塌了,而不是楼歪了楼可能会倒塌,人们忙乱中出门却发现楼安然无恙,有损发言者的权威,权威一被动摇,救人的效率就会极低。
总之,这部电影可能是想告诉我们,看似一身正义的男主是那个为了正义不顾一切的愚夫,实际上他周围追逐利益放弃正义的人才是愚夫。
腐败的制度是所有人的危楼,我们追求利益,放弃正义,恰恰就如同那栋倾斜大楼里的居民。
但是立意之高不能掩盖逻辑性的缺乏,花了两个小时看完电影的我感觉我才是个大大的愚夫。
(本文只想diss导演,与剧情无关)看完第一反应就是不喜欢,甚至有点恶心,但又说不上来讨厌的点在哪里。
直到听到同学引用的一句名言,恍然大悟,索性就把这句话当做标题。
整部电影描述了三种人:腐败,贪婪,勾心斗角的政府官员;生活不幸福,却又麻木不仁的市民群众,包括泛泛描绘的危楼居民,和特写的主人公母亲;以及正直勇敢的主人公父子俩。
而让我觉得讨厌的点在于,导演一直在暗示(或者引导观众这么想),第二种人的不幸福,全都来源于政府的腐败昏暗,甚至他们的自甘堕落,他们的抱怨不已,都是政府的恶行之果。
诚然是有关系的。
但这种把政府腐败当做一切一切罪魁祸首的表述方式,像极了一个总爱为自己找借口的懦夫。
即使政府不腐败,那些偷东西的工人还是会钻空子偷东西,那些吸毒酗酒的人还是会继续堕落,男主母亲还是会继续抱怨,哪怕生活变得很好,总有供她抱怨的东西,对吧。
而对于男主父亲,即使还是在这种经济衰败的环境下,换个不那么怨妇的老婆,生活就会很幸福。
我想这也是《摩登时代》《城市之光》《活着》这些作品能称为艺术品的原因吧,相比之下,这部电影更像发泄品。
好片子值得二刷,毛子的自黑从来都不输任何国家。
看多了俄剧和电影就会有一种俄罗斯除了莫斯科和圣彼得堡就没有别的城市的感觉。
该片的背景就是一座普普通通的俄罗斯城市,可能在远东,也可能在西伯利亚,总之是烂透了。
老百姓活的像猪一样,上面的人就知道搞钱,搞钱,狼狈为奸,沆瀣一气。
不光是俄罗斯人觉得这片子现实,作为中国人更是觉得写实得可怕。
我看这片子不应该译为《危楼愚夫》,干脆就该按片名дурак的原意译为《傻吊》,整个社会都在装睡,谁最清醒谁就是傻吊。
我们再过十年二十年也不会有这样的电影,永远都不会有变化了,永远不会
文 | 阿嬷“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡去死灭,并不感到就死的悲哀。
现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数来受无可挽救临终痛楚,你倒以为对得起他们么?
” “几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋子的希望。
”这是《<呐喊>自序》中鲁迅先生与钱玄同先生的一段对话,在一个人人麻木昏睡的年代,做一个呐喊的猛士是寂寞又悲哀的。
在一个人人说假话的年代,做一个讲真话的正直人最后的结局可能是毁灭的。
俄罗斯电影《危楼愚夫》(又名《白痴》)讲的便是这样一个「呐喊」的故事。
生活在俄罗斯小镇的迪马·尼基丁是一个正直老实的水管工。
除了非同寻常的正直,没有任何值得人称赞的闪光点。
一天晚上,发生一起水管爆裂事件,他发现一栋九层大楼因年久失修即将坍塌,全楼八百多人危在旦夕。
于是,他开始了自己的拯救之路。
如果按照好莱坞经典叙事的套路,一个正直善良的普通人,一次突发的危险事件,我们的主人公迪马在接下来必定会遭遇重重险阻,然后一一克服,最后成功救下全楼民众,甚至让大楼转危为安,迪马在一系列遭遇中完成某种自我救赎与人生升华,实现从平凡到伟大的激动人心的英雄之路。
很显然,迪马不是超人,他不过是个正直得有点一根筋的可怜人,他生活的世界也不需要孤胆英雄,那是一个将清醒者打昏,让讲真话的人闭嘴的世界。
◑人人都在偷盗,你为什么不拿?
“你总说我们不需要不属于我们的东西,但是从未有东西属于我们。
”从餐桌上母亲对父亲的抱怨,我们可以知道,迪马的正直很大程度上是遗传自父亲,在人人都偷盗的年代依旧严格自律、贫困一生的老实人。
他做了一辈子的吊车工,他会主动更换楼道里坏掉的灯泡,修理被年轻人踩坏的公共长椅。
他没有朋友也没有敌人,他活这一世什么都没有。
母亲近乎控诉的抱怨,是她糟糕一生的最后挣扎,很显然,自己和丈夫的人生已接近盖棺定论了,她唯一可以报以希望的便是儿子迪马。
他年轻、上进,正在准备工程师考试,人生还存在可能性。
迪马一家人,就像世界上大多数的普通人一样,不违法乱纪,也发不了大财,奔波生计,抱怨生活,耐着性子过完平凡无奇的一生。
如果迪马没有发现大楼墙壁上的那条裂缝,或者发现了也只是像其他人一样,多看两眼便接着过自己的生活去了,也就不会有后来的故事。
不幸的是,迪马比一事无成的父亲还要正直,在得知大楼即将坍塌之后,不顾家人劝阻一意孤行,在黑夜中穿行奋战。
他选择做那个在黑夜里呐喊的人。
◑没有一个人是干净的,没有一个人值得拯救片中两次展现迪马的黑夜穿行,跟着他的身影,我们看到了两重不同的人生,它们都烂透了。
第一重是既得利益者,他们是二八定律里那20%的少数者,他们掌管着这座城市的财富、权力和大多数人的生死。
这里没有一个人的手是干净的。
官员不作为,监守自盗,上贿下赂,粉饰太平,整个国家都沉浸在贪污腐败中。
当得知危楼即将坍塌时,互相推卸责任,为保住大局,做掉相关局内人,毁尸灭迹,一切当作什么都没发生。
事实上,八个人的死活和八百个人的死活对于当局者来说,只是数字不同而已,他们压根不担心这些人的死活,他们只在乎数字对自己的官位造成的危害。
但在迪马眼里,八百个人便是八百个像他一样活生生的生命,这无疑是天大的事。
在知道了当局者的黑暗阴谋后,迪马选择自己去拯救这些人。
而这里又是怎样一重人生呢?
迪马冒死去拯救的又是些什么人?
酗酒施暴妻女的丈夫,烂赌成性的懒汉,在楼道吸毒和楼顶做爱的年轻人,无人看管的老人。
这里面的每一个人不是被捕就是坐牢,没有一个人是无辜的。
这是一群被社会放弃同时也自我放弃的人,他们生来贫贱,自甘堕落,麻痹度日,像畜生一样生存着,然后像畜生一样从这个世界上消失。
当迪马一层一层楼,一个一个门去敲,告诉他们楼要塌了的时候,他们只是茫然,不知所以地下楼。
他们来到楼下,像久不见天日的蛰伏动物。
看着巍然不动的大楼,他们感到自己遭到了戏弄,他们对迪马拳打脚踢,无情踩踏。
然后若无其事地回家,继续他们的垃圾人生。
烂掉的不止是大楼,而是整个国家,需要拯救的不是嶙峋的躯体,而是病态的灵魂。
每一个人都活得像动物,死得像动物,生命无足轻重。
正如鲁迅先生所言:凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。
而在一个人人都麻木的年代,孤身呐喊于众而无人回和的猛士犹如白痴,声嘶力竭的模样又是何等悲哀。
俄罗斯电影《危楼愚夫》,这是一部看起来有点艰难的电影,它集合了我所惧怕的诸多元素,我不得不适时暂停才能继续看下去。
"这是一沟绝望的死水,这里断不是美的所在,不如让给丑恶来开垦,看他造出个什么世界。
"这句诗摘自闻一多《死水》,用在这部片子上格外合适。
电影讲述的是一栋有故事的楼。
这栋楼里的居民都是底层的群众,酗酒者,家暴者,赌徒,社会青年等,男主角发现这栋楼即将倒塌,内心的正义感驱使他做出向市政厅反应来保护这栋楼里的居民的决定,而事实上,正是领导层的腐朽导致了裂痕的产生。
很简单的剧情,然而加上复杂的人性因素,结局便出现了巨大的不同。
文学与电影,都需要冲突。
影片主要体现了三种冲突:父母之间的冲突即男主角与家庭之间的冲突,男主角与市政厅要员的冲突,市政厅要员之间的冲突。
父母之间的冲突,可以理解为理想和现实之间的冲突。
母亲很为家庭的未来担心,性格急躁,承受能力差,常常指责固执而正直的父子导致了他们一家的清苦。
父亲和儿子则内心充满正义感,他们认为理想和信仰不应该臣服于残酷的现实,母亲和儿媳则认为,作为黑暗时代中的一份子,他们因该放下梦想和尊严,以获得更好的生活。
父亲和母亲一生都在这个问题上争吵,我在迪马和妻子身上也看到同样的矛盾,只是他们尚且年轻,根源上的分歧可以被热情所抵消。
"人人都偷窃,而我没有。
" "是啊,因此你从未带回来任何东西。
" 然而追根究底,追求仍是不同的,这导致了他们之间注定存在分裂。
理想与现实之间,我们到底应该选择哪一个,作为大多数社会人中的一个,我们不可能放弃现实,然而对于有理想的人来说,选择现实就必须要舍弃或推迟理想的进行。
在追求理想的路上迪马最终做出选择,与妻分道扬镳。
男主角与市政厅之间的冲突,可以理解为利己主义与利他主义的矛盾。
男主角迪马发现了危楼所存在的问题,内心的正义感驱使他解救这危楼里的800人。
可是人心里的惰性和侥幸心理决定他们只相信摆在眼前的事实,因此迪马陈述这个事实的时候,没有人愿意相信他。
他决定去报告市长,当他抵达了歌舞升平的宴会厅,人们正在歌颂市长的功绩,微醺的政府要员们高呼着"妈妈"歌颂着他们岌岌可危的道德和体系危楼。
当迪马说明来意,政府要员们的反应很有意思,有人质疑他的语气态度,有人咒骂他破坏了这场宴会,有人觉得他在无中生有,可是没与人在意那栋危楼里的居民。
市长不得已召集了班子开会研究对策,会上大家就"锅谁背"、"钱都去哪了"、"你的房子大所以你错更大"的问题进行了讨论。
市长谈到动情处,声泪俱下,表明"坏事一起做黑锅绝不自己背"的态度,于是大家决定携手共度难关,可是还是没有人在意楼里的居民。
男主角望着这一切全程冷漠脸,这是利他主义在利己主义面前的完败,迪马在那个时候意识到了自己是在螳臂档车。
市政厅要员之间的矛盾,是赤裸裸的个人利益之间的冲突。
片中借由迪马之口表达了民众对于政府的理解。
“他们随时准备互相吃掉对方,吸血鬼,当他们意识到自己搞砸了,他们就决定陷害他们自己人。
” “我帮你变成了大人物,你却忘恩负义,想想那漫长和艰难的日子,你选它还是我们。
” 市长与前上司之间的对话便是证明,前一秒还可以在对方的庆功宴上诉说旧情,下一秒就可以恶语相向。
面对这断断不可以倒塌的楼,他们终究是做出了一个决定,大好的机会,不如铲除异己,一举两得,既能撇清责任,又能揉掉眼里的砂。
依然没有人在意这楼里的人,他们太贵,市政厅是真的拿不出闲钱来安置这些卑劣的生命,市政厅说自己尽力了,剩下的,无能为力。
人都会选择用自己舒服的方式生活下去,迪马选择正义也是因为这样会得到自己所期望的结果,妻选择生活,政府要员选择隐瞒,危楼里的居民选择不信。
在这部片子里出现了诸多几乎无解的困境,例如:当你处于完全的孤独之境该如何自处,面对尖锐刻薄的大多数该如何说服固守在自己阵营的乌合之众,再或者如何重建人们心中已经倒塌的道德危楼。
许许多多事会偏离预期,我们不谈这部片子里的危楼,就连我们身边的许多危楼,年久失修,人们战战兢兢住在其中,只要一天不倒,人们,从居民到上层,就会得过且过下去。
从另一个角度想,如果迪马不发现这栋楼的问题,就不会有人丧命,管理层会继续花天酒地,人们的生活也不会更好一些。
在历史的洪流里,我们都是微粒,一个城市的陨落也无法改变时代的更迭。
可像这样盲目活下去,没有信仰的活着,是失败者才会做的事啊。
自此我想起鲁迅,在人流里驻足振臂,却悄无声息,那种绝望。
"若此后竟没有炬火,我便是唯一的光" 因为人都会选择用自己舒服的方式活下去,也就是信仰,信仰正义的人选择不顾一切,信仰现状的人选择逃避问题,信仰利益的人选择决不悔改。
道德的危楼就伫立在哪里,它摇摇晃晃,岌岌可危,可它或许会比我们任何一个个体理得更久。
人性的贪婪自私是它的养料,民众的沉默是它的地基,黑黢黢的裂缝是它对所有期待着明天的人的嘲讽。
该怎么做呢,怎么做才能使更多人脱离这人性的黑洞。
人们在漩涡里挣扎痛苦万分,可当有人开始思考这黑洞存在的原因,其他人便会不择手段碾压他,消灭他。
这世界上,对和错向来没有明确的界限,因此人们感到迷茫,这不可怕,可怕的是,没有人会信仰正义。
此文章收录在电影炮app及公众号。
看这部影片的时候会很郁闷,影片制作方与几乎所有的观众都能明白主角在做一件再平常不过且正确的事情,然而他身边的人、权贵阶层、他想要拯救的人都不相信他。
他倒在地上不愿醒来,因为结局是注定的,他已鼓不起心力、冒着生命危险再去劝服这群愚不可及的恶民。
主角登上屋顶时忍不住地哭了,大厦将倾,无可避免。
虽然我们认可主角的做法,那每个人所处的环境不同。
试想在那样的环境下-官员腐败贪污、平民想日子过好一点则非奸即盗,如何养成一个正直的人格?
如果他没有一个相同正直且固执的父亲,他也很难做到。
他还得有一个宁愿吃苦依然不离不弃的家庭,才有坚持这份奢侈的善良的可能。
如果为一点蝇头小利让你放弃善良,你可能会不屑。
那如果是100万呢,又或者是你的生命呢?
我觉得在一个正常的社会里,试图去拯救一群底层人民,是很自然且有收益的。
但当你自己的生命也受到威胁时还能否坚持,这就很不好说了。
我要是主角、且不是精神洁癖上头的话,会开车出城一直超远开、不再回来,虽然其他的地方也不见得好到哪里去。
与最近五一高速公路坍塌的事件呼应一下,国内长假总有类似的悲剧发生。
与危楼一个道理,所有建筑工程的质检不合格,都必然与贪污腐败相关。
虽然不一定会像影片中的女市长一样把一切行政措施都当做生意来做,实是类似的。
本质就是利用公权谋私利,漠视百姓的死活。
建筑部老大最后救下了主角的命,其实这些既得利益者内心很清楚什么是善与恶,只是已沾满献血、无法回头。
我觉得在资源有限、精神文明不足的年代,这种事总会存在。
至于什么时候资源才会充足呢,我不知道,也许到AI极度成熟、人口有序扩张并遍布星系的时候。
但欲望依然会在。
整部影片里从未说过话的人,是主角的儿子。
孩子是一张白纸,他观察着大人的行为、并逐渐形成自己的价值观。
欣慰的是,他会成为与他父亲一样的人,成为社会未来的希望。
【危楼愚夫】一句话概括这部电影——这个世界烂透了!!
1.这部电影完美的诠释了后共产主义政权官场—“事故不是麻烦”,“发现事故的人才是麻烦!
”的至理箴言;2.你一心想救的人群,也许是个根本不值得你救的人渣群体,得到的经验教训是从网已经刷了无数遍的真理——照顾好自己,圣母心是病!
3.片尾曲是前苏联摇滚教父维克多·崔的《спакойная ночь 晚安 》,我曾经翻译填词过他的《布谷鸟》大爱!!最后,俄罗斯文化部逼格高!
2014年上映的俄罗斯电影《危楼愚民》(The Fool)获第67届洛迦诺国际电影节(Locarno International Film Festival)金豹奖(最佳电影)提名,天主教人道精神奖和堂吉诃德奖特别提名奖。
影片叙述了一名俄罗斯普通修水管技术工人,为了拯救危楼中的住户,深夜到访市政官府汇报危楼情况,竟然牵扯出全面溃烂的腐败体制,导致两名官员被枪杀,成为邪恶体制的替罪羊,市长带领剩余官员一起烧毁相关文件。
水管工亲历两条生命如何在一夜间化为乌有,死亡与他擦肩而过。
在风雪交加的深夜,他的脚步坚定,毅然决然走向那栋危楼,走向危楼里的800多位住户。
人民在这个国家什么都不是。
这个国家只分两种人,一种是夜夜笙歌的贪官污吏;一种是食不果腹,露宿街头的人民。
然而,这个国家只容许一种人存在,那就是官员。
为了不像猪一样活着,水管工于后半夜进入危楼,挨家挨户去敲醒熟睡中的居民,喊他们赶紧离开大楼。
天亮了,在俄罗斯冬天的早晨,他全身湿透,如释重负走出大楼。
楼没倒下。
他被群殴在地,遭致欺凌。
腐败的体制,万恶的人性。
危楼建于上世纪五十年代,半个世纪没有维修过,裂缝从一楼一直延伸到九楼,整栋大楼已经倾斜,摇摇欲坠。
根据修水管工的知识和经验,危楼熬不过一夜。
他连夜向市长汇报,正好遇上市长在官府举办生日宴,热闹非凡,一边歌舞升平,一边歌功颂德,还有喝不完的酒。
面对800多条人命,市长说:“我不怕他们一个个死去,就怕800多人一起死。
”好聪明的市长,老百姓一个个死去,是国家不可抗力因素造成;800多人一起被压在大楼下,那是重大事故,属于刑事案件。
从市长到官员,没有一人第一反应是如何采取紧急应对措施,反倒是相互推卸责任,彼此揭露污点,争相保全自己的利益和性命,一群精致的利己主义者,完全不顾危楼里800多人的生死安危。
伊甸园中亚当、夏娃偷吃禁果后彼此推卸责任的场面,在现实中重复上演。
从里到外都开裂的危楼,正是这个国家从外到里都已经腐败烂透的政治体制的写照。
岌岌可危的大楼,处于生死边缘的弱势群体,都拜腐败体制所赐。
只是体制还不是邪恶的根本所在,万恶之源在乎人心。
没有官员去解决失业问题,提高工人薪水,解决人民的温饱问题,个个只惦记着自己的那些利益得失。
一栋危楼,牵扯出了腐败的官僚体制。
全面溃烂的腐败体制里没有一个官员能够脱得了干系,没有一个官员是干净的。
奥古斯丁(354-430)认为人类自从亚当就犯了罪,人自我中心的欲爱就是天性,人生下来时就有犯罪的倾向,人的罪性一直潜伏在心门口。
正如经上所记:没有义人,连一个也没有。
当人性遇到腐败的体制,只能刺激人性的恶,恶影响额,成为恶性循环,没有出路,死亡成了唯一的终结。
影片中被枪杀的两位官员为危楼来买单,为腐败的体制来买单。
而谁又会是下一轮的买单者?
酒能抵抗外部的冷,无法卸下人性的寒。
俄罗斯冬天刺骨的寒冷,俄罗斯人通过喝酒来取暖,酒文化是俄罗斯重要文化。
可惜,酒也成了制造俄罗斯社会问题的罪魁祸首之一。
影片中水管爆裂时,就是在纹身男人酗酒烂醉后毒打女儿和妻子时发生。
当修水管技工冲向市政府办公室,那群官员也在喝酒。
当市长得知危楼险象时,她吩咐助手在Party上多放些酒,让那些官员在醉酒时睡去。
酒成了麻木心灵的制剂,虽然酒能帮助俄罗斯人抵御外部天气的寒冷,却无法解决俄罗斯严寒的国家体制和无情的人性。
二十世纪著名的修士,呼吁为世界来默观的修士,也是影响卢云的灵修大师:梅顿(Thomas Merton)在《行动中的默观》(Contemplation in a World of Action) 一书中提出一个非常重要的问题:这世界到底有没有问题?
他的回答是这个世界既是有问题的,又是没问题的。
梅顿所描述的世界是全人类因自身的爱、恨、恐惧、欢欣与盼望、贪婪与残忍、善良、信仰,怀疑所做出的选择与行为以及要承担的责任所构成的。
因此,这个世界一方面是恶的,一方面又是善的,这就是世界的矛盾所在,也是人性的矛盾所在。
在梅顿看来,人若没有经历更深层次的自我意识和自我觉醒,没有经历自己内在的合一与和平,绝不可能将合一与和平带给他人与世界。
因此,世界的根本问题,在乎人。
梅顿说:“谁要是尝试服事别人或这个世界,却缺乏深入的自我认识、操守和爱心,将不会有任何有意义的付出。
他只会传递人的自我中心、野心和偏见。
”当世界出问题时,人总是在外界寻找解决问题的处方。
酒成了俄罗斯人抵抗严寒的利器,却也成了桎梏他们生命的牢笼。
人性的解药,只能通往内心才能找到。
总有少数愚人存在,返照出世界的黑暗。
女市长,真的很聪明,知道如何将大事化小,小事化无,连栽赃的死人都已经准备好。
影片仅存的一点善意,发生在两个官员被枪杀前,其中一个官员要求放修水管技工一条生路。
在漫天飞雪的冬夜,这是影片留给观众的一丝温存。
修水管技工与死亡擦肩而过,他加快回家的步伐,还没走多远,枪声响起带走了两条性命,在风雪里呼啸而过。
利用体制的人,终将成为体制的牺牲品。
回家,赶紧回家,带着老婆孩子逃离这个国家。
他回家了,带着家人上路,他要逃离这个无药可救的国家,人人都活得像猪一样的国家,因为人在这个国家里什么都不是。
在车上,妻子自保式的逃离,令修水管技工再次觉醒,他选择独自一个人留下。
只为那些什么都不是,又是些什么的人。
他们是酒鬼、施暴者、失业者、抽烟吸毒者,赌博者等等,他们是官员口中的垃圾,被视为死在大楼废墟下都不足为惜的渣子,是被唾弃的群体。
愚人精神在此达到高峰。
在电影里,修水管技工的愚人精神不是凭空而出,来自父亲的传承。
父亲意味深长地说: “60年来,没有朋友,没有敌人。
”百万人去偷,父亲在体制内不去偷,于是被群体排斥,到哪都被绕道而行。
父与子,被家中女人骂为无用之徒。
二人在楼上看到有还在破坏楼前的公共椅子,一起跑下来赶走野孩子,在雪地里把椅子修好。
愚人精神,在我们的信仰里,还保有几分?
还是早已失去。
信仰是最终极的关怀。
影片在最后进一步激化矛盾,令张力凸显,讽刺升级。
欲被拯救的800多位住户,成了殴打拯救他们自己的愚民。
人群蜂拥而上,再人潮退去,片尾定格在身着红色上衣、蜷缩在地的修水管工。
危楼还在。
体制、人心一夜间都已倾倒。
画面凄惨冷清,却是导演的浓重一笔,俄罗斯人的宗教情感被挑起,俄罗斯民族深邃的信仰再次被唤起。
犹如《十二怒汉》最后一幕,那唯一坚持车城青年无罪的陪审员望向飞进窗户的白鸽,镜头扫过俄罗斯东正教圣象画。
无疑,东正教信仰始终是俄罗斯社会的最终极关怀,在那还有盼望。
修水管工是新时代的耶稣代表,如同光进入黑暗,黑暗却不接受光。
耶稣拯救罪人,最终被罪人钉死在十字架上,他所救的也是杀死他的。
耶稣没有怨言,义无反顾。
在十字架上临死前最后一刻,耶稣对天父说:“父啊!
赦免他们,因为他们所做的,他们不晓得。
”耶稣满身鲜血,鲜红地就像蜷缩在地的修水管技工的红色上衣。
他所流出的鲜血,洗净我们一切的罪。
修水管技工真的很愚,好像无风无浪时期的诺亚,他告诫周边的人洪水要来,并手作诺亚方舟等待洪水到来,被周遭的人视为愚人。
然而圣经告诉我们:“神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。
”危楼的裂缝、世界的裂缝,人心的裂缝,愚人来黏合。
“发生了什么”“一切都败坏了 玛莎”一栋840人的危楼,一个难说一定会发生的危机(至少到电影的最后是没有发生的),在政府里掀起的风浪,却影射出整个社会也像那栋危楼一样,在摇摇欲坠的最低限度上勉强运行,摇摇晃晃汤洒水。
(其实有点联想到《叫魂》这本书,从1768年中国乾隆时期发生的一件本是莫须有的妖术大恐慌中——如果我们假定世界上没有妖术这种东西的话——透视当时封建政府的体制和结构)《危楼愚夫》(以下皆为《危》)个人看下来,觉得有趣的地方在于从政府人员视角看待俄罗斯国家结构的腐败。
因为其实反过来,显然,从底层百姓视角批判这片土地上的政府这档子事,先不说另一部评价较高的俄罗斯电影《利维坦》,俄国文学上百年的历史,从托尔斯泰到契诃夫之类的,就已经做够了。
事实上任何一个国家的文学艺术历史中,这种批判都是层出不穷的。
而当视角逆转时,令人震惊的并不是它与底层人民视角有多么不同,而恰恰是如出一辙。
具体来讲的话,《危》中政府人员视角最为典型的代表人物就应该是女市长,事实上,她也是我在这部电影印象里最深的角色她完全不像在类似电影里,或者《利维坦》里那种纯粹混账和自私的官僚。
危楼问题中,她是领着整个市政办公厅,跟主角分别两线奔走尝试解决危楼问题的人;整个办公厅的手都不干净,但她贪的也不是最多的。
她在解决危楼问题中不顺利,一句话说就是,有心杀贼,无力回天。
钱的问题上,情况是必须拿一半的政府预算来贿赂上面,整个市政府才拿的到预算;就连要让手下的机构继续运转,自己都还得继续贿赂。
在整个镇各方各面都面临巨大的财政赤字的情况下,压根没有钱来处理危楼人的问题上,她对手下的人掌控力足够,政治嗅觉相当敏锐,该找谁处理问题的思路也相当清晰,但是怎么办呢,需要找外人帮忙的时候,路被资本家堵死了,外人也不敢惹资本,而这个资本却又恰恰是潜伏在自己旁边最近的那个人所以你说她能怎么办呢,不管是在危楼事件以前,还是危楼事件当中,她不也只能无力地屈服于举目皆是的腐败、最后选择一条能保全自己、维持大局稳定的路吗?
她说到底也只是想做一个普通人,哪怕她需要置840人生命于不顾,用杀手杀人(天哪看看这句话!
)而从市政办公厅其他部长的对话中我们也知道,其他人也或多或少是这样的情况,这些部长们不是女市长那样的好人,但那个环境里,有谁敢打包票,说自己坐在他们的位置上就会干的更好呢?
当然,也不是在给腐败官员做辩护,只是说他们只是坐在这个位置上的普通人,实话说,不得不适应这个位置上的一些规则。
而一定要说有恶人的话,那应该是女市长身边那个走的最近的光头投资人,他是这套腐败规则的利用者和受益人。
所以这个电影真的仅仅是批判腐败吗?
至少不完全是吧!
试想一下,如果一个社会,上到政府官员,下到底层百姓,人人都被制度的腐败围剿的时候、人人都感受到四面受敌的时候,这个“敌”究竟在哪里?
所有人都是被迫者的时候,强迫者究竟在哪里?
与其说这些体制的腐败都源自传统叙事意义上的,大反派的行凶作恶,更像是有一个巨大的恶魔笼罩在了俄罗斯社会体制的上空,它的阴影渗透在每一个角落。
这个恶魔似乎说起来很抽象,但其实就是一种丛林法则的气氛,这种气氛把社会从上到下的人都变成了主角所说的“猪”,仅仅是为了自己的利益而生活。
而如果我们试着回忆的话,其实从影片开头,主角一家谈论的社会上人人都在做的的偷盗行径、修理的公寓门前的公共长椅,就已经开始铺设了人人皆为盗贼,人人皆不得已而为之,这是最为无力的情况。
因为如果存在一些绝对的恶人的话,我们起码有可以责怪的目标,有可以批判的对象。
在这里可以引用隔壁《利维坦》的一句话“当上帝以风暴的形式降临时,你甚至不知道向哪里举起猎枪。
”这种风暴是俄罗斯被资本巧取横夺后,社会资源枯竭的结果,也是腐败体制中的无解之局,即使是手握权力的政府官员也束手无策。
毕竟,当所有人都在贪污、所有人都在自私的时候,如果有人试着积极地行善改变这一切,下场就只会成为一个愚夫“留下吧 儿子 任何事情都一直不会任何变化”
《危楼愚夫》应该是我看的第一部俄罗斯电影,这种片子放在国内怕是过不了广电总局的关。
上来就对烂透了的社会环境和一个家庭窘迫的生存状态做足了铺垫,迪马是一个正在备考建筑师的水管工,像父亲一样干净纯良又正直,超高的道德标尺和良心约束(超欣赏这对父子),不被妻子理解,还常遭埋怨。
可是我觉得父子俩真的好伟大,父亲的伟大在于个人品性和对迪马的理解,迪马的伟大在于独自对抗明显势力不对等的丑恶的政府,宁愿冒着被枪杀的危险也要拯救800多个沉睡的生命,最后他没有倒在政府手上,而是被拯救者手里,简直不能更荒谬。
你所拯救的或许正是置你于死地的,你所不齿的或许却成为人生赢家。
总结一下,这是一部“卑鄙是卑鄙者的通行证,正直是正直者的墓志铭” 的故事。
三年后重看,堪称YP学的精髓,当不能解决问题的时候,就让它变成YP,顺便解决发现问题的人。
额(︶︿︶)虽然是暗讽社会百态,但是真是不吸引人。
联系时政,效果更佳
三星半
可悲。
抓典型-03/28/20
大厦将倾的永恒主题,一个夜晚浓缩世界上下几千年,旧俄文人高知以天下为己任的现代传承,弄权者紧张是因为要800人一起死,如果分开一个一个死就不会,着实一针见血;有几处表现显得太用力,不如俄罗斯老前辈导演端得住,不动声色的掷地有声更难能可贵 @影城
电影不错, 不过美国正在上演的现实剧更精彩
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的,但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡,部分讽刺也太过直白露骨,没有和剧情形成有机的结合。另外,这导演技法真是太一般了,他不还算是三大常客、有点名气的导演吗,这影像真是太一般了...
起初因为Viktor Tsoi看的这部电影,当时我在寻找和这位苏联摇滚教父有关的任何蛛丝马迹。音乐第一次响起时是一个凄风冷雨的长镜头,种种压抑迫近屏幕,到后面是更加冰冷的雪、绝望的黑“如此生活三十八年,直到大厦崩塌”,一切符号都有多种引申义,一切引申义不言自明。几处精彩的演技推动剧情直达高潮,在最后楼层里如果使用一个从一而终的长镜头可能效果会更好。整部电影看完我很怀念那个曾经屹立的熊,“眼见你起高楼,眼见你楼塌了”,最初的一切构想终究变成了历史的陪葬。因为这样的人过去不会有,现在也不会有,自上而下的崩坏。晚安朋友,愿你依然能安睡
小我大我、小愚大愚、小官大官,個中苦處不再需要贅言。感覺俄羅斯這幾年出現了不少社會寓言片,從之前的《活著》《俄羅斯變奏曲》《利維坦》到這部《危樓愚夫》。話說導演將這部片獻給巴拉巴諾夫,而且bgm還用了崔·維克多的。
感觉生硬说教
全片最喜欢季马半夜去找镇长的长镜头,街区后退,步伐向前,内心坚定,推进流畅,是在这个阴沉、冷漠、寒冷、上层贪污腐败下层偷盗暴力的故事中唯一让人感到温暖的时刻。那瞬间,季马似乎有了伊阪幸太郎故事里主人公的光环,任性又义无反顾地和整个体制对抗。可惜童话总是美好现实总是可悲。
俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉,即将崩塌的大楼,窝藏恶行和暴力的大楼,阶层明显区分的大楼,日常扯皮和推诿,谋划和杀戮,男主角奔跑与寒冬之中的绝望,推到大楼的雪花,谁助长了那份恶意。评分:7.0/10。
2.5
以危楼比喻摇摇欲坠的社会,似曾相识的管理人与民众嘴脸,那些头脑清醒和身体力行的少数人最为痛苦。
如果lwl医生不是因为病毒去世的,在结尾,他会不会也是男主人公?另外一个令人惊心的细节是,b站官方翻译,把父亲最后说的话,快走吧儿子这里不会有改变了;翻译成了,留下吧儿子这里不会有改变了。不敢去细想这是为什么
看10分钟知结局
寓言一则,系统运作底下,人为的造成资源贫乏,丛林法则下,倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈,保证了一部分人长期处于圈外的猪圈,圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身,而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝,退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......
劣币驱逐良币,日后只会越来越独善其身,吃一次亏就够了。