有常识的国内观影人,都或多或少知道些那十年发生的事。
学者作家诸如季羡林、巴金、沈从文等,每每谈起那十年总透着无奈与愤恨,更别提已经离开了的舒老先生。
那些动荡年代的史实,是我们每一个理性思考能力的国人,都不该忘记的往昔。
《启功》的导演是经历过这大半个世纪的前辈,看完电影之后,真的很庆幸有那么多有理想、有责任心的知识分子们在尽着微薄之力,让新世纪的我们能够了解我们深爱的祖国,知道何为恶、何为美。
谁会电影本身,全篇跨度很长,从上世纪二十年代一直到世纪末,用启功老先生的视角为我们展示了不同时期的北京,也让我们见识到这位大学问家的丰富学识与人格魅力。
启功先生幼年从水墨入行,后领悟诗书之意境,文学、书画融会贯通,可担国学大师之名。
经历了划右派、摘帽、降职、受压迫,庆幸先生一直以来安然无恙,淡然乐观,动荡年代未受非人待遇,却未与郭教授之流同流合污,辱没了文人傲骨,不改善良本性。
看到往日悉心教诲的学生在自己面前颐指气使,等“戏演完了”,依然悉心授业不记较往日仇怨,这是用生命在传道啊。
用现在流行的说法,择一业、终一事。
到了晚年,我记得电影里的布景很用心的一点,在启功先生的书房里放置了很多玩偶,看老先生晚年留下的影视资料,先生是很喜欢玩具的,配上招牌的老者笑容,在学子看来便是慈父般的存在吧。
看网上的资料,启功先生待人也是如春风般,从不吝惜自己的笔墨,也不扰他人的生意与财路,自己的弟子打抱不平也只是一笑。
老先生是幽默的,多年的经历也总归如履薄冰,像其他人评论的那样,启功先生重回师大的讲台,听到楼道里学生的跑步生都能吓出一丝冷汗,先生半生漂摇,实在不易。
而且在大栅栏,老先生不制止假借其名敛财的小贩,却很负责任的翻看是否有“反动言论”,虽是调笑,但却也透着无奈,动荡十年,多少无辜之人就毁于这般文字狱之中?
从另一角度来讲,先生也是知道这“思想罪”的厉害,这文字即落了他的款,若误人子弟、污人思想的责任,他这样的学者可担不起。
“海内存知己,天涯若比邻”。
这知己,先生指的怕是自己的“姐姐”吧?
何为知己?
难道学者只能和学者知心吗?
我倒觉得不一定。
伯牙子期,重要的是知晓对方的性情、看重对方的才华。
启功先生与宝琛女士携手数十年,宝琛女士才是最珍惜起才学的知己,也幸亏宝琛女士,守得云开之后先生青壮年时期的文墨才能留下,我等后人得见其风采。
“四人帮”粉碎后,先生翻出妻子珍藏的文稿,一张张平整了的宣纸早已粘接得难舍难分,先生沟壑纵横的双手擦去泪痕,任是无情也动容。
哎,知己难求啊。
随想录里,巴金先生曾说,才过去二十年,就有人把这史无前例的“浩劫”看做遥远的梦,要大家尽早忘记干净。
惟有我不让人忘记过去惨痛的教训,谈十年的噩梦反反复复谈个不停,几乎成了一个大逆不道的罪人。
在油锅里滚了这么多年,那么多人的悲欢离合怎么能忘得掉?
总有人在不断放大“你国”的“墙”,好笑,任何一个守法公民,真心想要了解那段往昔,谁拦得住?
又哪儿有那么多人真的拦得住?
以前的有志青年,都在为中华崛起而读书,那我们呢?
修身齐家,起码你能有自己独立思考的能力,说出去不要因为您是中华儿女而丢人吧?
多少启功先生这样的人,本着为人师者最终极的理想在传播着道德与文化,难道不值得我们尊敬吗?
生于忧患、死于安乐。
我不愿意当爱国小粉红,但我们现在所能接触到的璀璨文明,都是这些文人志士留下的呀!
总有人在背后默默的传承着,难道现在的我们只会在网络上套上马甲胡言乱语吗?
内地电影行业为什么总被人诟病?
锅凭什么全甩给了广电和电影分级?
这么多优秀电影却无人问津?
知识改变命运,至少这么多老一辈知识分子,在告诉我们如何在命运面前好好做人。
一个令人难忘的老人。
一段风云变幻的历史。
他的精魄依然是透过了层层纸张,穿越了模糊的记忆,留了下来。
浓炼的历史,可能不是一部影片足以传达的,丰富的人格也可能不是几个角色足以诠释的,但至少我们记起了他,如纸上留下的墨韵,风雅春秋。
未妨对酒且婆娑。
——借了老人的句子,表达对他的尊重。
其实更喜欢他下一段比较白话的诗文:赌赢歌老妻昔日与我戏言身后况,自称她死一定有人为我找对象。
我笑老朽如斯哪会有人傻且疯?
妻言你若不信可以赌下输赢账。
我说将来万一你输赌债怎生还?
她说自信必赢且不须尝人世金钱尘土样。
何期辩论未了她先行,似乎一手压在永难揭开的宝盒上。
从兹疏亲近友纷纷来,介绍天仙地鬼齐家治国举世无双女巧匠。
何词可答热情洋溢良媒言?
但说感情物质金钱生理一无基础只剩须眉男子相。
媒疑何能基础半毫无?
答以有基无础栋折梁摧楼阁千层夷为平地空而旷。
劝言且理庖厨职同佣保相扶相伴又何妨?
再答伴字人旁如果成丝只堪绊脚不堪扶头我公是否能保障?
更有好事风闻吾家斗室似添人,排闼直冲但见双床已成单榻无帷帐。
天长日久热气渐冷声渐稀,十有馀年耳根清静终无恙。
昨朝小疾诊疗忽然见问题,血管堵塞行将影响全心脏。
立呼担架速交医院抢救细检查,八人共抬前无响尺上无罩片过路穿街晾盘儿杠。
诊疗多方臂上悬瓶鼻中塞管胸前牵线日夜监测心电图,其苦不在侧灌流餐而在仰排便溺遗臭虽然不盈万年亦足满一炕。
忽然眉开眼笑竟使医护人员尽吃惊,以为鬼门关前阎罗特赦将我放。
宋人诗云“时人不识余心乐”,却非傍柳随花偷学少年情跌宕。
床边诸人疑团莫释误谓神经错乱问因由,郑重宣称前赌今赢足使老妻亲笔勾销当年自诩铁固山坚的军令状。
何其从容坦荡,对月皎洁。
至于说到电影,其他方面可见努力,仅仅有一位中年角色演员略感气质当与先生不符。
值得一观。
第一次听说启功先生的大名是因为去北师大培训,给我们上课的老师,好多都会提起他,而且在师大也随处可见这位老先生的字。
今天偶然看到,竟然有他的电影,不顾要整理语料的紧迫,决心看一看。
真的很感动。
原来启功先生一开始是学画画儿的呀,原来在那个动荡的年代还发生了那么多艰难困苦的事情。
感动于启先生和发妻那温润如玉的感情,没有太多言语,但是小小的细节足见两个间的感情,也许这样的平平淡淡才是真。
电影里启先生两次出门找她,虽然没有强烈的情感表达,但是一个眼神、一个动作足见两人的深厚感情,在那个年代里的相互扶持与牵绊,是现在的我们几乎无法做到的深情吧。
在那个动荡的年代里,每个人的平淡生活都是催人泪下的过往。
感动于宝琛女士趟在病床上说“那个赌我不打了”,也许是知道了自己命不久矣,不愿心爱之人孤苦一人,也不愿挂念的人将来真的要一辈子吃素。
她一言一行的背后都是对启功先生满满的、无私的爱。
而启功先生最后也没有再娶,他说大概是“曾经沧海难为水”了。
感动于那个年代人与人之间感情的真挚,虽然是父母之命、媒妁之言,但是比起现代人的感情要深厚笃定得多。
现代人的感情动不动就分手离婚的,想想也真是唏嘘感慨。
人的物质条件、生活条件、甚至是受文化的水平都提高了,而那代人的真诚与坚守在今人身上却是越来越少见了。
看到启功先生的发妻为他保留书画的那段真的很感动,在那个人心惶惶的年代,愿意为爱人保留不该存在的字画,那该是多么广阔而深沉的爱啊。
电影里出现启功先生两次讲王勃的《送杜少府之任蜀州》,两次讲到这首诗的诗眼是“海内存知己,天涯若比邻”。
我想他的妻子一定就是他的知己,一辈子默默不言,却深知他爱书爱画儿爱字,默默帮他保留着一切。
最后启功先生在讲诗的时候,教室外又传来了几十年前的吵闹声,启功先生那一瞬间的失神,一定是想起了过去那段担惊受怕的岁月,而今几十年一晃而过,同样的地点和情景,真的好像是梦一场,也真的希望那过去的几十年只是一场梦,梦醒时分,一切还可以重新再来。
也许认识启功先生的人会觉得电影并没有特别还原出先生本人。
我并没有见过先生,只是从师大老师们的口中听过先生的趣闻轶事,但是我觉得整个故事的人物塑造的还是比较贴近的。
最后看盗版字画的那段可以感受到先生真的是一位可爱的老人。
看着看着也能感受到先生的品格,不为名利,醉心学术,平易近人,而且还特别为他人着想。
之前上过马世华先生的课,可以感觉到他们有些类似的治学、授课态度。
上完马老师的课就特别想开始练字了,今天看完电影,决心真的要好好练字了。
最后以电影中先生说的话结束:“入学初识门庭,毕业非同学成,涉世或始今日,立身却在生平”“学为人师,行为世范”
结构: 故事从老年经历文革讲起,过程中插叙往事。
内容: 人物传记,启功大师生平。
主旨: 纪念启功先生。
宣传经历画面,剪辑,音乐: 中规中矩。
演技: 青年启功令人出戏;中规中矩的镜头和配乐没给演员很多发挥空间,唯一有印象的是启功完成二十四史标注任务后回家看到宝琛病重的告示时的惊慌神情。
印象深刻的片段:1.教授的书法知识:无论什么字体,一个字都有其固定轨迹,着墨与否都得经过。
2.讲述知己。
知己是指知晓自己的情,意,心的人,那么想要成为知己,则要通情,达意,从而交心,即通透他人情感,情绪的来龙去脉,并传达自己的意思从而交心。
吐槽:看不明白文言文,成语,看英文反而易懂。
今早观悟了前日我的老师推荐的传记电影《启功》。
感受了一代书法大师启功的风骨和德行,影片处处动情,感人肺腑。
三尺耕耘一片天,翰墨文香绕余梁。
影片讲述启功老先生自幼习书习画,专心研修国学,一生淡泊名利,于三尺讲台上传道育人的人生历程。
然而,老先生的人生道路并不平坦,在上世纪中国那个文人愤懑,小人得志的动荡的文革年代,老先生的书画研修和创作全然被迫停止,生活窘迫,所著诗书难以出版,心中惆怅失意,加之发妻病重,他承受了巨大的精神压力。
影片中,我们从文革时期看到的是一位落魄顺从,事事小心而唯唯诺诺的老先生。
虽至此,他的文人风骨和节气却没有因为乱世的浮沉而丢失。
不禁让人唏嘘嗟叹道,命运何等多舛!
在中国那个为后人痛感愤恨和惋惜的文化迫害年代,有多少位拥有像启功老先生那样高尚情操的文人墨客为红卫兵的"革命"棍棒所乱指和“打倒”?
这时候,他们深感时不我与、失意落魄。
哪怕他们肺腑之中有一万个不愿意,也不得不为了求全性命做出曲学阿世的事情。
但,乱世中的他们依旧能够坚毅不屈,为思想自由的光明年代的到来做着力所能及的贡献(影片中,抗战时期,在日军占领南京城后对辅仁大学宣传抗击日寇的老师们进行逮捕之时,陈校长一行敢于反抗日寇,坚持为国立言的事迹振奋人心。
在死亡面前,这些平凡又伟大的老师们言为师表,毫不惧怕。
他们誓死也要立在三尺讲台前,奋战到光明的到来之日!
)。
影片末,启功老先生在北京师范大学启功奖学金颁发典礼上教导年轻人,“入学初识门庭,毕业非同学成,涉世或始今日,立身却在生平。
”四言直戳心窝。
告诫我们年轻人,我们该怎样看待学习、修身和实践在人生道路上的占比,突出了修身的重要性。
一个无品行,只会闷头写字的人是出不来的。
这也是我的老师教导我的道理。
督促愿之。
师生父子的忘年之交,结发夫妻之间相敬如宾的真挚爱意,以及那个年代学生求学的刻苦和对老师的恭敬之态、老师对学生的关爱呵护之情意,都深深地打动着我。
我原来说过,我感怀那个出门人人互称同志的年代,原因正在于我向往那时候的人与人之间真挚的感情。
而这个处处充斥金钱的社会和年代,人们越来越丧失对自我精神节操的修行,甚至为了金钱和名利连最起码的做人准则都可以不要。
己都不律,何谈去真挚待人?
我们总是要回归的,文化层面的东西还是要有的。
看多了充斥打杀情爱的商业电影之余,静静地观赏这部讲述启功仁师研习书画、教书育人的生平的文人传记影片,如同给自己浮躁的心灵来了一场神清气爽的沐浴,又如同听一曲古筝,品一杯香茗般心神澄静。
我们感怀启功老先生这一代知识分子的文人操守,正是当代学书的我们所要学习和秉承的,致敬清骨,永垂不朽!
去年教师节上映的《启功》电影,根本没有什么档期,也没什么宣传,更没什么电影院上映。
就这样一直等资源,等资源,等资源,等资源。
爱奇艺上出资源了。
太阳我都没舍得买会员。
找下载就可以。
这是一部好电影,值得尊敬,虽说没能贡献电影票,但是购买会员,也算是花钱看的电影。
大水瓶看这种电影,完全的从头哭到尾。
开篇启功老师在红卫兵小将的命令下,开始抄写毛主席诗词那一刻开始。。。。。。
本来想仔仔细细的看,认认真真的写评,但是实在不敢认真看,怕哭的太辛苦。
老师给启功讲怎么当老师,哭。
在火炉旁边,烧字画,哭。
(字画都有演技)启功老师跟前来学习的红卫兵小将讲,不要再来了,我怕连累你,也哭。
红卫兵小将回头给老师鞠躬,说老师明天给我留门,我还来,还哭。
反正就是每个画面,每句对白,每次凝望。。。。。。
启功老师说,真正的好老师,是可以让那些不爱读书的学生变得爱读书反正这是一部好电影,溢美之词实在憋不粗来,总之感兴趣的,快去看。
想起来去年看过一本倪萍的《姥姥的语录》里面的一段话,摘抄下来吧姥姥说:“天黑了就是遇上挡不住的大难了,你就得认命。
认命不是撂下,是咬着牙挺着,挺到天亮。
天亮了就是给你希望了,你就赶紧起来去往前走,有多大的劲儿往前走多远,老天会帮你。
被宰黑夜里耗着,把神儿都耗尽了,天亮了就没劲儿。
孩子,你记着,好事儿来了他预先还打个招呼,不好的事儿咣当一下就砸你的头上了,从不会提前通知你!
能人越砸越解释,不能的人一下子就被砸到了。
”
启功的人生,身不由己。
他是旗人的后代,他是,他爱人是,他师傅是,旗人尊贵的过去给了他们无需操心生计玩弄字画艺术的机会,“高皇帝的子孙”尤其钟情于高雅的艺术。
启功虽出身平民,但家族也有工于书画的长辈,打小就浸染在艺术氛围里,在那朦胧的白纸一般的童蒙期,在爷爷叔伯的亲切教导里,对字画开了窍门,通了天眼,方寸之间腾挪天地,“就爱画画儿,天天画。
”那艺术,不独是贵族家的嗜好。
在那叫叫嚷嚷的红卫兵小鬼群里,当着老头子启功临摹大字报的面,也静了下来,围拢在一起,啧啧称奇,仿佛那一刻革命的时代使命忘记了,鸡血消失了,统统成了好学生。
小鬼头子小刘假装批判启功,趁夜里却偷偷撕下一张张大字报体书法,在煤油灯下一个字一个字地仔细剪下,糊在一起,用油纸蒙上,一笔一划地临摹。
红卫兵成了醉心书法的文艺青年。
在那牛鬼蛇神的年代里,启功竟凭一撇一捺的书法,不费唇舌,无形中熏陶了人心,培养了文艺青年,带来了一方净土,艺术的魅力何其大哉!
也正是在这造化的艺术魅力下,陋室里,执手终老的妻子终其一生为其收藏书法字纸,舍不得扔掉一个纸头。
不懂文化的发妻,姐姐,恰恰成了启功的知音和恩人。
这部电影上映时的宣传悄无声息,人们对它印象也就是那个爱招黑的主持张绍刚演的,票房十分的惨淡,但是因此就可以判断这是一部烂片儿吗?
显然不是。
现在的观众其实真的普遍浮躁,也难怪那个大嘴导演冯小刚骂现在观众都是垃圾观众,也不是没有道理的,如今超级英雄电影横行,有几个人愿意静下心来去细细的品味一部文艺片,像《百鸟朝凤》的导演跪下来求观众才总算收回了本,可是怎么可能每部文艺片都让制作者们跪下来求观众去看,那男儿的膝盖也太不值钱了。
看这部影片的时候,我的眼睛时不时的都会湿润,这是一部大师走过中国20世纪百年沧桑的历程再现。
影片的开头,启功在讲台上讲述着,海内存知己,天涯若比邻,结果眨眼间,文革便发生了,学生们从教室里一哄而散,只留下启功落寞的擦去了黑板上的诗句。
红卫兵运动兴起,对他们的老师们百般羞辱,我们都知道,很多的文化名流就是在这场劫难中结束了自己的生命,傅雷,老舍……相比之下,眼前这个唯唯诺诺,老实巴交的启功,反而是个幸运儿。
很多人知道启功是爱新觉罗氏的皇室后裔,他的祖先就是那个有名的爱吃祭品的荒唐王爷弘昼,人们说弘昼此举其实也是极富智慧的,用荒唐的举止破除皇帝的戒心,保全自己一生平安富贵,启功无疑也继承了祖先的一些生存智慧。
也或许是曾经被打为右派的经历,让他知道如何在政治风暴中小心的保全自己,不反抗不还嘴,让他往东不要往西,就这样让他熬过了十年浩劫。
如今很多人提起现在的国学大师都认为那是因为他们同辈的大师们都早早的故去,颇有世无英雄使竖子成名之感。
可是实际上,中国历朝历代知识分子,铁骨铮铮,宁折不弯者固然可敬,但是知道保全自己,留下文化命脉传承后人者也同样可敬。
在逆境中保全自己,不忘初心,传承文化者,考验的并不仅仅只是知识,更是心胸和智慧。
现代很多人都实在看不上郭沫若,无论他在新中国文化史上地位有多高,很多人提起他,都认为他就是个御用文人。
我们不提他的学术成就,但就其道德而言,不可否认的是有缺点的,无论是他对政治风潮的阿谀奉承,还是在私德上,对众多女性的始乱终弃,都实在让人们对他难有好感。
相比之下,启功或许政治地位,学术名气上比不上郭沫若,但是却让人觉得他和蔼可亲,令人尊敬。
固然是时代所逼,你可以保持沉默,但也没有必要对政治闻风而动,曲意奉承。
影片中最让我感动的一幕就是启功给老校长陈垣磕头,献寿桃祝寿,在那一刻我哭了。
启功那时也已经是头发花白的老人了,可是对着他的老师,依然尊敬有加。
在文革中,这些老知识分子们被打成了臭老九,噤若寒蝉,道路以目,生活困窘,可起启功愿意拿出宝贵的白面做成寿桃给老师祝寿,因为陈校长真的帮助了自己太多太多。
在影片中只是短短的反映了启功的青年和中年时期,但却是与中国上世纪最跌宕的岁月相伴的。
我们从启功的教学生涯也可以看出中国教育史上的一些背景,中国教育的崇洋媚外,其实到现在都没有消失。
启功是国学大师,他的英语却实在是不好,也没有闪亮的学历,所以他最后只无法继续中学教师的工作,幸好有陈垣把他推荐入了辅仁大学担任国学讲师,让他得以养家糊口,并且潜心学问,很多人都说西南联大如何如何,但是这些坚守在敌占区的学者们同样是令人仰望的。
同样的,启功和发妻章宝琛之间相濡以沫的感情也让看的人满含热泪。
其实他们夫妻很像胡适与江冬秀,都是看起来很不般配的一对儿,但是却白头偕老,走到最后。
还记得近代刚刚思想解放时,追求婚姻自由,恋爱自由,多少的名流大家抛弃了父母包办的发妻,转而追求新派的女学生们,徐志摩,郭沫若乃至鲁迅都是当中的代表。
可是在今天,人们更愿意提起的,还是胡适与江冬秀,林语堂与廖翠凤这样看起来不般配的包办婚姻,因为事实证明包办婚姻并不一定就是不幸福的,现代人婚恋倒都是自由了,可是婚姻反而更加不幸福了。
人们更加羡慕的是那些白头偕老,细水长流的稳定婚姻,比如说英国女王与菲利普亲王70年的白金婚,固然中间有许多的波折,许多的诱惑,但是能走到最后,依然让人们心生向往,相信人间真情。
像是徐志摩倒是风流倜傥,追求婚恋自由,结果怎么样呢?
把自己的命都给折腾进去了,也没有换得幸福。
章宝琛无疑是位贤妻,也许她不够漂亮,不够有文化,不能给启功红袖添香,但是她贤惠豁达,帮助她照顾母亲,照料生活,在困难的生活中不离不弃,鼓励她积极面对困难,钻研学问。
当启功失望的要将自己的心血手稿付之一炬时,她可以冒险把书稿抢救出来,我想起了凡尔纳的妻子,当年凡尔纳找了17家出版社都不能出版自己的书稿,一怒之下要把它付之一炬,也是他的妻子把书稿救了出来,然后鼓励他不要放弃,这才有了今天科幻大家凡尔纳。
尽管章宝琛没能给他留下一个孩子,但启功无疑是幸福的,所以发妻去世后,他没有再续娶,再找老伴。
其实通过他们的婚姻也可以看出来为什么像胡适林语堂等人会守着自己的发妻过了一辈子,相濡以沫,其实婚姻之道就在于相处,轻松自如才是最好的。
胡适,启功,其实都是豁达圆融之人,他们懂得发现身边人身上的优点,包容她们身上的缺陷,这才有了幸福的婚姻。
很多人都说梁思成和林徽因的婚姻如何如何幸福,但在林徽因去世后,梁思成不顾众人的反对迎娶了林洙,哪怕造成与儿女及朋友的隔阂。
其实原因很简单,梁思成亲口说过,他和林徽因在一起很累,一个才貌双全,光芒完全盖过了自己的妻子,跟她在一起,哪个男人能不累呢。
而林洙却懂得崇拜他,仰慕他,让他的男人心得到满足。
其实查尔斯和戴安娜何尝不是这样呢,戴安娜看起来再怎样的完美,也终究不能满足查尔斯的一颗男人心,你不能简单地指责他们是渣男,因为夫妻之间的相处,如果不自在,又怎么能持续下去呢。
这真的是一部你需要静下心来用心去看的电影,你会从中发现很多很多,无论是知识分子风骨的坚守,还是对现代社会浮躁的警戒,我们只需要静下心来,就会发现很多,明白很多的。
这是一部好电影,老名角的演绎是自然、连贯,得体,不夸张,是现在影坛新秀无法比的,现在的影坛新秀大多是靠媒体、靠颜值捧红的,而现在新一代的年轻人却不怎么懂得去欣赏一部影视剧,真正的一个好名角。
不仅是一部电影,更是一种文化一种精神!
有评论说放到现在能影响一代人,我认为夸张了,能影响一部分人还是可以的。
启功先生的身份背景,以及后来的社会地位哪一样都够别人吹牛了,但他十分低调。
看整个电影的过程中,为他的人格魅力而感动,不急不躁,不卑不亢,真的是有趣的灵魂。
好多评论都讲到了他生平的一些趣事,在电影里也有不少的呈现。
我就跟着节奏走一波吧。
启功先生家里无论白天还是晚上,顶棚上或地面上,常有大小老鼠旁若无人地到处乱窜。
有一次,有人对启先生说:“我家养的猫下了几只小猫,很可爱,下回我抱一只来,也可捉捉老鼠,免受其害。
”启先生听后,马上严肃地对这人说:“你千万别抱来,一定别抱来,我谢谢了。
”见这个人愕然,他就说:“不要去伤害它们,它们是我的好邻居,好朋友。
”又说:“我这个人,神经衰弱,经常整夜失眠,睡不着。
每当夜深人静,躺在床上辗转不能入睡,听听老鼠在房棚上又叫又跑,自由自在来回戏闹,倒觉得有伴儿,忘掉寂寞,很有乐趣。
”又说:“我还经常买些花生米等喂它们。
你说怪不怪,它们不咬我的书籍和衣物。
所以我非常谢谢你的好意,千万别抱猫来。
”这人被他说服了,此举也就作罢了。
这个跟米老鼠的故事好像啊。
据说沃尔特·迪士尼在落魄时与车库中的老鼠结下友谊,日后他以那只老鼠为原型,创造出了米奇。
在1922年,当沃尔特21岁的时候,他曾在堪萨斯市成立过一家“欢笑卡通公司”,那真是一段十分艰苦的时期。
在堪萨斯市一间破烂不堪的屋子里,沃尔特在画板上描绘他漫画家的梦。
有一天,当沃尔特辛苦伏案画画的时候,有一只小老鼠瑟瑟缩缩地爬到桌子上偷食面包屑。
当小老鼠发现沃尔特没有赶它走或置它于死地,就大胆地与他逗乐,甚至淘气地爬上他的书桌,仿佛在看他画画似的。
在寂寞和苦闷中,这一大一小的生灵建立起了深厚的友谊。
在短短的两个月时间里,那只小老鼠成为沃尔特忠实的小朋友。
它虽然淘气,却也很温驯,更会撒娇,有时甚至蜷伏在沃尔特的手掌心里睡大觉。
沃尔特很喜欢看着它,研究它的每一个动作,甚至还会对着镜子又皱鼻子、又努嘴巴,学着小老鼠一大堆可爱的小动作。
启功先生有一方古砚,上有铭文曰:“一拳之石取其坚,一勺之水取其净。”坚净二字即是先生生平写照。电影取文革一段可谓敢为,纪念致敬意味大于艺术本身。
人渣
有些歪曲个人事实,电影演的挺可怜,与事实不符,赞颂的意味更大,真不知这高评分怎么评的
评分对演员
饱受过屈辱,也历经荣光
除了文革元素与张绍刚的扮相令人悚然一惊,其余都乏善可陈。看到一半才发现启功的吹替,和《走向共和》里的李鸿章是一个人……
只剩主旋律电影在老老实实讲故事
老年启功演活了。即使在那样一个疯狂的年代,人性中对艺术和美的追求也是遮挡不住的。让启功写海报再去偷走背地里苦练的小青年,是除启功之外最珍贵的角色。
能把不喜欢念书的学生教的喜欢念书,这才是好先生。再也没有文革了,讲“海内存知己,天涯若比邻。”再也不会被打扰了。老爷子永远都是那么幽默,记的以前读过,老爷子得了一场大病,别人关心,问,怎么样啦?启老爷子回,“鸟呼了!”众人不解,“哈哈哈,差一点呜呼了!”
感谢启功的字让我没给它打一星
配音效果太过,就像在看假唱的演唱会一样,人物形象没有给人太深刻的印象,平平淡淡的剧情,这只能给书法爱好者和老师来看,也许才能感触良多,对于我来说,没什么感触,只是为了补电影徽章而看。
某主持人并不足以背负本片票房惨淡的责任。
中规中矩
还算不错吧
还不错,可能是我期待值太低。四人帮倒台以后启功才敢痛哭流涕,上课期间听见教室外的脚步声吓得一愣,都是不错的细节。
一部流水账电影,毫无价值!
整体而言 本片的完成度是相当高的 保守的叙事方式恰恰保守住了影片的观赏质量 导演有硬实力的功底在那撑着 无论故事编排 节奏控制 镜头运用都非常纯属 老练 一把老铁锤虽然沉闷但非常实用 马恩然在影片中气质无限接近启功 一个谦虚本分的国学大师的神态 影片不刻意煽情 却处处让人动情 着实的令人感动
在主旋律电影里真算不错的了~
莫名其妙从头哭到尾,感觉被戳中所有的软肋,比如北师大就是其一。
咋不说说辅仁怎么不办了,溥心畬下落几何,还是挑好听的说啊