绞肉行动

本片是根据真实的史料改编的一部电影，描写的是二战时期盟军对德军的一次欺骗行动，从现有的资料来看，该片是比较尊重历史事实，非常细致地描写了行动的整个过程。

影片的叙事方式是采取单线正向时间轴的形式，按照故事发生的时间顺序进行了描写，没有太多的复杂叙述方式，平铺直叙，以讲述故事为主，因此，整个故事也略显平淡，故事情节起伏不大，是一种比较传统的叙事方式。

影片的制作比较仔细，复原了故事发生的场景，包括军队的制服、办公的场地，室外的场所，都比较符合了二战时期故事的发生地英国等地的面貌，甚至一些具体的室内场景，演员的相貌与当时历史的真实照片也十分的贴近。

该片被观众批评比较多的一点，就是穿插了男主人公和女秘书的一段婚外情，而且占用了不少描写的篇幅，一定程度上削弱了该片作为一部战争历史片应有的紧张感和节奏感，使影片变成了在战争的背景下的情感剧。

严格来讲，它确实是一部没有高潮的电影，或者说，没有被期待的那种轰轰烈烈的高潮。

导演试图将大战前隐于黑暗的前奏铺陈在阳光下，但叙事却过于平直。

不过，在我看来，电影对气氛的渲染仍是高明且巧妙的——即便明知西西里岛登陆战的结局，却还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

比起登陆战的热烈讨论，地下办公室里的庆祝稍显冷清；两位功臣迎着晨光赶着去喝一杯，与二人擦肩而过的同事们并不知道他们为这场战役的胜利立下了怎样的汗马功劳。

有些人、有些事、有些成功，在当时是不被允许知道的，但现在我们都知道了。

就像远在西班牙韦尔瓦的“威廉·马丁上校”，最终得以拥有真名。

当然，要是没有尴尬且毫无意义的感情戏就更好了。

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。

电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。

虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。

影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。

《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。

电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。

虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。

影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。

《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。

当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。

其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。

根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。

哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。

要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。

谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。

作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。

对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

又有新的引进片来了！

不过，它不是登陆院线，而是登录网线。

早在一周前，爱奇艺就宣布同步引进准备上线网飞的《绞肉行动》，而且还强调“无删减”。

“守望好莱坞”微博截图“无删减”，再加上片名的“绞肉”，内容简介的“尸体”，让人浮想联翩，差点就感叹：爱奇艺你这次真猛。

猛？

你想太多了，这部电影的分级是PG-13，是跟大部分迪士尼的动画片同样的分级，你预期看到的那些大尺度场面，压根就没拍出来。

所谓的“无删减”，一开始就是个唬人的噱头。

本片是讲述一个二战时期的骗局，而这个骗局其实一直都在戏外。

“全球全网，独家同步”，这是爱奇艺印在海报上的宣传语。

如此大阵仗，也意味着，这得充钱才能看。

开会员还不行，还得另外付12元，才能完整观看。

这不禁被网友调侃：电影拍的挺好的，就是有点短，才6分钟（试看时间）。

先说说本片的评分，它在豆瓣目前分数为6.6，只有800来人评价。

为了避免水土不服的误判，我们也结合下国外几个权威评分网站的评价：IMDb6.8，烂番茄新鲜度87%，但观众评分是65%。

不管是中还是西，本片都算不上有个好成绩。

本片虽然是美国公司出品，但它其实是部“含英量”十足的电影。

一部英国二战时期的故事，当然还是交给英国人来执导。

本片的导演约翰·马登，是一位执导莎士比亚出名的英国导演，当年那部把“小辣椒”格温妮斯·帕特洛推上奥斯卡最佳女演员宝座的人，就是他。

严格来说将“小辣椒”送上宝座的是韦恩斯坦而主演科林·费尔斯就英国味更重了，这位奥斯卡影帝不仅演过英国国王（《国王的演讲》），还演过英国特工（《王牌特工》），纯正的英国口音，是不少想学英式英语的人绝佳素材。

科林·费尔斯早已经是不少国人心中英国演员的代表。

《王牌特工：特工学院》剧照这些都是肉眼可见的英国味，而它那种内敛的气质，也许才是它最大的深藏不露的英国特色。

说到电影上的英式美学，最典型的例子是《国王的演讲》。

2011年，很多人无法理解《国王的演讲》为何能获得奥斯卡最佳影片，其收放自如的克制，区别于强调戏剧冲突的电影，透出一种高级感，这也让很多观众觉得这部电影没味道。

《绞肉行动》有着《国王的演讲》的内敛，然而却少了点后者的简洁。

本片的预告片基本已经把整个故事的前因，用突出重点的方式给“剪”清楚了。

1943年，英军为了打破希特勒对欧洲地区的统治，必须攻下离北非最近的西西里岛。

然而当地地形和兵力都意味着英军无法攻破。

再说希特勒也不傻，敌人的小心思他肯定多少猜到了。

英军要想翻盘，必须蒙骗到希特勒。

用什么蒙骗？

利用一具流浪汉的尸体。

首先让这具尸体出现在西班牙——一具带着机密资料的尸体漂在海岸上。

西班牙表面上是中立国，但其实佛朗哥政权一直在支持法西斯阵营，这么一份机密文件自然会被送到希特勒手里。

当然，这是份事先伪造的假文件，目的就是为了骗希特勒，盟军下一个目标是希腊，以便对西西里岛攻其不备、乘虚而入。

按照中国人的说法，这招叫声东击西、调虎离山。

整场秘密行动命名为“绞肉行动”。

这是电影核心故事，也是历史上真实发生的史实。

这不禁让人好奇尸体被德军识破不是溺死怎么办？

尸体真实身份被识破怎么办？

西班牙没把文件上交德国，那怎么办？

德国人没看这封信怎么办？

德国人看了不相信怎么办？

世界的命运危在旦夕，而人类的和平就被这场诸多不确定的冒险计划左右。

光是听这些历史故事，便足够有戏剧性了。

早在1956年，这则历史事件就被拍成了电影《冒充者》。

当年改编的版本加入了一条尸体父亲的感情线，一位父亲在各种感召之下，允许因肺结核死亡的儿子参与到这个计划。

然而真实历史中，这人是吃老鼠药自杀死的流浪汉，这场戏是无中生有，新版《绞肉行动》剔除了这场戏。

《冒充者》剧照真实性是有了，但没想到是本片竟然将整场惊心动魄的行动拍得如此......让人波澜不惊。

《绞肉行动》名曰是间谍片，但更像一部话痨片，全片在室内喋喋不休的对谈，你感觉自己像是在看一部话剧。

整场谍战行动基本靠人物口播，巨大的信息密度藏于对白中，一不留神，你就会不知道故事进展。

信息量越大，反而越让观众混乱，到头来你会发现，全片最清晰的地方，其实是预告片。

这份专八级别的听力素材，必然是需要听多几遍才能听懂。

在反复比对字幕后，观众大致能还原出整个故事。

本片对于细节的还原，不可不谓是讲究。

一般来说，常规的好莱坞商业片会把重心放在任务进行时，然而《绞肉行动》不是，它花费大量的篇幅在任务的前期筹备（本片一小时二十分钟左右的篇幅都在）。

导演带着观众，从零开始生出整个计划。

从寻找尸体，到为尸体制造人设，寻找埋藏在各路的间谍里应外合。

这套复杂的流程下来，还没认全角色，观众已经懵了，以至于忽视了不少有趣的彩蛋。

本片其实埋藏了一个让影迷们兴奋的彩蛋，一位叫弗莱明的同僚在写作，他称自己在写间谍小说。

也许不少人已经猜到了，这位叫弗莱明的同僚就是伊恩·弗莱明，《007》原著的作者。

而007的原型人物达斯科·波波夫也是“绞肉行动”的双面间谍。

处处藏着历史细节，处处考验你的知识储备。

也许导演也意识到这么干下去会劝退不少观众，于是强行加入了全片最为鸡肋的感情线（这也是豆瓣网友吐槽的败笔）。

你无法理解科林·费尔斯饰演的情报官员埃文，是怎么跟凯莉·麦克唐纳饰演的女秘书通上电的。

这场毫无来由的雾水情缘，到头来结束得也是莫名其妙。

战争危难之际，人与人之间产生微妙的情愫很正常，但如果没有，真没必要勉强。

导演和编剧写得尴尬，观众看得更尴尬。

这部上线流媒体的历史题材电影，真不知道有多少人能坚持看完。

不可否认，它在服化道各方面是精致的，但也不可否认，它很乏味。

它就像一盘英国美食，看起来丰盛且色彩缤纷，但真吃下去，你就会发现再精致的乏味终究是乏味。

不好吃就算了，最后你还发现，买单时他们鸡贼地给你算上了小费。

【首发于“正点观影”，笔名不同，但是本人没错】

在人类战争史上，演绎过无数精彩绝伦的战略计谋，“肉馅行动”就是其中之一。

今年五月，由科林·费尔斯主演的《绞肉行动》，就是以此为原型，讲述了二战期间盟军的一次堪称完美的战术欺骗。

1943年初，随着战征逐渐转向胜势，盟军决定反击欧洲战场，他们选择在西西里岛登陆（就是《西西里美丽传说》的西西里岛）。

但希特勒和他手下的军事天才们自然不会无视如此至关重要的战略地点，德意联军在这个面积仅有2.5万平方公里的小岛上，部署了十三个主战师和1400多架战机，总兵力达到360000人，可谓一夫当关万夫莫开。

由此看，盟军要想攻占西西里岛，真是势必登天。

盟军有一个退而求其次的选择——萨丁岛。

那如何才能让德军相信盟军放弃西西里岛，转而进攻萨丁岛呢？

于是，一向以刻板绅士著称的英国人策划了名为“肉馅行动”的战略欺骗计划。

军情六处找到了一名刚刚因肺炎去世的病人，给他安排了一个“英军联合计划司令部——威廉·马丁少校”的身份。

众所周知，英国人向来以严谨著称，从马丁上校的出生、成长、择校、就业、婚姻直到死亡，以科林费尔斯为首的情报人员可谓是费尽心机。

影片中科林扮演的情报官埃文和简不论是工作上还是生活里，始终在演绎马丁上校的生平，他是如何与自己的未婚妻相遇、约会的夜晚吃了哪一家餐厅、送她回家时是不是下了雨等等。

情报人员还在他上衣兜里塞进了银行透支单、催款信、未婚妻写给他的情书，购买订婚戒指的账单以及两张伦敦剧院看电影的票根。

当然最重要的就是在他手上用手铐靠了一密码箱，里面装入了盟军要登陆撒丁岛的假情报，一切准备就绪。

1943年4月30日，英国的六翼天使号潜艇在西班牙海域释放了威廉·马丁上校的遗体，尸体被打捞上岸，作为暗中支持德国的西班牙，必然没有忽略将如此重要的情报。

当然德国的情报机关也不是吃干饭的，在获取情报后，开展了一系列侦查工作，例如出动了潜伏在伦敦的间谍调查马丁上校的身份、侧面核对盟军进攻计划等。

盟军对此也开展了一系列迷惑行动，例如为马丁上校举办了级别不低的葬礼、安排双面间谍从其他渠道泄露登陆撒丁岛、再送上一具先头部队士兵尸体等等。

事都做到这样了，希特勒也没理由再去怀疑。

1943年7月，盟军在西西里岛实施了登陆作战，此时德意联军的防守重心早已转移到了撒丁岛。

盟军顺利占领了意大利，并由此吹响了反攻欧洲战场的号角。

《绞肉行动》算是比较完整的交代了这次作战行动，但影片的重点大多数放在了对马丁上校身份的包装上，其中加入了埃文、简和查尔斯三位情报官的感情纠葛，导致影片的历史意义有所下降，这也是本片评分不高的重要原因之一。

但我始终认为，一部电影的意义，在于它为能后人带来什么样的意义，《绞肉行动》就是这样的作品，它为黑暗的战争中带来了一线光明，为沉闷的工作里带来了一条捷报。

所以在影片结尾，即便已经知道“绞肉行动”大获成功，还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

2022美国剧情片《绞肉行动》，根据真人真事改编，豆瓣评分6.3，IMDb评分6.7，于2022年5月11日引进国内流媒体上映。

“瞒天过海”“声东击西”的电影版释义。

“一场没有硝烟的战争”的电影版释义。

这不就是三十六计中“瞒天过海”“声东击西”的二战版演绎吗？

本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。

战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举，本片选材的特色是欺敌计划，和中国古代的“三十六计”太像了，正所谓兵不厌诈，通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。

“绞肉行动”计划的原名虽然是“特洛伊木马行动”，但是并不同，二者相似之处是搭载外壳以混淆视听，不同之处在于特洛伊传递的是兵力，而“绞肉行动”传递的是信息。

本片类型虽然是战争片，但没有战争场景，只是战争内容，是剧情片模式。

开门见山，直入正题，完全完整地讲述了一场欺敌计划从构思到完成的全过程。

本片选材的故事是很精彩的，但是用电影手法表现的很一般，不该加入儿女情长情节，不该加入男主婚外情情节，如果集中剧情拍摄为一全景展示欺敌计划的战争剧情片会更为理想，儿女情长情节稀释了欺敌计划实施中的紧张感和悬疑感，这是本片口碑不佳的主要原因。

作为根据真实事件改编的电影，结尾的史实字幕是重要看点，是一定要看的，本片的结尾字幕讲述了角色原型人物的后续人生。

我看的版本是国语配音版，是国内流媒体配音的，这很少见，首先流媒体自行引进电影就很少见，引进后像院线电影那样配音就更为少见，而且字幕与配音完全吻合。

这足以说明流媒体的崛起。

而且本片在流媒体上映之前还发布了定档宣传，这些都是院线电影才有的做法，一直难以登入大雅之堂的流媒体如今也与院线分庭抗礼了。

曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。

对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。

Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余，温柔不够；Hugh Grant和Jude Law以及之后一众“美男”从来只能迎合少女心，所以他们也不敢变老；似乎仍然很火的抖森Tom Hiddleston也能归于此类，虽然从来没感觉到他的魅力所在；而前几年出现的Benedict Cumberbatch，据说高智商高学历，声音口音高雅无比，但容貌无法让人心动。

只有Colin Firth，从外貌到姿态，从举止到言谈，没有缺点。

理想的Mr. Right，似乎只能在爱情剧里光彩照人。

“傲慢与偏见”的达西先生简直就是他本人。

木讷外观下的深沉的爱，在“Bridget Jones's Diary”里也是分寸恰好，在“Mama Mia”这种欢快的喜剧里就只能陪衬。

正统和木讷也让他成为口吃国王乔治六世的最佳翻版。

除此之外，他演起来都有些尴尬，即使是主角。

“绞肉行动”的主打人物之一，加上可能是为他量身定制的感情线，Colin Firth的主角光环无可争议。

可就是这部最新的影片，让我从对Colin Firth的迷恋中醒悟过来，而我不知道该责怪编剧还是导演。

他身穿呢制大衣的挺拔高贵一如既往，他深沉木讷的人设也依然如故。

可是，他老了，脸部肌肉下垂，不能继续以Mr. Right来唤醒女性观众的期待。

但这仅仅是损伤力最小的因素。

二战中一次重要而成功的骗局行动，应该充满智慧、精巧、惊险，却交给表情木讷的Colin Firth来演绎，其难度之大和失败的可能性之高，显而易见。

而编剧导演还要增加一条占据很多戏份的感情线。

Colin Firth扮演的情报员与妻子的感情进入中年危机，妻子带孩子躲避到安全的美国，令Colin Firth在空窗期对聪明美貌又充满浪漫情怀的女同事动了真心。

我相信是导演和Colin Firth本人坚持保留他内敛、深沉、正直的人设，影片里的感情碰撞只有柏拉图，即使最激情澎湃的瞬间也只停留在四目相对、欲言又止。

Come on! 连琼瑶阿姨的文字里都有滚烫的双唇，而Colin Firth固执地把自己限于Jane Austin十八九世纪的字里行间，固守着英国绅士在人前的体面。

然而，编剧导演忘了Jane Austin是绝不允许自己的男主角有婚外情的，她的男女主人公都享有完美的纯洁爱情，“从此幸福地生活在一起”。

所以这一段感情副线，即使连肢体接触也没有，也破了Colin Firth的完美人设。

于是，Colin Firth和青春梦想一起，正式破碎了。

如果不是Colin Firth，假设是Hugh Grant、Jude Law、或者抖森，导演和演员都不会有人设包袱，这一条感情副线将会激情澎湃地辅佐悬念丛生的绞肉行动。

败笔不单单在Colin Firth一个人身上。

本该惊心动魄的谍战剧被波澜不惊的英伦基因拍得淡而无味。

超级丰富并让人目不暇接的线索被一笔带过。

比如假文件在西班牙悬念迭起的流转，比如邱吉尔对行动的判断。

许多必要细节没有交代清楚。

比如假文件用防水墨水的同时那封爱人的信用什么？

比如文件包靠一个简单的锁扣就能抵挡海浪而不散架？

比如失事的飞行员身上没有任何降落伞的痕迹？

比如纳粹内部反希特勒团组成员自我暴露逼问Colin Firth的女同事，却又没有下文，或许这在史实里就是未解之谜，但却被表现得像影片的瑕疵。

商业大片是好莱坞的强项。

既想效仿人家的时尚，又不想抛弃自己的高贵，英国的“绞肉行动”便成为尴尬。

Operation Mincemeat，中文翻译成《绞肉行动》，但是按照英文字面的意思，我觉得更为贴切，《肉馅儿行动》！

因为肉馅儿本来就是拿一些不健康的肉或者不明来路的肉做成的馅料，而绞肉则是货真价实的要一块大肉给塞进去才可以绞出来。

以英国当时的情况，只剩下SPAM可以宴客了。

也许是三位主角都太熟悉了，所以看上去总是那么别扭。

Colin Firth一直扮演伦敦那种家境优裕的善良中年男人，或者被无知少女拐骗，或者被别有用心的少妇下盅。

然后Matthew Macfadyen那口纯正的发音在《Succession继承之战》里面扮演那个窝囊的倒插门女婿给大家留下了难以磨灭的印象，虽然他留了胡子戴着眼镜一副木讷的样子出现的时候，他的发音还是让我马上认出来了。

然后，最有意思的是那个让整个办公室全部迷倒的小个子女人Kelly Macdonald，我记住她倒不是因为猜火车里面的印象，而是因为《大西洋帝国》里面扮演老大女人时候的爱尔兰后裔的死心眼儿，让人觉得带着两个孩子还出来打拼，真的不容易。

反正国王+财阀女婿+大佬的女人在完成一项不可能的任务，然后这个时候又冒出来一个弗莱明，就是007的作者。

片中不经意地酸了一下大英帝国的情报部门，原来各个都在写小说，而且作者之间互相见面是在业务讨论的回忆，弗莱明讪讪地说我特别喜欢你的小说现在写到哪里了？

想到我国仅出了一位麦家，实在有些汗颜。

情报部门的官员退役之后都去写小说了，而且都成了畅销书作者，真是让文学青年感到天花板和地板都是一线之隔。

这个二战期间著名的行动我是最早在《世界之窗》上面看到的，那本八十年代的顶级杂志刊登了众多的谍报历史故事，显然这是一个男性读物的重要分类。

细节就不叙述了，就是觉得一个非常紧张的兵不厌诈的故事里面穿插了一段办公室恋情实在是败笔，这是我觉得这部电影的硬伤。

或许这也是这部电影需要的地方，因为一群在办公室里面策划阴谋的男人，如果没有一个离异的文艺妇女在里面穿针引线，故事情节肯定很干，是Dry Martini的干，苦艾的干，所以要加些料进去。

还有一个细节就是大英帝国驻西班牙的大使，感觉就是一个唐璜，既可以跟外交部的女秘书巫山云雨，也可以跟纳粹德国的卧底暗通款曲手有余香，真是把身体都献给了女王。

说到底，这部无论如何都值得看的电影，让我们要清楚各种肉馅儿做的食物都是很值得怀疑肉的出处，因为肉的来源实在有太多似是而非的故事了。