本片可以作为反面教程了。
一共Boom了四次。
1.一开始的第一次触雷基本无法避免。
但第一时间应该只有一个人去立刻施救,另一个人去求援。
可是片中一个施救,另一个后来也跑过去了,还好没再Boom。。。
否则既救不了人,也没人去求援了。
2.首批赶来施救的几个人中又有两个直接跑进雷区查看,他们既不是医务人员,也没带什么必须抬过去的医疗器械。
纯粹就送了。
在没有专业排雷设备和人员的情况下,应尽量谨慎。
因为战争期间地雷阵是很常见的配置方式。
3.第二批施救人员又有一大堆直接跑进了雷区,但其中只有一个急救人员是必须的。
其他人又都送了。
需要警戒的是周围的高地,在低地聚成一团,如果对方攻过来,只是无谓的增加伤亡。
甚至一发榴弹就可以把他们全都解决了。
4.决定把第一个伤者移送到高地也是一个错误。
直升机救援只要有担架就可以了,一个急救员、一个助手,两个人就足够了。
躺在第一个伤者原处的三个人,最后都在原地被先后安全的吊起。
5.第一个Boom的时候各种错误没被重视,第二个Boom以后却依旧没注意。
第一时间不是急救员赶上去,而是非急救人员先跑了上去,而且还是三个人,只能又是送了。
导致第三次Boom以后急救人员还是得冒险赶过去,而三个非急救人员在混乱中的加入也直接导致了第四次的Boom。。。
更令人震惊的是,都第四次Boom了,还是有人没注意,在雷区外面的人又伤了。。。
=。
=
虽说出自史实,但是不知道细节有多符合,无法理解这个电影。
片中最错误的决定,是将第一个伤者挪到约10米远的空地。
导致了系列重大伤亡。
官兵个个具有排雷、战斗经验,并非菜鸟。
他们什么都不缺:人手、武器、弹药、支援。
可以慢慢处置,怎么弄都行。
没有敌军威胁,出击任务也不是必须,清理这个雷区也毫无价值。
他们明知雷区的危险性,而且再三明确呼叫的是winch绞盘直升机。
既然是雷区、绞盘直升机,那么必定是悬停、索降。
那么就不需要降落、也不能降落。
也不需要空地。
好吧,他们可以清理通道、清理空地。
可是,没有排雷设备,临时的决定、单凭人手和经验,要清理一条10米通道、一块足够有余降落直升机的空地,需要多少时间?
能保证100%?
罔顾战友和直升机的安全?
我想,这是个常识吧,大家都知道地雷是步兵的噩梦,能避则避,为什么不原路退回?
按照片中的交代,距离营地只是超出狙击步枪射程不远处,大不了两三公里,十几个壮汉,抬回营地的时间也比清理雷区快。
或者只抬出雷区,仅需要几分钟。
这个决定真是愚蠢之极。
只需要原地等待直升机,然后将伤者固定在钢索上,绞上去,然后原路撤退。
片中的理由是:“我们需要让他远离那些石头,让他去一个空地”。
——直升机悬停空中,大石块吹不起不构成威胁;小石子吹起最多有可能引爆绊发雷,可是那里没有植被,明显只有压发雷,小石子也不构成威胁——为什么要挪动呢?
基本的关键情节经不起推敲,我只能给3星。
尽管一部大兵云集的电影一定不会缺乏讨论女性的场景,但的确很久没有看一部完全没有女性出现的电影。
细节上拍得特别好,化妆师是绝顶高手。
同样又是根据真实故事改变,场景就发生在一个山谷里,一群英国壮汉被几个地雷和从没有出现的敌人完全搞定,兵败如山倒。
英国人倒是没有把电影拍得荡气回肠之类,毕竟,因为这个no zuo no die的故事给一堆大兵授予荣誉勋章,听起来总是有些别扭。
大兵们面对地雷的手足无措,看起来有些不可思议,正如北美欧洲的这些小伙子们,在中亚的群山里,所在的一个处境。
2006年9月,帕拉斯一个3人组侦查小队从他们的前哨站出发,路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库,他们将前去参与打击塔利班基地组织。
当他们穿越一个干涸的河床时,其中一个人不幸踩中了地雷,这些地雷其实是在约25年前俄罗斯占领时期留下的。
他的战友冲到他的身边,结果却发现他们被数量不明的地雷包围了,他们迈出的每一步都有可能造成重伤甚至死亡。
Kajaki vs Under sandet這兩齣電影有點相似,同樣是真實故事,關於因戰爭遺留下來的地雷。
軍人,戰俘...每一步也面對重傷或死亡的可能...其實關於戰爭的電影,一般不是我的喜好,但看這兩齣感覺也不錯。
我是先看 Kajaki,感覺良好,所以也看Under sandet。
如果我是先看Under sandet,可能未必會看 Kajaki。
所以如果二選一,我會揀Kajaki12 November 2014 (London) (premiere)2016年8月25日 - HKKajaki (Kilo Two Bravo) - 卡賈基Director: Paul KatisWriters: Tom Williams (screenplay), Tom WilliamsStars: David Elliot, Mark Stanley, Scott Kyle10 September 2015 (Toronto International Film Festival)Under sandet-地雷區Director: Martin ZandvlietWriter: Martin ZandvlietStars: Roland Møller, Mikkel Boe Følsgaard, Laura Bro
美军阿富汗角色是什么,是侵略者,20多年驻留阿富汗,建立所谓民主政权,结果全把民众搞成种毒人员,之所以还在阿富汗,是美军指挥官赚得盆满钵满,美军惨?
被他们虐杀的阿富汗人惨多了,垃圾导演只字不提,又靠细节搏同情来了,我笑了,这不是典型的恶人自有恶人磨吗,哈哈哈哈哈,整部电影充满了欢乐的气氛,美国人自己花重金扶植的塔利班,反而最后被塔利班的地雷炸,炸的好,就是把美国佬的虚伪性炸出来,所以穷国的命不是命,只有你一个美国大兵的命才是命
更多随笔欢迎关注公众微信号:walden577瓦客生活影迷CLUB『以影会友,自然而然』 英国电影《卡贾基》是改编自真人真事。
是描写06年9月,帕拉斯3人组侦查小队从他们的前哨站出发,路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库,他们将前去参与打击塔利班基地组织。
当他们穿越一个干涸的河床时,其中一个人不幸踩中了地雷,这些地雷其实是在约25年前苏联占领时期留在阿富汗的。
这部电影让我想到另外几部反映现代战争的电影,没有大的战争场面,没有以一敌十的英雄主义,但更令人震撼和恐惧。
另外几部片是《无主之地》、《孤独的生还者》和《拆弹部队》。
里面的哥们儿都是被死神盯上的人们,无非是等死、找死和撞见死亡的区别。
我感动的是《卡贾基》里面几个人在血肉模糊中唱生日歌的情景。
开头我还在想编剧也太TMD的扯了。
谁会在濒死之前开玩笑呢?
但慢慢的看到后面的事态的发展。
我觉得没比互相打气互相开玩笑一起唱生日歌更能拖延死神来临的时间了。
人的运气原来真的是会用光的,就是在放弃身体的那一刻。
原来在知道自己大限将至的时候,大部分的人会抓紧时间回忆,在回忆中再握住挚爱的人的手。
不断的向他们送出祝福。
不断的去关心周围的伙伴不断的忘记自己忘记疼痛。
里面有句不经意的台词令我印象深刻:“你还感到疼痛,这说明你还活着。
”所以记住疼痛有时候变成了一种在人生战场上不倒下去的勉励。
没有大场面的战争场面,却让我更体会到了死亡的真实。
更让我觉得那种措手不及的危机真的是墨菲定律,你怕什么必然会来什么。
观看的当下才能是扣人心弦的当下。
真想推荐给那些看9.3日阅兵式特激动特爱国主义的朋友们。
带来和平的不是军队的强大,带来和平的是我们将要面对死亡时候内心的强大。
那才是自然的强大。
无论反恐还是宣誓主权的战争都只是一剂浓度很高的吗啡而已。
爱国和吗啡一样用多了会让人上瘾。
更多随笔欢迎关注公众微信号:walden577瓦客生活影迷CLUB『以影会友,自然而然』
很久没有看过这样的好电影。
简单、平实、不夸张、不浮躁。
作为一部战争片,没有硝烟四起,更没有英雄和救世主,它只是单纯的讲故事。
影片讲述的是一群驻守在阿富汗山区对抗塔利班的英国大兵,在发现驻地附近塔利班异常活动时派出一支三人小分队下山查看,轻快地步伐配合大兵们特有的荤话预示着这是一次普通的巡查。
嘭——!
尘土飞扬!
灰白色的画面将视觉带入到未知的场景,当你犹如影片中的当事人一般迷茫无措时,悲剧已启动。
地雷是步兵的噩梦。
三人小分队中其中一人踩中地雷,在咒骂声中发现伤者已被炸掉半条腿,接下来是紧张的急救,再接下来是慌张的求援。
救援人员很快来到,殊不知,噩梦才刚开始。
接二连三的爆炸,接连倒下的战友,痛入骨髓的哀嚎,血肉模糊的伤口,一切都在叫嚣:地狱已到。
从一个伤者,到四五六个伤者,从最初镇定自若的救援,到满是恐惧的颤抖,人性的脆弱与矛盾展现无遗。
大兵也是人,是人就畏惧死亡。
脚下,是未知的地雷,前方,是等待急救的战友。
在这个既不敢前进亦不敢后退的雷区里,生命一点点流失,希望一点点破灭。
绝望之境,如何自救?
在所有的人物里,我个人最喜欢Mark。
Mark原本已经离开,在得知有人受伤需要救援时,半道跑了回来组织救援。
然而,在六个伤者里,他却是最严重的。
Mark的惨叫声持续时间很短,他用了更多的时间让大家说话。
不是看透生死的大道理,也不是慷慨激昂的鼓励,“嘿,天气不错;嘿,你家孩子叫什么名字;嘿,你打算什么时候结婚。
”仿若平常聊天,一点点燃起伤者对生的渴望,也帮助雷区里的其他人一点点远离恐惧的侵蚀。
Ten minutes.好似嘲笑英国直升机救援的效率。
所有人在过去的一个又一个的Ten minutes里静静地绝望的等待着。
卡贾基四分之三的拍摄都在山谷中,堪称小成本电影的典范。
为数不多演员或站或坐或躺,痛苦、迷茫、恐惧,眼泪、欢笑、颤抖,犹豫、惊慌、崩溃,勇气、信念、绝望,所有情感的表达完全依靠于演员精湛的演技,在生、死、生、死、生的情绪反复中彻底宣泄在直升机的轰鸣声中。
山谷是战场,敌人是自己。
卡贾基是一个故事,它真的是一个真实的故事。
三星半,恐慌绝望的气氛营造非常好,观众身临其境,算是独出心裁的战争片。
寓意也很不错。
英国人来的目的很含糊且配给明显不足(对英国参战的质疑),美国人倒是目标清晰装备精良;害死人的不是当下的战争,而是二十年前的战事。
战争的恐怖、残酷、不义和伤痛,表达得含蓄深刻又恰到好处。
英式的话痨,对于喜欢这种类型的关注也相当有吸引人。
弱在人物塑造,除了军医其他都面目模糊,这是与优秀作品的最大区别。
好电影寥寥几笔的小角色也可以印象深刻个性鲜明。
很久没有看过这样的好电影。
简单、平实、不夸张、不浮躁。
作为一部战争片,没有硝烟四起,更没有英雄和救世主,它只是单纯的讲故事。
影片讲述的是一群驻守在阿富汗山区对抗塔利班的英国大兵,在发现驻地附近塔利班异常活动时派出一支三人小分队下山查看,轻快地步伐配合大兵们特有的荤话预示着这是一次普通的巡查。
嘭——!
尘土飞扬!
灰白色的画面将视觉带入到未知的场景,当你犹如影片中的当事人一般迷茫无措时,悲剧已启动。
地雷是步兵的噩梦。
三人小分队中其中一人踩中地雷,在咒骂声中发现伤者已被炸掉半条腿,接下来是紧张的急救,再接下来是慌张的求援。
救援人员很快来到,殊不知,噩梦才刚开始。
接二连三的爆炸,接连倒下的战友,痛入骨髓的哀嚎,血肉模糊的伤口,一切都在叫嚣:地狱已到。
从一个伤者,到四五六个伤者,从最初镇定自若的救援,到满是恐惧的颤抖,人性的脆弱与矛盾展现无遗。
大兵也是人,是人就畏惧死亡。
脚下,是未知的地雷,前方,是等待急救的战友。
在这个既不敢前进亦不敢后退的雷区里,生命一点点流失,希望一点点破灭。
绝望之境,如何自救?
在所有的人物里,我个人最喜欢Mark。
Mark原本已经离开,在得知有人受伤需要救援时,半道跑了回来组织救援。
然而,在六个伤者里,他却是最严重的。
Mark的惨叫声持续时间很短,他用了更多的时间让大家说话。
不是看透生死的大道理,也不是慷慨激昂的鼓励,“嘿,天气不错;嘿,你家孩子叫什么名字;嘿,你打算什么时候结婚。
”仿若平常聊天,一点点燃起伤者对生的渴望,也帮助雷区里的其他人一点点远离恐惧的侵蚀。
Ten minutes.好似嘲笑英国直升机救援的效率。
所有人在过去的一个又一个的Ten minutes里静静地绝望的等待着。
卡贾基四分之三的拍摄都在山谷中,堪称小成本电影的典范。
为数不多演员或站或坐或躺,痛苦、迷茫、恐惧,眼泪、欢笑、颤抖,犹豫、惊慌、崩溃,勇气、信念、绝望,所有情感的表达完全依靠于演员精湛的演技,在生、死、生、死、生的情绪反复中彻底宣泄在直升机的轰鸣声中。
山谷是战场,敌人是自己。
卡贾基是一个故事,它真的是一个真实的故事。
残酷战争场景
前面实在是无聊,催眠效果很足,自从炸了一个英国佬之后剧情就精彩多了,不断嘣嘣嘣,血肉,断腿,声嘶力竭,确实真实的很
最残酷的地雷战
殘酷 感人
没有敌人,没打过一枪,没有背景音乐,满篇垃圾话。却是有史以来最写实的战争电影。战争的残酷超出想象。
即使经历这样的伤痛,他们仍然选择继续为国效力
前叙冗长沉闷
based on 真实事件。
颇烂的一部片,一群白痴啊。既然身陷雷区无法动态了,不首先清理出一片安全区域,居然就在三、五个平方米以内前前后后被炸了3次,纯粹是活该啊!还尼玛一步一步丢书包探雷,被风吹动石头都能引爆的地雷,你拣几块石头站远点挨个朝落脚点丢不就完了?这不逊于我军的裤裆藏雷啊。
在一段小山沟里拍出别具一格的战争片。
一枪没开的话唠战争片
有些契合我想到过的一个故事。所以对我很有触动。
乐观人生
我看过。。然后我又看了一次 直到夜间加油站我才醒悟我看过。。片子还是不错的
勉强及格。真实故事改编,半小时人物背景交代,半小时连环炸,半小时生命流逝,半小时结局揭晓,这个结构有效,首段较弱,次段惊悚氛围处理的好,整段看下来符合战时常规操作没槽点,第三段是反战的流俗但台词和表演尚可。地雷戏在战争片中很常见,一是省成本,二是可借用惊悚片的手段。摄影稍缺电影感
你觉得残忍的同时,别忘了谁是侵略者
在还原战争的基础上又很好的塑造了战争中真实的人性。导演有意识有节奏的逐渐增强每个节点的戏剧冲突,虽然没有直接表现战争,但是通过氛围营造的悬疑和紧张感十足。最后的无线电通话把反战的基调表现得一览无余。
残酷
战争其实有时候该平淡而真实。
全篇都比较闷。惨是惨,但是导演表达的内容不够丰富。