导演:瑞克·艾弗森
主演:泰伊·谢里丹,杰夫·高布伦,汉娜·格罗斯,德尼·拉旺,乌多·基尔,安玛丽·劳莱丝,艾米·斯蒂勒,拉瑞·凡斯登,维尼·考克斯,巴迪·杜瑞斯,苏珊·阿瑟,丹妮尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:一位年轻男子在失去母亲后,与一名专门从事切除术和治疗的医生一起工作的故事。详细 >
影片整体故事性不强,有效对话很少,基本上是无头脑交流,有着文艺片的慢节奏和色调,我认为是一个无知青年对性的探索和对家庭的追求吧。不过全片构图超赞啊,无论是景深还是景别,再加上复古窄幅画面,很有那种调调。
原来电击比磕药好使
观影过程中脑海里交替浮现出罗伊安德森、卡拉克丝、杜蒙和兰斯莫斯,然而到最后也没能汇总成导演本人。不够极端,以至于成为不了自己。这是对于导演风格想说的。至于剧情,对不起我什么都没看懂。
强迫症一样的对称构图和精致摄影,吸取了欧格斯·兰斯莫斯,罗伊·安德森,林奇的精华,请来从卡拉克斯片场来串门的德尼拉旺,共同堆砌了一坨好看的屎。
牛逼
德尼拉旺知道自己在干嘛吗?
结构 结构 结构 构 构
Une version de mise à mort du cerf sacré plus simple, somnolent, avec l’irruption incompréhensible de Denis Lavant
有点压抑
空白电影,最近看了很多疯狂。
年代感独特,其他形式雕琢痕迹太深
害 就这呀
制造情感氛围有惊人的能力,但不懂得深化,一直强行维持并在某个节点爆发,而后又恢复原状并留下回声,像兰斯莫斯。但区别在真实情感的流淌,这很容易辨识。希望下次不要选这样关乎群体性与历史性的议题。
画面是精致的,形式是极致的,剧情是破碎的,情绪是不到位的。
邀来德尼·拉旺是因为心虚吗?
美国片里居然也有装置艺术,少见
-.5
很多情绪和尝试输出的价值观讨论,我觉得不错,因为即便拼凑场景,但在视听上很顺畅,只是容易走神
美。痛。历史事实。
非常wtf了,电影做得真的很精致了,摄影冷峻,节奏极慢,气氛营造得很赞。然而德尼拉旺出来之后就完全看不懂了,本来还算能理解的谢里丹为爱而疯的主线都丢了,感觉有不少形而上的东西,却最终落了个不知所文的下场。
返回首页 返回顶部
影片整体故事性不强,有效对话很少,基本上是无头脑交流,有着文艺片的慢节奏和色调,我认为是一个无知青年对性的探索和对家庭的追求吧。不过全片构图超赞啊,无论是景深还是景别,再加上复古窄幅画面,很有那种调调。
原来电击比磕药好使
观影过程中脑海里交替浮现出罗伊安德森、卡拉克丝、杜蒙和兰斯莫斯,然而到最后也没能汇总成导演本人。不够极端,以至于成为不了自己。这是对于导演风格想说的。至于剧情,对不起我什么都没看懂。
强迫症一样的对称构图和精致摄影,吸取了欧格斯·兰斯莫斯,罗伊·安德森,林奇的精华,请来从卡拉克斯片场来串门的德尼拉旺,共同堆砌了一坨好看的屎。
牛逼
德尼拉旺知道自己在干嘛吗?
结构 结构 结构 构 构
Une version de mise à mort du cerf sacré plus simple, somnolent, avec l’irruption incompréhensible de Denis Lavant
有点压抑
空白电影,最近看了很多疯狂。
年代感独特,其他形式雕琢痕迹太深
害 就这呀
制造情感氛围有惊人的能力,但不懂得深化,一直强行维持并在某个节点爆发,而后又恢复原状并留下回声,像兰斯莫斯。但区别在真实情感的流淌,这很容易辨识。希望下次不要选这样关乎群体性与历史性的议题。
画面是精致的,形式是极致的,剧情是破碎的,情绪是不到位的。
邀来德尼·拉旺是因为心虚吗?
美国片里居然也有装置艺术,少见
-.5
很多情绪和尝试输出的价值观讨论,我觉得不错,因为即便拼凑场景,但在视听上很顺畅,只是容易走神
美。痛。历史事实。
非常wtf了,电影做得真的很精致了,摄影冷峻,节奏极慢,气氛营造得很赞。然而德尼拉旺出来之后就完全看不懂了,本来还算能理解的谢里丹为爱而疯的主线都丢了,感觉有不少形而上的东西,却最终落了个不知所文的下场。