Dave在车上的两次回头,都让人心痛。
童年被带上车,回望小伙伴。
那是迷茫,心里对未知的恐惧。
后来被两兄弟带上车,凄惶又无助地向窗外望。
这次他已经预感到什么,却不愿意去面对。
他讨好地笑,说第一轮酒钱我负。
这个细节也许无关紧要,却令人闻到善良又软弱的味道。
Dave从始至终都那么无助,迷茫。
他是从始至终的弱者,善良也有正义感,却落得三个人中最惨的结局。
刚看完,也许会觉得愤慨,不公。
但这就是人生啊。
不能期望恶人一定有恶报。
只能说让恶人成为恶人,已是对自己的最大惩罚。
好人不一定就有好报,如果你没有足够的勇气去穿透黑暗,那么可能就会被黑暗吞噬。
Dave的死,有一部分原因也是自己造成的。
他一直期期艾艾活在阴影里不肯走出来。
他把过往都藏起来,不敢谈论也不寻求帮助,只是默默在心里腐烂。
可是人生哪能没有伤害,即使强悍如Jimmy,不也一样要经历丧妻丧女的痛苦。
只是Jimmy选择去面对了,怎样的结果他都承受。
当然,有人说童年阴影更浓重,会影响人的一生轨迹。
可这就是命,出生无法选择。
童年也无法回避。
只能用李布衣那句很俗的话讲,我信命但不认命。
他埋怨那场伤害让他丢失了该有的青春。
但最终放弃青春的,也是他自己。
不能认命。
认命就输了。
你所受过的所有伤害,都不能作为人生软弱的借口。
本来喜欢的演员是Sean Penn,可是影片最打动我的还是Dave。
谁没独自经历过一段黑暗又弯曲的时光?
只是有人靠着自己独立走出来了,有人却迷了路原地打转,哭着跪着等着别人来搀扶一把。
那个人也许会出现,也许永远都不会出现,这就是无常。
临死那刻,Dave才悔悟,有好多事可以修正,有好多人可以珍惜。
对Dave来说是晚了,但对银幕外的人来说,还并不晚。
当我走在黑暗里,有一句话,一直不曾忘记。
那是《茶舞》里,吴镇宇折磨人质讲的一句台词:“死未必是最差的事,人生最差的事是……软弱。
”当你承认了自己的软弱,也就宣告了自我的死亡。
这个电影是看得非常压抑的片子。
根源并非因为电影中的人物遭遇如何不幸,而是人和人之间的信任是如何得荡然无存:朋友、妻子、兄弟、父女……“你最后一次看见戴夫是什么时候?
”“最后一次看到,应该是二十年前,在汽车的后座上面。
”当西恩潘歪歪扭扭地说出这句话的时候,二十年的创伤昭然若揭。
二十年之前,所有的不幸开始于一种信任:对警徽,对成年人,对执法体制。
所以当中年男子要小男孩上车的时候,大家都觉得理所当然。
虽然有些男孩会聪明地撒谎说自己就住在这,有些男孩聪明地附和。
这时候诚实变成了懦弱,然后便是被老人,被中年男人一次次鸡奸。
小男孩哭泣着说:求你们了,不要这样。
时光飞逝,小男孩变成了父亲,有了自己的儿子。
这里如果指责男孩的玩伴见死不救有些过分了,他们可以推诿为对成年社会的尊敬:他是被大人带走的,大人怎么会错?
就连他们的父亲也觉得事情不过尔尔。
除了那个男孩受到伤害之外,但即便是他受到了,别人也会想:不就是肛门被撕裂吗,不是回来了吗,不是一切都会过去吗,我们毕竟没有落井下石。
电影中那个警探的朋友曾说:你认识这个人。
警探说:我们小时候是好朋友,现在不过就是打个招呼。
发生了那样的事情,好朋友就会顿生嫌隙,之后如果谁上那部车呢?
要知道剩下的男孩都是聪明人。
最聪明的那个男孩后来的人生并不怎么样,他开始犯罪,他开始用杀人来平息自己的愤怒,然后变成了一个超市的老板,变成了一个定期去教堂的好市民,虽然他发怒的时候手臂上的纹身依然扭曲:一个十九岁的女孩要多少社交?
这个十几岁的女孩准备和自己的男友私奔去拉斯维加斯。
那个男友有个哑弟弟,只有这个哥哥会用手语慰籍和连接他和这个世界。
当弟弟意识到要失去哥哥时候,毫不迟疑地杀了女孩:有一根棒球棍。
看看那个弟弟的好朋友:我不要他去监狱,我要他上天堂。
一个小孩开枪杀人如此毫不犹豫,世界太小了吗,杀人不过就是头点地。
戴夫长大了,儿子似乎很相信他,可是妻子哪怕给他洗沾满血迹的衣服,哪怕安慰他,心里根本不相信什么尸体,不相信什么猥亵男童的男人,她坚信他杀了好友的女儿。
为什么这么坚信呢?
因为她丝毫不相信自己的丈夫。
就像西恩潘一刀扎入戴夫的胸膛:你妻子都说是你杀的。
这个时候戴夫的混乱是想起了往昔:如果当年你替我上了那部车。
女儿死后,老丈人来看望女婿:你这个时候要负起照顾家人的责任。
(不要沉湎于自己的悲伤)。
西恩潘渐渐地狂怒起来:我知道我的责任(你只在乎你的女儿和其他的外孙们,我的女儿呢,死了的女儿就结束了吗?
我对她的责任呢?
)老丈人感到匪夷所思,他不过就是像个正常人那样说出正常的话而已。
那个警察最后如释重负地和西恩潘说:我们抓住了凶手。
可是之前他也希望通过戴夫找到缺口,或者直接说把戴夫当作替罪羊,证据不足罢了。
西恩潘不需要证据,他就像西西里人那样以血换血,虽然最后他知道他杀错了人,其实他一直觉得对戴夫不起,一个人被长期的负疚感折磨就会杀了对方,所以并不是因为对方疑似杀死了自己的女儿,是他受够了,在自己耍聪明逃脱厄运之后的负疚感把他折磨够了,他要解脱。
他连自己都不信任。
死去的戴夫再也无法去陪孩子打棒球,他后悔替那个在汽车里被蹂躏的男孩出头吗,他其实是在替自己出头,二十年隐隐作痛的屁眼提醒他:他现在是成年人了,他可以杀人了,于是他替天行道,最后自己也因此而死,他不信任自己真正摆脱了梦魇。
于是,他死了,死了也许不是什么坏事。
看着妻子惊慌地找着自己一夜未归的丈夫,臭女人,现在你高兴了,因为你的证词你的老公被他的好友捅死了。
你可以消停了。
没有人值得相信,那个警察似乎迎来了他的妻子,未来呢?
本人第一次写影评,如果写的不好多多包涵这部电影分了好几次才看完的,每一次看都会被这个压抑的基调压的喘不动气。
终于在今天看完了,和我在三年前初识这部电影分时候一样,我依然认为它是神作。
我本来对犯罪电影不是特别喜欢可是当吉米在公园撕心累肺号啕大哭的时候一样,我的的确确知道了这是我想看到的表演戴夫小的时候经历过恋童癖的蹂躏,这件事深深地影响了他二十五年直到他死去。
他的一生就是一个悲惨的故事,而比悲惨更加悲惨的事情是他有一个赛莱斯特这样的妻子。
电影的结局镜头分别给了三家人,这里吉米和戴夫的妻子形成了鲜明的对比,赛莱斯特在丈夫迷茫的时候非但没有给予帮助,反而还倒打一耙,认定他就是杀害凯蒂的凶手。
相比之下他的丈夫戴夫反而还算勇敢他敢与直面内心的恐惧杀死无聊的恋童癖,为了活命也敢于承担莫须有的罪名。
另一边的安娜贝丝在知道丈夫要误杀人并没有事也并没有阻拦,尽管她最后那一番话确实离谱但也算是吉米见不得光的人生中的一点明亮吧顺便提一嘴,本片的两个女配角我都十分喜欢,劳拉琳妮自不必多说,玛西亚在这部电影中表现不错,给大伙推一部吊~也是她演的电影《迷雾》自然让你有砸电脑的冲动。
在影片最后的游行中,吉米和西恩都和家人都十分甜蜜,尽管吉米的女儿死了,但是他依然能够从悲伤中回复恢复出来相反,悲惨的戴夫一家依然是最悲惨的,孩子在游行车上为父亲离开而悲伤不已,在这种母亲的养育下,我恐怕之后又是一个轮回电影的名字叫做“神秘河”,而这条贯穿城市的河流中埋藏了吉米的罪过,戴夫的死亡和西恩的真相。
但是又有谁知道,这条阴暗的河水下又藏着什么呢?
看到 “戴夫是一个不管遭遇过多么恐怖的事情 也不会重新寻找生存方法的人 戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生 吉米杀掉认为是凶手的人即使是儿时的朋友虽然也痛苦过但一如当年杀“正义雷” 很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶并用河水清洗干净“的双重标准的评论还真是好气又好笑不由来解析一下这些脑残的神逻辑:dave被鸡奸er鸡奸的时候的奋力出逃原来不是寻找生存方法,在他们看来,被鸡奸了就被打上loser的标签了dave看到有男孩正被侵害上去搭救原来不是生存,这种英勇行为在他们看到原来也只是软弱的沉浸在过去字没写完就被脑残们注解为残缺人生,我要笑cry了,我还说正是因为没写完所以dave把自己跟老流氓本质上区分开了好么换了你们这帮loser被鸡奸,哭哭啼啼像个娘们儿一样早成个废物一样就差上吊自杀了吧?
你们能继续升学,在高中像dave成为明星球员?
你们能观看儿子打球并且给他打气,做个好父亲送他上下学?
你们能在看到鸡奸事件再出现的时候克服阴影能够上去施以援手?
你们不能,因为你们永远自认是运气好没上车的那两个,可惜生命永远是无常的,等你们被”鸡奸“的时候我相信你们都自以为自己是loser了,你们永远不会哪怕去尝试一下,你们翻不了身,因为你们比dave无能软弱无数倍而看看你们推崇的jimmy这坨老狗屎,小时候就是个流氓带头做坏事的,你们的西恩潘确实不残缺嘛,因为人生从一开始就是damaged goods好么,一个抢过劫、蹲过牢、杀过人的烂货,守着个破烂士多,就想harris老妈说的一样”一个小贼还自以为高人一等“真是一针见血,贱人多矫情,流氓多装逼,就是这样不过在哪些自认运气好的粉丝眼里看来,偷东西的jimmy就是理直气壮,被抓包了都tmd赖告密的,杀了他没虐杀算不错了,何况一个月还寄500块,500块哦土豪啊;可惜在我看来,杀人又没勇气当着人家家人承认只会小恩小惠的loser才是真正的孬种,因为他们根本不敢面对自己,洗清罪恶?
那是自欺欺人的孬种的期望而已我承认,dave从被鸡奸后整个人生确实有了很大的负面影响,领着低保,三十多岁浑浑噩噩,但是我看到了我也相信他作为一个人一直在努力一直在keep trying,不管是对他的儿子、妻子还是路见不平,而且我一直也觉得dave潜意识里正是因为他觉得被鸡奸后只能娶个很一般的女人,后来证明他的选择果然没错,他老婆就是个典型软弱的猪队友——即使这样,我仍能看到她的善良,或者某种程度上来说,正是他老婆和dave共同的愚蠢中的善良,让人觉得尤为悲愤。
是的,悲愤。
我看到一大帮网上涌出来的loser对受过创伤、自我救赎的dave说活该、否定他的努力、轻蔑他的痛苦、无视他的艰难,确对另一个从小到大的痞子流氓、当过黑社会、杀掉污点证人、并且自己动手杀掉曾经朋友的老痞子老流氓竖起大拇指、称赞他的暴行、嘉奖他的鲁莽、原谅他的罪恶我不是圣母,我也鄙视不分场合处处散发圣母之光的碧池们;我也不是卫道士,时刻抱着理学的机关枪抢占道德制高点;我也不是运气差上过车的,也没有这样的朋友,我只是想说:不该这样,it should not be like this.电影说得好”我们所有人其实都上过那辆车了“而这篇吐槽也只是针对那些自认运气好没上车所以摇旗呐喊上车的是loser没上车的是winner的那些loser们(很大部分当然是西恩潘的粉丝)所幸电影并不是为压抑而压抑,老流氓最爱的女儿还是死了,死的还很惨,而且凶手的设置是那么讽刺而滑稽,在我看来,电影有了这条主线才真正强调了生命的无常和令人敬畏。
因为事实上也同样,我们在面对生命这条大河时,每个人都是刍狗,无法幸免,在岸的笑掉进河里的,自认是生命的宠儿的,只会显得你很可笑,你很loser所以我觉得,片名神秘河,更多象征的是dave这种受过创伤的人尝试但难以突破的迷障,或者jimmy这种老流氓自欺欺人的孬种式的慰藉而已因为生命常在而肃穆,它并不神秘
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐他們因共同的童年遭遇而被永遠地聯系在一塊兒並因一起謀殺案而再度交集;主題層面依舊乏味於童年身心創傷的持久影響與永恒伴隨,甚是有種階級詛咒的「宿命論」表達;簡單的「兇殺刑偵」結構框架,呈現以不同角色視角內三者身份的階層關系表現來進行敘事的邁進,角色不斷面臨道德困境並影響著人際關系同他們自身,並以【Dave】角色的牽引將所有案件和童年傷痕層層拼湊、剝解並以懸疑角度一直有效地縈繞到電影結束;整部電影設計最巧妙的一點兒還是在於它讓【Katie】和【Dave】的夜間回家路上的「孌童」遭遇發生於同一時刻的敘事巧合,有意的於交叉蒙太奇的藝術修飾下將兩起兇案交疊到一塊兒並將其戲劇化最高潮的「錯殺」來作為真相揭示的悲劇性處理;【Jimmy】道聽途說的一意孤行於自我泄憤的渴求而殺害了猶似一只迷途羔羊的【Dave】,遊行場景中心知肚明的【Kevin】則選擇睜一只眼閉一只眼;到頭來看其實【Dave】通同核心兇案毛線關系沒有!
努力著像「大人」一般生活,借由他夜半十分看的電影「夠僵行動」來說,一切皆中止於那輛如影隨形的「警車」後座,他內心的「吸血鬼」已然同無辜的【Dave】永遠紮根駐留在了童年漆黑地窖裏的那四天!
克林特·伊斯特伍德 ★ 男 🔥 73 SR 🔴 2003 🔵 美國 🟣 2024 ▲ 1月 🟣 ➊ 🟣 24 🟢 55🟣 Ⅱ ≈ 137分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 4 8 🍁
影片的基调是压抑的,这也是我下了N年,N次看了个开头都没有看下去的原因。
不过有些片,存在于那里总有它的意义,于是再次PLAY,这次看完了,精彩,深思,然后浏览,发现网上很多影评都写得有失偏颇,虽然我同意每个人的想法不同,怎么去看都是可以的,但是仍然整理了一下自己的想法,分享一下。
人物JimmyJimmy从小就敢做敢为,从他少年时无视一切地在水泥地上刻名字到青年杀Ray到中年为女儿复仇错杀了Dave,更多时候他的世界里主宰人生的是他自己。
对于应该做什么,他是不在乎的,他考虑的是他想做什么。
大部分时间他也是如此地生活着,只是会有很少的瞬间迷失自我。
比如少年时看到Dave回家有点无所适从,又比如当他意识到错杀了Dave时一度怀疑如何面对时,只是他的性格决定他不会沉溺于一种情感中无法自拔,他很快又会回到自己主宰的人生中来。
他在他的家庭中担任King的角色,这话是他老婆说的。
对于一些人批判他老婆这么没良知看到老公错杀人还安慰她宝宝不要难过,你是我们家里的皇帝这一说法其实也无可厚非,对于Jimmy老婆来说,选择平息他恢复正常家庭生活和大义灭亲来说,当然是选择前者了。
她总是不喜欢别人来打搅他们的生活,这在他们一天早上被一个电话吵醒后她那不耐烦的手势上也能看出。
Jimmy的悲剧造成也是有成见的原因。
因为旧仇他无法接受Just Ray的儿子成为自己女儿的男友,于是两个小青年策划私奔,最终悲剧酿成。
又一出现代的罗密欧与朱丽叶,也许他应该放下仇恨迎接新生活,但是他的性格也决定不可能如此洒脱,生活的游戏源于生活本身,对于结局,在选择进行这一轮开始的时候已经决定。
最后Jimmy的仇恨在自己犯下不可饶恕的罪责时被隐藏起来,这是何其讽刺又何其真实,他那无法抹去的仇恨与无法直视的罪责被中和。
他觉得自己是受害者,所以他也不会有太多悔恨,也许他会同情可怜的Dave和他的妻子,但是他不会太过在意,他毁去了另一个家庭。
SeanSean的出现,基本是正面的,他会拒绝同事暧昧的邀请,办案也利索敏锐。
他的人物塑造不如Jimmy和Dave饱满,不过也是穿起整个故事几个重要衔接点的人物。
他对外是正义、正直的化身,在意自己的形象,觉得童年发生的事是不光彩的。
于是面对童年和朋友,他潜意识里是否定的。
没有过多往来,谈起时也是尽量避免。
对内自己的生活也有问题,妻子离开,无法交流。
最后尘埃落定之时,他稍能面对自我,尝试说出一些内心所想,谢谢你给我爱,也给我恨。
Dave悲情人物,相比他的两个伙伴,他并没有过多主见,童年的阴影使他变得懦弱而麻木,生活如同行尸走肉。
有些东西存在在那里,它就一直存在在那里。
梦魇时时袭来,以任何有无相关的形式,微小或直接地,都一次次摧残着他的内心。
犹如当年在水泥地上没有书写完的名字,他的生活从那个时刻开始,彻底改变了轨迹。
他也有勇敢之时,当看见陌生的儿童遭受他童年遭受过的欺凌,他为他反抗,拯救了孩子的人生,然而仍无力改变自己的。
家庭是他唯一能寻求安慰的地方,那些细微的温暖,来自于他善解人意的妻子。
这是他的精神支柱,最后妻子也不能信赖他时,世界轰塌,他无法接受,又无力改变。
最终悲剧落幕,人生的舞台在神秘河上赫然而止。
场景Jimmy和Sean站在路上,载着Dave的车在道上远去。
少年时他们没有帮助他,成年时,仍然没有。
这一幕将永远如烙印般留在他们脑海之中。
狂欢的人群,Sean和Jimmy的家庭安享快乐。
Dave的妻子慌乱而绝望地寻找Dave的身影,Michael好像已经获知一切地木然而坐。
快乐的节奏背后,他的童年已经被毁去,如同他的父亲的被毁去的童年一样,一切都只是接受,而无力去改变任何。
概念假说当年谁上了那个车?
这个问题是萦绕在Dave脑海中无法释怀的,他潜意识觉得一切摧毁他生活的根源是童年的那场伤害。
他怨恨的是为什么遭受这一切的是他自己,他羡慕Jimmy的女儿有这么鲜活的生命,而自己的,却黯淡无光。
当他看到Jimmy因为失去女儿而悲苦万分时,他产生的情感里,多少有点惺惺相惜的理解和怜悯,也许不再觉得生活只是对他一个人残酷。
神秘河最神秘的河是这些人物的内心。
他们的所知所想,包围在一层一层的观念与意识中,有一些会与亲近的人交流,有一些秘不告人,有一些自己都无法获知。
波澜不惊的表面,常常起伏着暗潮汹涌。
行为与态度被这些所决定,呈现在众人面前的,永远只是表面而已。
自私Just Ray的儿子有语言障碍,他是这个社会的弱势群体之一。
社会对他并无太多包容,在别人心中,他是一个异类。
只有他的兄长,给他无尽的呵护和爱。
当他发现有一天兄长要为了女友而离他而去时,他无法接受这个现实。
他觉得他能做的就是留下他,这样才能继续得到关怀与爱。
他是自私的,也是无奈的,其他的人,年轻情侣为了爱私奔,抛弃家庭;Sean选择了Jimmy的友谊隐瞒了事实;Jimmy为了报仇自做宣判去结束Dave的生命……这些都是自私的行为,也许导演想说,自私是人类最阴暗的心理之一,然而,却无法避免。
残酷电影中本无公正可言,这不再是一个通过善有善报,恶有恶报取得平衡的影片。
这些真实而残酷的场景一一呈现,敲击着观者的心。
故事可以是虚构的,思想确是真切的。
对于这些苦难与不公,能做的只有忍受,如果述之于命运,那么在命运的长河中,一切都是不可逆转的。
他们终将在没有黑暗的地方相见。
1.凯蒂的死因太敷衍,前面铺垫了那么多,结果却是意外而死少了很多悬疑点,杀手也是个之前从未暗示或怀疑的类似于局外人的一个角色,显然是没啥说服力且不够精彩的。
2为什么戴维杀死的那个恋童癖的尸体最后被发现在一个离死亡点很远的地方?
目的就是让戴维被怀疑吗?
死后找了好几天才被找到,可就在前一天晚上戴维才刚刚被杀害,唯一能证明戴维清白的证据非要在他死后才浮出水面,而且这个“证据”出现的也很突兀,人死后那么多天没人发现没人报案甚至连提也没提一下,只得在戴维死后警察才好像突然知道有人消失了尸体被发现在河里。
设法不让戴维自证清白有点强行。
神秘河 (2003)7.92003 / 美国 澳大利亚 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 克林特·伊斯特伍德 / 西恩·潘 蒂姆·罗宾斯
1. 曾经和男朋友大吵过一次,温柔的他第一次在我面前摔烂了一罐可乐,我从没见过这种架势,着实被吓得够呛。
事情的起因是几天前他和我表哥有过不愉快,而且我认为我表哥是正确的一方,而男朋友是错误的一方。
再次提起来我仍然坚定地站在我表哥的立场说男朋友的不是,他大发雷霆说“将来是我要和你过一辈子,你怎么总站在别人那边来反对我,咱们应该统一战线”,我就告诉他我从小受到的教育就是明辨是非,坚定地拥护正确的一方。
2.男朋友的外公欺负另一个人,两人开始拌嘴然后恶言相向马上就要打起来,男朋友拎着铁锹冲出去要打人家把人家吓跑了。
我的理解:外公本来欺负人不对,应该小辈的替他道个歉然后把外公带回来。
男朋友的理解:即便是外公欺负别人,还是要站在外公这边,一起欺负别人也没什么大不了的。
小结:我特别讲理,讲公正,讲正义。
男朋友说无所谓正义和真理,只要是家人做的就是对的。
关于本剧:瑟莱丝怀疑自己的丈夫也并非没有道理,他打了架,他无时间证人,他的谎言漏洞百出。
但她的结局却很凄惨,一个人在游行的队伍里寻找,呼喊。
吉米杀人了,还是自己的好朋友,安娜贝丝依然安慰他”爸爸为了心爱的人什么都敢做,勇敢地去做,他永远不会犯错,不管爸爸做了什么,他永远不会犯错“,结果两人在看游行时露出胜利的表情。
真是残酷的电影,给我带来了巨大的震撼,我开始不断地问自己怎么会这样,我开始审视自己的三观。
也许世界就是这样的,从来都没有公平,弱肉强食是生存法则。
也许接触社会后我会有更深刻的理解。
随便说说,旧话。
其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想,但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹,不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.
刚看完《神秘河》的时候,会觉得有些失望,故事就这样结束了。
可是之后,这个故事会一次次地浮上心头,让人想着她。
这种感觉有点像这个故事本身。
一起谋杀案,单单独独的一个案子,不是连环杀手,不是虐杀,没有宗教关联,没有神秘因素,就是一个普通少女被人杀死。
虽然不幸,却没有什么大不了的。
可是层层挖掘下去,这个故事中的人物竟然彼此关联,恩恩怨怨完全无法解脱,而暴力在每个人心头都投下阴影。
这起谋杀案的确只是巧合,但那些暴力的纠结似乎又让这场悲剧完全无法避免。
大卫说,自从他从那个小树林中逃出来,他就不再是大卫了,他也不知道他自己是谁。
他的表面上温文尔雅,可他的心中藏有一个怨恨的魔鬼。
所以当他看到那个车上的恋童癖,平时那么温柔的大卫会用自己的双手把对方活活打死。
然而不只是大卫,几乎每一个人,从不知什么时候开始,都在心中藏下了这样的魔鬼。
因为只是藏着,所以只能更深地伤害彼此。
告密、复仇、仇视、隔离、叛逆、隐瞒、愤怒、发泄、惩罚。
最后给每个人都留下累累的伤痕。
就像贯穿这个城市的河水,平静的表面下从未停止流动,这种悲剧似乎也无法停止。
在一个案件之下,挖掘那深层的悲剧,这就是这部电影的力量所在。
《神秘河》中不仅导演Eastwood表现突出,其他演员也非常出色。
尤其是获奥斯卡奖的两个男演员,最佳男主角Sean Penn和最佳男配角Tim Robbins。
Sean Penn一直是最优秀的演员。
而在这部电影中的表演,在他的所有电影中,也算是上上之作。
他表现出很强的爆发力,把他的愤怒、痛苦直接印在观众心上。
而Tim Robbins和Sean Penn的表演却完全不同,没有爆发,就是压抑,一直压抑。
可是这种压抑更彰显他心中隐藏的黑暗阴影。
IMDB得分8.0(64820人投票),我打8分。
http://likeyesterday.spaces.live.comTechnorati Tags: 电影,影评,剧情,最佳男主角,Mystic River
整个片子没一个人正常,别扯什么“如果二十五年前上车的人不是他”,套来套去有意思吗?P.S.有这么对二爸二妈,凯蒂死得一点儿也不冤……
好在哪里了,除了西恩的演技之外。真是不喜欢东木和他的风格。
伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
4.3 好诡异,东木在这里处理罪恶远不如冯提尔更让人欣然接受,一方面可能是某些人物的动机不够合理,另一方面则是东木过于傲慢,这股傲慢可参考哈内克的《趣味游戏》
Tim Robbins是有多适合演这种角色?
人生的转折,有时候仅仅因为上错了一辆车。悲凉的宿命论调让人绝望,故事拖拖拉拉。
原来03年也有这种令人反感的烂片,在探案片里算是最次等的那种,既没有展现奇观,也没有突出的画面表现,案件的推演可以说约等于无,叙事手法是无聊的,警察搭档是毫无团队感的,杀人凶手是塑造为零的。西恩潘的表演是令人无语的!!!
最后警官庄生梦蝶的话和游行中的暗流涌动很好,逃出来又怎样?人生依然是一场急转向下的噩梦。电影的文本非常丰富,各个角色都值得探讨,然而拍出来相当头重脚轻,也许改编成电视剧会更好。不过至少情绪的铺垫是很到位了,我现在明白了七宗罪中的愤怒是多么罪无可恕。
看过的ClintEastwood最好的电影。沉重的故事,这世上总有太多的不公平,老天是不长眼的,一切都是偶然,也都是必然。命运决定性格,性格又最终决定命运。
西恩潘太令人恶心,这部电影又加深了我厌恶他的程度,老爷子五星的电影因为他的存在而只有一星。
伊斯特伍德,你百年之后,我一定供奉您的灵位,抽空就拜拜。就因为这部电影!张力,是你明白无误地告诉我们,什么是张力,什么叫他惊喜。
这是一个木有安全感的世界,再一次宿命了……找老婆也很关键,这个还是要看命,皑皑~
从儿童性虐待和因果律入手,直至结局我们切身代入片中每个人的角度去思考,却发现模糊了价值判断。水泥地上未写完的名字。手语少年沉默的爱。三人中Sean的戏剧冲突较弱,因其旁观者清,其选择却最值得玩味。“你最后一次见到Dave是什么时候?”“二十五年前,那时他被那辆车带走……”
分很多次才看完,overrated
蠢人蠢事蠢电影
即便是洞悉黑暗,伊斯特伍德依旧老气横秋,无论是匠气的刑侦剧本(故事中有许多可以超越情节的诗意因素,但毫无例外的都被摒弃了,只剩演员精彩但突兀的表演),还是盖棺定论的点题对白,都将隐蔽幽暗的现实世界放在道学家的审视之下,以此看来,他起码是真诚的。
虽然 sean penn因此拿到了影帝,不过我觉得Tim Robins表演更为出色
这个充分说明 如果老婆不护着老公 这个家庭就要散
水泥地上刻下青春的印记,在罪恶河中清洗罪恶,直到更深更深的黑暗...伊斯特伍德举重若轻的镜头述说他们不同却交汇的人生轨迹。
很惊讶,这居然和昨天看的那个骡子还是同一个导演。我在近段连着看了他三部片子。神秘的河流代表着每个人的宿命?看似无常其实冥冥之中有其因果?最后麦可坐在游行车郁郁寡欢的样子让人心疼。他失去了一个真正爱他的父亲。而吉米作为死者的父亲,他一边说他多爱自己的女儿,但他其实并没有常陪在女儿身边,也并不了解她。到最后还报错了仇。导演让他们在最后说,我觉得我们都上了那辆车。只是在揣测生命的因果与无常。可事实上,真正被命运扼住了咽喉的只有西恩。