黑色面包

说西班牙的电影都有很高的艺术水平未免太绝对了。

但是确实西班牙拍了许多第一流的电影。

“黑面包”这部电影在我来看是精品中的精品。

十一， 二岁左右的主人公目睹了一个男人和他的儿子被谋杀， 而警方却怀疑他的父亲是凶手。

最后他的父亲以“赤色”（西班牙内战时期称思想自由的人为赤（红）色）被处以死刑。

故事情节复杂， 但是使这部电影能脱颖而出的是错综复杂的人物内心和性格的刻画。

主人公的父亲是无辜, 是被诬陷， 还是凶手？

他是主人公一直认为的榜样， 是为自己的理想而献出自己的生命的英雄， 还是为了某种利益而不顾一切的冷血动物？

看了这个电影就会使你认识到， 人具有多重性， 有好的， 也有坏的一面。

不要轻易的给人下结论。

去年这部戈雅名作无疑是Agustí Villaronga的又一次风格升华成年人的战乱和阴谋给自己的后代带来的混乱不断重演然而又有谁会去诉说自己因为旧规则导致的痛苦呢只有找到真相然而残酷的现实却仍在束缚着自由的思想就象影片一开始设置的凶杀悬念根本就是个幌子我们跟随小主人公的迷茫在半信半疑终究内心仍是惘然影片的布景和用光无疑又是迷人的悬崖边的石屋屋里的层叠光影都给人物的内心转折起到渲染的作用虽然我觉得结尾小主人公的转变还是有些太突兀了塞吉·洛佩兹也是一片负责任的绿叶但真的不是主演戏份也少的可怜没必要把他放在演员表前列从一开始主人公他爹的一系列鼓吹标榜凭直觉就知道了他的结局这也算是我的小小遗憾个人评价：8.6分挖掘人性算是独树一帜只是为这样的小演员在和平的年代又多了些梦魇感到惋惜但愿天使庇佑现阶段的那些战争尽快结束另：至于小主人公怎么对坑他爹亲他脸的恶心女人进行报复那将是好莱坞的一段佳话

这部影片还是打动了我。

我之前一直认为优秀的影片要博大宽容慈悲，这部影片是我目前唯一认为优秀而无慈悲的。

从常识来说，它是从恶的那一方来写，但这么说也不对。

这部影片就没有善，所以也无所谓恶。

总之，它不反英雄反乌托邦，也不是像白夜行一样的对常识的恶概念的颠覆，它不想颠覆观众的认识，它直接给观众看一个翻转的世界。

我说不好，我只能说我看到了一个像斯内普一样的导演，他表达出来的东西是自我颠覆的。

评论里说他影片缺乏批判和反思，但它也没赞同啊。

我们可以同情某个人，我们可以同情一个世界吗？

《三体》已经回答了这个问题，所以我说这部影片的不滥情、不伤感、不评价的基调是准确的。

ps.我突然理解了列宁。

　　“绝对”和“孤独”，两个如此坚决的词组合在一起，让人毫无周旋的余地。

　　行走了多少万个公里 终究也不会有人走得出直径20cm的这颗头颅里面的脑仁，和宽不过半米的腔子里那颗小小的心 人的世界 只有这么大而已。

　　面对无力挣脱的束缚 老实呆着就好 面对已然逝去的生命 安静流泪就好 面对不可能相爱的人 点头说声OK就好 面对说不出的痛和收不到的情 穿件漂亮衣服吃些好吃的就好 　　自救尚力不从心 原谅我们实在没办法强装慈悲 伸手拯救 　　想想每个人都是这样 想想几百年前就有人这样 阳光之下并无新事 想想就笑得停不下来 安然接受 开心得无以复加 那开心就像孤独一般绝对 就像你说抱歉时的脸庞那样安详。

　　Adrien Brody是个好青年。

小孩的眼里是对错，成人的世界是利益。

我原以为这世界上只有小孩子的世界是纯净的，看完这部西班牙电影《黑色面包》，我才明白，其实儿童世界也是不纯洁的。

在黑色成人世界的笼罩下，怎么可能会出现一个白色的少儿世界？

影片中，安德鲁的最终转变是那么现实。

也许，这才是真实的世界。

影片中有一句话很真实，成人世界充满谎言。

最后，安德鲁对他的表姐说了谎，对同学说了谎。

为什么会这样?因为就连他最信任的父母也会对他说谎或隐瞒真相，他怎么能不说谎不现实呢？

真相都是丑陋的。

这个世界到处充斥着谎言。

我们大部分的个体都是这个谎言之巢的编织者，同时也被困其中，深受其害。

这才是世界！

这个世界到处充满着尔虞我诈的利益争夺，我们每个人都是生活资料世界资源的掠夺者，每个生物概莫能外。

这就是世界！

无所谓也从没有什么绝对的正义邪恶正确错误。

对每个生命个体而言，只有自私的基因和永远的利益。

《黑色面包》——黑暗现实世界的真实写照。

每一个演员都让我惊艳，而最让我惊艳的不是裸奔的男神“天使”，也不是演绎的极度传神的小主角父母，而是演那个说话疯疯癫癫做事酷了吧唧的表妹的演员。

此段被朋友圈很多人称赞拿图

当父母打着为你好的旗号也确实是为了你好干伤天害理的事情，还冠冕堂皇告诉你人可以活的苟且但理想不灭，你会原谅他们吗？

尖锐的阶级矛盾，难以跨越的社会分化，穷人们啃着黑色面包念着理想和信念，而童稚的孩童发现父母口中所谓的理想信念全是谎言，从此性情大变走上小野心家的道路，我简直看到了指头叔的胚芽，孩子对母亲背影窗口呼气实在是神来之笔，回到教室继续学习认自己的杀父仇人地主富婆当妈，而我一开始以为他会一包老鼠药把地主一家弄团灭的。

而最细思恐极的是，回头想想，工作的匮乏和资产阶级的压榨，父亲替地主杀人似乎是孩子能够实现阶级跨越的唯一途径。

令整个电影丰满起来的是故事的许多辅线的设置，不管是死去父亲被炸了一只手还和自己老师有一腿的小表妹，还是拒绝富豪求婚坚持自己独立实际上却和警卫有一腿的姑姑，甚至是学校里满嘴诅咒恶语和流言闲话的龅牙小姑娘，讲课时总是强调胜利至上和穷人低级卑劣经常从抽屉里偷喝一口酒的醉鬼老师……无一不是鲜明丰满不带一丝脸谱化。

镜头表现和气氛、情绪营造都很克制，真实感十足，道具和环境更不用说，一股子上世纪的感觉。

主题也极为复杂，基本上不同的观者能从里面看出许多不同的意思，如果仅仅只是对阶级、对战争或者人性，都不足以让这部电影有这样的光辉，但可能正是因为探讨的过多才让一些观者摸不着头脑，导致了七点多的低分吧。

不管怎么说，我心中的封神作又多了一部。

好一部《黑色面包》！

孩子眼中触目惊心的西班牙战后浇漓世道，出色的小演员，让我想起两年前的《白丝带》，不知是不是其续集。

细致的背景铺垫及多线条结构处理，没有了《白》的晦涩压抑。

真相大白前，对每个观影者都是一次价值思考，真相大白后，一轮新的道德拷问开始。

结尾对白足够坚强！

但仅仅是成年人眼中的理所应当的坚强，政治、生活、理想都只是阴谋和迫害，对于孩子而言，即使坚强，也是畸形的，而这些所谓的“价值”“品质”，无疑都只是对父辈的复制。

这应该就是西方社会教育的弊端。

在中国恰恰是隐藏事实，等到明白真相都是暧昧不清时，各种事实已让你措手不及。

于是就像木心说的，眼看着一个个有志青年熟门熟路地堕落了。

黑色面包不可怕，从黑色面包到白色面包的路途最是危险。

理想不可怕，别人为你铺垫强加的理想才可怕， 尤其是血路铺出来的那种。

有人说： 小男孩的 面包由黑变白，心由白变黑。

在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活，当小男孩知道真相后，我相信他是埋怨父亲欺骗自己，更是无法接受这份沉重的父爱，真的太沉了。

而不是恨透父亲，看明白大人世界的黑暗，所以失去人性。

而是真正的重视了人该有的人性。

可以见到他到新学校听老师讲到人性时，眼神的变化。

当他看表姐邪恶的表现时，说了一声:你疯了，就跑远了，迷惘时找到天使病人谈心，当他和天使病人相拥时，我觉这是人性最美的时候，最坦诚的时候，也是本片亮点所在。

天使病人告诉他，他不该低飞，用心思考，做自己想做的事，这才是自由飞翔。

于是他选择了一条可以拥有自由的途径，他要改变将被别人控制一生的命运。

还记得他父亲在一次次受威迫时，说的自由吗，理想吗？

父亲是用自己的生命换孩子的自由，这个自由是翱翔啊！

这小男孩的家境，即使在怎么努力，在那个时代，都是飞不起来的，父亲的内心是崇尚自由的，也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。

也许有人说生命都没了，家都破碎了，自由理想还有什么重要，这就理想和自由的力量呀。

小男孩到了富裕的环境，更广阔的天地，得到更好教育，是一个可以实现理想的机会。

父亲的选择，是不是有益的意义，我没那份阅历和推测力，但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗，同时也在走向光明.....而那份心变得更红了..

个人觉得此片有三个地方引人深思：其一，梦想。

主人公老爸（后称老爸）与主人公的对话，从影片的开始到最后老爸将要被处决，老爸都一直在告诉孩子要拥有梦想，人活着就要拥有梦想，可能也是导演想要透过影片展现给观众的一个想法，但是导演有告诉我们在理想与现实之间并非那么容易，如果把握不好，现实就会让我们曾拥有的梦想躺在了路边上，发霉，发臭，变质；其二，鸟。

影片中的鸟，能透漏出的信息在我看来是和老爸相关联在一起的，因此，透过鸟，所要传达的也是梦想，不知道诸君有没有注意到这样一个地方，当马车被推下悬崖，主人公寻声而去发现，那个即将死去的小男孩的时候旁边有一只挣扎的小鸟，暗喻了躺在地上那个小孩，同时也在暗讽老爸，老爸一直在提倡不要杀鸟，但是却亲手结束了别人的性命，也结束了别人的梦想；此外，影片中强调了一只鸟，那只鸟暗示出主人公及其他大众就像鸟儿一样被关在现实世界这个大铁笼里，一只想要展翅飞翔，不断地碰撞不断地受伤却怎么也逃脱不了，最后主人公将那只鸟带去给老爸，老爸说不需要了，但你要照顾好它，就是在告诉主人公说要把自己的梦想照顾好，老爸他已经不再需要，也不可能在拥有；后来，主人公发现老爸欺骗了他，老爸是个杀人凶手，主人公失去内心的平衡点，透过目光，透过斧头把内心的愤怒转向那些鸟儿，摧毁它们，摧毁老爸在他心目中的形象，成为了一个小鸟杀戮者；其三，两个角色。

个人觉得这是本片的一个关键，同时也是一个点睛之处，在本片中，导演设的这两个角色：失去一只手的女孩和患病的美男，一个是恶的引导者，一个是善的引导者，伴随在男孩身旁影响主人公的人格发展；对于这两个角色来说都有一个共同点，即：都经历的一场对于人生来说可谓是重大的变故，然而两人却拥有者截然相反的世界观，当女孩在失去手之后选择自怨自艾，抱怨这个世界，仇恨周遭，而美男在患上了绝症之后却是乐观看待，希望自己某日能展翅翱翔，这是对生活寄托了希望，两人用不同的世界影响着男主人公的发展，后来当男主人公在生活面前需要做出选择的时候，女孩告诉他的是逃离，而美男告诉他的则是自己去面对，自己去选择，当男主人公放弃平日的那种恐惧去拥抱美男的时候其实就已经洞察出，主人公内心的选择了，男主人公选择了自己要去追求的，综上拙见，美男与女孩的存在可谓是绝妙的，至于美男是不是同性恋，得了什么病并不重要，重要的是他的角色是一名引导者，影片中提到的那个被阉割的同性恋从个人的角度来看只不过是男孩的一个梦中的想象（梦中，男孩出于对那位美男的好感而使美男成为了同性恋，在阉割美男的时候影片刻意给了两位父亲的画面，两位父亲当时都露出了狡黠的笑，这也引发了男孩对父亲的仇恨），而这个梦却像事实一样经由先前提到的两位角色来完成的，女孩将那个事实带给主人公然后突然在洞里消失了（揭开），而美男则成为受遭的同性恋，所以大家在观看影片的时候会产生这样一个错觉以为美男就是那个同性恋，其实可能导演猜到大家会有这样的疑惑，于是将那个同性恋死去的事实用墓碑展现出来，解除大家的疑惑； 最后陈述这样一个事实，死者与杀人凶手。

这是贯穿全片的一根主线，因为这个主线才能讲故事结束，导演就在两处做了安排，开头和结尾：通过开头人被杀了，谁是杀人凶手引出影片故事，开始来看有点难看出谁是杀人凶手，但是当看完之后，一切便豁然开朗，折头从开始看，也能看出一点头绪，主人公的爸爸表现出的不安；影片结束的时候，导演无心在杀人这件事上有意刻画，寥寥几笔却成功的完成的该片的结尾，说主人公的爸爸和开头死去的那个人两人以前帮财主婆偷结婚证，然后说开头死去的那男人拿到结婚证之后要敲诈财主婆一笔，被逼之下，财主婆找主人公的爸爸杀掉了那个男人，后来事情败露，主人公爸爸被关入牢狱，面临杀生之祸，就让媳妇去威胁财主婆求救，财主婆决定帮忙，但是审判的人又是情敌，可能不给面子，主人公爸爸最后没法脱身，让财主婆帮最后一个忙就是把儿子读书的事情解决掉，财主婆答应了，孩子的梦想在老爸的最后的捍卫下高飞了，影片中老爸一直在说梦想，可是却成了杀人犯，现实就是如此残酷，男孩最后还是没能原谅他，从最后那句话就能看出“不，他是给我从乡下带东西来的人”，以及男孩灵魂的丧失，课堂上教授说的话“因为他的人性泯灭，直到他的灵魂不同于他本来的样子或他隐藏以来的本性”，黑色面包；

毕竟是改编自文学作品，丰富的文学隐喻和暗示为影片提供了不少值得细品的部分，而非仅仅简单关于儿童眼中的成人世界以及儿童个人成长过程。

影片不同室内环境的设计加上色调、光线为其形成了一种独特的视觉效果。