244年前的一个议会大堂里,一个中年男人发表了一场慷慨激昂的演讲,并在结尾处抛出了一句流传至今的金句“Give Me Liberty Or Give Me Death!
”既“不自由,毋宁死!
”,随后,如雷鸣般的掌声贯彻在大堂的每一处;贯彻在北美的每一寸土地上,贯彻在每个美国人的心中。
不久,一个名为“美利坚合众国”的国家至此诞生,它自称的代名词为:自由。
自由似乎是人们一直梦寐以求的东西,纵观人类浩瀚的历史,我们都能找到追求自由的影子,在此过程中,无数人为此付出沉重的代价,乃至生命。
究竟什么是自由?
凭什么自由可以使人付出一切呢?
若想搞清自由,或许我们应该先认识与自由相对的词语:束缚。
关于束缚,可能每个人对此并不陌生,因为束缚无时无刻不在陪伴着我们,仅从电影中,我们就能简单明了的看清特朗勃受束缚于何处,而这种束缚确是建立在其信仰之上,进一步来讲,特朗勃的信仰自由被束缚剥夺,由此我们可以推断出来,束缚是一种对相对(乃各方面)自由的打压,而这种自由的存在也是因一种利害关系而存在的,简而言之,某类自由相对意义上破坏了反对这种自由者的利益,因此这种自由便遭到了不种程度上的打压。
那么这种束缚是否具有一致性呢?
《特朗勃》剧照 举两个例子:一是电影中的美国政府将特朗勃拉入黑名单,并禁止他的任何剧本步入影坛,仅因为他在那个年代信仰gc主义;二是某國zf全面清除氵去车仑工力,并将其任何活动都列入禁止的名单中。
由此我们可以很清晰的看到,两者束缚之间是有本质上的区别,综上所述,自由既是一种个人的、自主的、合乎公共秩序的,却又是一种松散的、毫无逻辑的、非法的存在。
与此同时,关于束缚的应用,也需遵循客观存在而定义。
至此,我想引用孟德斯鸠的一句名言来为自由做最终的解释:“自由是在法律许可的范围内任意行事的权利。
”而这种法律正如同束缚那些非同公共秩序的自由的定义一样,应为现代社会相对最为客观的存在。
回归前言与电影,美国即使在强调自由的前提下,却也在冷战期间通过非法的手段对信仰gc主义的人们造成巨大的伤害,因为这种信仰,数万人因此失去工作,妻离子散,遭受全社会的歧视,最终走向自杀的道路。
这明显是与其精神冲突,但正是在这个背景下,特朗勃以永不妥协的精神努力的追逐自由——信仰gc主义的自由。
特朗勃本人 那么这也侧面回答了自由为何会令人们付出一切代价。
时至今日,社会上仍充斥着大大小小不公的束缚与各种违反法律的自由,无论是种族上的、个人权利上的、藏匿在方方面面上的,请守护住那最后一丝理性,再去推动创造属于自己的自由。
上海电影节,坐在影院看《特朗勃》,达尔顿·特朗勃算是好莱坞一个异类,他写过著名的《罗马假日》,然而署名是别人。
因为某些特殊的政治原因,他不被好莱坞承认。
他采用的抗争方法是:写自己的剧本,署别人的名。
只有才华是不能被淹没的。
特朗勃凭借《罗马假日》《勇敢的人》两次获得奥斯卡最佳编剧,但都没有去现场领奖,只能和家人坐在电视机前面庆祝——当然,颁奖嘉宾叫出来的名字也不是他。
所以,当他坐在影院看《斯巴达克斯》,制片人、主演柯克·道格拉斯不惧重重压力给特朗勃署了真名,名字倒映在特朗勃的眼镜上,镜片后他的眼泪落下来。
再名利纷争的地方也总会有这样的义气相挺。
“封神之夜”看到李连杰和文章,上台时,李连杰走在第一个,而文章在最后一个,没有穿礼服,帽檐压得低低的。
当年他们曾是《海洋天堂》中的父子,是《白蛇传说》中的师徒。
这一次,文章说: “就是家里有事,我自然应该要回来帮忙”。
郭采洁上午亮相《冲天火》发布会,随即就又去了《爵迹》。
每年参加电影节,这短短的几天,几年之后连起来回看却特别有意思。
比如当年郭采洁出现在郭敬明《小时代1》的发布会上,还算是一个电影新人,如今却要在电影节忙得飞起了。
但,依然要来力挺郭敬明的新电影。
林更新主演了一部听上去像玩笑的电影《快手枪手快枪手》,投资方是万达影业,万达大家都知道了,是王思聪家的产业。
黄渤则在“HB+U”启动仪式上讲起当年的《疯狂的石头》,首映也是选在上海电影节,他和宁浩那时候都是新人。
结果发布会上刘德华来了,为他们吸引到不少的目光。
“HB+U”就是黄渤+你,也是黄渤加油,如今终于有了刘德华当年成绩的他,也要来帮助新导演们了。
周迅也来了。
当年他和黄渤曾一起在歌厅跑场,有次兴奋地把黄渤喊去说她演电影了!
《风月》,周迅先快进,然后给黄渤看她和张国荣跳舞,叼一支玫瑰,跳着跳着眼泪落下来……然后,周迅把机器关了,黄渤不解,“我的戏完了”。
曾经相识于微的相濡以沫,如今当然也要来出一分力。
不过,相信电影节最忙的明星还是范冰冰,我两天就见到她三次,每次都穿着宽大袖子的礼服。
我拍了照片发朋友圈,有人问:“她是和大黑牛有了吗?
”《爵迹》中有她也有李治廷,然而发布会上却独见她,站在陈学冬的身边。
成龙的《绝地逃亡》与她合作,《功夫瑜伽》和李治廷合作。
两部电影一起开发布会,这次李治廷到了,范冰冰不见。
而前两天,范冰冰先单独和成龙开了《绝地逃亡》的发布会……可遥想当年,两人刚刚合作完《一夜惊喜》,采访时完全是秤不离砣的状态,采访一停就窃窃私语,然后笑容就溢满了眼睛。
总有一些一去不返了。
但也好在,什么都会过去。
《特朗勃》最后,是一段达尔顿·特朗勃真实的受访记录。
记者问他:如果有一天拿到那些原本就属于他的奥斯卡奖杯会怎样?
特朗勃并没有表示要供奉起来,或者拿它砸向迫害他的那些人脸上。
他说,在他于黑暗中努力写剧本的无数个日子里,他的家人都在默默支持他。
他的女儿总是会被别人问: “你爸爸是做什么的?
”她无法回答。
特朗勃说: “我要把我的奥斯卡奖杯送给她。
”
小李今年拿下奥斯卡最佳男主应在情理之中,但《丹麦女孩》里的小雀斑也并非等闲之辈。
看完《特朗勃》会发现,原来还有一位爷在这等着他们呢。
传记电影《特朗勃》(Trumbo) 靠的是满脸褶子的老头演员Byran Cranston的演技。
此老头并无很大名气,但看过《绝命毒师》的人大都会叹服老白的神采。
对,特朗勃就是老白,只是演的更地道更鲜活。
故事说的五十年代美国“非美”狂潮中被无端迫害的美共党员,著名编剧Trumbo。
他一生命运沉浮,横遭冤狱,电影刻画他大半生的心路历程,并未纠缠于其政治立场,而着力于一个个体的人面对体制性的不公的孤独的抗争。
老白的表演不仅范儿十足,气场强大,更抽丝剥茧层层递进,最后进入一种几乎疯魔的状态。
及至片末老迈的他的一番演说,的确令人动容。
Byran Cranston 这样的好演员,真的是电视剧发掘出来的金矿。
看到这样本来籍籍无名的老演员突现神作,只能说,人家的电影产业的人才储备实在是太厚实!
今年奥斯卡如果青睐老白而非小李,其实也不需要吃惊
《特朗勃》是一部2015年由杰·洛奇执导的美国传记剧情电影,讲述了好莱坞著名编剧特朗勃非同寻常的写作人生。
可能一眼看上去这似乎是一部典型的“传记片”,但因其背景特殊,使得人们对当时的《好莱坞黑名单》也十分的有兴趣。
好莱坞黑名单
20世纪30年代被认为是好莱坞的黄金年代,这个时候,特朗勃也凭借其天才的写作能力与优秀的作品以高价与当时的米高梅电影制作公司签下的三年的合约,从此成为美国收费最贵的编剧,也许也是世界上收费最贵的编剧。
那段时间他和他的朋友们在好莱坞创作了一部又一部卖座的电影,他的家人也过着上流社会富足的生活。
影片中他和他的妻子参加着名流酒会,住着大房子,豪车,休闲时间可以在自家花园与朋友们野餐,一幅幸福美满的生活景象。
但是随着二战结束后政治气候剧变,共产主义成了美国的威胁。
特朗勃因为其政治信仰原因开始被行业抵制,在1947年因为拒绝提供证词给众议员非美活动调查委员会,继而因藐视国会被判刑,第二天第一个黑名单就被设立了,这个黑名单被称为“好莱坞黑名单”,后面也被称为“娱乐业黑名单”。
这份名单详述了美国1940年代和50年代中,因政治信仰而被剥夺工作权的演员,导演,编剧,音乐家和其他娱乐业人士,其中有真实的,也有被怀疑的。
如果艺人被认为是美国共产党党员或对共产主义表示过赞许或同情、参与过认为是有社会主义背景的自由主义或人道主义政治活动、或者拒绝帮助政府调查共产党活动,都有可能被列入黑名单;一些人被列入黑名单仅仅是因为他们的名字出现在错误地点和时间。
即使在最严密的执行期间—40年代后期到50年代后期,黑名单也很少被确定和核实,但它对美国的娱乐产业发展造成了直接损害,相关人士为了生计经常被迫背叛朋友或原则,整个产业笼罩在意识形态审查的阴影下。
特朗勃在出狱后,被黑名单影响,只能为B级片电影制作公司工作,钱少还不能署名,但是这也并没能阻止他继续写作,他的房间一直回响着“哒哒哒······”的打字机的声音,一天工作17个小时,一周工作7天,家里装5部电话,用着各种各样的名字,秘密的进行着自己的写作事业。
因为夜以继日的工作与家人有了分歧,由其是正处于青春期的大女儿,不理解自己的父亲为什么连自己的16岁生日都抽不出一分钟的时间。
朋友也曾激烈的问他你还有激情吗?
还有真正想写的东西吗?
事实证明没有什么能够阻止一个天才完成他的使命,即使在这样的内外压力下,他还是通过真诚的交流取得了家人的原谅,之后写出了《勇敢的心》,再次夺得奥斯卡最佳编剧奖。
不管外界环境如何,家人与朋友的支持对他来说都至关重要。
尽管在特殊时期,他还是凭借自己过人的写作才华得到很多写作的机会,谁还敢说“酒香也怕巷子深”,这让我想起了前段时间一部国产影视剧里的台词,大致意思就是说“这个世界上你但凡比别人强那么一点,别人就会嫉妒你,毁你,死乞白赖把你往下拉,摔死你,但是,如果你比别人强很多,人家怎么都追不上你,你猜怎么着,他们就要敬你,爱你,把你像祖师爷一样供着”。
我觉得这句话放在这里依然适用,因为如果特朗勃仅仅是一个普通的编剧,可能他这辈子不会有机会再去证明什么,争取什么了。
几经周折,当他的名字终于可以出现在荧幕上时,镜头给了他一个大大的眼部特写,透过镜片可以看到他眼眶含泪,名字倒映在镜片上,这是非同寻常的一次,象征着他终于可以做回自己,得到本该属于自己的尊重,也意味着长达多年的“好莱坞黑名单”在此刻终于被撕碎。
观影结束,妻子回到家后开始抑制不住的哭泣,这些年来由于丈夫的政治信仰而使得整个家庭遭受到的不公,作为妻子和母亲的她一直小心翼翼地保护着孩子和照顾丈夫,努力经营着家庭,这一刻的胜利也是属于她的胜利
全片采用的毫无疑问上时间的叙事手法,讲述着特朗勃的一生,从影片刚开始的炙手可热的大编剧到美国的共产Party,然后去蹲大牢再重新回归,用化名写了《罗马假日》,《勇敢的人》,《斯巴达克斯》和《出埃及记》一系列知名的作品(虽然我都没看过……)首先,这是一部传记片,所以说要把握住传记片的特点进行拍摄,老白在里面饰演的特朗勃肯定是不用说的(人家可是奥斯卡男主提名),精湛的演技讲述着特朗勃的一生.整部电影的故事背景发生在"美国文革"(我这么称呼它),好多人抵制美国共产Party,以至于出现了一个黑名单,在名单上的人无法继续从事电影的创作和表演,当然,特朗勃就是其中一个.(具体情况可以去百度……)我最喜欢的片段之一就是特朗勃出狱后,为了养家糊口而大量的创作剧本,卧槽,那一段的片段简直燃到爆炸!而且,编剧这种职业不是你努力就能有作品的(作为外行人的我看来),所以说就像标题说的那样,简直就是一个机器,就像是库里一样,变态啊!还有我喜欢的一个镜头大概是在影片的114分钟左右,老白的侧脸镜头,吸着烟然后吐出去,这个镜头的光影都把握的非常好(至少我是这么认为的),一个镜头,那烟的醇厚与洁白简直了.作为一部传记片来说,剧情这种东西首先是要符合人物原型的经历,其次再是艺术加工,这也是我为什么会给这部电影打四颗星的原因,就剧情本身而言,平铺直叙倒是没什么惊艳之处,当然有没有什么毛病,不过作为传记片而言,不错了.
特朗勃(Trumbo)这个翻译不好。
对于美国人来说,这个名字再熟悉不过了:单《罗马假日》的编剧这一项,就已经意义非凡。
然而对于大多数中国人,知道罗马假日不难,知道赫本更不难,知道威廉·惠勒很难,知道特朗勃就更加难了。
因为他甚至没有用真名领奖。
作为一个共产主义分子(Communists),在冷战时期的美国,他被列入黑名单(blacklist),只有B级片公司敢用他。
后来慢慢用假名也写出了名堂,特朗勃这个名字才最终被奥斯卡承认,补发了《罗马假日》的奥斯卡奖。
故事情节大概就是这样。
其实可以更加简单点:一个共产主义者被列入黑名单,但是还是写的太好,黑名单也就名存实亡了。
这个故事若不是个真实的故事,恐怕影院里一般的观众都得睡着。
剩下一半的观众看见布莱恩·科兰斯顿(Bryan Cranston,中国影迷俗称“老白”)带上圆帽,弦乐响起,会突然被《绝命毒师》的回忆惊醒。
既然说到这了,就先说说老白的演技。
老白是个好演员,但他不是个演技派。
他是每一个男人最爱的男人:看起来羸弱、衰老、缓慢,但眼睛只要微微一缩,你就看得到他的硬气。
中国男人尤其喜欢这种硬朗,我们的文化不喜欢肌肉,不喜欢拌嘴,不喜欢逞能。
我们要的是“温酒斩华雄“,不说关羽如何英勇,只说这盏酒的功夫。
老白就是这样一个东方哲学的人,所以他能演的角色,也得是这种细节里能见乾坤的人。
然而特朗勃不是这么一个人。
他是个天才。
不像《绝命毒师》里的老白,虽然也在化学方面极有天赋,但在任何一个其他方面,他都是一个你会嫌弃的中年男人,肚皮比在湘江旁边喝酒的蛮哥还大。
总而言之,老白演他,不够有魅力。
你感受不到一个游走在黑名单边缘还能够拿奥斯卡奖的天才。
你只感受到又一个重压之下反弹的凡人。
但话又说回来,老白在演凡人这方面,一如既往的精彩。
共产主义这档子事,现在说起来已经很是老套。
我们新闻法律课上教授问:“如果你要形容一个人,哪一个词在1960年代是诽谤而现在不是?
哪一个在1980年代不是诽谤而现在是?
哪一个在本世纪初是诽谤而最近不是?
”在1960年代,你说一个人是共产主义分子(注意不是共产党,不需要你入党,沾边都不行),你就可以告他诽谤你了。
因为如果你不告,后果就跟电影里的特朗勃一样,游泳池里灌满了死尸。
至于80年代,你说一个人是黑鬼,黑人是没有权利告你的。
现在怕是想都不敢想。
至于最近,这个词是同性恋,一个中性、不带预设立场的词。
所以很多观众在看《特朗勃》时,可能觉得没有代入感,尤其是中国人,还会觉得怪怪的,毕竟我们有三亿党员,说是共产党要坐牢,怕是心理上很难拐弯。
但对于美国人来说,这太正常了。
坐我后面那个美国人,电影的每一个包袱,斯大林的,胡志明的,他都咯咯笑。
说一个故事,让大家感受一下美国人对共产主义者的看法。
我们课上说商业报道,说到中国企业在美国的投资对美国经济的正面作用,包括雇佣美国当地人、引进技术移民、振兴地产业等等。
这时一个美国女同学对我说:你可以报道一下,这些人是不是共产党。
我一下子愣住了,我问她:共产党不共产党的,跟跨国投资有什么关系。
她也楞了一下,补充说道:我没有别的意思,我就是觉得共产党的人来美国投资,太奇怪了。
我又愣了一下,进而质疑:我也没有别的意思,在民主党的大本营加州,一个共和党的商人是不是会被记者抓着报道?
她愣了最后一下,悻悻然地说:没任何意思了。
我差点拍案而起,问她说没意思是几个意思。
当然后来我们也就意思意思算了,确实没什么意思。
说起来,这部电影还告诉我们,电影这个产业从来都跟政治紧密相关,但更重要的是,当钱和政治都躺在床上聊骚电影工作者时,还是钱显得波圆腿索。
所以中国电影产业的春天什么时候来,还得取决于钱这玩意儿它什么时候再开放一点。
允许更多的外资进入,允许更多的热钱涌入,甚至允许更多的烂片、B级片在市场里面滥竽充数。
这样很快,可怜无辜的汤唯们不需要匿名的天赋,也可以视黑名单如无物。
当然这并不是电影想要告诉我们的,这只是一个共产主义环境下发的牢骚罢了。
主义不主义的,从来不重要。
重要的是像电影里一样,电影工作者不论吸多少烟,无论浴缸里的水有多么浑浊,无论外人如何瞧不起——都不能丢了文艺的心啊。
杰伊·罗奇(Jay Roach)是地地道道地以拍喜剧片而成名,《王牌大间谍》和《拜见岳父大人》两个系列早已经成为了喜剧片中的经典和翘楚,不仅如此,他对政治喜剧也多有涉猎,2013年的那部《规则改变》将直接导致2000年麦凯恩大选失败的萨拉·佩林从头到脚讽刺得通透涕零,同时还获得了包括最佳导演、最佳女主角和最佳编剧三座艾美奖。
《特朗勃》拥有杰伊·罗奇作品一贯的特色。
架构紧凑,节奏明快,同时还集合了前作中荒唐戏剧和政治喜剧的大成,不但情节丰富,却也充满了轻松和幽默的细节,成功地摆脱了刻意说教的嫌疑。
编剧约翰·麦克纳马拉 (John McNamara)以 布鲁斯·库克(Bruce Alexander Cook)所著的特朗勃传记为蓝本,但并没有将重点聚焦在特朗勃如何创作出那些耳熟能详的经典剧本上,而是架设了三条故事主线, 穿插了身为“好莱坞十人案”中一员的特朗勃与其他电影人的友情,与妻子儿女的误会和冲突,以及被划入好莱坞的黑名单之后如何匿名创作,最终遇到柯克·道格拉斯和奥托·普雷明格两位勇敢正义的重量级人物出手相助的故事上。
这样一来,特朗勃的形象变得丰富多样,充满戏剧性,却又不失深度。
当然,快被中国影迷忘记本名是什么的布莱恩·科兰斯顿 (Bryan Cranston)对这部电影的贡献是毋庸置疑的,对特朗勃吐字发音和举手投足之间的雕琢,让布莱恩·科兰斯顿(还是“老白”念着顺口)不易察觉却又细致入微的表现出了特朗勃在遭遇人生剧变之后的一系列变化与从未动摇过的坚守。
他已经完完全全就是那个风趣,睿智,偏执,顽强,靠着笔杆子对抗整个世界的老男人。
今年的颁奖季中有另一部有关意识形态与命运为主题的电影《间谍之桥》,虽然命题与主旨不尽相同,但背景都是被巨大的铁幕阴影笼罩着的灰色年代。
这样的故事不仅仅是极少部分人的悲剧,而是整个时代的命运。
当那座迷墙和铁幕被打破,当雾霾和黑暗退去时,我们始终能够坚守着那份活下去的勇气和希望,也许这就是我们生而为人最强大的力量。
关于特朗勃的历史一无所知,所以看的比较津津有味,才知道他是罗马假日、斯巴达克斯的剧作者。
为什么说阳光下没有新鲜事,原来伟大的米国那时也经过如此的一段。
树立敌人,寻找异己,政治迫害,栽赃定罪。
如果不是特朗勃,而是那个得了肺癌的哥们,有什么机会呢?
或者从另外的角度来说,其实,不是特朗勃救了自己,只是时间到了,上峰觉得可以解禁了,所以,他才有机会以自己的名字显示。
也许这就是我们这样从小在D的教育下,所能得出的结论吧——我不认为结果是特朗勃的争取,特朗勃仅仅是依靠自己的才华,维持了自己的生活。
历史总是在螺旋中前进,肯尼迪夸了斯巴达克斯之后,才彻底扭转了局势,否则怎么解释还有那么多抗议和抵制特朗勃的吃瓜群众呢。
总之,这是一个伟大的剧作家在白色恐怖时期依然笔耕不辍养家糊口的励志片。
如果“我”是特朗勃,在遭遇了麦卡锡主义盛行的年代,“我”会把我所遭遇的迫害及我事业的中止归为“时运不佳”。
我会为我主动选择放弃找到个合适的出口,并且惶惶不安、抑郁不得志的混完此生。
还好特朗勃不是“我”。
不然,也没有机会看到这部影片。
对,如果一定要对比所处的年代,自认为我所处的这个年代虽然浮躁,但还不算太差,至少我还有自主权和言论自由的权利。
这部影片给我最重要的一个point,在谈情怀、谈理想的时候,请多问自己几个问题?
你准备为了你的理想和目标,付出什么?
如果在实现目标的过程中受阻,你会如何应对?
如何去平衡好你的理想和生活中带来的冲突?
我所看到的特朗勃先生,面对生活、舆论的压力,他选择的是,闷头去做、去把一件事做好;面对不幸入狱,他选择的是坦然面对;要说人与人之间的差距,差距的点就在于:想和做 ,这两件事。
想是舵;做是行驶在海上的航船;你是否想要出行、想要抵达何处,一切由你而定。
2018年8月25号观影电影讲述的是一个好莱坞著名的编剧特朗勃在上世纪50—60年代那个苏联冷战时期受到严重敌对和排挤甚至坐牢且没有工作,最后通过10年的努力获得认可的故事!
我们应该做所有人任何我们做不到的事情这个是他出狱后说的第一句话!
当别的编剧都建议放弃,去找别人的工作的时候,他迎头上,用别人的名字去写,得到的钱给别人28分,自己只要2.几次获得奥斯卡奖项最终才是保不住的,时代也在发展,终于10年后,电影上首次出现他的名字,自此,从黑名单除去,重获自由!
十年啊,你想想,你为一个自己认为正确的事情坚持了多久?
抗争过多久呢?
如果不是最后的演讲,也是扑街了 Enjoy YOUR Oscar travel, Mr. Cook!
传奇的人生
不显沉闷的传记片
故事讲得中规中矩,演员不错。黑暗时代,如何刚?“这个世界上最恶劣的环境并不是由邪恶和残暴所造成的,而几乎总是由于软弱而产生的。” 轰轰烈烈追纯粹是勇敢,勤勤恳恳求存在也是,无论处境如何,尽量不成为受害者,用最适合自己的方式保持战斗吧!
故事没有鲜明的特点渲染,倒是白叔让特朗勃生动起来。
如果能力不足,且非单身,所有将有损于自己及亲朋好友的意识形态斗争都不要参与。不需要那么多存在感,表态而能力不足,最终只能沦为stupid babies。前半段与毒师的价值观一致,看得郁闷。接连匿名得奖像一个永远能逃出法网的连环杀手,应该很爽吧?fucked the system。/家庭主妇的拳击。/服装美。
现在的好莱坞“左派”为曾经的好莱坞左派塑造的一曲赞歌
“The radical may fight with the purity of Jesus. But the rich guy wins with the cunning of Satan.”监狱里黑人咬牙切齿地说whats wrong with you people, this is a great country. 我心想what has communist ever did to you, it’s the white people who as you said made you in that prison for 20 years!!不过后来听着广播里出卖comrade的人也是牙痒痒地说这种人在监狱里就会被fucked up.
简直跟个小型文化大革命似的,非常学院派的风格,最后的采访影像资料小彩蛋非常动人,原来「罗马假日」背后还有这样一个小故事。
民主黨宣傳片 可惜現在好萊塢左派當道
对比现实更加讽刺了,今日的party正是当年迫害达尔顿的那批人,只是更加专横与残暴,对不了解事物的妖魔化与无穷无尽的假想敌,谁能想到特朗勃拥有和乔治奥威尔一样的终极噩梦呢
略微平淡
《特朗勃》这个剧本在去年入选了好莱坞编剧黑名单,但看完电影心里还是有些失望。导演显然对于剧本的深度挖掘不够,而且过于浮于表面的人物设计使得本应有的大量心理活动完全丢失。整部电影完全就是由大量情节堆砌而成的八点档肥皂剧,对于这样一个传奇人物,电影拍成这样实在是缺乏敬意。
节奏快的和美剧有一拼,尤其是前半段,虽有出彩部分,但是主要的还是倚靠剧情张力来维持,越到后来越像是科兰斯顿一个人的电影。
这才是真正的共产党员。
在奥斯卡颁奖前三个小时看《特朗勃》还真是应景,作为一部好莱坞史上著名大牛编剧的传记片,稍显平淡和流水账,但看着好莱坞五六十年代那些经典名作和演员一一出现,还是挺有意思的。老白的表演确实不错,尤其看片尾的Trumbo真实采访片段,老白对原型的模仿和演绎是很到位的。7.5/10
一个有钱人,住别墅,生了一堆孩子,有个不错的老婆,遇到点政治迫害,蹲了几年监狱,连根头发都没掉,然后就自怨自艾自怜自苦,觉得自己悲惨的一生。就这么点挫折还拍成电影,让老百姓怎么想?这就好比一个亿万富翁原来每个月100万的开销,现在降到50万了,然后跟路边乞丐高歌宣扬自己受了委屈受了苦一个道理。
本片获第88届奥斯卡最佳男主角提名。法国大革命时期,吉伦特派的罗兰夫人在上断头台之前留下了一句名言“O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!”(自由,多少罪恶假汝之名以行!)其实也可以改成:爱国,多少罪恶假汝之名而行!打倒政敌的最好方式,就是给你扣上异类的帽子,当然这也少不了一群白痴跟着后面起哄,或者跑在前面做急先锋。
看过
本来就冗长不堪的片子,被赵武两秒一顿的解说搞的更加无聊…早八看这种东西感觉灵魂被抽走了几分…唯一的乐趣是看老白的表演,有着头发居然还有些许陌生呢。喜欢女儿过生日那场戏,虽然有些许生硬刻意但艾丽范宁演的女儿流下的两滴眼泪实在太可爱。是黑名单造就了罗伯特里奇,也喜欢这句和背后的意义。看到片尾说许多人因为这场事件自杀,突然觉得很不甘,人的生命只能被自然打败,怎么能如此轻易地被人剥夺,太委屈也太不公平。生命由自然给予,也只有自然才有对待生命的裁定之权,人与人的自相残杀自我压迫造就这样的后果,悲哀可怖又荒凉。