这是一部反恐悬疑动作片,聚集了大批二线明星:丹尼斯·奎德、马修·福克斯、福里斯特·惠特克、西格尼·韦弗、威廉·赫特等等,看得出其成本也是中等的。
现在要写出一个好的悬疑片的剧本是何其难,因此这部中等成本电影用了一个讨巧的办法:把20分钟内发生的事,从不同人的角度演6遍,每个新角度都能揭示一些新线索来层层剥开悬疑。
这样做比单一时间线来安排悬疑轻松得多,也比递归式的或者时间旅行式的悬疑片要省心的多。
结果显示悬疑效果的确不错,但是多人角度演相同事件也有两大问题:第一,总有相同的场景要出现6次,令人厌烦,毕竟这不同于《土拨鼠日》,相同的每一天都能随心所欲改变,而这个“还原真相”的电影只好一遍又一遍的重复广场庆典的人群。
第二,毕竟只有6个角度,那么多线索都发生在6个人身上交织着,明显是有太多的巧合。
巧合不是不能有,但是坑爹到本片的程度,尤以结尾为最,确实有点扫兴。
杀人如麻无恶不作的恐怖分子飙车时看到站在马路中间的小女孩还会紧急闪避,他们天衣无缝的计划就此歇x?
但是好莱坞的工业水准大体上掩盖了这些问题。
取景于富有异国情调的西班牙城市萨拉曼卡,各种枪战、追车、爆炸场景都见好莱坞驾轻就熟的功底,加上剧本结构营造的悬疑效果,本片还是一部能流畅看到尾的动作片。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
为写五卅的剧本,近日猛攻了一些可资借鉴的法庭片、街头游行示威冲突的之类的片子。
梁山导演推荐《刺杀据点》,看了,有些小收获。
作为类型片,故事内容其实了无新意:在反恐集会上,恐怖组织先枪杀替身总统、制造大爆炸吸引警方注意力,尔后绑架真总统。
总统保镖紧急缉凶。
恐怖分子以其弟弟为人质要挟特种兵作案,在逃离中内讧,保镖在追凶过程中发现同伴是内鬼,最终恐怖分子相互残杀,车毁人亡,总统被救。
魔高一尺道高一丈是此类电影的共同特征,无论罪犯怎么高明,最后总是天网恢恢疏而不漏,孤单的美国孤胆英雄最终总是赢家,一个美女友或娇妻爱女的最终获得了人身安全。
作为大投资商业类型片,基本元素必不可少:明星、大场面的群众集会、大街上混乱刺激的飞车追逐、冷血杀手一人射死一大堆倒霉蛋警卫人员。
此片的超常之处就是分别用电视节目制作人、游客、总统保镖、总统、内鬼等的视觉来讲述故事。
节目制作人通过摄像机所见留给观众的一个悬念,即这一切是谁干的?
总统死了吗?
恐怖分子是怎么做到这一切的?
最后,怎么被抓获的?
其实,下面的叙事一般可以这样站开: 1 采用全知全能的视觉,即上帝的视觉,从头到尾把故事叙述一遍。
2 抓到罪犯,由罪犯的视觉讲述。
3 此事只是开头,犯罪在继续,警员在制止犯罪的过程中,逐渐洞悉事实真相,警员推理加罪犯供述。
本片最大的看点是被认为采用了《罗生门》的叙述方式,其实,这只是形式的上的,学的是皮毛。
《罗生门》最大的贡献是揭示人性永远的缺点:为了个人的尊严,在讲述一件事时,所有的人都会不自觉的维护自己的形象,夸大自己的重要性,为自己掩饰。
或者找到一个看似非常充分的理由为自己开脱。
也就是说,人和别人交流时都是充满个性色彩的,都是从自己立场看问题,都是戴有色眼镜的。
在这种意义上,撒谎或者半撒谎是人的天性和本能,即保护自己的尊严是人的自私的本能。
类型片为了塑造正面英雄形象,总要纯净人物,去掉人类一些天性的本能,从而造出一个道德英雄。
其实,塑造道德英雄最大危险就是容易美化和虚假化导致的浅薄和空洞。
其实,真正打动人心的是那些和我们具有一样人性的人:一身毛病,但也有数不完的优点!
我开始怀疑当今电影界是不是真的没有牛逼编剧了,黑泽明他老人家的那点压箱底的货一再的被徒子徒孙们拿出来炒冷饭,也不嫌腻的慌。
导演说白了就是想玩点花的,屁大点事用N个视角反复讲来讲去。
是不是给美国人拍的电影都得弱智点,我看是,在下不才,看到总统视角的时候小惊讶了一下,后面便再无惊喜了,是不是意味着对于观众中的大多数——肯定比我智商高——后半部电影就纯属扯淡了呢?
白白糟蹋奥斯卡影帝,惠特克的角色除了煽呼点人性的光辉我还真没看出点别的门道来。
本片主旨之混乱也是一大特点。
你要说拍成一部纯无大脑的动作悬疑吧咱也认了,就跟伯恩的身份似的,纯看个爽呗。
(咱也是伯恩饭,实事求是,伯恩要说思想内涵啥的确实没有,但是三部都是开创冷峻风格的牛逼动作电影)可导演也不知道是哪根筋搭错了,偏偏想往人性的光辉这方面扯,安排一个跟主线基本没啥关系的游客角色就罢了——且不论丫刚挨炸就又掂着摄像机一阵疯跑,还说帮助警察,你一个小老百姓拿个摄像机能帮什么忙,真是想不通。
要说恐怖分子最后就他妈为了一个小女孩把车搞翻了,整个计划都泡汤了,这他妈也太扯淡了。
那老大连杀手无辜的弟弟都不眨眼的毙了,关键时刻一个小女孩他倒手软了,导演你他妈到底在想什么?
真把观众当傻子么。
得了,又是一部反恐的电影,又是所谓的正义战胜了邪恶,虽然比不上空军一号那么夸张,总统也算反抗了一把,可惜打的是女人。
下次麻烦再拍一部讲述总统先生如何假装被俘深入虎穴最后里应外合一举捣毁恐怖分子老巢的电影,顺便再来点美国平民勇救阿拉伯国家小女孩的小插曲。
展现人性光辉嘛。
结局的时候太唐突整个 剧情非常有新意从不同的视角来描述同一个事件最后黑人的感情铺垫的不错
叫《绝点缉凶》也成。
比较喜欢。
与恐怖有关的题材。
行动目标:跑到西班牙得瑟的美国总统。
不断地再现事件发生的前后那一时段,视角却是许多人的。
缀连,编织……最后,真相才浮出水面。
收稍有些不可思议。
视他人生命如草芥的恐怖分子,会为马路中央的小女孩慌神,避让中导致人仰车翻。
这个电影告诉我们:朋友,老的好;保镖,也是老的好;帅哥是不可靠的,尽管他曾经《越狱》。
一部汇聚了许多实力演员的电影。
有缺陷,但蛮好看。
总统为巴恩打抱不平的时候我就觉得这俩人的关系有猫腻完全是一部gay片嘛,与其说总统觉得巴恩被"扔出去"检验很不爽不如说他得知巴恩在保护自己的替身以后,一股小小的醋意淹没了他随后的情节就比较诡异了,大家也都注意到了完全成了sony手机的广告,匪头子依靠一部手机,所有局势尽在掌握太强大了再之后又成了汽车广告....巴恩强征的那辆车在经过若干次碰撞之后,居然外壳上一点痕迹都木有....太强大了二次...好在在经过若干次的离题之后,电影又回归了主题在最后关头,巴恩神奇地发现救护车有问题然后神奇地打开了救护车,然后,当他看到总统的背影尤其是总统那个微微翘起的臀部的时候,巴恩深情地呼唤着总统的名字总统也深情地呼唤巴恩的小名...onz,这一切,只能用伟大的爱情来解释!
感觉就像一季浓缩的美剧,取名《20分钟》,不过你得每周煎熬都看同一段故事。
影片对于形式太过沉迷,没有考虑到观众的审美疲劳,好多剧情经不起推敲不说,结尾也没有说服力,让人觉得有点上当。
还好有一帮知名演员,加上影片整体制作不错,不算太无聊。
其实我觉得如果不把刺杀的设置为美国总统,而换成其他人物,影片可能在一些逻辑上的硬伤反而会成为亮点,当然这样影片本身的宣传噱头就降低了。
很多人提到《罗生门》,我个人觉得只是时间形式的相似,而出发点和终点都完全不一样,没有可比性。
2008-05-07
戲名Vantage Point,即是一覽無遺的制高點,意指觀眾所看到的是事件的全相,透過一場總統謀殺案中多人經歷逐步揭示背後陰謀的始末,充滿解謎的快感,我卻對戲中諸角瞎子摸象的處境更有興趣。
背境設在西班牙,人稱「碧血黃沙」的國度,在視覺上先聲奪人。
在暴烈的陽光下,人們總感到胸中欲裂的焦躁,深沉計算早就融化掉,人唯有自行我道,於是交織出錯綜複雜的恩怨情仇,是最鮮明的一種悲劇。
刺殺案中,在明的一方固然被蒙在鼓裡,進行陰謀的一方也將任務切割成不同部份,事成後即殺人滅口。
這正是九一一之後揭櫫的塔里班式任務管理,無需有形的核心,只有分工之間的無形通訊網絡,此種方式之能生效除了是其hit and run的特性,最重要還是在聖戰感召之下為最高理想視死如歸的死士,這在身驕玉貴的進步社會中難以想像,卻揭露出後者中人其實也面對同樣處境,只是沒有同樣的坦然。
以曲折劇情取勝的電影,觀眾的視角往往是關鍵所在。
在近年重新流行的conspiracy類型片中,通常由主角帶觀眾深入迷陣,最後徹底解開迷團,提供代入英雄的快感,但本片則著意描寫八個角色在各自的處境中面對的人性難題,例如愛與妒、弟弟被脅持、擋子彈的創傷和讓刺客走近總統的內疚、與老妻爭執等,都決定了他們的情緒、判斷和反應,尤其在連患突發危機之中,人更無法從長計議,而是忠誠地隨直覺反應,呈現出真實的人性。
例如在最後的緊張關頭,挾持總統的救護車只差一線就要衝破重圍了,負責駕駛那個賊眉賊眼殺人如麻的主腦,那個全片中唯一掌握得住形勢的人,面對突然衝出馬路的小女孩,卻本能地扭車太閃避,結果功敗垂成。
這樣的下場卻無損他作為為信念獻身的一個「人」,如同其他角色一樣,不因為搞不清狀況而顯得無知可笑。
即使既惹人憐惜又英勇無比、樣子和氣質皆似Kevin Costner的主角,雖然最後救出總統,卻也昧於很多內情,尤其那夥恐怖份子之間的關係,更會隨著他們逐一暴斃永遠消失。
劇中反派的存在處境,其實與正派並無二置,放諸包括觀眾大人在內的芸芸眾生也是如此,正是本片的高明與深度所在。
美帝的主旋律电影其实不比天朝少各种神奇勇猛的POTUS各种英雄人物但是你能不能在美化你们英雄的时候别把恐怖分子设计的那么弱智回头看看本片有英勇无畏的人体炸弹有一人单挑整个总统卫队的前特种队员有冷血指挥全局、使用无敌手机操控一切的头头但是呢最后全被个小女孩毁了你丫要是那么善良连个小女孩都不忍心撞还弄什么炸弹吐槽完了不得不承认本片的叙事手法让人赏心悦目简单说就是一件事用6种不同的视角去解释在同一时空线索下的6条平行线通过反复讲述6次的方法以一种完全立体的形态展现在观众面前也正是因为这让人赏心悦目的叙事方式它才能赚到这3星
结构5颗星拍摄的手法令人着迷,如果之前已有先例恕我孤陋寡闻。
12点的钟声如约响起,观众的心却被抓得越来越紧。
内容3颗星整体演员还是挺卖力气的,但感觉故事没讲透,忒不过瘾了说。
不论是保镖、恐怖男一号、女一号、卧底坏蛋都很有范,但都没有充分交代他们的前尘往事。
比如保镖不是给总统挡了一枪么,为啥还内疚,难道是怪自己没提前发现(可能么?
)?
都挡了一枪了,为啥还被怀疑?
因为心里有阴影?
另外觉得很有故事的,就是那个美国游客,总觉得他不是仅仅打酱油那么单纯,从外形上看似乎有某种残疾,而且表情时常流露出一种深深地痛苦,绝对不是度假那么简单。
再有一个角色是总体的高参,花白胡子那位,很怀疑他有什么不轨企图,很可惜没过多久也挂了。
结尾1颗星大家说很多了,不想重复了。
总之,拍的时候如果投资再多些,拍个加长版,甚至上下两部,相信更好看。
可惜了
叙事风格很给力
美国编剧就是能搞敢搞
男一号探员Jack Bauer电影版。无辜美国大叔逞英雄。圣战脑残粉作反派。各角度重新演绎刺杀总统,目的是为了耗时间吧?
同段情节重复五遍直至厌烦,高潮来得快去得快,被冗长的追车拖死。从头到尾的虚假,烂剧本。
足够紧张,剧情就不用过多考虑了。
多视角,不同的人关注点截然不同。
编剧是从幼儿园刚毕业的 想让谁无敌谁就无敌
好消遣
一到关键时刻就又从头开始了。。。看的我那个急啊。。。
多线程发展的情节,如果看的时候不仔细容易错过情节
拙劣的模仿,为了结尾再减掉一颗星
故事构思不错,不过有几个叙事的时间点可能不太对,而且某些地方逻辑性有点问题
经常向人推荐的一部电影
多视角结构和剪辑很有力度,影片目的在此,也就不需要去过多评判其他。
真的忍不住要给1星...
情节老套了点
一个人一个故事,多条叙事线,看起来很cool,其实很suck。
如海报般多角度构造出了事件的真相,值得一看
细节!每个人看到的和经历的细节!话说恐怖分子计划真是周密,最后的失败只是残存人性——不愿撞小女孩导致翻车事故。美国安保没怎么作用,被玩得团团转。
cool