黑镜导演导的一部记录片风格的电影,当然是一部伪纪录片了。
感觉有点Borat的风格,评论里也是像Borat一样的两极分化,对这部电影大爱的和非常讨厌的。
非常喜欢这部分短电影,只有一小时十分钟的时长,充满了针对时事,现实,人们的讽刺,妙语连珠,实在太好看,所以看了两遍!
如果不是我已经在2021年呆了近一个月,真要觉得2020是个不寻常的一年,可是2021第一个月已经让大家觉得2020可能只是2021的预告片,正片才刚刚开始,这一个月里不停被从来没想过会发生的事情刷清认识,真想说到现在已经见怪不怪了,但事实却是,越来越担心2021接下来还会有怎样让人难以相信的事情发生。
如此悬殊的差距也不禁令我们奇怪,究竟是什么导致了这部影片产生了如此巨大的分歧?
对于许多人来说网飞的新作《2020去死》或许是2020年度最后一部值得期待的流媒体平台作品了。
这部汇集了休·格兰特以及塞缪尔·L·.杰克逊等等知名影星在内的电影,其编剧正式大名鼎鼎的《黑镜》系列的创始人查理·布鲁克。
这位可以说以“讽刺嘲弄”为生的《黑镜》之父是如何看待这个特别“黑镜”的2020年?
这样的噱头无不令人期待。
影片采用了伪纪录片的形式,“采访”了多位来自各行各业的人物,其中包括了记者、历史学家、甚至还包括了英国女王。
这部“喜剧特别篇”的到来,可以说为2020年的最后几天带来了不一样的色彩。
图 | 《黑镜》系列之父,查理·布鲁克影片于12月27日上线网飞,而等得心焦的各大媒体,也纷纷在第一时间给出了反馈。
只不过,与imdb上7.0分的评分截然相反,多家媒体都一致给出了两星甚至两星以下的差评。
尽管影片并没有在亚洲区域上架,但是截至12月29日,大陆风向标豆瓣上也有490位观众给出了7.7的评分。
如此悬殊的差距也不禁令我们奇怪,究竟是什么导致了这部影片产生了如此巨大的分歧?
图 | 豆瓣评分、imdb评分与烂番茄评分,三者形成了巨大的反差以下就让我们奉上《好莱坞报道者》上刊载的一篇关于《2020去死》的直观体验反馈,或许从中,我们能找到一点答案。
作者 |丹尼尔·芬博格译者 | 菜菜本文原载于the Hollywood Reporter,本文有删减。
如果你在过去无比嘈杂的12个月中,花了很多时间忍受新闻的折磨,悲惨地看着深夜喜剧节目哈哈大笑,或者绝望地在社交媒体上闲逛,那么或许有人,或者说很多人,已经告诉过你这个梗——2020年就好像是《黑镜》(Black Mirror)系列中的一集。
图 | 2020年6月的一篇推特,原文为:“《黑镜》这次牛逼了,我们不在仅仅只是在网飞上看第六季了,而是我们直接在真实生活中体验了一把。
太牛了”。
此梗此后也被广泛流传。
想必《黑镜》系列的创始人查理·布鲁克(Charlie Brooker)应该比任何人都更熟悉这个梗了。
我们甚至都可以想象,布鲁克在这个地球上跟任何一个人说话的时候,他们都会提到这个梗,甚至跟布鲁克开玩笑聊这个“《黑镜》第六季”上演至今是如何精彩,并问布鲁克:“我是不是第一个跟你说这个梗的?
”(译者注:事实上《黑镜》只出到了第五季,此处的第六季指的就是2020这糟心的一年。
)这一切都不是布鲁克的错,毕竟正是这一切让布鲁克觉得全世界都在等着他对这个《黑镜》式的2020年的看法。
所以,在2020年的末尾,网飞上线了《2020去死》,一部70分钟由《黑镜》创始人布鲁克和合作者安娜贝尔·琼斯( Annabel Jones)的特别节目,为我们讲述……其实我也不知道他们想讲述点啥。
图 | 《2020去死》片头,刻意模仿了类似新闻特别篇的片头,将2020年的大事都汇聚在了一起《2020去死》基本上就是一部令人无所适从的片子,它基本上将过往用过的政治讽刺手法和伪纪录片的形式套用在了这一年上形成的一部电影。
当然如果你是一个从2月份以来就就不再浏览网络和媒体消息的话,那么你确实可能会对这些梗感到新鲜。
但如果恰恰相反的话,那在观影的时候你可能会想:布鲁克明明有366天的时间来思考这些笑料,为什么做得还不及推特和脸书上的网友们每秒在自己的账号上更新的那些笑话来得有意思?
当然这部作品确实有好笑的地方,但是这些笑点绝大多数都来自这些令人印象深刻的知名大腕的热情的演出上,包括塞缪尔·L·.杰克逊(Samuel L. Jackson),休·格兰特(Hugh Grant),丽莎·库德罗(Lisa Kudrow),莱斯利·琼斯(Leslie Jones),库迈尔·南佳尼(Kumail Nanjiani),以及饰演英国女王的特雷西·乌尔曼(Tracey Ullman)。
图 | 多位知名影星的加盟确实令影片增加了许多看点,同时不少人凭借着自己的出色加分为影片加分不少。
其实《2020去死》最令人失望的一点在于,在布鲁克成为一个记录当代技术使人们产生隔阂的艾美奖赢家之前,布鲁克曾是一个在各类媒体上大肆嘲讽当今政治的人,如果说这个世界上有一个人可以对今年的情形发表自己对这个世界的想法的话,那就应该是即可以在宏观上将世界看得很恐怖,又能在微观里找到极好笑的笑点的布鲁克,然而他并没有做到。
图 | 影片大多数的笑点都来自演员们的表现,例如前神盾局局长一如既往将“f**king”挂在嘴边影片最大的问题在于,除了尝试去模仿其他普通的带中立视角的纪录片,将那些熟悉的新闻片段和众多人物访谈的影像资料,以及叙述者劳伦斯·菲什伯恩(Laurence Fishburne)毫无波动的叙述这几个部分组合起来,《2020去死》并没有问我们提供更多的视角。
影片从2020的1月开始,布鲁克、琼斯、导演阿尔·坎贝尔(Al Campbell)和艾丽丝·马蒂亚斯(Alice Mathias),以及一个不知何故包括18个名字的写作团队,为观众们呈现了一个“糟糕的2020年”的大致的整体观察。
如果你认为2020年仅仅是因为新冠疫情和乔治·弗洛伊德之死引发的警察暴力执法问题,以及一场空前混乱的总统选举而变得如此惊天动地,那么你或许忘记了在这些发生之前,还有澳洲燃烧了半年之久的山火,以及那场针对特朗普的弹劾审判,甚至奥斯卡之夜《寄生虫》成为最大赢家后带来的震荡。
图 | 年初在澳大利亚爆发的严重山火
图 | 2020年奥斯卡之夜,韩国电影《寄生虫》创造历史不过令人惊讶的是,这部电影又是如此之“懒惰”。
我们完全可以预见影片对各种人物的羞辱,例如“总统以及实验猪人唐纳德·特朗普”,“史前礼宾员乔·拜登”,同时我们也能在各种被用烂了的梗中察觉出这部电影的毫无新意。
举个例子,你应该有见过当特朗普说喝漂白剂可以治愈冠状病毒的时候网友们的嘲讽吧?
对吧?
那么你会在这个片子里继续看到这些!
图 | "总统以及实验猪人唐纳德·特朗普"&"稻草人英国首相鲍里斯·约翰"不过我们也必须承认,有一点《2020去死》团队做得很好,那就是他们没有在乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死的事件上去进行嘲讽,或者寻找笑料。
因此,尽管这一年中的其他时刻,包括那些导致数十万人死亡的事件都伴随着有些无聊的笑话,当涉及到这场夏日的抗议活动时,主要都还是通过杰克森饰演的记者的愤慨来进行展现的,而没有企图用这个沉重的事件来开玩笑,这一点做得还是非常恰当的。
图 | 2020年,乔治·弗洛伊德因使用假钞购买香烟而被警方逮捕,随后,三名警察中的一人用膝盖压住弗洛伊德的脖子,致其窒息身亡,此事件立刻引发了美国乃至全世界人民的愤怒,大批市民纷纷走上街头抗议,此后抗议活动一度升级。
此事件也引发出了美国警察暴力执法的严肃问题。
休·格兰特成功地通过自己的方式将一些无趣的内容变得稍微有意思了一些,例如他饰演的历史学家总是将虚构的事情和真实的历史事件混淆起来。
图 | 休·格兰特饰演的历史学家将《权游》中异鬼入侵当成了真正的历史。
但是其他大多数人物形象几乎都不能让人觉得搞笑,其原因是他们都不够真实,由此也就显得不够荒谬。
比如库德罗饰演的这个非官方共和党发言人,这个人物的笑点只在于不断重复表示各个网络平台都在压制保守党的声音,而她发表此番言论的途径恰恰是通过各大网络平台。
图 | 影片不断反复讲述了这位发言人如何在各大平台上发表“各大平台压制保守党的声音”的言论。
影片另一个比较明显的亮点在于普通人,克里斯汀·米利奥蒂(Cristin Milioti)在《黑镜》剧集《卡利斯特号飞船》上有着非常精彩的表现,在本片中,她也有着令人惊喜的表现。
她在影片中饰演一个郊区的“足球妈妈”凯西(译者注:“足球妈妈”指的是家住郊区、已婚、并且家中学龄儿童的中产阶级女性。
),而她其实也隐藏着另一个身份,那就是网上狂热的阴谋论分子。
她对黑人有着偏见,当她自认为看到可疑的黑人时,她就会报警。
而这个人物形象可能是这部影片中唯一一个给人们带来惊喜的人物。
因为在影片中,制作组采用病毒视频的方式拍摄了一些她骚扰黑人的画面。
而在影片中这些视频和网站并没有将她称为“凯伦”,而是用了她的真名“凯西”。
这或许是这部影片中唯一一个有意思的细节了。
(译者注:这个角色形象是代表了人们对“凯伦”的刻板印象,“凯伦”是如今美国网络上流行的对一部分白人妇女的贬称,用于指代自认有权势或要求超出合理或必要范围外权利的妇女。
影片中一部分网站将她写作“凯伦”,也有一些网站并不称其为“凯伦”而是直接使用了她的真名凯西,这个做法的背后也给观众带去了一定的思考。
)
图 | 凯西的部分主要为我们展现了轻信脸书等各个社交平台上的虚假信息的人们的视角。
在布鲁克的脱口秀节目上与布鲁克有过多次合作的戴安·摩根同样奉献了非常棒的演出。
她所饰演的嘉玛在影片中被“纪录片导演”描述为“世界上最普通的五个人之一”。
事实上,嘉玛在描述美国大选报道的“狂欢”和认为这是一个令人沮丧的游戏节目时,实际上似乎比平均大众的水平还要低了一点。
嘉玛之所有趣的原因在于她对这一年发生的种种事件有着非常独特甚至荒谬的看法与视角。
尽管有些事情我与嘉玛的看法不一致,但是我认为布鲁克将这个视角加入影片这件事做得很对。
图 | 嘉玛在影片中将一个困守在家的英国女性形象表现的淋漓尽致,充满了英式幽默。
萨姆森·卡约所饰演的科学家讲述他已经掌握了灵魂互换技术的时候,其实也是比较有意思的。
在那一瞬间你可以感受到一部真正讲述2020这一年的《黑镜》剧集应该是什么样的。
不过,无论布鲁克是否想要让这部影片“起飞”,还是更希望这部作品可以更接地气,但是影片最终在不同部分中所呈现的调性还是有着明显的断层。
毫无疑问,当我们听到关于网飞的笑话,或者看到乌尔曼饰演的伊丽莎白女王,我们都会发笑。
不过这也仅仅只是因为我们知道乌尔曼将成为《王冠》剧集中第三位伊丽莎白女王,而她将会有着非常出色的表现,仅此而已。
图 | 乌尔曼饰演的英国女王,在大热的剧集《王冠》中她也将接替奥利维娅·科尔曼成为下一任“女王”。
这也可以说是一个小小的彩蛋。
一旦观众们意识到《2020去死》并不是真正带有《黑镜》特色的的剧集,而仅仅是一场非常一般,甚至远远低于期望值的年度回顾秀后——它有着《上周今夜秀》的影子但却远不如《上周今夜秀》那般锐利——我并不认为人们会找到这部作品的特别之处。
更糟的是,当我们最终如期迎来了2021,也终于能够将2020抛诸脑后,我还是不能理解为什么有人想要用这种方式来重温这个已经让人糟心至极的2020年。
说实话鉴于2020年的糟心程度,《2020去死》会成为这样一部让人倍感漫长的70分钟喜剧特别篇其实也并不出人意料,但是这绝对不会成为我的推荐作品。
尽管2020扑街了,《2020去死》也不曾给大家带来更多的惊喜与欢乐。
但是好在,2021年的钟声依旧如期敲响,希望我们每一个人的2021年都能充满欢乐,希望与阳光。
2020,再也不见!
*本文由cinewoo独家发布,内容仅代表作者观点,不代表本公众号立场。
未经授权,不得转载。
它通过夸张又均匀的方式讽刺几乎每一方,希望尽可能多的人对自己感兴趣(骂也行,甚至更好,就怕你不看)。
它是个老套平庸的商业作品,在安全的地方很大胆(因为很容易辨别出反串),而在危险的地方就要跟着宣传调子来,妙用避重就轻的技巧,通过把争议性材料混淆在明显扯淡的材料里的方式来淡化。
这就叫掺沙子。
首先告诉你:“如果你相信我刚才说的,考虑到之后我说了地球是平的,你肯定也要信,那么综上,你就是傻逼”。
但你要是指出这一点,它就要说:“你也不能说我偏袒,你看看我明明都提到了双方的不利材料(但我选择暗示其中某一些“显然”是fake news,还有另一些不方便提到的就根本不说)。
”这一手不仅适合忽悠layman,也适合忽悠每天critical thinking不离嘴的精英进步人(不包括不靠父母和政府拨款挣钱的人)。
它可能对后者效果更好,因为它们往往更能享受到“理性思考”和“逻辑判断”的快感和优越感,尽管这些东西要导向真理,有一个常被忽略的小小前提:你要知道所有所有用以推断的准确信息。
什么叫“准确”呢?
你需要有所有所有的专业判断能力。
如果你没有呢?
那么让专家/领袖/权威媒体来做“假新闻鉴定师”。
对于这一点,好像……好像……就这样吧。
我觉得我就是进步人的一员,但由于我总不受控地想到那个小小的前提,我的快感大受影响,所以我只能转向这种解构性思考来获得快感,这总是更简单,说“我们要xx,因为xx都是对的”很困难,但说“你要xx,你是傻逼,因为xx也可能不对”总是很简单。
这电影会成功的,因为它是商业作品,只要没有老大哥cancel掉它,它就一定会成功,毕竟人家不需要赚东西南北朝鲜的钱。
当然了,想赚的话也很简单,以西边的为例,只需要删掉一小段(或者给某一句话或者某四个字消音打码)。
但是政治不是这样的,经济也不是这样的,科学也不是这样的,生活更不是这样的。
这些的共同点在于,它们是真实的,不会被像捏面团一样被糊弄过去。
但显然当今世界上相当多的一些大人物不信这个邪,它们坚持要糊弄过去,也许不只是现在,所有时代的大人物都是这样想的,并且在99.9%的时间它们都至少赢了两次。
其实糊弄我们这些傻逼普通人没什么意思,这真是太没有挑战性了,在任何一个领域都数不出三个以上龙头的现在,也许是越来越容易。
但历史从来不会终结,它只会重复出现,伴随一些细节改动。
所以我相信并且等待着,一些通常不发生却迟早会发生的事情。
在那些历史关头,一团和气的糊弄是赢不来大团圆结局的,因为大团圆是不存在的。
历史的逻辑是这样,裂缝出现了,它就不会消失,只会有两种可能:一,它们还假装贴在一起,这会占绝大多数时间,久到我们都认为这是自古以来,并且天长地久;二,它突然变成鸿沟,岩浆冒出来,搞得一团糟,但最终会有一片新的平地,这种事情很罕见,但总要发生,并且总不知道什么时候发生。
当你撕掉最后一张日历的时候,2020是否也被扔进了时光的垃圾桶,从此进入了历史了么?
估计不会,2020还没有死,只要我们都还有一张能够口吐莲花的嘴。
2020年的形势,其实大家都知道,但是呢嘴上呢:政客们说一切安好,内心平静病毒就会跑;好莱坞演员们说恭喜韩国给大家贡献了一部深刻揭露社会现实的好片子;历史学家们在那旁征博引、侃侃而谈;民众大黑妹在那要着民主,网红们吸引着眼球,宅女们在刷着脸书,主妇们在说着我很看好这个世界。
看,如果大家都没蒙上了眼睛,光用耳朵去听,这个世界多么美好。
新年新气象,不过电影还是可以重新看起来的。
Death to 2020用伪纪录片的形式来回顾糟糕的2020,里面极具反讽意味,但也参杂了很多爆笑不已的梗,新年一起笑起来吧。
百度网盘分享的文件:2020去s链接:https://pan.baidu.com/s/1uqgAaJvug90cOvQovPSTMQ?pwd=jhfe提取码:jhfe复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」
Netflix上新出了一个“纪录片”,Death to 2020。
黑镜班底做的,基本上recap了2020(英美)世界发生的大事,捏了几个相当有代表性的虚构人物进行简短评论。
休格兰特在里面演个(伪)历史教授。
奇怪,他在这里面的衰老扮相一点也不好看,我却奇怪的感受到了他的一点魅力。
Pheobe的演员演了个类似(前)白宫发言人的角色,说话方式十分有特点。
因为身在其中,无论情节表现出来有多么荒诞,都知道并非空穴来风。
十年以后的人来看,就不知是什么感想了。
很短,惊心动魄的2020,其实也不够一部长电影。
值得一看。
无罪释放:
左右开弓:
为什么美国人对新冠病毒麻木不仁?
总统大选:
对拜登也不客气:
怎样避免拜登与小女孩的不当接触?
拜登团队急中生智:
那么,怎样让一个老年痴呆症患者少开黄腔?
总体而言,这种总结2020的形式很棒,可惜编剧还不够毒舌——该死的政治正确限制了编导的发挥,美国大选、黑命贵等很多话题蜻蜓点水,隔靴搔痒。
看完了这部网飞伪纪录片:《2020去死》,一般,西方国家今天疫情肆虐失控的原因在这部电影的立场和观点上就可以看出来,狂妄无知总是要付出代价的!
2020发生了太多,我们挺过来了,2021都要加油,都要好好的!
2020:如此[insert dire adjective of choice here]的一年,就连《黑镜》的创作团队也编不出这样的故事,但这并不意味着他们没有可发挥的余地。
《再也不见 2020》是一部喜剧,回顾了这可怕的一年,也许一切尚未结束?
在这部具有里程碑意义的纪录片式特辑中,一些全球最著名的人物(虚构)采访结合过去 12 个月的真实影像,交汇成一部叙事合唱曲。
《苍穹浩瀚》(The Expanse, 又译为太空无垠)是一部太空科幻剧。
该类型的剧略小众,但口碑绝对秒杀了近年的其它科幻剧。
目前第五季播出中,豆瓣评分9.4。
本剧改编自 James SA Corey 的同名小说。
故事时间设定在200年后的23世纪。
人类已殖民太阳系,联合国掌控了地球,月球殖民地等同是地球的前哨。
火星则是一个独立的军事政权,他们有先进的科技技术。
内行星依赖于小行星带提供资源,小行星带人在太空中生活工作,小行星带殖民地算是一个低等的社会体,这里的居民体弱多病。
三地之间互有贸易往来,但各地的文化、种族与观念却明显不同,尤其是身体结构已经往不同的方向发展。
Syfy 频道播出前三季后取消本剧。
粉丝在网络上发起联名,甚至还租了一架小飞机、拉着 #SaveTheExpanse 的布条,无论如何也要让它起死回生。
之后由大财主Amazon 接手第四季。
并直接续订了第五季。
究竟本剧的魅力何在?
硬"硬科幻"- 被分类到硬科幻的作品大多比较注重科学的合理性,细节吻合目前已知的物理定律,虚构的部分也通常有一定的事实基础。
《苍穹浩瀚》里有许多细节。
比如,长期生活在太空当中或根本是在外星球出生长大的人,低重力会对其身体造成影响,所以火星和外行星联盟的人没办法轻易在地球活动。
又比如,太空船剧烈加速或减速,会对船上的人事物带来过强的重力,所以你会看到剧中有些时候,太空船的推进器居然是朝着前进方向,这是因为高速行驶的太空船不能在靠近目的地时才猛然减速,否则会对上面的人造成严重伤害。
炫故事设定在人类已经往太空发展的 23 世纪,剧中有相当多的场景在外星球和太空中。
优秀的摄影、美术和电脑特效充分展现出宇宙的广大和人类的渺小。
另外,剧情本身所具备的动作冒险元素,为观众带来许多紧张刺激的战斗桥段。
尤其是太空船的交战场面,非常有看头。
人有血有肉的鲜活角色,是一个好故事的核心。
本剧的主要角色为太空船Rocinante号的船员,他们一开始都不是什么英雄人物,经常犯错、互相看不太顺眼,但随着故事进展,他们逐渐成为情感紧密的一家人。
也在艰难的时刻,为了彼此、为了全人类,做出英雄般的决定。
角色刻画无疑是本剧成功的关键因素。
写实第一季中幸存的地球船员在太空中遇到火星船员时,火星船员非常感慨地说:“我真羡慕你们地球人,你们看过大海。
”而在第二季中,在火星上训练的年轻战士,更是多次幻想火星早日绿树苍苍。
地球仅仅是一个摇篮,而人类迟早要走出去,而不是坐以待毙,对未来新世界的希冀就是这部剧的主旨吧!
而另一方面,无论科技再怎么进步,那些人类永恒的老问题还是存在。
大国之间的政治角力、冷战热战,上层社会对底层人民的压榨、贫富差距,其实都是人类历史上持续发生的事情,不难想像未来世界仍然存在这些问题。
当人类可以殖民太空,人类报以什么样的心情生活在太空中?
而社会又将变成什么样子?
本剧可说是给出一个很实际的描绘。
目前已经确认最终季为第六季。
看一季少一季。
希望众科幻迷们千万别错过这部小众的硬科幻美剧:《苍穹浩瀚》。
欢迎扫描下面的微信二维码关注公众号:‘小怪兽看美剧’。
关注后回复剧名,可获取百度云盘观看资源。
本片用伪纪录片的方式对2020年发生的大小事按时间顺序进行了的犀利吐槽。
前半部金句太多了!
一群白人的奥斯卡最后被亚洲人拿去了,“两极分化是我们这个时代的问题”,“甚至在分歧可能导致不愉快这件事上都难以达成共识”,“现在普通人在接触社交媒体6个月后就会变得无比激进”,“病毒来袭但很多人不相信”,“因为我们就他妈是智障”,“上帝可是比宇宙还要古老,也就是说他是高危人群”,“病毒似乎根本没有影响他的能力,还是一无是处”,拜登对着一群车演讲的场面可太沙雕了!
每次科学家讲正经事的时候配的画面总是很搞笑。
后半段“美国大选”占据的篇幅太多,就没那么有意思了,大概这才是美国人2020年最大的事吧。
日常黑川普,当吐槽他成了某种正确就变得没意思了。
另外,奥斯卡全是白人,不是种族问题,是因为黑人片太烂了!
最后把奖颁给了亚洲人不是更加说明这一点。
疯狂讽刺中产白人的虚伪,却对为什么产生偏见的原因视而不见。
吐槽还要兼顾zz正确就属实没必要了。
印象最深是讨论新冠疫情肆虐之际,依然有很多人走上街头为遭到警察不公对待的黑人发声。究竟是防范病毒更重要呢,还是争取社会公义的声音更重要,在某个求稳最重要的地方可能没有讨论的余地,但在另一个地方,人们做出了自己的选择。
7.2
小区被封在家看这个。
还不错吧 算是总结了2020 然后耍了嘴炮 搞得喜剧了一点 主要篇幅都是竞选……2021的那段…谁也没想到疫苗会给我们什么超能力 lol 预告2021也大可能是同2020一样的续集
新冠,澳洲大火,乔治·弗洛伊德...都说了。川普和他的团队,拜登和他的团队,白左,英女王,鲍里斯,娱乐至死的媒体,概念都分不清楚的双标分子,假环保,假人权等各种被拎出来反复抽大耳巴子,很爽的70分钟。
看下预告片就够了
可以一看。同时令人感慨这执行力。
好好笑,各种吐槽精准打击,两边都不放过,果真是英国人出手。一次又一次地意识到2020年真是魔幻到不真实。
so他吗boring
哈哈哈哈哈哈
等不及裸看了。Denesh现在可以正式演大佬了,那你很棒棒哦!总体黑的还可以,还想看英国人为主视角的。
并不好笑,两年过去的世界没有变好,甚至更糟糕了,这可真让人悲伤。
"i'm not sure i totally agree." WELL, THEN WHY DON'T YOU FXXK OFF
如果2020真有片子说的这么简单就好了
挺有趣的片子
不如don't look up有趣
那么辛酸的好笑居然都是现实 2020 可能只是一切悲剧的开始
三星半,2020.12.31 看还挺可乐的
WE ARE FUCKING IMBECILES AHA?
全程吐槽立场鲜明,尤其是那个普通市民恰恰就是广大网民自己,你以为2020关系重大其实和你也没多大关系