城市的主宰
We Own This City,我们拥有这座城市
导演:雷纳尔多·马库斯·格林
主演:乔·博恩瑟,达格玛拉·多敏齐克,特里特·威廉斯,多米尼克·隆巴多兹,德莱尼·威廉姆斯,唐·哈维,加布里埃尔·卡特里斯,大卫·科伦斯韦,杰梅因·克劳福德
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:本剧基于记者Justin Fenton的同名书籍创作,《火线》制片人David Simon和George Pelecanos共同打造。 故事记述了巴尔的摩警察局枪支追踪特别工作组的起起伏伏,以及一个美国城市所遭遇的腐败和道德沦丧,在这个城市里,禁毒和大规模逮捕的政策是以牺牲实际警 察工作为代价的。详细 >
熟悉的配方,熟悉的味道。Baltimore二十年都不带变的。
先看的这个,再看的火线,觉得这个是火线的复刻。
火线铁粉,但是不喜欢这一部。火线中一些刻入骨髓的角色在这部剧中客串,但 6 集时间没法让众多新形象立体起来,看的时候会有明显的割裂感。比如 marlo 成了重案组探员,一众小弟成了巡警或者民权书籍作者等等。讨论了新的问题但是没有有趣的故事支撑,变成了枯燥的讨论和推诿。为了在有限的集数展现十几年的跨度,加入了时间线,无奈而且无趣。整体感觉是流媒体时代根据大数据关键词凑出的作品,抛开前作的话还可以,对比看的话有点失败。
【A】开场便是属于巴尔的摩的剪辑,城市、面孔、街角,不过这一次有了画外音,台词与画面共同组成凝练的讽刺影像。We Own This City是被腐败与权力玷污的响亮口号,在大卫·西蒙的又一次田野调查中,被粉饰为这座城市最恰当的墓志铭。《火线》式的剧作已将观看门槛抬高,而多线的同步递进更是加大了理解难度。好在编剧们的笔力不减,通过审讯采访来梳理不同时间线,简单、高效,又同时保证了完整的角色塑造。只是溃烂难以疗愈,体制困局已逐渐演变为死局。至少在《火线》结尾的蒙太奇中,观众还能看见螺旋上升的希望,而到了《城市的主宰》,只剩黑底白字的冷酷述说,城市的叹息萦绕耳畔,无能为力。
2022版《火线》hh
火线大家庭重聚
大难临头各自飞的典范。感慨人心不古?其实那还是我们熟悉的巴尔迪摩味道。作为火线的忠实粉丝,本剧并不令我满意,但那不是本剧的错,只怪火线太好了。
说教感太强了,故事和角色都靠边站。现在的大卫西蒙已经不会写戏剧了,只会写社论。一点点乐趣在于火线演员连连看。
一般,完全不像是hbo的出品,反而更像是公共台的制作。
能看到火线的影子,但是不多
从the wire到we own this city,巴尔的摩还是那个巴尔的摩
控住飙升犯罪率的只有少数愿意下车的暴力BPD;OCR办公室千方百计追诉这群伤害非裔社群的蓝色制服流氓;联邦和郡警则追查着BPD的治安先锋队与犯罪分子之间的诡异合作关系。“We Own This City”的剧名其实是对该剧最干练的诠释,它没有偏袒警队、政府、司法、社区、地方和联邦中的任何一方,即没有谁主宰着城市,因为现代城市是一个容纳摩擦、偏见和对峙的共同体。尽管主创与《火线》《博斯》有渊源,也有着相似的骨感新闻纪实味道视听设计,但我认为《城市的主宰》不只是一部标准的罪案剧,更是一部揭示城市社群冲突形成和关系重建的现实主义社会学剧。该剧邀请到了一位在BPD工作了11年的警探任警务顾问,并提供战术指导。
除了时间,什么都没有改变。还是熟悉的配方,熟悉的味道,熟悉的巴尔的摩,熟悉的街道,熟悉的困境,熟悉的无力感……
《火线》的小演员们长大了,变老了,巴尔的摩还是那个巴尔的摩
太闷了,感觉基本抛弃了悬念大量的第三人称视角和双线切换带来的是和如同在看一个实时报道不过人员视角太多我觉得不太友好,还是比较客观真实不过比火线这剧就太旁观的感觉可能就要这效果吧
看睡着了,能看着无聊直接快进的剧直接弃
真实事件改编。整个片子也几乎没有配乐,再加上画面效果,营造出强烈的纪录片的观感。故事来说有些太过细碎了,无非就是黑警们怎么无法无天在城市里作威作福而已。其实整个片子我印象最深的角色是警察局长,他完全就是个受气包的角色,又能怎么办呢?DOJ,FBI等等,案子搞完了拍拍屁股走人了,又有谁来关心城市里的治安呢?浑水灭火总比没人灭火强,关键是怎么把浑水换成清水,而不是一股脑把水都给撒了算了。不过看看最后这新局长和所谓的新市长,也就明白这不过是个不可能的任务而已了~~~个人评价:B+
Rotten in the system.
很深刻写实
《火线》的原班创作班底,太酷了,有种纪录片的真实,跟真实环境一样,看完让人致郁