惊声尖叫5

特地收割了第一部，再来欣赏带有重启性质的第五集，原始的配方，熟悉的味道，极力想还原第一部的光辉，所以把曾经的铁三角都请回来了，甚至连带那栋月光光心慌慌的老房子，虽然猜谁是凶手的游戏屡试不爽，最后凶手永远都死于话多，但过多的致敬导致新鲜感基本流失殆尽，自然也收获不了惊喜，只剩下情怀可以慢慢消费。

judy和wes送的那段有被惊艳到 反套路一层接一层 不知道别人 但反正我是有被整个节奏带到接近结局所有嫌疑人开始同屏的那一幕也很有感觉，一瞬间回到经典悬疑片但是其实凶手配比不大合理欸 比如老we送的那段 难道amber是穿了防弹衣吗😂我个人真心不觉得她能干的过老we最后感叹一下看到了monica 单纯见到她很快乐

影片整体于前四部确实有少许改观，可是1.这塔拉真是牛掰，只是一个学生啊，身中7🔪还不死，医院里就她一个病人？

医生护士呢？

超级加倍VIP啊。

病房被关灯，非得出去瞅瞅，还没拿个🛠️，一直在大声挣扎叫着，生怕杀手听不到喽。

被刺杀的受害者，就一个警察留守？

警察永远就那5，6个人，永远没有支援主角的时候。

2.杜威的死毫不意外，前四部就该死了，但是这里开枪，还是不打头，尼玛都走到电梯口了，拐回来，被凶手反杀？

右手拿的枪，子弹就是打不出来是么？

5部了，还是毫无逻辑性！

3.你们朋友都死了，还都在喝酒🍺party？

男男女女怼怼怼？

还不如全部给干s算了。

这女杀手也就一个学生，永远都是那么大力气？

把肌肉男都能干趴下？

4.双杀手永远死于话多，几枪的事，非得嘚吧嘚嘚吧嘚，把自己给嘚吧死。

5.主角团们，永远不会去抢枪，同伴被打，永远不会去帮忙，一个被干趴下，另一个在上。

6.几十年了希德妮的力气还是那样，看那身材像是练过，可没卵用，还是永远干不过凶手(她死不了不代表比凶手强悍)！

......太多了，不想吐槽了

今天聊聊美国电影《惊声尖叫5》。

片名Scream / Scream 5 (2022)，别名夺命狂呼(港) / 惊声尖叫(台) / 新版惊声尖叫 / 新惊声尖叫。

《惊声尖叫5》是《惊声尖叫》系列的第五部作品，同时也是该系列第一部片名《Scream》中不带数字的续集。

影片延续了该系列设定，同时又想在此基础上重启这个IP。

时隔25年，鬼脸杀手重现伍兹伯勒。

一群青少年成了鬼脸杀手的目标，小伙伴们人人自危，纷纷猜测身边人谁会是凶手、自己会不会成为下一个被害者。

上个世纪砍杀类型惊悚片大肆发展后，逐渐形成了一套行之有效的公式。

当第一部《惊声尖叫》1996年首次亮相时，它的确给砍杀惊悚电影带来很多新元素，融入了青春校园、轻松幽默和真实恐惧感后，整个电影的观感大不相同。

同时《惊声尖叫》的创作灵感还来自前辈恐怖电影，影片毫不犹豫地接受了惊悚电影的各种“规则”，并用自己的方式颠覆了这些规则，创造了许多有趣的新鲜玩意儿。

与该系列前四部电影的传统一致，本续集也延续了各种有趣的规则。

1.永远不要相信爱情。

他们表面看起来很可口，到了第三部时就会一心想着杀了你。

2.杀手的动机总是与过去的某些事情联系在一起。

3.第一个受害者都会有一个朋友圈，杀手就是朋友圈内的一员。

在朋友圈里找他们，如果你知道他们做的原因，你就能知道谁是下一个。

4.电影总是会回到原来的样子。

5.永远不要惹毛连环杀手的女儿。

《惊声尖叫5》唯一不变的就是继续解构恐怖惊悚类型电影，同时也在解构了之前的几部《惊声尖叫》电影。

这部软重启作品同样想拍出一些新意，借着角色之口吐槽归纳总结了惊悚杀戮电影中的种种作死行为，只是最后却依旧没有能够跳出这些成熟的套路。

《惊声尖叫》系列是青春校园惊悚电影，凭借着一招鲜打出了名号，鬼脸也随之成为一种文化现象，随后还有《我知道你去年夏天干了什么》系列等作品。

这一次，电影毫不避讳地拿自己的粉丝下手。

在这里，每一位杀手都有自己成为杀手的独特理由，这一部紧密结合当前社交网络，信息化社区给了这些疯狂粉丝聚集发酵的温床。

重启、续集都很难讨好原教观众，不管怎么拍都会变得猪八戒照镜子里外不是人。

每个观众都想看到不同的东西，如果自己的小心思没有得到满足，那么粉丝圈里就会变得有些混乱。

《惊声尖叫5》巧妙地致敬了全系列，同时又对粉丝们开刀，尽力开发了这个系列的价值。

《惊声尖叫》系列和很多砍杀惊悚电影一样，并不会拥有正常智商的角色，更别提看起来聪明的人了。

观众处于上帝视角，会经常被角色们各种各样的犯蠢行为惊到，尤其是惊悚电影中常见的各种套路屡试不爽。

这些角色前一秒看起来还挺聪明的样子，下一秒就变得比石头还笨。

当然，这也是此类电影刻意为之，不然怎么会让观众产生智力上的满足感呢。

《惊声尖叫5》中，新演员阵容和前几部作品的角色有着千丝万缕联系。

萨曼莎·卡彭特是《惊声尖叫》(1996)中比利·卢米斯的私生女。

韦斯是《惊声尖叫4》(2011)鬼面幸存者朱迪·希克斯的儿子。

查德和明迪是《惊声尖叫》(1996)已故演员兰迪·米克斯的侄子和侄女。

文斯·施耐德是《惊声尖叫》(1996)中斯图·马谢尔的侄子。

安珀·弗里曼住在斯图·马赫在特纳巷的旧屋。

这部电影中唯一一个与前几部作品传统角色没有联系的是伍兹伯勒高中青少年角色丽芙·麦肯齐，不过她的姓氏暗示了凯西·贝克尔在《惊声尖叫》(1996)序言中提到的看不见的邻居。

这是第一部不是由《惊声尖叫》系列导演韦斯·克雷文（Wes Craven）执导的系列作品，韦斯·克雷文于2015年8月因癌症去世。

本片中为了纪念他，设立了韦斯这个角色，电影片尾的字幕和一闪而过的鬼脸都是向他致敬。

片尾字幕字体也与前三部电影的字幕字体相同。

迪兰·明奈特（Dylan Minnette）饰演韦斯·希克斯（Wes Hicks），他在自家房子里遇到鬼脸时的反应是真实反应。

拍摄时，制片人特意把偷偷鬼脸带到了迪兰·明奈特意想不到的地方，结结实实地把他吓了一大跳。

说实话，这一段是全片最抓心的一段，悬疑气氛做得最好。

可以感受到，影片在制造突然惊吓的时机方面下了大功夫。

惊吓半重启，青春不再来。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

这是一部惊悚／恐怖片，但我看完之后，感觉恐怖倒还其次，确实有些血腥了。

不适合１８岁以下的人观看，也不适合没有一定社会阅历的人观看，这是我的个人观点。

其实我们在新闻上偶尔会看到美国校园枪击案类似的新闻，往往最终调查大都是当事人获得不愉快，报复社会。

那么这部影片的故事脉络也是从这个类似的角度切入的，那么也就没什么感觉可奇怪或者不可能了。

当然看到最后才能发现，两个凶手都是刺杀类电影的影迷，感觉刺杀类电影拍摄越来越差，认为制作故事，以供电影拍摄，这真是变态的没底儿了。

再具体说说电影，其实看完后，倒着说，里面有不少让人感觉不太符合逻辑的地方。

比如，凶手是一男一女，医院那个退休警察去世的这一段，是这个女凶手作案，但请问，一个如此年轻的女性，即便体力或者能力强还能强过一个警察？

还能强过同龄男性很多？

这是不可思议的地方。

我们可以认为第一次凶杀，可能是行凶者蓄意，在出其不意之下成功，但当人们有防范时，我不认为一个小小的弱女子就能完成这一系列的谋杀，而且大多数还是男性，在其中更是有不少警察，不太符合逻辑。

还有，这部影片把美国警察塑造的也太过的无能，无能都有点不符合逻辑。

比如，最后绝杀的一段，我很纳闷，为何那么长时间警察会到不了？

别说没有人报警，我认为那栋房子就该被警察重点监控，更别提枪声已经响起好几声，竟然没有把警察招来。

就我所知，美国可是个动不动就有人报警的社会，如此特殊的地方及枪声竟然没有人报警！

应该还有个大ＢＵＧ，在医院时，那个退休警察已经枪击了行凶者，虽然没有击中要害，但我认为检查受没受枪伤，应该很容易锁定嫌疑人，甚至直接认定凶手。

但是，这个被影片忽略了。

其实，这部电影实质是靠一部刺杀类电影的思路构建恐怖的气氛，而依靠其中的血腥气息，营造观众惊悚的心理。

这是靠制造人生安全完全没有保障的情形来渲染恐怖气氛，是人们对于自身安危的恐怖，和中国的恐怖片还真不太一样呢。

中国恐怖片以神怪居多，更贴近从传统惊悚来表达，这应该就是文化差异了。

不过影片中也有对人性的把控，比如姐妹情谊，以及友情，但并没有让爱情的底线坚持住，因为凶手之一就是和姐姐Sam有肌肤之亲的其相恋男友，爱情并没有让其放过两姐妹，尤其是姐姐Sam，他亲手一刀捅了进去，好在最后Sam没死，还略令人欣慰。

怎么说呢？

可能因为文化差异太大，这部电影并没有让我多害怕，就是血腥的场面让人略有不适，其实那张面具第一次出来时，确实让人吓了一跳，后来再出来也就那样了。

我不认为打扮成那个鬼样子的凶手，战斗力能有多强，他／她就不怕被宽大的黑色袍服给绊倒？

对于恐怖片情有独钟的观众可以去看看，平时不怎么看恐怖片的，还真不建议看。

有晕血或者其他不喜暴力血腥的人士也不建议去看。

我是这个系列的忠实粉丝，因为这个系列的电影就是反常规的（也没有那么反）电影开头就在致敬第一部，不过前几部的剧情我都已经忘记了，电影里女杀手安波有些亚洲人的感觉，一部分很性感，五官很亚洲，气质很欧美女主告知妹妹离开他的原因，妹妹的情绪我看不懂啊，主角告诉你真相还有杀手为什么要杀你的原因告诉你，你却生气的叫她滚蛋？

这电影有种打破第四面墙的感觉，前几部电影是这个电影里的电影，而且好像还请到了前几部的主角，但是我已经没印象了。

这个电影依然在反常规，比如关门，跟地下室的情节，这个电影竟然还能玩出花来，女主精神分裂症在剧情里作用不大，我觉得她可以在下一部女主黑化做铺垫，电影刚开始我就觉得跟安波肯定有关系。

还有讲道理拿备用吸入器的时候不应该解散派对应该让大家呆在一起，更安全，而且在房子里大逃杀不知道剩下一个凶手是谁，这很有趣，但是没有往这个方向走，我认为下一部应该是本作女主黑化成杀手的故事，前面剧情也有铺垫，如果说下一部主角是杀手那是不是也是一种颠覆呢？

你就是我的壮阳药。

这镇子每隔十年左右，就会有个白痴心血来潮，学凶手戴鬼面具，杀了自己的朋友，然后出名。

你太乏味，不可能是凶手。

“文森警官经验丰富，你会安全的。

”“像以前一样‘安全’？

”《血腥刺杀》系列电影的生存准则：1、永远不要相信你的情侣。

2、杀手的动机总是与过去某些事有关。

3、第一个受害者都会有个朋友圈，杀手就是圈里的人。

我是希德妮·普雷斯科特，我当然有枪。

你的品味那么差，你当然会喜欢那烂片了。

真正的《血腥刺杀》系列电影都是纯粹的血浆悬疑片。

这些恐怖片的首要准则就是不要落单。

你写作时是最快乐的。

你虽然有很多缺点，但你不是懦夫。

注意你的语气，新主角！

今晚过后，不再有书，不再有电影，不再有该死的鬼面人！

“你就坐在这里看一部关于我们的叔叔被刺杀电影？

”“这能让我平静下来。

”“你为什么盯着我？

”“我在修订我的嫌疑人名单。

”好莱坞已毫无创意了，所以我们要给他们弄点新素材。

没有杰米·李就不是真正的万圣节。

这一次，影迷将是最终赢家。

永远不要招惹连环杀手的女儿。

2022美国恐怖片《惊声尖叫5》，豆瓣评分6.0，IMDb评分6.7。

这几年翻拍重启经典IP看吐了，但凡几十年前的经典IP都要重启，有的是完全重启，有的则是从原作中找几个没死的角色重演新版，打着正宗续作的旗号。

这些打着正统续作的重启版经常片名为原作原名。

本片正是如此，片名为原作原名Scream，没有副标题，没有数字（中文片名才体现了5），多位老版角色出演，这一做法和新版《月光光心慌慌》、和新版《德州电锯杀人狂》太像了。

第五部为了让人感到是正统续作，煞费苦心，费尽心思，嵌入了很多很多卖情怀的元素，前四部的多个角色出现在第五部中，而且第五部还将高潮戏地点设定在了第一部的屋子里，甚至将女主设定为第一部大反派的女儿。

第五部的豆瓣评分是五部曲中最低的。

《惊声尖叫》系列的豆瓣评分，除了第一部上了7分以外，后几部都是6分出头，勉强及格，而第五部则压到了6.0及格线上。

第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。

《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

由于第五部嵌入了大量老版元素，剧情与前四部有着千丝万缕的联系，因此不熟悉前四部的观众不建议直接看第五部，既看不出情怀来，也难以理解剧情设置。

建议看第五部之前重温一下前四部，会很有利于理解第五部剧情。

直接看第五部，只能说看个热闹，看不出门道和乐趣。

第五部换了导演，前四部的导演为同一人，韦斯·克雷文。

第五部不仅换了导演，而且还是双导演，在片尾字幕致敬了前四部的导演韦斯·克雷文。

《惊声尖叫》系列和其他砍杀片不同之处在于，其他砍杀片的大反派是固定不变的（比如《月光光心慌慌》《德州电锯杀人狂》），而《惊声尖叫》则来源于身边人，每一部的杀手都不同，因此增加了悬疑元素，给观众增加了猜测谁是凶手的观影乐趣。

第五部开篇妹妹遇害后，亲朋好友便开始按照电影剧情相互猜疑，这一情节很刻意，为了增加悬念而生硬设定情节。

《惊声尖叫》系列和其他砍杀片不同之处在于，其他砍杀片的大反派多是一击致命的强悍型杀手（比如《月光光心慌慌》《德州电锯杀人狂》），而《惊声尖叫》的杀手则是普通人，因此在杀人过程中有激烈的搏斗过程，杀手也经常会被痛扁，这一点使得《惊声尖叫》的真实感明显好于其他砍杀片。

最终的双反派揭示谜底后，非但没觉得惊艳，反倒觉得很狗血，因为编剧将动机设定为了恐怖电影铁粉的疯狂行为，动机缺乏可信度，仅仅因为痴迷恐怖电影就照本宣科肆意滥杀无辜，这是讲不通的。

第五部的暴力血腥尺度很大，有多处不忍直视的杀人桥段，在医院里杀手的双刀杀，很带感。

《惊声尖叫》系列的杀手揭示是影片的高潮戏，不过每当杀手揭示为女性，都显得很不合理，因为影片中杀手的身材和杀人的力道不是女性所为，前四部都存在类似的问题，第五部也是如此，虽然是一男一女双杀手，但女杀手显然不具备片中彪悍的杀人能力。

角色台词中掺杂了大量的梗，台词中融入了大量对恐怖电影套路的调侃，一开始还觉得挺有趣，但太多了，看到后来都麻木了，并且过多的玩梗和调侃干扰了观众的观感。

老版角色回归是为了情怀并凸显正统续作，这样做法可以理解，不过老版角色非要参与凶案其中就讲不通了，因为这一系列的凶手不是固定的，不是《月光光心慌慌》《德州电锯杀人狂》那样的连环杀人狂，因此老版角色是没有情怀的，是不存在旧怨的，老版角色非要对付鬼脸的动机是讲不通的，因为凶手是物是人非的，不存在非要算清旧账的历史渊源。

最后值得一提的是，女主姐姐很像印度女星朴雅卡·乔普拉。

手动斜眼《黑客帝国4》当前好莱坞的原创力急剧下降。

传统大厂对自家系列翻拍和续集开发的现象估计短期内是少不了了。

光是《终结者》5年间就重启了两次……在“粉丝文化”盛行的当代，粉丝的创作热情有时候是大于原创者的，要知道凯文·费奇自己就是漫威最大的粉头。

而如此看来，所谓的“原班人马”制作也并非是打救四方的灵丹妙药，也有可能是限制思路的紧箍咒。

正如《黑客帝国4》里吐槽华纳一样，被抓住脖子的鹅是下不出金蛋的，何不转战幕后扶持新鲜血液来以不一样的视角延续香火呢？

时代变了对吧，沃卓斯基、彼得大帝和JK罗琳。

《惊声尖叫5》可以看得出是一个流行恐怖片粉丝的诚意之作，从《鬼书》《女巫》到乔丹·皮尔，远的有cue经典的麦叔和杰森，有猛鬼街彩蛋，把第一部里比利提到的《惊魂记》也拿出来溜了溜，甚至还内涵了《星战8》。

惊声尖叫4里，《Stab》片头出现前，导演一栏里是罗伯特·罗德里格兹

我相信罗德里格兹会来拍《Stab》，但是不相信莱恩·约翰逊会来拍。

如果他真的来了，那我即使脸打肿了也会看。

然而这并非说明《惊声尖叫5》是一部值得得捧上神坛的电影。

这部电影的地位更像是终结者系列里《终结者3》之于《终结者2》，充满了对前作的模仿和调戏。

更何况The Original里就已经充满了各种90年代青少年校园恐怖片的犯蠢情节，从这点来看这部电影倒是深得前作“传承”。

直到现在都还记得1代里，最后比利·鲁米斯，斯都·马彻和女主角的对手戏，以及看似意外又狗血，却又能自圆其说的Motive。

比利本身长得有些邪气倒还好，我更佩服韦斯·克雷文能把马修·利拉德（斯都的扮演者）这个喜剧演员调教成杀手。

粉丝的同人电影也得讲究抓住原作精髓，像《宠物公墓》这种对原作自作聪明地做大幅改动的大有人在。

究其本质也没那么复杂，一字曰“心”，也就是态度问题。

第一部的第三幕，这种富有张力和戏剧性的对白在后面的几部里再也没有出现过（第二部舞台决战只能算的上半出好戏，演员的努力也迅速被看似更大实则更蠢的“动作戏”给打散）。

即使在这一部，也没有做到。

没有做到的不仅仅是富有张力的第三幕，整部电影从原来的探讨的社会舆论对受害者的压力，影视剧暴力对观众产生的影响，类型片规律的解构和戏谑降格为单纯戏仿第一部+反转。

而最后第三幕“粉丝的愤怒”这个Motive一出现简直就是大写的无语。

即使请回了老演员，即使买回了老房子，这种创作动机上的降格，偷懒和保守也注定了这部电影不会成为一部“新”惊声尖叫。

粉丝大胜利了属于是但是就像电影说的里一样，服务粉丝嘛……关于这部电影的槽点是数也数不完：非常鸡肋的比利·鲁米斯幻觉，年轻演员的功力不足，厨房的尖叫和枪声在几步路之外的楼梯竟然全然听不到，杜威的降智死法。

不过电影倒是把GhostFace这个形象对待清楚了。

我在看老三部的时候总觉得韦斯·克雷文对这个形象是以喜剧为主体（总是摔倒，抓人无奈乱挥刀子之类的），但是这一部里（加上我刚看了黎明杀机GhostFace的CG）医院片段，倒是隐约让我看到了一个杀手的魅力。

鬼面666总之肯定是回不去了。

考虑到续集已经开绿灯，在玩儿过一把情怀过后，还是得好好想正事儿才对。

1. 不要相信男人。

2. 女主求老警官帮忙，老警官在医院救了妹妹，反转枪中面具人，竟然没有补刀至死，进电梯逃跑前返回想补刀，被面具人反杀，女主就真带着男票和妹妹跑了？

不来帮忙老警官吗？

没良心3. 老警官老婆和朋友求女主加入她们，手刃面具人，女主趾高气昂一口回绝，忘了当初怎么求老警官？

这个女主太差劲了！

自私自利！

老警官为了你们回来提前送了命。

4. 结局反派死于话多，正派一直负伤，双方都没有及时补刀。

当然，最后结局正义，返回欧美套路，女人们反杀了凶手。

老姐妹花和小姐妹花在一起的镜头，仿佛是暗喻。

后记可能小姐妹花也变成老姐妹花一直经历面具人，没有终结。

4. 女主妹妹开头手机和Amber聊天，聊着聊着变成了Amber手机在面具人手里，面具人用Amber的安全威胁女主妹妹。

那一刻起，就猜中了凶手。

女主和妹妹来这栋房子里取哮喘器取了这么久！

让人无语！

最后，女主妹妹武力值第一，年轻身负重伤也给面具人沉重几击，干得漂亮！