一出大戏

由一群囚犯表演的等待戈多 在各地演出 最后迫于得不到任何好处 囚犯出逃 的确也想得到 那么辛苦地演出除了获得掌声和荣誉 获不得丝毫好处 甚至没有自由 于囚犯而已 逃跑才是线下最重要的事情吧 最后的戏剧性出逃也丝毫不觉得意外了 这也的确探讨了哲学问题 连自由自尊都没有 荣誉和掌声有什么用

3.5/5打3，总感觉……可以更深入一点，但好像在外面兜了个圈却没进去

法国囚犯的待遇真是很优容呀！

法国电影的一般水准，絮絮叨叨，想表达的太多反而主次不明，也许是浪漫情怀吧，想说啥说啥…

DUB-AUH

culture和art最终还是无法改变某些人，这个结局至少是没强行鸡汤观众的

用等待戈多的荒诞意味投射于监狱中的囚犯们这种互文的关系很有意思，最后一场前的越狱现实也更加荒诞讽刺了。不过电影没有拍出那股真实事件的荒诞现实的张力来，观感不佳。

结局实在出乎意料

艺术终就无法救人于苦难 但能给人片刻逃离 但也别忘了囚犯进牢狱的原因

喜欢《等待戈多》，但电影一般。

法式热狗式喜剧

不管真相如何，这确实是一部宣扬爱与和平十分成功的电影，有被打动到。最喜欢他们第一次演出的部分。

最梦幻也最荒诞的是这居然是真事改编。@MOMA2020法国影展

3/5 【20201219 卢米埃法国影展】1.套着《放牛班的春天》经典的人物构架外壳，本以为会走向不用动脑筋的好莱坞大团圆叙事，却在结尾回归了法国人偏好探讨虚无的精神内核；2.“电影中的戏剧”：让一群囚犯演《等待戈多》即是对他们“等待”状态的利用与展现，让他们在排演中看清生活的荒谬以及等待的无意义，又让他们在一次次宣传式、“动物园式”的宣传巡演后，被迫回归冰冷的秩序体系。那么排演这出戏的意义又在哪呢？是让他们在清醒后自我了断，还是反叛体制寻找自由，似乎只有后者才更像是一种积极的选择。

观众可以把剧情和《等待戈多》硬连，但电影的呈现偏向表面化的自我感动。

0222百讲导赏。以戏剧作为教室，在高度社会化的惩戒性空间，边缘群体因人文主义教育实践而获救。以多重悖反的手法象征艺术教育蕴藏的解放能量，囚犯们因参演戏剧而获得短暂的假释时刻；就像电影艺术，将我们从臃肿苦涩的日常生活中暂时地解脱出来。你期盼施予不正常群体以教育启蒙，但这不过是他们拼命想要逃脱的教化。他们不想要被教育，只想要不被划界、区分。舞台的高光，却无法消解对毛绒玩具的一次审查。于是，他们不再等待戈多，动身寻求新生。放弃戈多，也只能换来短暂的自由呼吸。一出绝妙的教育讽刺，可惜被最后的独白戏消解了戈多不作具象化象征的原旨。戈多是被众多位高权重的人承诺的拯救，但它永不会到来。回看自身，我们困坐在日常生活里，被各种零工切碎细分，等待承诺一定回来救赎我们的戈多。2021柏林金熊奖《凯撒必须死》。

@法国影展，三星半。故事背景与真人真事改编本身就带着一定的张力和能量了。可是荒诞与虚无，禁锢与自由，现实与戏剧，隔空的对话，明明都可以挖得再深一点。

一出避重就轻人物单薄情节虚浮的儿戏，但关注的主题是有意义的，很多露出的冰山一角都比剧中大量铺陈的情节更值得展开。

很精彩的故事，戏剧冲突把故事营造出一个高度，还是好故事吸引人，虽然故事不算新，但也是最直接的拍摄手法

干得漂亮！