《解放黑奴》剧照
《解放黑奴》剧情介绍
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。 影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北。而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。热播电视剧最新电影金装律师第四季梦境人生权欲第三章第二季银之守墓人第一季双胞胎历险记2我经过风暴风筝再次飞起神爱傻瓜申城异闻录我家有喜事神圣骑士新罗马浴场柏林空运恶劣天气野兽男孩寒战2五行世家四圣兽之幽魂还愿师飞行员麻烦一族社畜人薮驯龙骑士再见少女团以我儿子的名义荒野巨兽慕容行者地狱铁匠地球特派员王的男妃吾妻之话
《解放黑奴》长篇影评
1 ) 说什么无所谓，做什么才是关键
对黑人残酷压迫的刻画，显然太浅薄了，虽然没有详细的了解过黑人的历史，以邦观邦亦可知奴隶制（更况是异族统治的奴隶制）压迫程度是血腥无比的。
而剧中威尔史密斯前25分钟的表现，殴打白人压迫者、同类面前表现的正义凛然、硬刚白人管理者...挺搞笑的，若真的回那个年代，他能活到25分钟，就算上帝真的眷顾他！
再者，实在是共情不来！
中国也有奴隶制的过往，被压迫的程度比之黑人历史，有过之而无不及！
我们也有奴性，也在压迫中隐忍、苟活，这都是正常的，只是一个民族想要正向的发展，还是要不断学习，不断努力，勤奋耕耘的！
“上帝”虽然对他们很重要，但遇到什么事情都找上帝的话，上帝也很忙的！
电影题外：个人觉得美国现在向外文化输出的政治正确，用心是极其险恶的！
成熟点的人都知道，想知道一个人的真实意图，不是看他嘴里说什么，而要看他实际是怎么做的！
黑人现在在美国影视文化里的形象正向无比，而现实中美国白人对待黑人的状态，敬而远之都算是客气的！
那么就有意思了，对内是血腥残忍的压迫歧视，对外却是去宣扬这个群体有多么的纯洁美好？！
这不是糊弄鬼呢嘛？！
就如同自己天天跟左邻右舍宣扬自己家里有家大块大块的“金子”不想要了，要把“金子”送给他们？！
这些邻居但凡读过点书都知道你在扯犊子！！
作为一个汉族人，歧视黑人与否，不太紧要，毕竟中国很多城市一年到头也见不着几个黑人，但要时刻警惕美帝主义天天在你耳边说的一些乱七八糟的，不要被蒙骗！
只一点：正常相处共事无所谓了，但若自的女儿或者亲妹妹要嫁给一个黑人，你作为父亲及哥哥的角色，会怎么做？！
想清楚这个问题就可以了。
2 ) 好看
就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。
主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。
主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。
主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩
3 ) 《解放黑奴》自由是什么意思？
关于美国南北方的战争以及黑奴贸易的历史由来已久，此类型的电影也都是根据真实事件改编的也不在少数，这在我们身处于21世纪的现在也就是后辈看来，那些敢于尝试，敢于为自己的自由而努力的人，如今看来是多么伟大前有《为奴十二年》接着又有《解放黑奴》都是依据真实原型人物而改编的电影，在我今天看的这部由威尔史密斯所主演的解放黑奴中，我切切实实从原型主人公彼得的身上看到了敢为人先和打破所谓的牢笼规则，但快到结尾的一句电影台词令我感到心底里的震撼以及又觉得可悲可叹，就是“自由是什么意思？
”是啊，自由是什么意思？
有些黑人被自由买卖几年，有的十几年，甚至有的黑人一辈子几十年都被当做货品自由交易，他们的心底真的已经麻木，身处规则牢笼中已经变成自然心态，身为黑奴被自由交易被任他人所当做私人物品，已成为他们心中的枷锁当有一天有人对他们说：你们自由了。
而那些人的心里却在想自由是什么意思？
化作电影里面的一句台词来解释：自由就是可以任意支配自己的劳动产品，如果你做某件事需要得到允许，那你就不是真正的自由，对吗？
4 ) 这部电影非常的黑色幽默了
这部电影，给我最大的感慨你知道是什么嘛？
不是男主的勇气和智慧，不是他这逃亡者一路上所遭的罪，不是追杀者一路上的凶狠和那种压迫感。
而是在电影结尾，男主“衣锦还乡”的时候，他和曾经一起在庄园里黑奴相遇的景象。
可能在很多人眼里，这是一副劫后余生，家人团聚的温馨场面。
可是在我看来，整个画面是充满了讽刺，甚至有点无厘头：一个是过沼泽，杀鳄鱼，钻树洞，偷蜂蜜，和“黑奴猎人”近身肉搏，历经千辛万苦，死里逃生的人；一个是什么都不用做，只是维持原来生活的节奏，安安稳稳过日子。
但是最后的结局是什么？
那个历经千难万险充满勇气和智慧的男主，和那些什么都不用做，只是继续呆在农场主里，眼神呆滞的黑奴，获得了一样的结局：自由。
甚至，男主还不如他们，因为男主被迫参军，他还要奔赴下一个战场，他甚至谈不上完全的自由。
当男主和曾经种植园里的黑奴再次相遇，四目相对的时候，不知道他们各自都在想什么。
我想，那一望，两个人真的感慨万千。
尤其是男主，他会不会觉得命运和他开了一个大玩笑，他多少次冒着生命的危险，无数次在绝望中向上帝祈求，到头来，他的结局还比不上那个什么都不用做，安安稳稳混日子的人。
至少那些黑奴，既获得了自由，又不用继续上战场，排成人肉盾牌朝着枪炮冲锋。
电影中，最后重逢的场景里，那些安心呆在种植园的黑奴，对男主投来的目光，充满了羡慕与不可思议，但是再过一段时间，当他们看到男主重新归队，走上战场的时候，而他们自己已经可以过上老婆孩子热炕头的幸福日子的时候，还会羡慕男主嘛？
电影最后的这个场景，真的把我整破防了，我之前所有的被影片所勾起情绪：为追逐而紧张、为男主而担忧、对他的勇气所欣赏、对他的坚持和毅力而敬佩，在电影最后的一瞬间，全部化作为可笑。
可笑的是，一个人的努力和奋斗，在大环境的趋势和潮流下，在宏大的命运当中是如此的不值一提。
电影是发生在100多年前的真实故事，100多年后的今天，这样的故事也无数次的在身边重演。
无数人渴望通过自己的努力奋斗，改变命运。
是的，很多人的确做到了，但是有更多的人最终还是被命运的大浪所吞噬，所有的努力和奋斗，被命运的大潮无情击碎。
这种感觉我相信很多小镇做题家会深有感触，自己拼死一搏，考入名校，进入大城市工作。
自以为和那些留在小镇的同学相比，自己通过努力，逆天改命。
可是一场意外，一场经济的衰退，一波房价的大涨，甚至只是一次裁员，你的幸福指数会迅速跌回和小镇同学一样水平，甚至你看着他们995的工作，老婆孩子热炕头的生活，可自己年届30，依然孑然一身，整天在大城市的出租屋里捧着手机，在短视频或者游戏的虚拟快乐里麻痹自己。
到底谁更加幸福呢？
当然，我绝不是在宣扬奋斗无用论，只是当命运把自己的努力击碎的时候，要如何学会和自己和解。
就好比你面对一个比自己强大无数倍的对手，你并非没有获胜的机会，但是当你失败的时候，也无须自责。
你唯一要做的是，做好准备，等待下一次和命运这个对手，再次在擂台上一决高下。
如同男主，也许在重逢的那一个刻，会觉得些许命运的荒诞和讽刺。
但是，我想他也会很快和自己和解，毅然地踏上战场，用他的勇气、智慧以及虔诚的信仰，再一次投入到和命运的抗争当中。
5 ) 黑人真实的苦难史
个人评分：8.5 本片是由真实故事改编，讲述了彼得为逃脱奴隶主，穿过沼泽、参加南北战争，最后获得自由的故事。
画面、镜头、音乐都挺不错，营造的氛围也很有感觉，再加上威尔史密斯优秀的演技，使本片所带来的情绪更加浓厚，令人动容。
在剧情上，在沼泽里搜寻彼得时，配合画面和音乐，营造了十足的紧张气氛，看到了彼得的坚毅、不屈不挠，属于人类为获得自由的反抗精神。
最后结尾彼得在战场上冲锋，为自由而战时，再配上bgm，压抑的情绪得到了爆发。
片中有好几处令人震撼的片段，特别是彼得拍照的那一幕，完美还原了真实照片，很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。
电影结尾彼得获得了解放，与家人团聚。
历史上的确无数黑人获得了自由，但种族歧视仍在现代根深蒂固，仍有黑人受到歧视和压迫，在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由，也多了一些讽刺意味。
6 ) Will Smith能否获得95届奥斯卡提名？
黑人导演 Antoine Fuqua是资深监制导演，深谙好莱坞流行样式。
他2016年敢于翻拍经典《豪勇七蛟龙》，动作和枪战场景已经成为新经典，足以证明他对流行语言和动作类型的把控力度。
因此他必然欠缺某些电影作者的特质，他也基本不参与编剧。
Will Smith为本片外形巨变操海地母语暴瘦亮相，至少奔提名去的。
好莱坞颁奖季套路：《女魔头》《达拉斯买家俱乐部》《波西米亚狂想曲》皆如此，不胜枚举。
影片并非黑白，而是做了选择性大幅减色。
比如，植被和火焰因降低色彩饱和度而仍然保持弱的彩色效果。
减色的寓意自然十分鲜明，但减色会导致影像丢失很多细节，对于主导本片大量的野外生存场景效果就带来减损。
2013《为奴12年》达到一个巅峰。
当然和《被解救的姜戈》相似性也不低。
本片表达复杂的人性对决逊于2013年《为奴12年》 ，因为作者特质不及同为黑人导演的Steve McQueen。
2012，《被解救的姜戈》。
感染又诡异的回眸一笑。
本片动作类型主导，对动作暴力场景的解构不及2012年《被解救的姜戈》。
2015《荒野猎人》的绝地求生，带出末日落魄苍凉又独孤求败的气质。
小李如愿。
沼泽求生独角戏乃影片刻画Peter人格坚韧不拔重头戏。
同为书写自然及人格双重绝境，《荒野猎人》要显得辽阔挥洒得多。
“导演没喊cut，我就得一直蹲在水里。
下面接着大战鳄鱼，也得我自己来==lll”
大战鳄鱼确实由will亲力。
本片组建了数十人的特技和替身演员队伍，在此也向他们致敬。
“runner！
runner！
”这个烂牙小朋友（可能在换牙==lll）的戏只有几秒钟吧，却令人印象深刻。
体制化让她从小就领受白人特权。
意外的戏眼。
颁个最佳特别新人奖给她。
1.2亿美元制作费中不少应该花在了不足7分钟的战争场面，虽然只是入门级，也得点到。
Ben Foster死在他仇恨的will怀中，因打小形成的对黑人保姆的依恋之心所致。
当下这种分裂人格塑造已经成为入门技法。
大反派Ben Foster也做了几乎认不出的外形巨变（又玩伎俩），肯定对Will Smith的人格有巨大支撑作用，但是相比《为奴12年》中的法鲨和保罗达诺两位反派塑造，相比《被解救的姜戈》中的黑人管家Samuel Jackson的黑喜剧解构，Ben Foster以捕猎者动作戏主导呈现，对黑奴争取自由的内心围猎就显得单薄，也就是输在复杂人性的多意对比。
只有对比才能使人性刻画更丰满动人。
显然，苹果TV+在剧本和关键配角方面投机取巧。
peter这张著名的照片，网传有很多仿作。
本片场景调度非常丰富，也是影片花钱所在，减色的沼泽场景带出末日punk风，也是近年跨类型影像融合的大流行产物，似《阿凡达》番外篇（纯属虚构）的意境。
流行样式拼合了多样性，1960年代的Antoine Fuqua眼看不少同龄人就要被冠以大师头衔，着急对影像做了一些解构。
2019《罗马》。
经典亲情画面感动了奥斯卡和全球。
编导摄一身的阿方索在此用得巧妙。
2019《罗马》。
Netflix1500万美元就买下版权，结果从此叩开了奥斯卡的金色大门。
可说是相当精准又划算的投资。
既然是患难真情全家福经典构图。
谁也可以拿来用==lll（明显可见大幅减色中红色保留较多）苹果TV+正试图将Netflix十余年的路两三年走完，高效仿制成为首选策略。
虽然遭Will Smith突发事件干扰，在近年好莱坞宏观下滑形势之下，花了1.2亿美元就是为了在奥斯卡也树一个标杆。
苹果TV+有没有Netflix那份时运呢？
7 ) 只能算过得去
很好，但也就这样了。
觉得还不如《姜戈》里对黑奴的刻画——只有被虐待，没有被逼到死的猛烈反抗！
也许是真实事件，没有看到奴隶与白人枪手更激烈的对峙和互杀场面，感觉像38度不太烈的白酒。
求生过程不如《荒野猎人》那样曲折和艰难，没有生死边缘那种挣扎！
威尔史密斯的演技还是没啥说的，但这个片子的质素我觉得还是冲不了奥斯卡。
8 ) 解放黑奴
令人心生敬畏的那般电影。
前半部分像极了《少年派的奇幻漂流》里的漂流，只不过更加紧张，更加扣人心弦。
当彼得逃跑筋疲力竭躺在独木舟上看云卷云舒的那一刻，那大概就叫自由。
这部电影可以打满分。
自由如空气和水般珍贵，没有它，人跟磨上被鞭挞的驴，田里被捶打的老牛，案板上即将被人掏肠破肚的猪，没有什么不同。
这部电影可以跟电影《林肯》搭配着看，看完后才更加明白，自由和进步不是金钱买来的，而是前辈们用血换的。
人不能忘记他的历史，忘记历史，鲜血就很有可能再次流淌。
9 ) 不要忘却冷暖，也不要回到梦中
以个体行为来展现宏大命题，挑战可谓不小，而对创作者来说，一旦沾染历史，场景调度和拍摄技巧都要做到极致，只有这样才能杀出印记的重围，跻身佳作的行列。
除此之外，演员的出色发挥也是点睛之笔……原型人物的选取很具代表性，彼得侧过头来，后背满是斑驳的伤痕，这张照片像是无数针刺，看的人心疼又愤恨……沼泽地的画面很有逃亡者的氛围，虽说灰色会丢失细节，但在恶劣环境的映衬下，古旧的味道和无力的气息，倒显得愈发神秘起来……最后，信仰得救这点还是出现了，且非常明显，这种神迹导引的胜利，是自我真正的胜利吗……
10 ) 信仰的作品！90分!
电影有大部分篇幅在讲黑奴逃跑，白人追。
里面有好多写实，精彩的片段，比如大战鳄鱼，采蜂蜜吃等。
电影采用了灰彩的黑白画面处理，让人看的不是那么血腥。
威尔史密斯的表演功夫有长进，跟以往拍的一些商业动作片不一样，能力有提高了！
这部电影是继《为奴12年》后，看的最过瘾的黑奴电影。
“哪里有压迫，哪里就有反抗！
”美国的奴隶战争解放了黑奴，迎来了和平！
就这神仙调色，非裔美国人也会不爱看吧
有时候你不得不钦佩美国，在如此多屠杀和压迫之后还可以粉饰出统一的价值观，这种凝聚力是及其可怕的
这个色调真的会觉得好看吗，不管构图和再好看，这个颜色这么奇怪都让人不适，他不是纯粹的黑白，而是带了点颜色，但也没有完全有颜色，看下来就感觉很不舒服。再加上故事的平平无奇，黑人主旋律故事，可能唯一有点收获的就是知道为什么黑人那么追求人权了。
焚尸斩手，女童摇铃，崩坏火宅，填坑炮灰……结尾内战杀场的戏确实够残酷，值个五星，但其他就有点乏善可陈了：动不动就上帝感召，奴隶猎人铺垫那么久突然机械降神，浪费 Ben Foster 大段独白演技；也确实像《荒野猎人》版《为奴十二年》，见小李子手撕了狗熊，史皇就手撕个鳄鱼啥的，真是大可不必
黑白片減20分，故事簡單，就一逃亡追殺，其實那個年代，一個黑人值得去花那麼大力氣追殺嗎？自身都難保的時候還去救一個女孩？矯情！看到中段能猜結局。
威尔·史密斯这也部表演痕迹过重了。电影名翻译成《解放黑奴》也有些文不对题。
2022年旧事重提的黑白电影，没有特别出彩之处。电影的角度，偏了。解放黑奴的关键，不是某一个或者某一群黑人想自由，而是那些愿意放弃privilege的白人。
追击这部分非常精彩，另外真实改编有意义，有点儿长处理的不够精简
这部戏竟然没有任何奖项的提名，史皇还是被针对了啊
情节生硬，塑造和表现都用了很多特标签化的场景。比如沦为奴隶还坚持布道，战争胜利荣归处决奴隶主和黑人高喊自由。太直白了。整体一般。最后，黑白片，再扣一分。好影片不需要这种外在的标签表现，看着眼累，神叨叨的。
女黑人被奴役采棉花，男黑人被装车送去修铁路，男主略带正义感，每当同族被人鞭打，他总是站出来，虽然有惊无险，但也被白人看守盯上，听说林肯正在解放黑人，一次白人看守对男主下手之机，男主逃跑穿森林走沼泽逃猎犬，最后加入黑人自由战队伍成为列兵，解放回家时找到妻、子，痛哭。就这里有些感人。看过一个类似的解放黑人电影，所以感觉本片没啥新意。一般般。
本该是WS最有效的危机公关？
不像《为奴十二年》，一味的在屏幕前堆砌黑人的苦难史来赚眼泪。更不如昆汀《被解救的姜戈》那样酣畅淋漓的复仇，大快人心。成片被拍成了荒野求生的大逃杀。。。其实只要拍到Will Smith跑到北军那边就可以结束了。后面参军又回来打南边，有点流水账了。而最后竟然感觉出了一丝美国主旋律的味道。厉害厉害！黑白通吃，政治正确无敌！三星半
不容易。
不知为何，看前以为又是一部政治正确美式主旋律大片，再加上去年史皇的热梗，对这片一如既往的冷淡，甚至有些鄙视，但这片真的出乎我意料的惊艳到了我，并非双标，国内真该好好学学人家认真的主旋律，而不是拍一堆凑数的答辩。ps:自由不是靠别人施舍来的。
这个水平完全没到什么高级黑的地步，在新马woke当道，共和危如累卵的当下看这片，深感自由和文明越看起来越是个逆水行舟的深刻大问题。
美式主旋律
真实事件拍得特性全无
3.5 全程揪心，快跑快跑，不忍看第二遍。
黑人主旋律