演员很好,尽量的还原了希特勒演讲的疯狂,只能说是“尽量”了,看样子是看了希特勒演讲的片段,至于内容肯定是小心小心又小心的删节了很多,要知道当时的希特勒的演讲,反犹并不是主要部分,更多的是一种雅丽安民族血统论的宣扬和民族主义的煽动,要是一上来就针对犹太人大吵特书,那当时的德国人不会那么听希特勒的,虽然那个时代,那个氛围反犹是一种社会风气。
至于影片一开始就把希特勒从小刻画成一个先天就心理有问题的孩子,一脸愤恨的样子,烧掉蜂箱等,都刻画出他是一个天生的恶魔,典型的熊孩子形象。
看到这也就知道这部电影的基调了。
对于一个不抽烟,不喝酒,基本不近女色(相对同时期的知名政客,恋童癖,梅毒男,等)而且还是一个素食主义者,对于这样的一个反面人物,想要发掘其黑暗面只能从那些蛛丝马迹中捕风捉影。
反正他失败了,他死了,他永远被钉在了历史的耻辱柱上。
无论怎么摸黑都可以了。
毕竟历史掌握在胜利者手中。
失败者没有话语权。
水晶之夜没演,处决冲锋队基本处理的毫无色彩。
因为看的是170分钟的版本,所以看到最后明显感觉出来导演和编剧厌倦了,想要着急的结束这部“传记”类影片。
在当今这个国人电影开始站在日本鬼子的角度去反思侵华战争的时代,何时欧美电影能够像国人电影那样不再一味的丑化侵略方,而是以一种客观悲悯的角度去看待希特勒这个人物?
想必即便是他们想这么干,那帮世纪“受害者”犹太人们也不会允许的。
2024年6月23日08:21:18(一)中国古代的农村流民会进行农民起义,现代社会的城市游民也是危险的很。
城市地区没有房子就只能成为流浪汉了,希特勒也不例外。
(二)希特勒上台的关键还是得到了本地贵族的支持,开始阶段他也只是一个传话筒罢了。
先是中产阶级,后是军方大佬,希特勒这才稳了。
(三)希特勒先支持党内的一个失败者鲁道夫,他失败了,就该把希特勒抬出来了,这时候希特勒就成了众望所归的了,这个方法和欲擒故纵是很像的。
(四)无论怎么斗争都必须回答一个问题:钱从哪里来?
从开始到结束,纳粹的钱一直不够。
输掉战争是必然的。
有点不太好看,讲的是希特勒年轻的时候参加了一站,而且是一个好战分子,所有获得了一定的嘉奖,对那些逃避战争的人还非常的看不起,然后一站结束了,希特勒还非常的不高兴,然后有一次接触到了演讲,然后希特勒在演讲方面非常的有才能,然后渐渐的获得了非常多的人崇拜,然后男主联合追随者开始起义,并且创建了最近的党派,但是男主还是搞不过国家,然后被抓起来了,在法庭上又开始宣讲,得到了法官的认可,然后监禁了几个月就出来了,然后继续维护自己的党派,而且强迫国王把政权地位交给了他,然后希特勒开始了自己对国家的统治
了解到希特勒不为人知的一面,作为一名艺术生,绘画天赋极强,后期自己亲自设计的万字旗的排版颜色都显示着他的审美;他的演讲能力我愿称之为魔法演讲,从最初的小酒馆胆怯不敢上场的畏畏缩缩,到后来万人前来膜拜甚至是可以将对立面阵营的敌人招致麾下,他的演讲似乎有一种魔力,无人不被他的雄辩口才所折服!
影片前期刻画的希特勒是站在一个较为客观的角度,但排犹主义倾向刻画过多,有点趋于刻画为种族主义恶魔的意味,从道德层面上来讲,是没有错的,后期希特勒的灭犹政策让人嗤之以鼻,但从历史层面而言,这种刻画有点肤浅和片面,没有站在全局的角度来描述一个人!
也能理解,美国拍的电影,也是有政治意向的!
希特勒小时候不幸的遭遇,与艺术道路上的受挫,让他很容易受到蛊惑,成为激进的民族主义者。
参加第一次世界大战,增加了他发动战争的欲望。
在乱世之中,他抓住人民因为战争失败而带来的挫败感和对社会发展的强烈不满,通过激进的民族主义,加之卓越的演讲技巧,让民众找到了发泄的对象。
在政党发展阶段,希特勒的领导确实改变了原来一盘散沙的状况,带领政党逐渐壮大。
但是,后面强烈的集权措施,不禁让人感到害怕,害怕得想尽一切办法逃离。
影片中的希特勒太过疯狂,当然他本身就是一个疯子。
希特勒被民众这么疯狂的崇拜,也因为他确实没花多大力气就让德国摆脱了《凡尔赛条约》的限制,维护了德国民众的民族自豪感。
可能是这段历史是在影片之后。
另外,在乱局中最终成为大独裁者的基本条件就是两个不变的真理:“枪杆子里出政权”和“得民心者得天下”。
个人感觉这个片子纯粹就是为了摸黑而拍摄的,看完后和朋友交流,朋友笑答:你试着反推演一下不就明白了?
顿时释然。
具体小细节别人说过的我就不提了,来点干货。
当时的欧洲,普遍对犹太人都有反感,这不是一天两天形成的,也不是从稀特勒开始的,他只是一个种族主义和民粹的发扬光大者,并且极具个人魅力和鼓惑及演讲能力,并不象影片里那个只会撕吼的家伙。
再有当时的德国社会环境,老百姓生活是很艰难的。
当时的德国大环境是经历一战战败后,各种不平等条约加诸于上,民怨沸腾,老百姓生活困苦, 而在欧洲,排斥犹太人的传统由来已久,而犹太人大多从事商业及金融,处于社会的中上层,就象今天国内,如果杀了一堆富豪,无论他是什么人,老百姓只会叫好,因为老百姓不会去深究其财富的来源,传统认知犹太人是狡诈邪恶的,那么他们的财富一定来路不正,是建立在剥削德国老百姓身上得来的。
稀特勒之所以得到整个德国民众的拥护,还真不是靠暴力和忽悠,而是有着实打实的政绩。
光靠忽悠是没用的,当时的德国也是政党林立,极端的反犹的多的是,如果只靠忽悠,早就被民众抛弃了。
稍微举例下老稀做的实事。
有些具体数字记不得了 见谅。
老稀是1933年爬上来的,到二战彻底爆发前,这几年中老稀其实还是做了很多事的。
1 与保时捷合作搞出了一款人人都买的起的国民车。
2 创造了历史上第一条真正的高速公路,前后一共修了数千公里上百米宽的高速公路,让整个德国畅通无阻。
3 德国从一战战败后,政治和军事上被极大的削弱,在经济上,完全掌控在国外财阀的手中,而老稀把这些压迫在德国人民身上的大山全部推倒。
4 德国原本大量的失业人口,通过老稀数年的治理,就业人口竟然达到将近100%,从劳动力大量空闲变成了劳动力紧缺。
5 德国整体的教育和国民素质水平大幅度的提高。
6 在军事上,德国重新武装起来。
7 把一战中德国损失的领土一块一块的收回。
8 把流落在欧洲各地的数百万受欺凌的德国人接回国家。
9 把一战后所有加诸于德国头上的不平等条约一条一条的撕毁。
10 德国民众从生活困苦,通过几年时间变的生活富足,当时的德国成为整个欧洲福利最高的国家。
我想请问各位,如果你处于当时的德国,作为一个德国青年,你做何感想????
这不正是尼彩笔下的超人么???
作为一普通德国民众,肯定是会把他当成救世主一样,义无返顾的追随他。
到二战全面爆发,前后六年多吧,这六年多的时间,把一个国家改变的如此巨大,处于那个大环境下,任何民族都会变的狂热。
至于说稀特勒憎恨犹太人。。。
这个网上各种说法很多,我不想多说,就说一个侧面吧。
我个人认为,老稀也许憎恨犹太人,但是也只是侮辱和打压,到最后那种屠杀,其实醉翁之意不在酒。
老稀搞建设,搞福利,搞工业,搞军事,都是要钱的。
钱从哪来??
开战前的德国,也许还能支撑的住,但是一打起来,那是花钱如流水。
钱从哪来???
从时间点上,这个应该能看出来。
老稀1933年上台,对犹太人是羞辱,侮辱,践踏,真正的有组织的屠杀和大规模劫掠是在1938年开始的。
老稀一开始是靠着跟西欧和美国借钱,但是借了又不还,耍赖。
谁还会再借给你???
到一战爆发前,钱借不来了,那么只好选择新的下手处了。。。
而本身欧洲就有强烈的俳犹传统,只有杀犹太人才不会糟人恨, 如果你是统治者,你会不会对他们下刀???
我党不也做过这种类似的事么?
通过宣传来引导民众转移打击目标,只要你有钱,你就是有罪的。。。
斗地主分田地。。。。。
好了就写这么多, 以前都是偷偷摸摸的看,只是这电影实在是拍的太恶心,就算你要黑老稀,起码也黑的高明一点好吧。。。。
实在忍不住了,上来写两句。
虽然他被刻画成穿短裤、神经质狂热的普通画家。
可素他打倒美di、反you的宗旨是正确的。
愿世界和平,大同。
我写的的多被折叠,写少不能听过?
多写几个字,爱国爱世界,爱和平。
有我有你。
很爱这部剧,五星好评,现在几个字了,有没有140个?
我懒得数。
现在还没有140个吗?
上次写了300多字被屏蔽了,咳,我短评还不行吗
既不适合下饭也不适合学习反思……把希特勒生平事迹简单扁平化艺术化改编处理成魔鬼投胎降世。
单方面着重表现他演讲的魔力和邪恶,仿佛一开口就能下降头似的。
直接跳过了希特勒在维也纳时沉淀思考,此后仿佛干什么都是一上来就会。
不谈造就当时德国处境的外因内因,和为什么人民和政府选择了纳粹和希特勒。
完全不谈为什么当时德国人这么反犹,仿佛是毫无缘由的种族歧视,甚至说得反犹是纳粹发明的。
故而造就影片里希特勒的演讲仿佛空中阁楼,虚无缥缈。
然而如果保持上部的节奏水准,或许还是能当成一部消遣时光的下饭片。
然后下部却花了一大半时间在半真半臆想感情戏上,且节奏相对上部缓慢多很多。
上部几分钟一个事件一个阶段,下部却花了绝大多数时间在希特勒对几个女人的调情暧昧上。
最后二十分钟匆匆带过希特勒如何走上德国权力巅峰…所以看完电影的会发现,整部片只是重复那些“陈词滥调”:希特勒是魔鬼他靠魔力蛊惑人民,他是个心理扭曲的疯子变态坏蛋,靠的是打嘴炮上位,一战后的德国人没有脑子随便受忽悠……既不能以史为鉴从中获得有营养的感悟,又被下部节奏缓慢半真半假撕裂感十足的感情线搞得不能好好下饭
第一,就是立场问题,英国人拍的片子是把所有的责任都推给了希特勒和德国人,好像他们在希特勒上台的过程之中,一点点推动作用都没有,把自己洗的干干净净。
第二,就是对希特勒上台的过程描写的过于简略,你能说希特勒坏,但你不能说希特勒菜,至少1941年以前的希特勒,没人敢说他菜。
而且希特勒和普通人相比,绝对不菜。
这些反而是应该重点描写的,描写这些,才能让民众对希特勒式的人物提高警惕。
第三,就是对希特勒的描写不够客观,看完之后就感觉希特勒完全是一个低情商的神经病,动不动就跟个神经病一样的吼人,影片中,希特勒主要的敌人,尤其是那个正义感爆棚的德国记者,好像就是被希特勒那么一吼,感觉希特勒的情感控制能力就跟平头老百姓没有任何区别,只要他生气,他就会吼人,思考不考虑这样做的后果。
这不是真实的希特勒,真实的希特勒和一切社会的黑帮老大一样,不会完全被自己的情绪推着走,一个控制不了自己情绪的底层人很难成为国家元首。
所以离开希特勒,并反对希特勒的。
编辑的水平是小学生吗?
第四,就是对希特勒的演讲表现的过于用力,可能就是因为这是英国人拍的,想要黑德国人。
真实的希特勒搞演讲绝对不是这个样子,只能说演员表现的过于蹩脚。
第五。
历史的细节不够讲究,当然,英国人也没心思讲究。
反正是英语片,肯定是给英国人看的,充满了一种英国人的傲慢。
“枪杆子里面出政权”, 落后就是要挨打!
当时德国所面临的的危机和经济的衰败,人民身陷囹圄,希特勒崛起是时代所造!
前期他所依附其他人,并不握有实权导致第一次起义的失败,入狱九个月仍能在狱中写出《我的奋斗》一书。
由于它后期的排忧主义,深受人诟病才会落得凄惨的下场吧!
查阅了一些资料,试图想去了解希特勒排犹主义的原因,是什么让他对犹太人恨之入骨?
不惜有屠尽世界上所有犹太人的想法!
其中一个原因是宗教历史原因,《圣经》中是犹大因为30枚银币背叛了耶稣,犹大是犹太人,于是犹太人背负上了叛徒的称号。
犹太人极其聪明,但却没有组建他们自己的国家,分散在世界四处。
当时德国的经济有一半是握在犹太人手中的,由于他们的聪慧头脑,在制造业和经商上独占鳌头。
这势必会引起一些德国人的不满,一介犹太人凭什么在我们的地盘享受这些,德国人却要过艰苦的日子。
只能说希特勒的灭犹政策太过于激进才会导致后面自己悲剧的发生。
这个小胡子还不错
他并不是恶魔,他只不过是想统一欧洲罢了。顺便将寄生虫清理掉
英语片子味多少还是不太对,但男主演技没得说。脸谱化有点严重,那个离谱思想在当时兴起可真不是仅仅他一人讲讲话就给煽动出来的,而是在种种铺垫下应运而生的
那个演员的功力不一般,演讲很传神,我是配合希特勒的传记一起看的
"The only thing necessary for the the triumph of evil is for good men to do nothing."----Edmund Burke希特勒·伟大的表演主义者
拍的很垃圾 跟《帝国的毁灭》差太多 一堆美国人说着英语 太不伦不类了 演员也很垃圾 整的那么猥琐 哪有人家希特勒的气势 总之很烂 希望真实性比较高吧
片儿真长
历史由胜利者抒写
什么时候演下篇啊?
演员没有气势,把希特勒演得像个小丑。且叙事视角较为混乱。
好像一个大纲…作为一个表达明确态度的普及性电影可能很合适。但是我不相信一个凶暴、情绪不稳定、卸磨杀驴、不分场合ky的人能成为领袖,也不应该有足够的煽动力,硬编的情史更是诡异,虽然说总体叙事节奏还挺流畅的,但只要稍微了解历史就会觉得很难受,真的没必要这么拍。这个希特勒完全无法理解。三句话不离jew,希特勒要是一开始就这么极端根本不可能成为领袖吧。
上集88分钟、下集89分钟,
虽说整体水平一般,但罗伯特·卡莱尔演大魔头很带感,看得人热血沸腾……
表情再多变点,不错。 在看后半段,黑的飞起,希特勒s无能,那还看个叼
不得不说,希特勒很有魅力
~西特勒控~
罗伯特卡莱尔。。。。。稍微有点形似吧。。。。元首那气质,霸气,能力,略能呈现一二。
跳梁小丑
咳咳,他们都是演讲起家的
连我都看的斗志昂扬,拍的很紧凑很好看啊,希特勒还是有他的才华的,无可非议。