大唐重案组

“今天，我们的很多艺术家、创作者，理解不了时代，融入不了时代，跟不上民族伟大复兴的脚步，在我看来是必然的，这是小资产阶级的本性决定的。

”我永远无法忘记操场上的他俩，虽然啥也没有发生但还是让男主永远铭记。

还有那蹩脚的台词，最深的伤痛竟然是家里是种酸豆角的，怎么了，劳动人民挨你眼了？

“你是我见过最傻最无聊的人”，这台词能不能找点有文化的人写，不过，对，这是我看过最无聊的电影之一。

男主女主的矫情台词实在让人共情不了，还有情景剧式的演技，不推荐。

演技好，叙事逻辑也可以，通过房子门口的灯泡 亮-闪烁-黑 展现出三年情感变化，纹身后那段吻戏爆发力很强，很能带动观众情绪共鸣，很多画面拍的很好看，色彩搭配的也不错！

家门口那棵大树，还有分手三年后的十字路口，分别是对两人没有走到一起的铺垫和见证。

其实后来在街上开车相遇有些巧合与理想化了，但确实是最合理的一种方式去见证彼此的新欢。

但问题来了，“删除所有共同回忆”后二人是否真的分手，那时候的分手清单并没有全部结束，他们一开始对于分手的定义是：把清单都做完再分手，那么那三年二人的关系是？

最一开始看的时候感觉第二个清单那场戏有些偏长了，但是后面会一一解释那些东西的来历。

分手天台那里通过女主的话“把过往的一切捆绑和束缚都拿掉吧，包括我”又一次将记忆碎片闪回，也是对开头的一种呼应，这段超级感人。

好看！

昨天看了午夜场电影《分手清单》，看片名以为是个搞笑片，看了却笑不出来，这是一个难得的现实主义电影，很多话题可以挖掘。

今天带女儿再去看了一遍，女儿讲了一些她的观影感受：1、马天泽不够诚实，所以才造成那么多的误解和吵架，既然两个人相爱，就应该所有事情坦诚相待，有难同当，有福同享。

2、整体这部电影拍的很好，摄影角度有趣，男女主角演的很真实。

3、细节处理的很好，比如路灯的闪烁隐喻两个人的感情出了问题。

4、蒙太奇的电影语言，比小说更有感染力。

我也谈了我的观影感受，作为男人，我对马天泽的行为和语言，很能共情和理解。

1、时代背景：马天泽和夏沫，虽然是生活在广州的两个外地大学毕业生。

从夏沫用的苹果6S手机，判断故事发生在2014到2020年2、作为在广州的年轻人，搞钱是生活的第一要务，所以马天泽上班时间干私活，违反公司制度，影响职业升迁，可以理解。

因为讨厌被人举报，愤而辞职，说明冲动和不成熟，这就是年轻人的特点，到中年，遇的事多了，自然会变得世故油滑油腻。

3、马天泽业务能力出色，不善交际，所以混的一般，创业失败，又去打工，很快又成为小头目，这是很多年轻人的写照。

4、两个相爱的人，同居三年，没有其他外在干扰因素，为什么没有结婚。

是因为经济基础不够，男方挣得钱不够多，不能够为女方提供房子车子以及生孩子养孩子的足够财力。

5、既然不能给对方想要的生活，到一定时间，分手放手，也是爱的表现。

三年已经够长了，夏沫说她没有给别人做过这么长时间的女朋友，她不会了，不会爱了，马天泽也说她的话都说到心里去了。

6、刚从学校出来的年轻人，朝气蓬勃，理想主义，最终会败给现实，爱情是爱情，婚姻是婚姻，现实里的婚姻，多少人是和最爱的人？

多少人是和合适的人？

14 日上映，15 号分手。

他们的三年也是我们的三年。

刚去电影院一个人看完了这部电影，没想到里面的每个情节都是在说我们，剧情不断把我拉回到我们的回忆里去，让我特别感慨。

从刚开始的喜欢和冲动，到后来的矛盾与平淡，最后没法说分手就只能说结婚。

分开不是不爱了，而是我们都爱错了方式。

静，希望你看完电影后能刷到这篇帖子，能够想起我，和我们那刻骨铭心的故事。

刚刚看完《分手清单》，客观地说这个电影剧本还是挺用心的。

虽然部分细节有待商榷，不过整体故事还算流畅，男主角和女主角的人设也比较有代表性。

看完之后，没有预想那么严重的尴尬感，竟然比之前设想的好很多。

虽然没看过这个导演的前任系列，倒也有点明白为啥前任系列会有很多受众了。

电影一开头男女主角分手时搞的分手清单：彼此毁掉对方在乎的十个东西，这个设置其实是有点“做作”的感觉的。

感觉这两人很矫情，太作妖。

不过，随着故事推进，倒叙回到两个人相识、相恋、相处、分手的过程，导演的叙事水平还是挺扎实的。

很让人意外的设置是，男主角和女主角分手的原因是不再相爱，而不是什么外遇、误会之类的狗血包袱，这个还是挺难得的。

普通人的爱情，分手的原因大概率还是：不再爱了，其他的都是借口。

爱上彼此是真的，不再相爱也是真的。

再次相遇时能做到相逢一笑，彼此不再互相在意，这就是真的“放下”。

不过呢，这个电影的男主角和女主角的演技，个人感觉还是有很大的提升空间的。

整场电影下来，男主角和女主角一直在哭，在相爱，在欢笑，在感慨。

但是，作为观众却能一直冷静地看着他俩，还有余力去追究细节：就是把路由器损害了，对手机的通话功能也没有影响。

男主角和女主角的演技证明了一件事，就是普通人、平常事最难演绎。

欧豪在之前那个志愿军的电影里，给朱亚文当警卫员，属于戏剧性比较强的角色，演的挺好的。

但是，在《分手清单》里演的普通城市青年，就差点意思。

很难感动观众。

不过，欧豪演的比这个女主角还是好一些的。

这个女主角的演技很不自然。

特别是男主角和女主角刚认识以及认识一年左右的甜蜜戏份，女主角总有一种对着镜头“表演”的感觉，应该就是他们总说的“表演痕迹很重”的感觉，很不自然。

后面随着剧情推进，两个人开始吵架、互相怨恨，情绪比较激烈之后，就好了很多。

很显然这个女演员不会演生活化的戏。

电影片长126分钟，没事儿的话，还是能看看的。

看完不会生气。

本片故事始于一个荒诞的设定：一对相爱三年的情侣马天泽与夏沫，在决定分手时，要完成一份在热恋时定下的 “分手清单”，清单上罗列着诸如在最体面的餐厅做最丢脸的事、扔掉对方最珍贵的十样东西等任务。

这一设定初看非常 “作”，却巧妙地成为构建矛盾冲突与情感张力的基石。

本片在叙事手法上，采用双线并行的结构，一边是男女主在当下执行分手清单的任务，另一边则不断回忆两人从相识、相恋到相爱的全过程。

这样的叙事方式一定程度增强了故事的趣味性与层次感，让观众们能够更深刻地感受到两人的爱情从炽热走向冰冷的落差。

比如每毁掉的对方的一件物品，回忆画面就会闪回到与之相关的甜蜜记忆，曾经与此刻形成了鲜明对比。

但为了呈现分手清单的戏剧效果，导演过度放大了执行清单任务的过程，却忽视了男女主情感历程的细腻描述。

男女主如何从陌生人一步步发展为情侣，又怎样在相处中走向分手，这些关键过程全都被一带而过。

这使得主角之间的感情，看似轰轰烈烈却缺乏根基，难以让观众产生真正的情感共鸣。

欧豪以经常塑造一些戏剧性较强的角色，此次挑战饰演普通城市青年马天泽，虽努力展现出了角色的内心挣扎，但很多表演都非常显生硬，未能完全融入角色。

而曾梦雪在前期两人甜蜜戏份的演绎中，表演痕迹也过于重了。

本片试图探讨当代年轻人在爱情中的困境与成长。

在执行分手清单的过程中，男女主不断回顾过去，重新审视自己与对方，实现了一定程度的自我成长。

但由于故事本身的空洞，关于 “爱与成长” 的宏大主题，只能沦落为了空洞的口号。

看完了。

这俩人，是爱吗？

我觉得他俩虽然在一起了3年，同居在一起，但真的没有爱，而是一种玩伴感。

有喜欢，有需求，就是没有爱。

做饭好吃，关心和照顾，身体需求，情绪价值，都是喜欢和需求。

但是爱是理解和接纳，他们都做不到，即便能理解，也找不到办法跟对方相互扶持的走下去。

不能真的给对方能量，在一起的每一天都只是消耗。

努力维持和谐，不吵架，难受了自己，也欺骗了彼此。

哪怕有再深的依恋和不舍，却始终不是爱。

爱是势均力敌，又能并肩作战。

心理咨询师可以说明白一个人的自我出了什么问题，也可以帮助一个人成长。

但却无法勉强，错开的事物，重新对齐。

错开的，就是不对的，注定应该分开。

没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝。

《前任》系列以第四部“英年早婚”结束。

导演田羽生大概不得劲，觉得还没够。

这又琢磨出一个新系列，继续分手，名唤《分手清单》。

《分手》系列其实有迹可循。

当初《前任4》的又名就叫《前任：分手清单》，后来不知什么原因，内容从“分手清单”换成了“英年早婚”。

不过这个“分手清单”的点子该是一直被田羽生记在心里，于是便有了今天上映的这部电影。

126分钟的电影，凑数内容和注水情节能占一半。

看完你会发现，故事极虚，压根没多少真货。

空洞，是《分手清单》最大的问题。

故事的点子其实挺好，发挥空间很大。

相爱三年的人要分手了，但分手前必须把之前的约定完成，全部完成后才可以正式分手。

看着挺二百五的设定。

任谁都看得出来，都要分手了还能去一同完成一些事的，必然是心里还有着对方，所谓的“分手清单”不过就是一个“和好由头”。

和分手后要求见一面，给Ta还东西一样的道理。

都是在为见面和好寻机会，找可能，给彼此一个台阶。

清单上所罗列的东西，则是拍出影片“趣味”的关键。

本片中的男女主，他们的分手清单上一共五件事。

1.在最体面的餐厅，做最丢脸的事2.扔掉对方最珍贵的十样东西3.把对方的名字纹身上4.删除所有记忆5.见证彼此找到新欢看似很愚蠢、很难完成、很中二的清单，实则饱含着两人当初的爱。

因为清单是两人一起想出来的，核心就是要够难。

不可思议的事越多越难，他们就越不会分手。

还挺有道理。

我的言下之意是，影片的设定还真蛮不错。

难怪田羽生在“前任4”没用上的点子，之后不惜为这个点子专门拍个电影。

不过这个好设定，大概也就是《分手清单》唯一值得称道的地方了。

它的确算是个好点子，但导演显然只有点子，而没有想到更多为之匹配的故事内容，来好好丰满、完善这个点子。

也就是我上文所提及的，故事没有实质内容，很空洞。

影片前四五十分钟是能看的，会让你觉得，哎哟，还不错哦。

可越到后面，越是又臭又长，没什么好演的了，出现在银幕里的内容，只有哭得悲伤的角色，和唱得响亮的BGM，一如KTV里的复古苦情MV。

影片一开场就是第一个清单，“在最体面的餐厅，做最丢脸的事”。

两人穿着得体来到餐厅，一边吃一边脱衣服，脱到男主只剩个裤衩，女主只剩个内衣。

脱到情绪激动处，还要往对方身上泼酒水。

要是现实中咱们正吃着饭，边上突然来这么两位，肯定以为是精神病，什么正常人能干出这种事？

通过后面的剧情，我们了解了“越难才越分不了手”，才越加映衬两人如今水火不容，必须分手的情况。

等到了清单上第二件事，“扔掉对方最珍贵的十样东西”。

她倒了他的茅台，他剪了她的玩偶。

她砸了他的奖杯，他毁了她的回忆······当观众正疑惑这些东西珍贵在哪里的时候，影片开始双线叙事，交叉时空。

这一边回顾两人的相识、相知、相恋，那一边两人继续完成清单上的事。

这个叙事结构也是没问题的。

让观众一边看着两人当初有多么相爱，一边感慨怎么就发展到了如今这个地步。

可最关键的问题来了，导演和编剧团队显然对此间恋爱的经验不足，或者说，缺乏足够的调查研究。

总归最终呈现出来的东西就是，观众即没看到他们是有多么相爱，也看不清到底是怎么就发展到了要分手的地步。

稀里糊涂的，两人吃了一顿火锅，喝了几顿酒，就在一起了。

这也没什么，毕竟爱情这东西，就是一种说不清道不明的情绪，没人规定一定要表现出个为什么，在一起就是在一起了，就是看上眼了。

可让人匪夷所思的是，两人上一秒还十分相爱，一副如胶似漆，不能没有彼此的样子。

下一秒，关系瞬间就冷了下来。

两人共在一起三年，在第一年的周年纪念日之前，两人都是相爱的。

周年纪念日上，男主坦白自己早就辞职了，现在自己创业，一直没告诉女主。

女主觉得男友有事不和自己说，可他的兄弟知道，甚至兄弟的女朋友都知道，就她不知道，她心里就很难受。

两人这就有了疙瘩。

此时电影大概进行了一个小时左右的样子，一直到这，影片都还在不错的范畴内。

然而接下来，无论是两个人的两年的故事，还是影片的内容，我都只能用莫名其妙来形容。

接下来的两年恋爱时间里，他们成了“最熟悉的陌生人”。

微信聊天的内容只有吃了没，下班没，晚上宁愿躲公司里也不愿回家，对彼此没有任何分享欲。

这个状态是没问题的。

七年之痒最爱拍这种东西。

他们一年之痒虽然有点夸张，但保不齐就是有人急性子呢。

但问题是，你们是如何走到这一步的呢？

昨日的爱人缘何成了今日的腻烦？

大部分内容，都放在了结果，呈现的都是两个人貌合神离的状态。

可过程呢？

为什么会如此呢？

真正核心的、精彩的、深度的表达与内容，影片却毫无呈现。

就是相当突然的，男主突然从之前那样一个在乎女主的人，变成了忘记把抄手放冷冻坏了惹女主生气还一副爱咋咋地模样的人。

太离谱了。

哪怕是认真看过一遍伯格曼的《婚姻生活》也不至于让故事的表达匮乏到这种地步，而让后半段的内容只剩下哭哭哭，唱唱唱。

哦对，还有凑数。

一段感情都拍不明白，还要硬再拉来四个演员凑成两对情侣，周游、程潇、徐梦洁、肖凯中的角色，对全片的故事内容来说，有哪怕一分的存在必要吗？

没有。

删去对全片毫无影响。

要真删去了他们，再把那些哭哭哭、唱唱唱的注水MV情节删去了，这电影80分钟顶天了。

可最后时长有多少？

126分钟。

一言以蔽之，《分手清单》有且仅有一个不错的设定。

为了把设定变成money，导演煞费苦心、大费周章、呕心沥血，硬凑了一部电影出来。

真有他的。

最后，多提一句欧豪的演技。

欧豪是个比较挑角色的演员，大部分情况下，都能不错地完成任务。

但我必须得说，《分手清单》里他的表演简直是灾难级别。

生硬到了极致，几场和女主的吃饭对手戏，尬到没眼看。

堪称压死影片的最后一颗稻草。

电影《分手清单》(2025)海报《前任攻略》(2014)导演：田羽生主演：韩庚、姚星彤、郑恺、王丽坤《前任2:备胎反击战》(2015)导演：田羽生主演：郑恺、郭采洁、王传君《前任3:再见前任》(2017)导演：田羽生主演：韩庚、郑恺、于文文、曾梦雪《前任4:英年早婚》(2023)导演：田羽生主演：韩庚、郑恺、于文文、刘雅瑟、曾梦雪《分手清单》(2025)导演：田羽生主演：欧豪、曾梦雪

01 没有人永远年轻，但永远有人年轻80后导演田羽生（1983-），从十年四部的“前任”系列电影（2014-2023）到《分手清单》，曾梦雪（1994-）从《前任3》《前任4》里的女二变成了《分手清单》里的女一，男主角从韩庚（1984-）、郑恺（1986-）换成了更年轻的欧豪（1992-）。

田羽生这是要开启“分手”系列下一个十年的节奏？

这也间接说明韩庚、郑恺不是被女观众看腻，就是在资本及市场眼里已经过气了，但显然后者的概率更大。

这便是影视圈残酷的现实，不是只有女明星才有保质期。

如果不是天生的影帝如梁朝伟（1962-），或动作明星如成龙（1954-）、甑子丹（1963-）、汤姆·克鲁斯（1962-）、杰森·斯坦森（1967-），大部分男明星（特别是爱情片）的花季也不会太长。

小鲜肉终究会变成老腊肉。

没有人永远年轻，但永远有人年轻。

追名逐利的影视圈，更不例外。

02 没法说分手，只能说结婚“做完清单上的任务，我们就分手吧”，现实中当真有这样的案例？

都要分手了，还做什么任务？

这究竟是分手，还是小情侣间的情趣？

冲动是魔鬼，但结婚需要冲动，实行离婚冷静期的社会更需要。

都说七年之痒，但以当下社会的躁动及速食式爱情，荷尔蒙能持续释放到3-5年后才痒已属难得。

所以，大部分情侣如果过了某个时间点（比如3-5年）还没结婚，分手就成了大概率事件。

03 人生若无悔，那该多无趣啊人不轻狂枉少年，青春就该飞扬恣意。

“人生若无悔，那该多无趣啊。

”这句话是电影《一代宗师》(2013)里的宫二（章子怡 饰，1979-）对叶问（梁朝伟 饰）的，也是宫二说给自己听的。

分手清单：在高级餐厅做最丢脸的事在身上纹对方的中文名字扔掉对方最珍贵的十件物品删除彼此的记忆见证彼此的新欢服装设计师夏沫（曾梦雪 饰）、建筑设计师马天泽（欧豪 饰）是一对毕业后留在广州打拼的小情侣。

二人设计“分手清单”的本意是想增加分手的难度，让分手成为不可能完成的任务。

但在激情退去后，再困难的清单也不再是分手的障碍。

整体创意算是好的，可惜越到后面越变成“清单”式流水账，不知所云。

片尾字幕看到编剧夏雨，惊了。

一查，原来是小夏雨（1983-），不是《封神第二部：战火西岐》(2025)里的申公豹（夏雨 饰，1976-）。

看电影时发现不少情侣观众，好奇情侣来看《分手清单》是咋想的？

这是学习经验来了，未雨绸缪？

推荐指数：2星（原文始发于微信公众号“风清不扬”）