拯救嫌疑人

如题，惠英红不该死。

下文包含多处剧透，慎入。

由于众所周知的原因，和《误杀》《消失的她》一样，电影里的故事没有发生在中国。

该地的官方语言大概有三种：汉语、英语、当地语言。

而且和《误杀》《消失的她》一样，《拯救嫌疑人》也是翻拍的。

电影一开始，义正词严地让李鸿其交出配枪的尹子维，一看就不是个好警察。

事实也证明了，他只是检察长汤镇业的一条狗。

电影的结尾有两处反转，情理之中。

如果电影结束在两个反转里，我会给电影四星。

但充满恶臭的结局，让我差点给这部电影判了死刑，犹豫再三减掉了一颗星。

由于众所周知的原因，我们不允许电影里出现滥用私刑报仇成功的情节。

但是电影制作方知道观众想看什么，所以在各大网络平台频频推送惠英红为女报仇的剪辑片段。

如果你是奔着出口恶气去看这个电影的，那么你大概率会失望了。

这个电影的宣传套路有点像20几年前的香港三级片，封面写着“正面全裸”，实际上却只露了个背，还有可能是裸替。

我能接受惠英红报仇不成，并受到法律的制裁。

我不能接受惠英红为女报仇最后却惨死在仇人面前。

由于众所周知的原因，电影必须主打一个“正义虽会迟到但不会缺席，我们在等待的过程中还要追求程序正义”的价值观。

我在看电影之前已经做好最坏的心理的准备了。

然而电影没有“最坏”，只有“更坏”。

电影的结尾张小斐说：“每个选择都是有代价的，这已经是最好的结果了”。

这话怎么听，都觉得话里有话。

也许制作方已经尽了最大的努力，才让洪浚嘉被绞断了一只腿。

近年来的国产电影，除了《长津湖》，已经很难看到这么血腥的场面了。

惠英红报仇不成，反而惨死。

一般情况下，这个时候，电影结束，出字幕，所有涉案人员均受到法律制裁。

但是《拯救嫌疑人》偏偏要画蛇添足，让张小斐母女去墓地看望惠英红母女，天，这是多么扎心的现实啊。

还要说什么她们在天上能听到彼此的声音，因为两颗心曾经一起跳动过。

这段台词大家可以记下来，以后参加葬礼的时候说出来安慰人。

你看会不会挨揍就对了。

最后再重申一遍：惠英红不该死。

今天是2024年2月27日，我想通过这篇电影日记记录下昨晚观看的《拯救嫌疑人》。

观看这部电影时，我立即感受到了一种独特的角色设定视角，看完之后发现导演是个女性。

她敢于将反派角色设定为女性，并赋予她深刻且立体的形象，仅这一点便足以彰显女性导演的勇气与创意。

这位母亲为了女儿，不惜做出超乎寻常的选择，而电影在悬念揭晓后，又细腻地展现了这位母亲与被她抢的小女孩之间深厚的感情纽带。

张艺谋女儿给商业片带来的女性视角《拯救嫌疑人》电影日记_哔哩哔哩_bilibili1. 女导演中的男角色在这部电影中，男性角色或阴柔退缩，或过于强势，或沉溺于酒精逃避现实。

这些特质在女性导演的镜头下显得尤为鲜明，或许会让习惯于男性主导电影的观众感到不适。

然而，正是这种独特的女性视角，展现了女性导演在创作成熟商业片时所拥有的广阔视野和无限可能。

我曾多次在影评中提到，希望女性导演能创作出更多这样的作品，将她们独特的视角融入电影之中。

男性导演在表达感情时可能存在的局限性，需要有女性导演的作品来弥补，使电影世界更加平衡多彩。

我们应该包容女性导演的作品，即使全片没有一个正面男性角色，也并不意味着观众会感到不适。

至少，作为男性观众的我，在观影过程中并未感到不适。

只有女性导演真实自然地展现女性角色时候让人觉得不会不舒服，比如大胆拍摄女性参与学校运动会的长腿画面，或是毫不避讳地呈现母女共浴的温馨场景。

这些元素在男性导演的作品中可能会带有某种审视意味，立场也可能不够准确。

今年，我们再次看到了一部由女性执导的商业片，这无疑是一个令人欣喜的现象。

2. 突兀与逻辑草率另一个令我印象深刻的是这部电影的娱乐性和商业性。

在这部电影中，娱乐性始终贯穿其中。

近年来，一些娱乐大片陷入追求深度的漩涡，这确实是个值得探讨的问题。

在追求深度的同时，往往会牺牲观众观看时的流畅感和刺激感，需要观众带入更多的社会议题去思考。

但这部电影在这方面处理得相当好，它专注于讲述故事，没有过多的繁琐元素。

故事的核心简单而直接：一位母亲为了拯救女儿，与反派斗争，而反派则是为了给自己已去世的亲人报仇。

这种母爱主题与《你好，李焕英》有着异曲同工之妙，我想这可能就是选择张小斐作为主角的原因。

这部电影成功地将娱乐性和深度相结合，为观众带来了既流畅又感人的观影体验。

在谈到剧情时，我注意到一个稍显尴尬的部分。

当张小斐在法庭上提及那个死去的女孩受到第二次审判，即舆论的谴责，在公众心中再次死亡时，这一幕显得略显突兀。

而庭审结束后，张小斐在草丛中找到熟睡的女儿的情节也缺乏必要的衔接，让人困惑她是如何得知女儿的下落并采取行动的。

丝巾男作为关键证人，居然是男主自己开庭以后去一个人亲手抓的，这一情节虽然为剧情增色，但也显得过于草率，削弱了整体逻辑性。

影片在构建这几个情节时，似乎更多地追求剧情的迅速推进。

这种草率感可能并非完全归咎于编剧，有时导演在剧情铺垫上的不足也会导致这一问题。

以女孩在舆论压力下长期受困为例，除了开头的报道，影片中并未充分展现这一压力的实质影响。

可以这样加几个镜头，比如张小斐去她妈妈家采访时，门口若安排一些记者和狗仔窥探她的隐私，甚至对她进行谩骂，这都将使妈妈所承受的痛苦更加真实可信。

同类型电影在剧情说服力方面也存在类似问题。

以阿加莎的英国名著改编电影为例，《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》和《威尼斯惊魂夜》等作品，导演在视听语言层面未能充分铺垫和呈现信息，导致观众难以完全信服剧情。

3. 形式与内容“错位”在电影制作中，视听语言层面的铺垫至关重要，它能在潜意识层面影响观众，而非仅仅依赖于剧本层面的描述。

若导演在这一方面处理不当，许多剧情将显得缺乏说服力，无法引起观众的共鸣和认同。

在得知这部电影的导演是张末时，我稍感失望。

我以往的电影日记，对张艺谋的评价并不高，觉得他过于注重形式而忽略了内容。

不过，还好他在电影的形式感上，还是做得相当出色，无论是视觉还是声音层面，都展现出了高超的技巧。

例如，他的电影镜头调度总是让人眼前一亮，美术设计也充满感觉，这得益于他作为摄影师出身的背景。

然而，当看到张末的作品时，我明显感受到了与《一秒钟》的差距。

所以我猜想，在《一秒钟》这部电影中，张艺谋主要负责了视觉方面的工作。

我认为，视觉元素在电影中的确占据了举足轻重的地位。

所以，这部新电影给人一种较为粗糙的感觉，甚至有些类似于网络大电影。

我认为，即使是一个刚从电影学院毕业的学生，从器材公司租用性价比最高的设备，也能完成这部电影中的大部分画面。

所以我认为，作为一部商业性的电影，还需要兼顾大众普法类型知识，娱乐感和趣味性的形式方面的用心不能少。

与最近上映的《第二十条》，以及张艺谋执导的《坚如磐石》相比，问题便更加突出。

尽管这种对比对于张末来说可能有些不公平，但是如果题材的高度类似问题，一直持续下去的话，这种对比可能会伴随着她之后的职业生涯，毕竟她的爸爸是张艺谋。

真的很无奈，既然无法摆脱基因的影子，不如做的更大胆和出格一些。

先说结论，《拯救嫌疑人》这部影片，无论从镜头语言、演员演技、还是剧本故事上，都有不俗的表现。

预测上映后，口碑应该会是今年上映的所有影片中排名非常靠前的电影了。

三刷下来发现，这部电影每一次看都会让我有不一样的关注点和新的感受，接下来就简单分享下：

首先，剧本故事上（第一遍看完时），真的有被最后的反转惊艳到。

对于一位比较喜欢看犯罪悬疑影视剧的人来说，这部电影做到吸引我的点是：你以为电影演到这儿，已经很接近真相，谜团就要顺势解开了。

结果，却能在此时出人意料但又合乎情理的来一个惊掉下巴的反转。

当前面所有看似合理的结论都被推翻时的那种爽感，没有看过的可以自行脑补一下。

其次，演员演技上（第二遍看完时），惊叹于张小斐和惠英红，两位实力派演员对角色的精彩演绎和呈现，于我而言，电影中的很多感动的点是张小斐老师给的，而让我汗毛都会竖起的惊喜的点是惠英红老师给的。

另外，电影中李鸿其饰演的警察这一角色无论从妆造形象还是人物性格上都和他本人很契合，虽然和他以往扮演的角色有很大的不同，但我个人认为，这个角色反倒更能凸显他的个人魅力。

最后，第三遍看的时候，我把重点放在了关注这部电影的镜头语言上。

说到镜头语言，不得不夸一夸导演在这方面做的我认为还是相当到位的，无论暴力戏还是文戏都表现的恰到好处，拍的相当精彩。

另外，好消息是，《拯救嫌疑人》电影已由之前的11月3日上映，提档至11月1日，各位观众老爷们可以提前体验出乎意料的反转结局和紧张刺激的悬疑剧情啦。

个人认为，这部电影绝对是喜欢犯罪悬疑电影的人11月必追电影之一，值得去影院沉浸体验一番。

综合评分：4颗星

情节非常紧张刺激，高潮一波接着一波，演员们的演技都还是比较到位的，但是剧情上还是有很多bug，很多甚至是为了刺激而刺激。

女主女儿被绑架了，还是在大庭广众之下，学校里那么多老师，竟然都一个人没看见，而且学校有必要负责学生的生命安全啊，事后竟然没有追究一丝学校的责任。

而且绑票这么大的事情，绑匪说不让报警，就不报警了，还撤了，又是孤胆英雄式的剧情。

检察长最后想要把人灭口给他们绑在车里，都浇上上汽油，就等着最后爆炸了，还把车开远离得远远的看着，简直就是他们太多机会逃跑。

最后纳吉本来就是有精神分裂，还确诊了，就算直接真的承认是他杀的人，确诊精神病完全可以靠着他爸的关系逃脱法律的制裁。

也不用杀这么多人，兜这么大圈子。

女主的闺女被找到的时候，开始疑似死亡，不应该先派医疗援助吗，所有人没带一个医生，全是警察。

王哥的演技太拉了，全剧垫底。

还是透露出一股清澈的愚蠢，一点也没有疯批杀人犯的感觉。

而且女朋友在外面被人强暴，被人杀那么激烈的打斗动静，他屋里睡得那么死一点也没听见，这个巧合也过于离谱。

而且死者母亲的能量也过于强大了，一个退休老教师竟然能杀人买凶，又策划了这么详细周密的救出死刑犯自己复仇的行为，这也有点过于离谱了，但凡中间有一个环节出错，他就是帮助杀害自己女儿的凶手逃脱了法律的制裁。

而且能杀人的凶手都是穷凶极恶的，怎么能保证自己肯定能稳赢呢？

法律都制裁了，死者家属偏说不要，我偏要自己制裁，还要搭上自己的性命，敢这样做的少之又少，这样做的必要也少之又少，也大大消解了那种悲情震撼，除非是法律无法帮助寻求公平正义，死者家属决定自己复仇，这样才足够悲情足够震撼，否则只会让人觉得没有必要。

年度最差电影。

如坐针毡。

我快崩溃了。

我不理解为什么所有演员除了李鸿其和惠英红都在用戏剧腔来演戏。

包括所有老土的十年前就过时的戏剧冲突设计，包括儿戏般的庭辩。

最不能理解的是音效的滥用。

一会儿来个激昂的配乐，一会儿来个抒情的配乐，一碰到紧张刺激的事情就开始打雷。

太土了，实在是太土了，没有见过比这更土的了。

翻拍片。

剧本也是来自韩国电影，整部电影一股浓浓的十年前的韩国类型片味儿。

东南亚背景、韩国式冲突、台湾演员、诺兰式配乐，我们的中国女导演也有属于自己的陈思诚。

说实话我一直不理解，陈哲艺魏书钧和张律为什么会被捧那么高，我觉得他仨也没什么表达。

张律可能有一点，但是蛮重复的。

燃冬，河边的错误，白塔之光，我也没觉得有多好。

但真的经不起比较啊，现在院线都是些什么牛鬼蛇神，什么是魑魅魍魉。

张末可能再拍个50年，都赶不上现在的魏书钧。

一想到当初三枪她是副导演，也就能释怀了。

最让人不能接受，并且不能理喻的在于：张末作为一个女性导演，为什么要用拍A片的方式来拍一个女性被性侵的案件？

然后最后电影还是落在女性主义身上，落在母亲落在女儿，她不顺拐吗？

对很多观众来说，这部电影可能是一部表面上的好电影，诚然它有很多的反转，它有老戏骨演技的支撑，但是这就是那种金玉其外败絮其中的电影。

也就是说这其实对于电影行业和电影产业来说，属于能起到坏作用的坏电影。

它是假的悬疑片、假的女性主义电影、假的现实主义电影。

本质上来说，是一部鸡贼电影。

其鸡贼程度，甚至更多于《消失的她》和《孤注一掷》。

2021年春节档《你好，李焕英》低调逆袭，最终成为档期票房冠军带火了“斐妈”，张小斐也凭借李焕英这一角色斩获第34届金鸡奖最佳女主角，演员和角色可谓相互成就。

此前，应该没有人能想到张小斐竟然可以演母亲了（也可能是因为不火所以没有机会😩）。

不同于李焕英中的闺蜜式母女，张小斐在《拯救嫌疑人》中饰演单亲妈妈兼律政佳人，不太严谨地说“这回是真当妈了”！

作为母亲，陈智琪会和女儿一起泡澡说笑，一起参加亲子运动会，一起看望远去的故人；作为律师，她从无败绩，事业如日中天，打过最骄傲的一场官司是争夺女儿的抚养权。

然而，这种事业家庭皆美满的生活因女儿被绑架变得昏暗痛苦。

应绑匪要求，陈智琪不得不接手一起一审就定了死刑的杀人案件，这也是影片的主线。

这个角色的复杂性在这部分刻画得丰满。

对角色而言，女儿是她的全部，张小斐需要演出在暂时失去女儿的痛苦和不安中保持冷静发挥所长，但凡两种情绪稍微失衡，就会显得冷漠或者业务能力差，从而导致其中一个设定让人无法信服。

失而复得的戏总是令人动容，可遗憾的是，影片中的另一对母女却再也回不来了。

张小斐在李焕英后再演母亲，同类的角色却是不同的演绎，也让我们看到了她的更多可能性。

『拯救嫌疑人』翻拍自棒子片《七天》，导演张末再次用实力证明了自己执镜水平就是一坨，毕竟目前唯一拿得出手的作品依然是和自己父亲张艺谋联合执导的《狙击手》。

影片近两小时的片长毫无调度可言，生硬的改编全靠激昂的配乐控场，打着女性的旗号却是各种消费，令人反胃的结局更是让人如鲠在喉，张末此片简直是低配的女版陈思诚了。

【4分】

我理解很多人不喜欢张艺谋，不喜欢X二代，也不喜欢翻拍作品，所以对于张末这部翻拍韩国《七天》的电影本能的反感。

但其实仔细想想，张末有丰富的资源可以调用，不太可能拍出啥大烂片，本片观感也确实如此，至少水准之上。

结果豆瓣评分居然还不如《消失的她》，我是不能理解的，《消》压根就不是悬疑片，除了结尾设计比较惊艳其他一无是处。

《拯》至少剧情还是抓人的，没看过原版的观众不看到最后不能完全确定真相的，最后惠英红虐丹温的画面尺度也是国产片之最了。

不过要说这部电影有多优秀也确实谈不上，本来原版就是7分档作品，改编还有些让人困惑的情节，比如惠英红救丹温的动机，原版是因为韩国法律有死刑但不执行，所以死者母亲要私刑结果凶手。

但《拯》改成了要让丹温承受更多痛苦和恐惧，这动机太牵强了吧？

为何不直接把韩国法律照搬到这个虚构的东南亚国家呢？

最后让惠英红死掉也实在没必要，让她也跟着伏法就得了呗，本来就是个可怜人。

这电影最大的看点是导演，张艺谋的女儿张末，之前我颇喜欢的狙击手就是她和她爹联手合作的出品。

这次独自担纲，最后的呈现，其实只能算是一个大学科班毕业生的“习作”[调皮]剧情太想当然了，为了追求反转刺激于是胡编乱造，又为了让胡编成立于是自己设定了一个奇怪的城市，请了两岸三地的演员互飙港普台普东北话京片子英语和其他奇怪的语言，这个城市的风格也游走于内地hk新加坡东南亚，甚至这个城市的法律和行为准则也在游走，都在往有利于导演讲故事的方向游走而没有一个相对统一的准则[捂脸]摄影剪辑配乐音效个别地方有亮点，但整体来看还是一个“习作”水平[晕]最大硬伤有两个：第一就是影片的起始源头，逻辑难以自洽。

惠英红出巨资绑架小姑娘大费周折救出凶手就只是为了让自己亲手去捅他刀子？

这个逻辑会不会有点弱智啊🤔而事实上没捅几刀还自己把命搭进去了，非常得不偿失啊[破涕为笑]张小斐这个角色开头是个牛叉的律师，后面竟然知法犯法，最后还害死了惠英红，然后惠英红还对她说谢谢[翻白眼]写剧本那个是看了多少吐血狗像剧啊……另外一大硬伤就是请了张小斐做主演，她的台词功底差太远，演惯了小品而导致她难以抹掉的东北口音经常带出戏。

而且她的台词都过于清晰了，舞台需要清晰，电影不太需要[坏笑]

看了点映，还以为是个过气的香港TVB电视剧导演的作品，结果是大陆某名导女儿的又一部佳作，真是才气乱溢的各种强转刻意无语啊，能把每个人拍的跟神经病似的也是不容易，全片埋伏着令人费解的愚蠢动机，最后还要让疑似马来西亚的什么国来背个锅，试图揭发其腐败黑暗，不过长期在暗黑国度历练的反派智商明显不太高，不是神经病就心粗胆小鬼，屡次毁尸灭迹都不懂得做足全套，不负责任地让男女主在眼皮底下上演幽禁逃脱戏法，估计这回编剧自己也编不下去了，干脆让母爱拯救一切，所以女主顺利成章地破案了。

没想到这都2023年了,居然还有人在花钱做这种低级破烂片，还号称什么爽片，爽个P! 结果最不该死的死了，最该死的没死，那你整个架空国却不敢发挥有意思吗？

但凡剧情稍微胆子大点，离经叛道一点，也不至于整出这个自己人折磨自己人便宜了坏人的悲催剧情，你TM好歹让惠妈绞死恶人再让她死啊，一报还一报也能过审知道不？

结果前功尽弃恶人得意，编剧的心理该有多变态，让观众受折磨看了一个多小时的今日说法栏目，咱就是问，就这，有必要做成大电影吗？

真是浪费了惠英红和张小斐，能够同时让金像影后和金鸡影后的演技在这个片子里如此欠缺说服力，也是没谁了。

本片集齐了极其糟糕的编剧和不专业的导演，却十分专业地大尺度地细致地展示了强奸未遂屠杀纯情少女的色情的血腥的完整全过程，感情脚得咱们现在就爱好这一口？

真可谓是近代大陆院线的一大突破，不过估计也就这位导演托她爸的面子能够获得此等过审殊荣，试图是想用此来刺激挑动观众的情绪，导演就差没自己从银幕里跳出来喊：看，你们又没想到吧?够刺激吧? 另外，张小斐的朴素长相和慈悲眼神确定挺适合演观音菩萨的，在大屏银幕尤其明显，看着看着咱就跑神了。。。。

，以至于让人常常忘记估计她自己也忘了演的是一名屡战屡胜铁石心肠的金牌律师。