心里直腻得慌。
要不是阿莫是西班牙的国宝,我还以为这故事是直接从《知音》或《故事会》上抄来的呢 (多亏凤姐推荐,才没错过这两本经济类名著)。
这年头,哥们都爱看三俗。
一来阿莫也算功成名就的artist,还欧洲,没好莱坞铜臭味,咱看了也好充充电装装逼。
二来Penelop(我经常跟Pepperoni大肉肠整混)还露点,说白了男观众和拉拉不就冲这个去的么。
阿莫也八九不离十这么合计:哥是艺术家,咱的片,上嘎哪。
骝须的不在话下,再不济人批起来也会留个情面,免得显自己掉渣。
再让那妞露两点,双保险。
票房至少没问题。
阿莫的内心世界是非常寂寞非常大妈的,出道至今拍了不少给老娘们看的片。
他也深谙意淫之道,经常拿性趣味作话题,让人感觉下流兮兮。
但贵在收得好,点到即止,马上摆出一本正经悲天悯人的pose,于是摇身一变成艺术片了。
毕竟老脸要保住几分。
所以比起来还是咱中国老谋叔牛逼,要俗也俗得开宗明义石破天惊,赤裸裸地三炮,直接轰进柏林,柏林墙要当年没倒今天也保不住。
也是,世界上还有什么艺术能大过奥运会?
虽然这次没有很惊艳,但是依旧是全程无尿点。
聚精会神地看完了,即使给阿莫多瓦一个烂剧本,他都能拍的比院线大片要好。
在看的过程中,我很想感叹,这才是电影吧,教科书级别的电影,而且不刻意,运镜自然而然,运镜怎么就那么顺利呢?
丝毫没有矫揉造作的感觉,总之从导演层面,越看越圈粉。
从剧情方面,比较让我惊喜的镜头有老头把莱娜推下楼梯、推下楼梯之后竟然完好送医院,没有弄残她、结尾小马特尔说出纪录片结束的那一幕惊悚片?
这部电影不算惊悚片,但是导演很适合拍惊悚片,惊悚片功力深厚吧这就是为什么可以让我全神贯注地看完。
这部属于那种,有一点点无厘头有一点温情但不像的电影。
很多细节都没有交代,直接蒙太奇过去了,比如老头原来那么早就杀青了,对男女主的爱情刻画,我个人感受不是很明显,因为一开始我被误导了,我以为那个年轻男孩就是他儿子,因为一回家,那个氛围导演和制片人和男孩很像一家人。
开头上了一个年轻女孩,制片人一脸吃醋。
我以为他们大概是很开放的关系,我从头到尾都以为他们是夫妻,或者是离异,或者情侣关系。
结果他都不知道那男孩是他儿子。
男主说的那句“我有点内疚离开你们母子二人”我甚至还猜想,会不会是制片人撞了他们,然后形成两组得不到就伤害的爱人,但是结局很单纯,制片人竟然保存了所有的胶卷。
但是制片人真的什么都没有做吗?
这部片子的感觉有点淡淡的,男主对什么重大事件的发生都淡淡的,所以很没有惊悚感。
片子主体是在描绘爱情吗?
为何他把所有照片都撕掉了?
有个小亮点是年轻男孩拼好的那张照片正好是着重刻画的那个场景,那个场景是挖出了相互依偎的男女尸体。
所以他们的爱情很伟大,伟大到可以为了这份不被允许的爱情一起死。
不过也许是存在文化差异,我看到这里的时候,反而想,导演和美女演员的风流事多了去,也不用刻画地那么悲壮。
但是一些细节依然很妙,比如在争吵时把女主衣服扒光丢掉大街,还有他和他前妻的电话。
都表现了这个人多么虚伪。
他儿子也是个小变态,14 年了,对作品如此执着。
除了爱情,也许还描绘了导演对作品的执着?
比如那个小变态 14 年了还想着做纪录片,14 年之后男主重新剪辑电影。
最后,这个胶片拍出来的效果实在太漂亮,好想知道什么型号。
可以肯定 除却那些低俗乏味枯燥无聊的情节片段 影片本身是非常不错的 但我是实在是无法理解影片所输送的价值观念 难道他们本身没有错误吗 为什么把男女主角描写的那么‘可怜 并且值得同情’? 而他们并没有经历过任何切实的波折 只是一味的在任性而幼稚的逃避 这种毫无责任感的价值观竟能迎来那么多人的【眼泪 和感动】我着实觉得非常费解!
还有 男女双方那原本的情人和妻子竟然能够原谅他们所作出的一切-真的 如果这部电影的导演不是阿莫多瓦 我说不定还真能以为是天神下凡的翻版泛滥狗血煽情!
迄今为止我看过的Almodovar最差的片子。
很想打个两星。
虽然我充分理解:当一个讲故事的人,把他心底最沉重最纠结的东西,可能是同一个母题或几个母题,以各种不同的形式,翻来覆去地说上七八遍后,他再讲的东西,往往只是那个东西的余料,和延展。
等他把最次级的余料讲完后,又再做的努力,就常只是徒劳的努力而已,通常,这样的作品价值,也就只能体现在形式和结构的完善上。
艺术形式也许更加成熟,但思想却像撕裂的空洞,思想凝聚起来的故事内容,也就不可避免地会流于平淡。
但对那个讲故事的人,其实生命已经没什么遗憾了。
从这个角度说,Almo早已能说没什么遗憾了。
另外,我想,他讲这个故事,也许还对自己过去的某部电影,心里曾感到有所缺憾有意难平,才有构思的某个原点。
《破碎的拥抱》提出了一个问题,你是否能接受伴侣给你的破碎的拥抱。
你是否幻想过,能将感情中的过错与遗憾打包带走?
现实是残酷的,问题只会越积越多,不会忘记,面对越来越不完美的感情,有失忆的药丸吗?
爱情悲剧起源于过度承诺?
《破碎的拥抱》电影日记_哔哩哔哩_bilibili在情感关系的进程中,你是否曾有过这样的幻想:将相处中出现的种种问题、不满以及无心之失,包括那些已说出口的话语和已做出的行为,都能够被打包成一个行李箱,放置一旁并被带走,仿佛能够借此将所有的过错与过往的遗憾一并带走。
然而,现实中并不存在这样的机制。
这也意味着,无论是何种关系或相互了解的过程,随着时间的推移,所面临的问题和挑战往往会愈发增多。
如果无法与自己不完美的过去以及对方的不完美之处和睦相处,那么个体可能会陷入深深的痛苦之中。
在电影《破碎的拥抱》中,阿莫多瓦再次聚焦于人与人之间奇特情感的某个方面。
他这次关注上流社会里名流们,讲述这样故事的电影其实并不罕见。
例如,大卫·林奇的《穆赫兰道》同样描绘了明星圈子内部作品与演员之间相互影响的过程。
又如近期在电影院上映的《乔妍的心事》,这是一部难得的国产电影,它通过独特的叙事方式展现了演员与自身生活之间的冲突与吞噬关系。
同样,《破碎的拥抱》也深刻探讨了这一主题。
阿莫多瓦在其早期的多部影片中,常常通过猎奇的话题和感情来讲述勾起观众兴趣的故事。
然而,在2009年的《破碎的拥抱》中,他首次尝试将每个人都曾经历的浅显事物,运用自己的悬疑技巧串联起来。
这一主题或许难以被所有人理解。
在观影后,我浏览了许多人的评论和感受,发现大部分人并未领悟他想要传达的深层含义。
1. 撕碎的照片和不敢承认的不爱今天是2024年11月5日,我在中午用餐时观看完了《破碎的拥抱》,并记录下这篇电影日记。
暂且不提影片的情节,我们先来回顾一下片中提到的照片被撕碎的情节。
根据影片镜头的塑造,导演或编剧对女演员的爱深沉而热烈,近乎感天动地。
然而,在车祸导致编剧失明后,制片人去他们曾住过的房间收拾东西时,发现了一个塑料袋里装着编剧和女演员在一起的所有被撕碎的照片。
这一幕让人感到十分困惑。
如果两人真的相爱至深,为何在导演决定前往马德里了解真相,却意外发生车祸的前夜,要将所有在一起的照片全部撕碎?
很显然,撕碎这些照片的只能是编剧,因为当时宾馆的房间无人能够进入。
制片人也是在车祸后退房时才发现这一情况的。
这意味着制片人在那一刻意识到编剧可能并没有那么喜欢女演员。
这一发现对女制片人来说是一种长达十几年的折磨,因为她冤枉了一个好人。
那么,女制片人冤枉了谁?
女制片人为何知道这些照片不是编剧撕碎的以后,产生后悔之意?
难道为编剧抚养大一个孩子的女制片人,知道编剧对她不是冷漠,而是真爱?
暂且搁置这个问题,我们先从当前社会的普遍观念来探讨真爱的定义。
真爱首先意味着一夫一妻制,其次需要不断向对方证明自己的爱意。
也就是,在没有违背一夫一妻制观念的前提下,还需要通过行动让对方感受到强烈的爱意,这才是大家普遍认可的真爱。
然而,关于真爱的,实际情况往往并非如此。
初次见面时,一个人可能会给我们留下深刻印象,但当我们逐渐了解其背景、过去以及一切细节后,基于初次印象所构建的预设形象,往往与经过三四年深入了解后的真实形象大相径庭。
也就是多数情况下,这种差异是显著的。
在电影中,这种情境便引出了一个深刻的问题:当生活中的瑕疵逐渐累积,我们是否还能坚守对对方的爱?
让我们再次聚焦于这部电影。
影片主要围绕编剧和女演员展开,观众往往会认为他们之间的情感是真爱。
然而,当我们深入探究女演员的生活,会发现她实际上在银行富商和编剧之间的转移,不是源于本心,而是迫不得已。
起初,她并不愿意与这位富商在一起,只是因父亲生命垂危,被迫与其共同生活。
显然,他们之间的情感并非真爱。
当富商的占有欲极度膨胀时,他们的关系便发生了质变。
在富商看来,真爱意味着控制。
这种观念在我们的生活中也并不罕见,甚至我周围也有类似的女性,她们对于占有欲强的男性持欣赏态度,认为这体现了男性的阳刚之气。
然而,我个人并不认同这种做法。
事实上,占有欲只会让人感到不自由,而非更爱。
在情感关系中,占有欲可能导致极端行为,如占有、控制对方,甚至涉及SM等极端内容,通过欣赏对方的反抗来满足自己的快感。
这是情感的另一种极端表现,即极度的控制欲、严格遵守一夫一妻制,以及极力维持对方心中的刺激感。
这种刺激感会逐渐变态,从最初的轻微接触逐渐升级为暴力行为。
我在大学时期就曾目睹几对年轻人的恋爱关系朝这一方向发展,他们通过不断增加的痛感来维持关系。
最终,女演员与富商之间的痛感升级到了策划车祸的极端程度。
另一方面,我们来看编剧与女制片人的关系。
观影后,我们不难推测编剧与制片人之间曾有过一段感情,并育有一子。
然而,这是否意味着他们的关系处理得当?
女制片人表现出极大的隐忍,遵循着一种“你知我知,天知地知”的中式情感表达方式。
然而,这种极度的压抑并不健康。
女制片人极度的自我压抑,最终导致了编剧与女演员的私奔后,她竟与富商联手策划了这起车祸,当然她一开始并未料到后果会如此严重。
这正是因为她无法正常抒发情感,导致过度的压抑最终爆发。
因此,女制片人对编剧的爱同样不是健康的爱,而是一种极度克制的爱。
这种克制同样导致了极端和变态的结果。
例如,她认为自己为编剧生了孩子并照顾孩子是一种牺牲,但这种行为同样不健康。
显然,无论是极端的控制还是极端的克制,都是不健康的情感表达方式。
同样,编剧与女演员之间的感情也不能被视为健康。
这并非意味着他们各自存在严重问题,而是女演员在情感经历上相对匮乏。
在与银行家交往之前,她可能仅从事一些简单的皮肉交易,未曾考虑过长久的共同生活。
而对于编剧而言,他所处的行业五光十色,充满诱惑,让他能够不断获得新鲜感和刺激。
他们两人,一个是文艺青年,一个是清纯女孩。
女演员在躲避银行家的压迫后,在编剧这里找到了慰藉。
然而,两个内心脆弱的人能否经营好这段感情,显然是值得怀疑的,这样的感情很难维持长久。
2. 箱子隐喻了什么?
在影片中,女演员在电视上看到一对临终时相拥的情侣,一个墓穴镜头,她深受感动,泪流满面。
编剧此刻却想记录下她的脆弱,将相机摆好,捕捉这一刻的情感,说明编剧已经无法共情这种简单的纯真爱意。
此时,女演员大腿上的衣物滑落,展现出一种性感的气质,与最初的脆弱状态截然不同。
对于编剧而言,他喜欢的正是这种柔弱、需要被照顾的状态,如同刚进入演艺圈时需要扶持的新人。
然而,当一个女孩不再柔弱,不再需要扶持时,她是否还能如初那样爱他,这是值得深思的问题。
编剧所处的行业无疑让他接触到众多诱惑,沾花惹草是编剧的工作。
当一个女孩离开银行家,将所有希望寄托在他身上,希望与他共度余生时,他并未真正考虑过未来的生活。
这不禁让我想到初中时,班主任语文老师播放《泰坦尼克号》后,让我们写一篇衍生作文,预测故事的后续发展。
然而,没有一个同学能写出真正的结局。
老师指出,现实往往是残酷的,两人在一起后,面对生活中的琐碎事务,很可能无法适应,最终走向离婚。
实际上,后来有一部电影《革命之路》也由莱昂纳多和温斯雷特主演,它很好地隐喻了《泰坦尼克号》中两人在一起后的家庭生活。
一个向往巴黎的文艺女青年,另一个在银行里工作,生活枯燥无味,两人之间频繁发生争吵,关系破裂,腹中孩子流产。
因此,这两个文艺青年的结局似乎早已注定。
理解了这些,在影片的结尾部分,我们就可以理解戏中戏的内容。
其实,戏中戏是编剧为女演员提供的一次机会,让她在自己的戏中体验抗争世界、以柔弱姿态回馈世界的过程。
在片尾,我们看到一个从事管理工作的阿姨来到他们家,提到一个需要处理的箱子。
同时,女演员在戏中戏的场景中也有一个箱子。
这个箱子与什么有关呢?
结合厨房中大量安眠药混合的饮料、床上电熨斗烫过的痕迹等种种迹象,我们可以推断出,女演员可能将她曾经深爱的人杀害,并将其遗体装入箱子中。
另外,在剧本里,这位女演员深爱男人的过程中,甚至男人的前妻或前女友还曾将女演员推下楼梯,这一情节足以证明女演员与箱中这个男人之间的感情已经发展到病态。
然而,随着故事的发展,女演员通过这一桥段深刻地意识到,人与人之间的相处中,总有些不堪的内容需要被隐藏起来,需要被锁在箱子中。
若无法将这些不堪的内容包容并藏匿于箱子之中,那么最终的结果只能是其中一方被迫离开,即使双方都是真爱。
编剧在拍摄这个故事时,显然也感受到了他们两人之间感情可能难以完美收尾的状态。
他试图在自己的作品中融入这一信息,想传达给女演员。
然而,遗憾的是,女演员可能并未真正理解他的意图,便已经迎来银行家的车祸。
这不禁让人感慨,在感情中,过度的控制与过度的克制同样不可取,一味地憧憬未来的美好也并非明智之举。
那么,究竟何为正确的处理方式呢?
3. 警示过度承诺的苦果此时,唯一的解决办法便是包容所有见过的不美好,原谅所有做过的后悔之事,以及他人对自己造成的伤害。
这看似简单,却极其难,原谅别人的污点并非易事。
这正是电影《破碎的拥抱》所传达的深刻内涵。
当他人给予我们一个破碎的拥抱时,我们是否还愿意接纳他们?
这不仅适用于人与人之间的情感关系,也适用于职场中我们与公司的关系。
在除了父母和孩子以外是,每一种关系中,最终积累的不满往往会超过最初吸引我们的美好。
当负面情绪过多时,我们能否去面对它。
我之所以将父母对子女的情感关系排除在外,是因为我发现父母对子女的爱往往是无条件、无底线的。
这并非本篇所探讨的范畴,而可能涉及到俄狄浦斯情结等心理学内容,也并非阿莫多瓦在《破碎的拥抱》中所要探讨的主题。
最后我想说,许多规则与制度都在强调禁欲与克制欲望,包括六根清净和无欲则刚的说法。
这里所说的欲望不仅限于人与人之间的情欲,还包括食欲、贪欲等各种欲望。
这些欲望有一个共同优点,即它们会驱使人们去做很多事情。
然而,这些欲望在激发人们行动时,往往不会让人们考虑后果。
因此,我认为《破碎的拥抱》并非探讨“破碎的欲望”,而是揭示了面对情感与欲望时的挣扎与抉择。
所以,电影《破碎的拥抱》深刻表达了对于欲望克制的重要性,警示我们应避免过度向他人承诺,更不应沉溺于一种自我苦情、不断给予承诺的状态。
人们或许误以为享受这种付出、控制欲以及对诗和远方的憧憬是一种健康状态,但实际上,这种状态往往难以持久。
任何关系的长久维系,或许正如各种声音所倡导的,需要达到六根清净、无欲则刚的境界。
这种状态可能是众人普遍追求的理想状态,然而却鲜少有人真正达到,也鲜少有电影深入探讨这一主题。
这也是我欣赏阿莫多瓦作品的原因之一,他敢于触及并深刻剖析这些人性中的深层次议题。
以上便是我对电影《破碎的拥抱》的日记。
全片就这么平平淡淡的吧,没有什么跌宕起伏,写两个老男人与一个美艳女的纠缠戏。
没有任何惊心动魄,倒是几场床戏还有吓到,总觉得金发女的胸部比女主角的好看。
刚看完,我和Diego一样的心情,后边到底是什么!
muerta de saberlo!脑子里回响的是江南皮革厂老板跑路的旋律,竟然不告诉我们那个故事后边是什么!
越看Alva的电影,越觉得,他里边的爱情,都会有一种贯彻的忠实,甚至痴迷执念。
所有的爱情里都有悲剧,就像是有点荒诞的Chica y maleta,影中影,应该也是一个悲伤的故事。
等待他回家,做了他喜欢的冷汤,切番茄是落泪,被前妻推下楼梯。
他花了这么多描述这部电影,除了因为这部电影是故事发展的原因,两人爱情的结晶般,可能还有所影射。
对于经纪人和Diego的描写也很多。
看Penelope越多,越觉得她的不足美丽,却又越觉得她的美丽。
一眼印象深刻,再见依旧如此,后边细看觉得一般,然后沉浸。
她有一种自然,不论是《回归》里的角色还是其他电影里的,都没有痕迹。
最后,发现一个有趣的事情,阿瓦的电影里,里边大多会出现一辆红色的车,可能是悲剧的主角,也可能是非主要角色,但是总会上到这辆车,来到一段路,驶向结局。
一位导演和一位女职员,一个某富豪企业家情人的爱情故事,还有作家和自己经纪人,其儿子,富豪企业家和自己同性恋儿子,儿子和导演,导演的电影的故事。
破碎的拥抱,没能在彼此的怀抱中死去。
这个《回归》里也提到了。
知道你是谁里的法官妈妈以前挺瘦的,演技很好。
最近发现原来她如此无处不在,牛🍺崩溃边缘的女人
《破碎的拥抱》。
6分。
佩德罗·阿莫多瓦编剧、导演,佩内洛普·克鲁兹、路易斯·奥马主演作品。
作为西班牙最明亮的黑珍珠,遗憾的说,佩内洛普·克鲁兹的许多片子都很糟糕,《破碎的拥抱》也是。
法国女星苏菲·玛索同样如此,在她最美好的年纪,出演了大量近乎糟蹋的烂片。
我不认为这是个多么感人的爱情故事,事实上,这所谓爱情并无任何征兆可言。
克鲁兹饰演的少女莱娜因为家境的关系,委身自己的老板欧内斯特,后者虽然是个糟老头子,但十分富有,而且对莱娜是真心付出,不能说爱,但至少真诚。
一个偶然的机会,莱娜决定去导演马提奥的剧组试戏,这个看起来并无什么才华长得也实在欠收拾的导演很快就爱上了莱娜,莱娜也不知道怎么回事,就迅速和马提奥滚在了一起。
这让欧内斯特怒火中烧,他甚至让自己的儿子一直跟拍莱娜的行踪。
终于在一个深夜,他忍无可忍,安排人制造了一起车祸。
莱娜意外死亡,而马提奥双目失明。
这个瞎子似乎并未终止自己的好色,在黑暗的日子里,他并未停止继续调戏、亵渎上门试镜的女演员。
你们说这是个什么狗屁故事?
这部电影制作时间长达14个月,耗资1500万美元,成为西班牙有史以来拍摄时间最长投资最为昂贵的电影。
Almodóvar的作品总是以凄美的爱情为中心,同性间的,异性间的,平常的激情,性,生死相隔。。。
他适时的背景音乐,色彩对比,变焦特写,让我细腻且真实地感触到故事人物的内心世界,让我轻易地为他们流泪和叹息。。。
Mateo小心地亲吻了Lena大腿上大片的淤青,这淤青是Lena的旧情人由于嫉妒而把她推下楼梯造成的,此刻,我感到了Mateo的心疼与怜惜,泪涌不止;Lena深情地凝视着正在与她交欢的Mateo,那眼神里充满着浓浓的爱意,我感动地似乎曾经也这样活过;Lena离开人世前最后尝到的是爱人双唇的味道,这是Diego替Mateo看完14年前车祸录像后所总结的。。。
Mateo、Lena,、Judit和Ernesto Martel的故事是复杂而疯狂的爱情故事。
电影讲述了缘分、嫉妒、滥用权力、背叛和犯罪,感人肺腑。
成百张被撕碎的这两个个交错拥抱的恋人的照片成为记忆中最深刻的画面。。。。
Almodóvar热爱电影,最后一句台词代表了他和Mateo的心声:“做电影,并不是为了公映,最重要的是把它真正完成,不管(导演)失明与否。。。。
” 意味深长。。。。。。。
命运藏着诗句,挥之不去。
昨天看《破碎的拥抱》,有个镜头特别打动我,我用它发了一条微博。
我每天发的微博,总不是随便的,那可能我看过的一部电影,一个小说,它们打动我的部分,我记录在那里。
我不在意谁会看到它,从中又窥出什么。
它是我发泄的途径和出口。
在任何人面前都坦然自若,在我看来,这真是最好的姿态。
从后面抱着一个人的时候,有爱恋,有倾慕,有温情,有撒娇,甚至有一丝苦涩,因为心里想着,我怎么可以,这样爱你。
他们站在高处,拍那处漂亮的沙滩,后来回家洗出照片,才看到远处有一对拥抱的情侣。
他们讨论这张照片的时候,马里奥说,他们也许是有秘密的人。
莱娜回应道,马里奥那就是我们。
那时候莱娜穿着居家的红上衣,平淡地道出了某种真谛。
他们抛下一切,私奔到一个远离熟悉人群和环境的地方,过上看似无争的生活。
其实他们彼此都明白,这是一段真正的逃亡,会有终结的那一刻。
那场车祸毫不意外,是片子的高潮。
只是那一刻我却在想,是用电影解释生活,还是在生活里体会电影。
我非常感慨的一点是欧内斯特坐在家里,顾一个女翻译从嘈杂的纪录片里通过唇语看莱娜和马里奥交流了什么。
有次这个老人,终于忍不住,问女翻译,你觉得这两个人是不是在相爱?
女翻译说,我只管翻译,不读表情。
那时候他是多么地无助,他有钱有权,看起来可以控制一切,但是他不能阻止自己的女人爱上别人。
不知道为什么,我有一刻竟然非常唏嘘感慨他的敏感,他有时候让人怒不可遏的控制欲。
爱上一个人,每个人都一样,变得软弱。
翻译很烂,女猪脚很美
我其实不喜欢这部电影,虽然色彩很美,Penelope很美,故事太落俗套。
2010-02-06,其实挺无聊的,6.
嗯,3.5-4。阿莫多瓦精煉的通俗劇力道稍稍減弱,但圖像連戲的功力依然高強(倒帶),感覺他使用的輕巧意象更為精準(海邊),觸摸影像的部份直指從《壞教慾》以降探索底片影像與數位影像之間的課題,在那裡,導演給出了的符旨直扣人心,引用的電影史(義大利之旅的電影奇蹟)、黑色電影都比某Q好
这TMD是阿莫多瓦么?
太爱阿莫多瓦这种层层拨开保持悬念的讲故事方式了,它总是揪着你的心,感觉特神秘、特深情。色彩与节奏让人舒服极了,每一帧每一场戏都是艺术品,看的时候就一直在感叹,这导演就是当世仅存的超一流导演之一。戏中戏致敬自己《崩溃边缘的女人》,看得我差点泪目。佩内洛普克鲁兹真是阿莫多瓦的缪斯女神,银幕上闪闪发光,长成这样还会演戏,明星啊。
太让人无语的中文字幕。。。
潜规则的故事
字幕做的太烂,等待新版本出来·~
阿莫多瓦的死忠。有这么一个导演,他比女人更了解女人,他很擅长讲故事,他喜欢鲜艳的色调。
六十岁时向四十岁的自己致敬,这个自恋的色彩高手。
好久没看碟了,这一张一压就是两年,太对不住阿莫多瓦了。和他最棒的几个作品比起来,除了色彩和叙事结构外,摄影和人物的风格化减弱好多。
as always!!!
家里的装修风格不错
佩妮姐的乳房还是那么好看。
破碎的拥抱不若情妇的情夫来的剧透哈^_^,非常阿莫多瓦,关于情欲,戏中戏,还有永远的歌颂女性主题。这部电影的特点是淋漓尽致的表现美丽的同时也彻底的呈现出人性的丑恶。占有、控制、嫉妒、贪婪……情欲的爆发只是一个导火线。所以,年青人,赶快恋爱吧,再不相爱就老了。老人的情欲是可怕的……
一个拥抱是破碎的。生命中的美好是带着残缺的,真正面对的话,会有一种神性的感恩。。
悬念没设置起来,最后又没像《对她说》之类闷出深意和感动;贫乏的故事让导演一向擅长的层套结构这次完全沦为摆设
penelope是唯一看点= =
【D+】失望其创作力的衰退,只能以“回归”的姿态对过往的元素进行整合,而「回归」或许已经做到最好。一方面想讲明爱,另一方面则渴望梳理叙事,穿插回忆的做法第一次让人感到生硬,破碎的点题和悬疑感的营造如同硬凹,而叙事悬疑的戏中戏花样在「不良教育」中已然玩尽,沉稳乃至沉闷的风格转变如若没有好戏的支撑便味同嚼蜡。此时无比想念上世纪阿莫多瓦电影中无视常规的热情,即便找寻不到情感的切入口依然能够被影像所吸引。