其实Ben Stiller的片子我看得很少,好像只对《博物馆之夜》系列有印象,所以,这部片子可以说是我看过的他的最好的影片。
回头应该把那个什么岳父系列看看,作为将来的参考,哈哈。
本片的故事很应景,也很容易引起草根的共鸣,估计Ben是头一次演这种精英级别的人物,作为白领还为众多下层人民出气,这可能也是我喜欢本片的原因。
而且本片集合了各种新老明星,也算是看点之一。
至于其中的高智商偷盗,也很有趣的进行了喜剧处理,不过本片其实可笑的地方不太多,算是剧情上比较讨喜。
另外,本片有我很喜爱女演员Leoni,这种气质破表的女演员实在是怎么看怎么漂亮,不过在本片的表现较少,毕竟,本片的主要人物是那些小人物。
片中的大楼我应该见过,看着十分眼熟,不知道将来自己有没有机会去那种大楼住上一住,呵呵。
本来以为这是一部搞笑型的盗窃坏蛋家产的电影,没料到竟然来真的,拍得还挺认真,不马虎电影中的盗窃手法没什么突破性的创意,但却能一直吸引着人跟着剧情走,关心主角们的动向,为主角们担心接下来发生的事情这主要是因为他们让观众有比较真实的体会,毕竟是一般般的普通人,不再是《十三罗汉》里面非常专业的国际大盗,和看这类高科技的团队合作电影是欣赏玄乎的手法不同,就像《三日危情》里看一个普通的大学教师从网上学习怎么帮妻子逃狱那样,从始至终都让观众紧追不舍,关键时刻还凝神屏息,非常专注,也难怪它的票房拿到了不错的成绩不过片中教主角们偷东西的黑人最后的做法和看到预告片里想象的很不同,这个就有点失望啦,描述得太浅,影片最后的慢镜头结局还挺欢乐的
我本来对美式喜剧无甚兴趣。
即使金凯瑞之类,我也看得难得嘴角上扬,博物馆奇妙夜两部更是纯粹当风光片来看,这就解释了我一开始并不是冲着本斯蒂勒而下载的这部片。
2010年我看过杰森斯坦森的《银行大劫案》,本来一开始抱着“反正不好看我就DELETE”的想法,结果后面反而觉得不错。
所以,这次看中了这部名字相近的犯罪片,再加上简介里说这是一部“有色人种的Ocean's Twelve”,这才导致了这出惨剧的发生。
首先桥段老套之极我都不想多说了,先给主人公一个堂而皇之的、救世主般的行动理由,再拉一票各自身怀绝技的人马来,标准的集团犯罪电影套路。
是,没错,我知道这种电影几乎只能这么拍,这样才能交代清楚,但你可不可以不要把这么一段非常有拍点的伏笔搞得如此昏昏欲睡?
一个妹夫,一个网校电气毕业生,还有一个小偷小摸的黑人小痞子,各种训练、磨合方式我真的是好几次想要关掉。
到了后来情节突变,发现这群人原来其实什么也干不了,于是又拖来一个前情完全没有任何提及的牙买加黑人妹,坐地成佛,就地指派一个绝世锁王的身份,于是又重整旗鼓打算开张。
导演也许是想给观众来点小逆转,制造点小悬念,小惊喜,但却跟后文的成功产生了严重的冲突。
其次,号称史上安保措施最严密的这栋大厦,可不可以站出来一位观众朋友告诉我,影片花了多少笔墨来渲染大厦的安保措施?
除了FBI因为其他原因而进进出出之外,我看不出这栋大厦的安保跟其他的好一点的大厦有任何过厦之处。
就是这么一栋原本就令人感觉不甚高明的大厦,竟然在行窃过程中的许多关键细节,就这么被导演忽略过去了!
就这么忽略过去了!!!
打个比方,一开始一群人煞有介事地在餐厅里拿个小破望远镜在计算警察的巡逻时间,我本以为后面要来一场更加牛逼的时间差,结果导演一犯懒,算啦,你们别计算了,直接趁人多挤进去算啦。
那请问你们一群人还在那里记录老半天时间差是干嘛咧?
再比如,那么大一辆车,电梯里塞不下,放到电梯顶上,到一楼出不来,放到地下车库出来。
导演一看,不知道如何交代是好了,干脆直接略过,不告诉我们车是如何从电梯顶上转移到卡车里面的,然后用一场卡车狂飙来转移我们的注意力。
导演你讲故事负责点好吗?
此外,在人物设置上,在剧情设计上,很多地方也是让人看得不明不白不知道在讲个什么或者有何玄机。
看这种电影真的是坑爹。
这是一部犯罪类型的轻喜剧,描述了小人物如何殚精竭虑打败大人物的故事。
影片情节跌宕起伏,仔细看第二遍时,会发现后面犯罪的工具和手段,在影片开关都有铺垫,前后连贯一致。
主人公扮演了一次现代版的罗宾汉,虽然结局欠佳,但犯罪终究会得到应有的惩罚。
主人公实现了自己的诺言,每个大楼的员工都得回自己的养老金,他也赢得了警察的尊敬。
最后员工得到金子的时候,我连看了三遍,深深为他们高兴,也为他们而感动。
我想主人公在进监狱的时候,也是如释重负,强力推荐!
故事中触动我的倒不是他们惊险刺激中又充满笑点的盗车过程,而是那个每天帮人开门的老头。
他在纽约最高端大厦工作了29年,整整29年,每天每时每刻都做着同样的事。
开门,关门,并给人一个微笑。
悲剧的不是他工作多年却只存了7万美金,而是他的工作根本就是不必要的。
因为人们是可以自己开门的…听到这,一种莫名的辛酸总是涌上心头另有几个不太明白的地方:1.为什么那个富豪把那么重要的帐本放在那个车里,别人只要搜查那个车岂不是很容易发现?
2.为什么几个普通的上班族(那个黑人小偷除外)关键时刻瞬间变身大盗,那么智勇双全?
第三,男主为什么不经大家允许,甚至告都没有告诉大家就把所有人的退休金拿给一个华尔街投资人?
这是一部反映现实的电影,选取的题材正是去年华尔街闹得轰轰烈烈的庞氏骗局。
也许剧情还有待推敲,但主旨肯定是大快人心的,看来导演也希望普通人在被华尔街大佬利用庞氏骗局骗取了无数金钱之后,能够反击一下,从大鳄手中拿回了自己的财富。
现实中无数投资者损失惨重,这部电影算是送给受害者的一贴心灵鸡汤,或者说是一个发泄的渠道。
《高楼大劫案》。
7分。
布莱特·拉特纳导演,本·斯蒂勒、卡西·阿弗莱克主演作品。
我向来十分喜爱神偷片,毕竟策划一场大案确实是一件非常烧脑的事,但要找到一个真正好的案子非常难。
这也正是很多神偷片都是喜剧的原因,因为轻松,就一定会凑巧、忽略很多细节,也就是说,观众没必要去仔细推敲,大家看个热闹放松一下就好。
高楼大劫案,一开始我以为是一个很正经的抢劫盗窃案,没想到过程竟然如此轻描淡写。
富豪高楼里,一个顶级富豪因为涉嫌诈骗被抓,兄弟们的退休金都交给了这位大爷,但警方也不知道这些钱去了哪。
于是趁着富豪被警方带走审讯的间隙,物业经理带着几个兄弟爬进了富豪的家,惊讶发现这位大爷竟然把所有的钱都换成了黄金造了一辆黄金法拉利。
于是他们必须要在最快的时间内把这辆车从大楼里运走。
很遗憾,并没有高智商的桥段。
权当轻松一下。
故事的灵感来源于真实发生的一起经济案件。
本·斯蒂勒扮演的乔什是一名兢兢业业的豪华大楼经理。
二十多年来,他一直竭尽所能带领手其他工作人员,保证大楼里居民安全舒适的生活。
大楼顶层公寓住着一个亿万富翁亚瑟,大家都很信任他,甚至还把自己的养老金拿出来给他去做投资。
突然有一天,亚瑟被警察从家中抓走,罪名是他从投资人那里偷走了20亿美元的资金,其中当然也包括乔什和其他人的养老金。
愤怒的人们决定进行报复,他们要抢劫亚瑟的顶层公寓,把自己的养老金拿回来。
不过整幢大楼已经被警察控制,而且乔什等人一辈子都没坐过犯法的事,更不用说是抢劫。
为了确保万无一失,乔什把骗子斯莱德从监狱里保释了出来,让他教给大家抢劫的方法,并计划这项不可能实现的犯罪。
面对自己工作了很多年的大楼,乔什和朋友们终于下定了决心去拿回属于自己的那部分钱,可是过程跟他们想象的并不一样。
看名字本以为是个三流的动作片,看了,其实却是个二流的喜剧片。
各角色都还蛮有亮点的。
很想知道在现实生活中,那些高档社区里有没有像剧中那种精心的服务。
还有那个投资巨头,在温情礼貌的背后,高贵者注定是冷酷的。
低贱者永远都不要抱有幻想,以为高贵都会仁慈地真心照顾自己。
Ben Stiller个子不高,总喜欢演这样一些开开心心的小人物,就像他的另一部作品《博物馆奇妙夜》着实让人喜欢上了这个小人物。
咋一看这部片名《Tower Heist》还以为是个高科技犯罪片,结果是部轻松的喜剧片,片里竟然还有Eddie Murphy充当大配角,还蛮惊喜的。
挺有趣儿
比預期的好故事很緊湊編的也合情合理。倆大諧星合作Stiller蠻講理Murphy粗口成章。騙人養老金實在可恨。把現金兌換成黃金從現在形勢看很明智嘛。
笑死了
烂的要命
拍的太无趣了,节奏大崩塌。前半段的酒店群象塑造还是有点喜剧的模样。从亚瑟那一段开始的走向就看得出编剧团的无可奈何,几位主演相互一块也没啥火花。只剩斯蒂勒和里欧妮少许刻意的爱情戏还有所看头。开展计划前那段长过渡也是没啥意思,最后盗的那一段也就是中规中矩,红艳的法拉利,设计的墙内保险箱和放在最显眼却又最安全地方的金子车。诈骗引发的平民怒,斯蒂勒依旧是那个深藏功与名的微笑演匠,入电梯和悬空钓时看着也很得劲。以其人之道还治其人之身,熟悉的配角团,少了点趣味,反转也在意料之中。
就一般般吧
后四分之一比较好看~
马歇尔骗局
轻松一刻~~
Bumbaclot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
故事太老套
动作喜剧外加一点峰回路转,愉悦的观影体验。好久没看到埃迪墨菲演一部像样的电影了,加分。
还行
娱乐性十足,别的就不必计较了
关注美利坚底层人民的水深火热
真令人失望(剧情不吸引人,最要命的是,一点都不好笑!!)。
纯消遣。。。特寡淡,一点高潮都没有,连parade都被拍得特呆板。。。
里面有个男人怎么那么像萨芬 呢
看的就是一个smooth
还行吧
一般,没亮点