倾听

本来以为是从小女孩的视角出发，结果还是大人们的，应该的处女作的问题，一切显得很“小”。

给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人，很适合看看本片。我们可以看到，苦难总值得同情；无私给予别人帮助的总令人感动；知道感恩的人会令人欣赏；尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时，我们一定会思考法律与人情相冲突时，我们该作如何抉择的问题？当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时，留给我们的选择可能只有离开了。

电影让我们听到每一处的声音

百度

女主是真爱至上里的葡萄牙女佣啊！

女主演繹🉐️不錯

竟然看完了。

“发达国家在完善社会福利的进程中对部分个体主体性的忽视和侵犯”其实是个值得深入探讨的题材，但导演的镜头焦点显然不在冷静的思辨——回避和模糊掉了“效率”、“社会体制完整的运作模式”的情况下，打出了一张情感牌.确有几个相当有冲击力的时刻，但一定程度得益于女主自然流露的表演，这样的聚焦方式可能更适合削减一些剧情，处理成一部简练的短片（3.5/5）

第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小，因而不可避免地单薄，仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人，而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……（脸盲没救了😥

这部影片的剧情简介都是英文的，一开始看了十多分钟以为无聊都不想看下去了，后来上网查了影评，决定看完之后再做决定，事实证明这才是合适的选择。这部影片虽说是一部小成本的短片，并且剧情还有些英式的沉闷，但是它的题材非常好，片中展现了发达国家的儿童保护制度不是看上去那样美好，强制收养表面是保护儿童，实际是利益输送，也可以看做是一种形式的官商勾结；国外儿童保护机构找各种理由把孩子从父母身边带走，寄养家庭收养孩子领取政府补助，完全合法；上网看过一些于此相关的材料，孩子是否愿意去寄养家庭，很多情况下不在考虑范围内，寄养家庭虐待孩子的现象也时有发生，只要没留下伤痕等证据，国外法院也无能为力。

家庭情感类型，篇幅不大

My kids are not for sale也算是这短短七十多分钟过于平铺直叙的剧情中最有力的宣言了 争吵不休倒是大于倾听二字了

“我的孩子不是待售品。”制度过于健全带来的反作用。（本来以为倾听的是孩子的声音，又演变成了社会问题）…

#77th Venice#地平线评审团特别奖 儿童福利的官僚与异化

这些所谓的保护青少年机构真的死板、不近人情，不讲人性，任何国家底层人士活得都很艰难，影片整体表达还算可以。

3.5 啊Maisie Sly!

威尼斯地平线单元评审团奖+最佳处女作奖，此外还得了威尼斯一堆奖。摄影还挺不错，有些地方很有力量，也找了个很有意思的社会议题（英国儿童福利制度的变质与官僚化），“只能用英语交流”那两段确实是本片一大亮点。片子篇幅太短，缺乏足够的背景信息（葡萄牙人移民英国也会变成低阶级，这个本身就值得好好说说吧），加之头重脚轻；甚至开始那么重要的助听器后面竟然都写没了。要这样的话今年威尼斯官方选片成色可能还真有些水，至少威尼斯日的选片都不错……

“Listen”这个片名和片中的聋哑女孩角色处境一语双关，但这个题材容易立场先行，影片的容量也很小，聋哑女孩的线索到后来似乎干脆断了。

这个主题有点拍太多了，而这部片子实在太普通太普通

拍的有些潦草，但这种以关注儿童福利的名义强行拆人家庭的体制也真是挺扯淡的。