导演:乔纳森·泰普兹
主演:布莱恩·考克斯,米兰达·理查森,约翰·斯拉特里,艾拉·珀内尔,朱利安·沃德姆,理查德·杜顿,詹姆斯·鲍弗,丹尼·韦伯,乔纳森·阿里斯,乔治·安东,史蒂芬·
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017
简介:影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导,卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机,预计2018年上映。详细 >
拍的有点装模作样其他的角色也装模作样人物也根本没表现出什么
很一般
剧本工整,演员的演技也很好。但是与至暗时刻相比味道就有点淡了。还是想说与加叔相比的话。还是喜欢加叔版的丘吉尔,妆容更好一点吧。
丘中堂也有脆弱的时候
太流了。表演、叙事和情感都流于表面,细节不好。
真难看啊。。。。
也算是传记题材的历史电影,但着眼并刻画的,却是一个极为“微观”的切入点,在西线战事诺曼底登陆(霸王行动)前个人所经历的情绪“爆发”与政治抉择。
和至暗时刻正好对应着看,丘吉尔这等强硬人物也有软弱之时,然而伟人之所以成为伟人,并不是因为伟人不会软弱,而是伟人很快就能走上正确之路
小女孩哭了,丘吉尔说你有这个权利,后人到底有没有权利评价这次战争。答案应该是肯定的
丘吉尔用强大的演讲能力祈祷D-day下雨,口干舌燥之际正想喝口儿威士忌润润,突然想起忘了说“阿门”。
抛去身份,他只是一个平凡的老人
突然觉得,有时候电影就是一本书,有你喜欢的有你不喜欢的,有波澜壮阔的,有一生平凡的,有时候就是无法吸引你,但你不能否定它的意义,只是不能获得大部分人的认同,于是票房就不会好,渐渐的类型式微了。
是否真实不得而知,但是男主的表演和摄影都是一级棒
@卡萨布兰卡飞回迪拜的飞机上✈️
英国人应该感谢丘吉尔!
讲述的二战诺曼底登陆时期的丘吉尔的故事,不知导演想表达什么,只看到一个“作”的丘吉尔,各种“作”,这是在丑化他吗?
英国人独有的故事,还不让他们大写特写。
非常扎实的演出班底,被至暗夺走关注度有点不公平,但是考克斯的首相大人也不错
挺适合半夜看的,声音低沉不会太吵。
真的看过了至暗时刻这个真的没法看。。。。太虚了,演员也真的不行。而且我还看了个不知道是什么字幕组翻译的,简直就是google直译
返回首页 返回顶部
拍的有点装模作样其他的角色也装模作样人物也根本没表现出什么
很一般
剧本工整,演员的演技也很好。但是与至暗时刻相比味道就有点淡了。还是想说与加叔相比的话。还是喜欢加叔版的丘吉尔,妆容更好一点吧。
丘中堂也有脆弱的时候
太流了。表演、叙事和情感都流于表面,细节不好。
真难看啊。。。。
也算是传记题材的历史电影,但着眼并刻画的,却是一个极为“微观”的切入点,在西线战事诺曼底登陆(霸王行动)前个人所经历的情绪“爆发”与政治抉择。
和至暗时刻正好对应着看,丘吉尔这等强硬人物也有软弱之时,然而伟人之所以成为伟人,并不是因为伟人不会软弱,而是伟人很快就能走上正确之路
小女孩哭了,丘吉尔说你有这个权利,后人到底有没有权利评价这次战争。答案应该是肯定的
丘吉尔用强大的演讲能力祈祷D-day下雨,口干舌燥之际正想喝口儿威士忌润润,突然想起忘了说“阿门”。
抛去身份,他只是一个平凡的老人
突然觉得,有时候电影就是一本书,有你喜欢的有你不喜欢的,有波澜壮阔的,有一生平凡的,有时候就是无法吸引你,但你不能否定它的意义,只是不能获得大部分人的认同,于是票房就不会好,渐渐的类型式微了。
是否真实不得而知,但是男主的表演和摄影都是一级棒
@卡萨布兰卡飞回迪拜的飞机上✈️
英国人应该感谢丘吉尔!
讲述的二战诺曼底登陆时期的丘吉尔的故事,不知导演想表达什么,只看到一个“作”的丘吉尔,各种“作”,这是在丑化他吗?
英国人独有的故事,还不让他们大写特写。
非常扎实的演出班底,被至暗夺走关注度有点不公平,但是考克斯的首相大人也不错
挺适合半夜看的,声音低沉不会太吵。
真的看过了至暗时刻这个真的没法看。。。。太虚了,演员也真的不行。而且我还看了个不知道是什么字幕组翻译的,简直就是google直译