奥罗拉公主

复仇。

杀人是可以被原谅的吗？

如果有理由的杀人不是罪行，那么，什么才是真正的罪行？

死刑是被允许的，但它并不道德。

符合道德的并不一定就符合法律。

那法律又是基于什么而存在的？

杀人者必将付出代价。

得到与失去是等值的。

灵魂的堕落和不被救赎就是一种代价。

在看片子时，同情而不希望凶手被抓住，我们的道德就改变了，我们心里的魔鬼就正在唱歌。

片子开头，是女主角穿着灰色的风衣。

杀人。

用尖状的厉器在卫生间杀死了一个女人。

因为，这个女人毒打她的继女。

这个女人不停的杀人。

不同的人，看起来像是毫无关联。

她扮演着不同的角色，为的只是，用残忍的方法，弄死一个人。

片子中，她是母亲。

她爱着自己唯一的女儿，六岁。

女儿死了。

奸杀。

被弃尸在一个垃圾场。

发现的时候，没有穿着衣服。

我想，任何一个母亲看到这样的画面都会疯狂的。

我可以理解她的疯狂。

但是，即使杀人的理由可以被原谅的，杀人的实质却不可以被原谅。

记得有句话，那位哲学家说：“死刑是被法律允许的，但是，它是不道德的。

”道德。

道德的底线是什么？

什么才是道德的？

道德，是人的道德。

人的规矩。

看着片子里的女人，哭泣，在女儿被发现的垃圾场。

在女儿生日和忌日的这一天，她把那个虚伪的律师绑在起重机的机臂上。

她打了电话给电台，告诉了警察自己在哪儿。

她疯狂。

疯狂的报复。

但是，她假装成女儿，哭泣，害怕。

她没有真的疯了，只是，假装。

想起以前看的一部电影的影评里说——电影里的女人是一个精神病患者，她要杀人报复，为了出院，她配合医生，最后，医生都认为她好了，让她出院了，在走之前，她对她的朋友说了一句让我恐惧的话，她说：“我要杀人。

”另一个女的说：“可是，你杀人是犯法的。

”她说：“没有关系，我只是假装正常。

”假装正常。

谁在假装正常，或者疯狂？

《睡公主》里面的女人，她假装疯狂。

因为，真正杀害她女儿的凶杀，因为律师的开脱，以精神病的理由住进了精神病院。

她不甘心。

所有的报复，必须以真正的凶手的死为结束。

所以，她假装疯狂。

之前的杀人，因为她也有精神病，所以，同样把她也送进了同一家精神病院。

她见到了凶杀。

杀了他。

刀片，脖子的动脉。

血喷出来，染红了整个桌子。

他死了。

她笑了。

同样的刀片，同样的脖子动脉。

她死了，因为她的女儿，被她称为奥罗拉公主的女儿，早就死了。

疯狂的母亲的复仇。

片子里，在她杀人的时候，经常放着她女儿唱的歌。

童声很可爱。

六岁，天真的年纪。

到最后快结尾的地方，导演用回忆的方式告诉了观众，女人所杀每一个人都是与她女儿有关的。

第一个被的继母，是因为她的继女和女人的女儿是同学，女儿说那个小女孩很可怜，那个小女孩总是期望她的继母死。

被杀的女人的朋友，因为她的自私，导致女人的女儿必须自己回家。

被杀的烧烤店的男人，因为他无赖，导致女人不能按时到店里去接自己的女儿。

被杀的出租车司机，因为他不载没有带够车费的女儿回家。

每一件事都是有它的理由的，只是，看你知道，或者不知道。

睡公主。

假如你是个家境贫困，老公考借贷开出租车来谋生，你会告诉他让没钱的孩子免费坐车吧吗？

假如你开个烤肉店，辛辛苦苦攒钱让没出息的儿子买辆车，你会告诉他撞了人车要道歉并主动赔偿吗？

假如你和妻子不和，找了个情人去快活，而她不能去要照看别人的孩子，你会支持说：对！

我们风流快活不如小孩子的安全重要！

吗？

假如你花了一辈子的积蓄让儿子念法律，学成律师后你会告诉他，打输官司不挣钱不要紧，重要的是公正！

吗？

冷漠，自私，你没有吗？

为了因此蝴蝶效应而死了个无辜小女孩，你觉得会悔恨自己并自裁谢罪吗？

你该死吗？

觉得以上说法不舒服？

好，换一种说法。

假如枉死的小女孩在天之灵愿意看到母亲沾满血腥并被当警察的父亲铐上送进监狱吗？

假如当警察的父亲因为顾家太多，而忽视工作，造成一个又一个奥罗拉公主的诞生，这也对吗？

观本片开始就感觉有所不适，到结局看到当警察的爸爸继妈妈之后步上复仇之路才明白本片导演的立意就有问题。

同样的复仇＜亲切的金子＞中的金子看得就淋漓畅快，目标明确。

而＜奥罗拉＞的母亲却被仇恨蒙上的双眼，一路偏执。

当然，导演将那些小恶之人过于脸谱化也让多数观众感到他们罪当至死。

但真的是这样吗？

想起＜老男孩＞整个故事就是因为姐姐被人传言怀上自己乱伦之子自杀的幕后Boss怒道：不是我的几吧让她怀孕的，是吴大苏的嘴让她怀的孕！

而造成最后荒诞的结局。

那作为观众的我们，真的同意无论有意无意有一天成为了吴大苏的自己，罪无可恕吗？

突然想起＜电锯惊魂＞3男主人公有类似的境遇，相比本片，人性的拷问要大大升华不只一点。

或许，大家都觉得女孩的死以及母亲的爱很赚人热泪，但这不是将怒气转嫁他人的理由。

在微博上看到推荐这部电影，说是惊悚片。

一向口味重的我就去找了来看，虽然开头就是商场内的一场血案，但看完整部影片，丝毫不觉得可怕，只觉得揪心。

在看剧情介绍的时候，说是失去女儿的妈妈复仇的故事，复仇手段算不上高明，所以整个复仇过程中都没有大快人心的感觉，直至妈妈因此入狱。

最后，妈妈在精神病院中用刀插划过了逃脱罪行躲在神经病院中的主犯的脖子，才感觉到100分钟的压抑终于得到了释放。

最终，妈妈也用沾满了罪恶鲜血的刀片划破了自己的脖子。

从帮忙看孩子却因为订了餐厅把孩子丢下的女人、因为车祸不停纠缠耽误自己接孩子的无赖、因为孩子没钱不让孩子搭车的出租车司机、到残暴地侵害孩子的主犯，所有导致这出惨案发生的相关人士，妈妈一个都没有放过。

她用自己的智慧和美貌周旋于这些人身边，让他们一个一个地步入她的陷阱。

影片使用了重复蒙太奇，使得故事情节和画面有更强的冲击力，给观众更强烈的震撼。

我想全片最令人印象深刻的线索，就是每一次复仇出现的奥罗拉公主贴纸。

女儿在活着的时候，最喜欢的就是奥罗拉公主，而母女间亲密的小游戏就是扮演奥罗拉公主对话。

妈妈在每一次复仇现场留下奥罗拉贴纸，正是她对于女儿的想念和痛苦寄托。

她不断用这样的方式刺痛自己的心，让自己在痛苦至极之中通过一次又一次的复仇找到活下去的动力。

近几年关于幼童性侵的电影其实很多，《素媛》、《熔炉》、《青蛙少年》，这类片子大多令人感到无能为力的无助感，明明内心感到压抑和痛苦，但剧中遭受如此伤害的父母们却不能做什么。

而《奥罗拉公主》却讲述了一个母亲勇敢复仇的故事，虽然手段过于极端，但却是和其他同类电影有别的地方。

我们除了在事后想办法治愈孩子已经被伤害的心灵，还能做些什么？

我想这部电影正是给了我们这样的思考。

剧情最后的转折（母亲入精神病院实现复仇）的确加分，但是挡不住故事本身的硬伤扣分，人物犯罪动机的夸张程度超过了我能接受的程度。

这方面让我想起了前年那部《怒》，观影过程中止不住的跳出故事在思考，真的有这么怒吗？

真的至于吗？

当然这事儿见仁见智，反正我不太能接受。

人物设定和表演呈现上面，我始终觉得男女主都用力过猛了，父亲过度静，母亲过度动，让我始终游离在他们的情绪之外，没法产生丁点儿共鸣。

小女孩独自走过的那个隧道特别像杭州骑行过的一处，没来由的就很喜欢这一段。

哦。

又想起来故事的最后，父亲去接力复仇的设定。

真的，父亲这个人物设定，不能吐槽更多了。

零零散散整理一下，发现看过不少这类片子了。

1《奥罗拉公主》是母亲为孩子复仇。

整体因果链是这样的:母亲晚接孩子（小型车祸+好色烧烤店男纠缠）——孩子被赶出店（情妇与老板去美容）——孩子走丢（无爱心出租车司机）——孩子死亡（遇假精神病真恋童癖男）——凶手脱罪（无良律师伪证帮凶）2.《特殊案件调查组ten》第6集中的案例是父亲为怀孕女儿报仇。

（这个更惨了，当时看的哭得不能自已）女儿当街被陌生男子拖拽殴打，向周围人求救无果，被刀刺致死。

整个过程被人录下传到网上。

3.《沙希》相较而言复仇就比较极端。

《沙希》主要讲女儿为母报仇（就不剧透了==）4.《暗黑者》某个案例是DARKER为拾荒老人复仇。

还是那种几个人不约而同的不干好事致使无辜生命凋零的悲惨事件。

（看到再更……）

奥罗拉公主，一个真正的复仇公主。

她6岁的可爱小女儿被奸杀后抛尸在垃圾场，于是小女孩的母亲郑顺贞展开了一场复仇计划。

把与小女儿的死有直接和间接关系的人都杀了，包括虐待孩子同学的后母，为自己方便而任由孩子流落街头的奸夫淫妇，只因少两块钱而拒载孩子的出租车司机，违反交通规则造成车祸还恶言相向的烤肉店老板娘的儿子，收受罪犯贿赂而无视法律利用辩护让罪犯逍遥法外的律师，以及，逍遥法外装成精神病人的罪犯。

“这世界上没有所谓的公正。

我只是为了我爱的人。

”女主角绝望而诡异地哭泣道。

今天我就来谈谈人的心理应激机制，(出处---何少颖老师的课件,引用了心理应激机制和创伤期的分类,希望大家和我一起学习哈)什么是心理应激？

范进中举，伍子胥过韶关，一夜愁白头，狗急跳墙，奥罗拉公主的复仇。

而奥罗拉属于创伤后应激障碍，个体对异乎寻常的威胁性、灾难性事件的延迟和持久的心理反应。

因而她是有一定人格缺陷的。

人的心理应激机制一般有：1、选择性忽视。

2、选择性重视。

3、改变自己原有的价值系统。

4．改变满足愿望的方式。

5、降低自己的理想愿望和社会对自己的要求6．蛮干、铤而走险。

奥罗拉公主的行为符合2，3，6。

她只重视女儿的死因，她的人生价值就是为女儿复仇，为此她不惜牺牲自己的生命。

那我们应如何合理地把握心理应激机制并帮助这处在其中的人们呢？

首先，不要因为不好意思或忌讳，而隐瞒感觉，逃避与别人谈论自己的痛苦。

要让别人有机会去了解你。

在适当的时间，你需要把这心灵的最伤处的痛苦完全说出来，这时如果不解决干净，日后遇到与创伤事件多少有些相似的场合或事件时（如目睹死者遗物，旧地重游等），都会产生明显的生理反应。

所以要在合适的场合试着把情绪说出来，让我们的朋友和家人一起去分担痛苦。

其次，社会支持最为关键。

朋友和家人让其获得其在社会中被尊重、被理解、被同情的主观体验。

而顺贞的社会支持完全没有发挥作用。

女儿的爸爸没有做到分担痛苦的义务，再加上如唯钱是图，不顾道义的律师，那些不尊重死亡的人们。

社会没有给予任何支持，还起了反作用。

做为一个社会支持，我们需要具备几点：同情心，积极关注，尊重，温暖，真诚，具体性，即刻性和面质。

同时：1，在创伤的前期做一个默默的陪伴者，避免武断地替当事人做决定，如给她递水和面包，在不影响身体的情况下吃不吃由她自己决定，让其恢复自信。

避免过快地询问当事人的感觉以及说一些貌似爱心的空话。

如下：“我知道你的感觉是什么？

”———遭遇这场突如其来的灾难，受难者的体验是撕心裂肺的，你这种轻飘飘的话会令他讨厌；“你还年轻，能够继续你的生活”———死去的亲人是无可替代的，受难者会渴望与他们同甘共苦；“你爱的人现在去了一个更好的地方了”———这只是看法，而不是感受，而且是你的看法，不是受难者的看法；“时间会治疗一切的创伤”———说这种话，是在帮助当事人主动遗忘悲剧，而这恰恰是创伤后应激障碍的源头；总之我们不能以一个高高在上的姿态去抚慰受难的心灵。

在灾难发生初期，我们唯一可以做的是，走过去，握着对方的手，无言地陪伴。

我们不是拯救者，我们只是共同的亲历者，是不愿意退缩的陪伴者。

2，在创伤的二期，充当教师的角色，负责解释工作，将自己的灾难与别人比，给危险设定一定的边界，赋予行为以好的意义。

3，在创伤的三期，充当心理咨询者的角色，可以让她再描述事件的经历，尽量让其把细节表达清楚，完善她的自我修复。

4，在创伤的最后期，充当牧师，这时就不必拘泥那么多细节了，可以与其探讨如何面对人生，重新找到生活的意义。

不幸中的万幸这时才可以说。

生命有一种倔强，内心有一种柔软，因为爱是全世界。

女儿，是母亲的贴心小棉袄。

从子宫受孕开始起，肚子里的小生命，就在一点，一点地动着，一点，一点地长大着。

生孩子，是痛苦的，痛苦之后，看着怀里的的小一点，就那么一点点，浑身发红的皮肤，皱巴巴的皮，眼睛紧闭着，躺在怀里，小心脏在跳，小手蜷缩着……这是女儿，也是儿子，父亲永远感觉到不到母亲对于孩子的疼爱孩子在母亲的肚子里，吸足了十个月的养分，也痛苦地折腾了母亲了十个月……当那个皱成一团，浑身发红的小可爱，一点，一点，长大了，会呀呀说话了，摇晃着身子，伸着小手，朝着母亲的怀里扑去，流着口水，嘴里口齿不清地叫着妈妈，我们看见的除了孩子纯真的笑之外，还有妈妈开心的眼泪，胸口那里，被孩子那一声一声地口齿不清地叫唤叫得很暖，很暖……单亲家庭，妈妈是最苦，也很知足，敏感的除了孩子幼小的心灵，她还有女人要负担起经济的压力，累的时候，女儿会靠过来，揉揉自己的双手，捏捏劳累的双肩……有的时候，女儿或许也会淘气得让人忍不住想要骂她，可是，当她哭的时候，挂着眼泪贴着自己的大腿时，作为女人的妈妈，心，会软，软到会抱着女儿一起痛哭……没有男人的家庭，女人会被其他的女人议论，没有父亲的家庭，女儿会被其他小朋友议论，夜晚，女儿乖巧地回到家，笑着对妈妈说学校的谁谁怎么了，谁谁谁又怎么样了，她笑得很开心，哄得妈妈也很开心……生日，即使没有父亲，还有妈妈在，妈妈的礼物，她的小天使快快乐乐地长大，这是当妈的愿望，却被一个自称精神病患者给杀死了……他说，他精神有病，精神有病的人，居然可以强奸六岁的女儿，知道把她扔在垃圾堆里，他的精神还真是病得不轻……垃圾堆旁，摄影机疯了，对着光着身体的女儿狂拍，路人，议论声一片，对着尸体指指点点，没有一个人，主动地脱下身上的外套为女儿披上……妈妈在垃圾堆外，哭了，眼泪一滴，一滴，一滴地落在臭哄哄的人杂声里，谁可怜？

谁同情？

时间会淡忘一切，当你我再次在十字路口相遇时，妈妈的笑容温柔地迷惑了一切，却那双曾经哄拍着女儿的小肚子睡觉的手，杀死了一个，又一个，世人都说她疯了，其实她并没有疯，她只是痛了，痛得想要喊出来，女儿是自己身上的一块肉，那块肉，现在已经发烂了，烂到骨子里都是仇恨的蛆虫在爬，如果不挖掉，妈妈真的会疯……鲜血、尸体，妈妈站在那里，冷漠地听着他们痛苦地呻吟，看着他们发臭，腐烂……天使在垃圾堆里，安静地，安静地停止了呼吸，人渣在酒池肉林中慢慢死去，鲜血染红了一片，妈妈的背影映在鲜红里，哭泣的眼泪，正在一点点地从魔鬼的表情里流了下来……

晚上在给女儿织毛衣，因为有点困，换了个电影频道。

我一般只看经典电视剧啊，喜剧片啊，因为泪点低，因为忍不住的融入其中。

这个电影出离了我的愤怒；一切的的恨，悔及泪水都无法改变事实；唯有复仇了。

看完后异常的清醒，泪水流的到处都是；甚至冷静后看影评，都无法平静心绪。

看似偶然的事件其实有其必然的因果。

如果她仔细一些，把孩子交给放心的人；如果那个可恶的小三不是把孩子赶出去而只是锁在屋子里；如果出租车司机出一点点怜悯放在儿童场所或者打个电话；如果。。。。

可是一切都来不及了；这些事这些人都是可以避免的；都是可以改变的，唯有那个最终最坏最恶的人是无法改变的；那么活着的人，每个人都反思，电影安排 一个天使一样的女孩儿一个只有6岁纯真到只要是个人甚至一般动物都不会为恶的化身，是要加大对比和渲染，冷漠的人太冷漠，如果对比不是那么强烈；我们有意或无意中不也做过司机？

恶妇？

痞子？

勿以恶小而为之，更重要勿以善小而不为啊！

前几天看一篇新闻，一个14、5岁的女孩在玩手机，一男的去抢，女孩反抗，那畜生把女孩拖到无人地后先奸后杀，而后处理尸体把棍子插在尸体衣服上插入水塘，好多天后才被人无意中发现。。。

我当时第一反应是这女孩变成厉鬼也不能解其愤怒啊！

为何有的人为其一已私利就要做出这么残忍的事情！

不过这种人已经无法理喻了，说再多也无用，唯有营营苟苟我们这些活着的人，不与人为恶的，也要想一想，独善其身，就不是帮着恶的一方？

每个站着冷静说话的人，或者不出声人的人，甚至从心理上来分析的人，我不想指责什么，我只想说自私是人的天性；可是我们之所以要发展亿亿万年，为的，是让我们不再自私和冷漠，每个人每颗心都如一颗心一样，至少不再弱肉强食，毕竟人已经不再是动物了。

天下所有的家长所有父母，一定一定要教会宝宝别做傻傻的小白兔，一定要懂得危险并且不要让自己的宝贝陷入危险境地，哪怕一点点的可能性也不能有。

最后再来一句，如果是超人，宇宙战士或者大能者，发现了这样的事件，都能把这个社会毁灭。。。

所以这个影片 ，当局者当权者以为能庇护子女的当官者，也看看吧，以及推人，社会根本就是一个恶人横行肮脏虚伪的大染缸！

从根本上改变社会提高人们的整体素质 ，多么的有必要！

这部片子我挺喜欢看的，也对女主感到悲哀。

这个社会的确有很多不公平待遇 每个人都要为自己言行负责。

影片里有些人是犯过错，但也错不该死。

可是法律没能让那些逍遥法外的人受刑，母亲只有靠自己了。

影片拍得很紧张也很好看，看得心里难受也很解气。

真是很这个世界美好一些，不要让一下悲剧发生。

这个母亲也是很聪明，用自己的聪明为自己的女儿报了仇

看完这个，我觉得有些不合理，特别是在观看小女孩受害的当天。

遇到的每个人都......可能是为了推动剧情的发展吧，可是放在我大天朝，我相信还是不会一连串遇到这么多素质低的人。

而且，我觉得发生这样的事情，小女孩的母亲有着不可推卸的责任，可能我比较现实吧，现在的社会，孩子都6岁了，怎么可能不教点迷路的回家小技能呢？

“别跟陌生人走”，我想每个家长都有教吧？

家里的地址，爸妈的电话什么的，总是要背熟的吧。

像我6、7岁的时候也和妈妈逛街走丢过，我清楚记得妈妈教我怎么做“身上一分钱没有，就直接搭上的士，找师傅借电话，打给外婆，叫她拿上钱来****接你！

”退一万步说，如果你什么都不记得，就叫的士师傅搭你去最近的派出所！

到哪谁还敢管你要的士费！！

别说“你是你，别人是别人，你怎么能拿你的尺子去衡量一个6岁的孩子呢？

你以为每个人都做到吗？

”屁话，这个社会就TM弱肉强食，你不学会保护自己，到头来结果你怪谁？

怪社会？

难道你要拿着“人外有人”这句话，当作你不学会保护自己的借口吗？

总而言之，看完这部电影，我想说的是，走丢的孩子，就像泼出去的水！

只能靠自己，靠你平时教给TA回家的方法，识人的能力！

别说TA只是一个6岁的孩子，怎么会学的会呢？

有本事你就别把TA弄丢，不然你只能防患于未然，给孩子上那么多兴趣班，还不如多教TA在外保护自己的技能！

社会如此，我们不能去改变这个社会发展的趋势，我们唯一能做就是适应！

是保护自己！

而不只是谴责他人做法的不对。

剧中的母亲，我理解，但不苟同她的做法。

她本身也有错啊！