那是他们的时代,大大的黑框眼镜,人潮中一双双充满希望的眼睛,所谓历史的产物,总是不自觉的感到悲哀和遗憾。
他们对于领导人的崇敬,他们对待生活的热情,他们人与人之间的支持与鼓励,随着时间的流,消逝了……那代人的爱情,也有自由的,看对眼的,却因为组织审察,退却了……特羡慕他们的爱情,没有一丝杂念。
那代人的憧憬,不惜一切的想学习,出卖体力,甚至付出生命,所有人加油的场面,宏大,坚强,压抑太久的彻底释放,极度的歇斯底里,汗水也跟着吼叫着,眼泪释放了绝望……那代人的矛盾,留下还是回去,人人都想出头,人人都想上大学,10年的革命,毁了他们。
没有什么绝对的,章程也是可以更改的,希望是别人给的,自己却……无法设身处地,不能替自己做主的人生,在我们看来都是那么的无助,可他们坚强的接受着,善良的付出着,没有自己……火车的引擎声,是他们的心跳,随着那蒸汽,飘回那个魂牵梦萦的地方,心,唯一可以寄托期待的避难所,却无法招架的,痛苦万分。
用尽全力的人们,被远走的火车衬托得,无奈至极;他们没有力气叛逆了;1977至今,才过了多久?
翻天覆地的变了;每一次触碰这段历史,就会觉得自己有多么的幸福,更加觉得自己没有什么可以抱怨的,希望充斥着我的生活;他们,继承了红岩的顽强精神,发展了追求信念,真可谓承上启下,而我们,好像歪曲了许多。
在上海学习时,有去过农场锻炼,也有火烧干草的经验,熊熊大火,镶嵌着,振奋人心的消息,掩盖不住的“野火烧不尽,春风吹又生”;爱情和理想,那时那刻,无法兼得;承受不住无私付出,又做不到自私离开,纠结着烟圈,弥漫了整片空气,遮蔽了,蕴含在拥抱中的情感:“我爱你,我要你看着我,我要你一辈子,记住我,记住我!
”用尊严争取,属于自己的权利,“因为现在是1977年”!
曾经受过伤,所以才那么不可饶恕,无法原谅,;又有谁晓得,驱逐的同时,无数心痛;11年的耽误,无法挽回,岂能是轻易的救赎?!
一声“老师好”,在那个时候,是显得,多么的动人……“爸爸,我好想你”“爸爸,下班回来,我给你做饭”……爸爸……我不知道,我能够做到什么,我不知道,我会不会,等你,陪你,让你随时回来能够找得到我,在你伤心难过的时候……只想成就你,成就你的梦想;洒满一地的表……和那个章,梦想启程……一个人的气度,到底有多深!
一切都源于,那么那么深刻的亲情!!
无限崇敬!
首先得说,这篇评论似乎不算评论,而是某个人的亲身经历,放在这里,只是为了说明这部片子还是讲了一些蛮真实的故事的。
我妈说,她绝对不会看这部片子,因为她自己就经历过那命运转折的一年,她说跟我讲那年的事也勾起了她“艰难的回忆”。
她说那毕竟是个“扭曲的时代”,尽管她是这个转折点的受益者。
有个教育局副局长曾经在她所在高中蹲点,她当年是学生骨干,因此与他熟识。
此局长对她印象不错。
她与同学一起出发去插队前,在人海中又碰到了那局长,他与我妈说:“xxx,我告诉你一个好消息,他们说今年又要恢复高考啦!
”,他还说:“xxx,你要努力啊,不要荒废以前学过的知识,你们这届应该能赶得上。
”我妈算是她那帮同学中最早得知这个消息的,此时距离消息的正式发布还有好几个月。
那是7月份,太阳与暴雨正热烈地亲吻土地。
生产队是按地域分的,我妈所在为灶本冲生产队,隶属于林水大队,此大队又隶属于林水公社。
她第一个月主管伙食,天未亮便提着一盏小灯在黑漆漆的农舍间忙活,为十几个知青准备早餐。
一开始没有菜,往米饭里添些盐油便成就了他们一天的能量来源。
女知青常吃不饱,因为饭一上来便总让男生抢了去。
后来当地的农民给他们划了些地,他们便在上面种些菜,又养猪和禽类,好歹让餐桌上显得丰盛了些。
她说插队让她认识了“无组织无纪律”的农民,这在她口中是个褒义的形容词,她谈及第一次全村开会时,知青们遵守约定于上午10点来到会议地点,等了许久却还未看到农民兄弟们的身影,直到11点半才见他们姗姗来到,悠然自得,而会议也仅持续了半个小时而已,让知青们叹服不止,往后知青们亦学会此招,日子由此过得松散而愉快。
她还说她自打那时起便深感农民的伟大,因他们日复一日的单调劳作,却丝毫不觉烦闷,反而乐在其中。
恢复高考对于他们来说当然是好消息,我妈犹记当年是在公社报的名,其后填报志愿时可闹了点笑话。
由于消息闭塞,也绝无报考指导这类资料,她和另一女生在密密麻麻的大学名单上指指点点,只认得清华北大中大等响当当的名字,其他一概不知,也不知道自己的水平到底与这些名牌相距多少。
她只知自己的数学学得不错,便报了中大和广西大学的数学系。
他们曾经想要回家复习,因为他们插队的地方离家并非隔千里远,但才没几天就让带队干部拉回了生产队。
那时是秋收,也许是队里也忙得不可开交,所以是硬生生地把他们扯了回去。
至此每天披星戴月,晚上以床为桌,学习时间少得可怜,我妈一度认为自己肯定与大学无缘了。
考试是在公社。
她说语文考试三个小时,她只答了一个小时便出来了,作文题目为“最难忘的事”,她写了打倒四人帮之类。
理科是我妈的强项,但在等待结果的过程中,她并不乐观,加上习惯了在生产队干农活,她甚至认为自己将会嫁给一个农民,从此脸朝地背朝天,与黄土相伴。
某天一知青兴冲冲地跑来,说是在大队里似乎看到有我妈和另一个男生的录取通知书,他们赶紧随之而去。
在某个办公室里面,负责人员不费吹灰之力就找到了那男生的通知书,却坚决地对我妈说没看到她的。
我妈坚持让他仔细翻查,过了好久才在乱糟糟装信件的抽屉里发现了她的录取通知书。
但打开一看,我妈有点失望,“桂林医学专科学校”,这是什么地方?
回去与家人一商量,家人都劝她别去,复读一年以备战第二年的高考,都认为这不过是个中专学校,不值得读。
在这当儿,却有相熟的医生告诉她这是大专,以后出来能当医生,并且学医对女孩子来说很不错,建议她抓紧时间去报到。
这便是她的1977,并不多舛,甚至有些平凡。
她曾经是那么平凡的一个女学生,如今也只是一个平凡的医生,日复一日认真负责地对待病人、教育女儿、孝顺父母,仅此而已。
其实电影本身拍得还可以,这个仁者见仁,智者见智。
因为每个人心里的感觉不一样,所以给的评价也不一样。
但看电影技巧什么的评分我确实给不了分,我看这部电影的着重点也不在这。
我的着重点是想知道,那个年代,究竟是什么样的?
人们赶考究竟是什么心情?
我爸就是第一届参加恢复高考的人。
我妈也是前几届的。
他们总会有意无意地说起当年的事情,只是很多细节,也许连他们自己也忘记了。
我爸不是应届毕业生,他参加第一届恢复高考的时候都已经30几岁了。
我妈就是电影中的那批人,刚刚初中毕业就上山下乡了,一呆就是7、8年。
按照官方的话讲,他们把自己的青春献给了祖国和那片土地。
按照他们自己的话讲,他们真的,把自己的青春的一切都献给了祖国和那片土地。
同样的话,官方讲大家都觉得冠冕堂皇,但他们自己讲出来,是渗透了血汗和泪水的。
很多人在批判,批判那个充满了批判的年代,比如愤青,比如热血青年,比如青年们,都在批判那时的不公平。
但是似乎很少有人,真正地去关心那些献出自己青春的人,去问一下他们,当时发生了什么事?
他们的感受又如何?
我问了。
却得不到答案。
答案,沉淀在他们心里,太多太多的故事,太多太多的话,太多太多的,已经说不出来了,或者说一言两语是没有办法尽述的。
而且那些答案,也太沉重,他们年迈的身体,年老的心,已经没有办法再把那些东西扛起来。
每一次我的问题,只能得到一句半句回应,然后,沉默。
我也问过他们,后悔吗?
为什么要后悔?
而且要后悔什么呢?
那些事没有办法改变。
怨恨吗?
不怨恨,只是当初一开始,很绝望。
那后来怎么克服的?
就那样呗,日子还得过,人还得做,活还得干。
不干就没饭吃,不吃饭活不下去。
妈妈告诉我,她当初不知怎么的,就有一种信念,觉得自己不会一辈子呆在那里,总有一天她能出去。
什么时候,不知道,但总会有那么一天。
爸爸则一直呆在那里,没有书念,就学医。
这怎么也是一种学习。
突然之间恢复高考了,可以读书了,哪怕是如来佛祖拦着,也一定要去考。
所以,电影,不一定好,但是真实。
或者从我看来,真实。
我还没有给我父母看过,也许他们,才能给出更权威的评价。
但无论如何,往事已成往事,那时的记忆,人,事,都留在他们心里。
我不能完全复制出来,他们不能完全叙述出来,但一切,已经不值得去追究了。
在他们身上我看到,后人的评价,是属于后人的。
前人的经历,永远属于前人。
我们能借鉴,却不能逾越。
我们能读能看能听,却因不能亲自经历,而无法真正体会他们的感受。
很好的电影,用连续的故事,让人想起很多东西。
杂1“十一年一回啊,下次就不知道什么时候了。
”可这一开始,就持续到今天,09年高考在即。
但如今的高考已经和当初全然不同。
从录取比例看,77年恢复高考,570万考生,只招收27万多。
前些年一个导师带一个学生,近来一个导师多则十几个,少也有三四个。
我也并不想承认数量和质量成反比,不过古话讲,物以稀为贵。
量产的MBA现在又有什么价值?
当年十年寒窗科举中第,必有高官厚禄;如今小学六年中学六年大学四年研究生三年,寒窗19年毕业照样有找不到工作的,照样有相当于父母就业的。
再来个五年博士……青春绽放在校园里,枯萎在校园里。
当年的大学生,各个单位像宝一样捧着;如今的大学生,像狗一样被人踢来踢去。
拿什么教育孩子好好读书,我的教育部?
杂2不过依然要读书。
因为读书不是为了高考,而是为了提高自身素质。
但,为什么要提高自身素质呢?
为了高素质的生活。
为什么要高素质的生活呢?
因为高素质的生活会给人不同的快乐。
那如果我现在就很快乐了,我就不喜欢高素质生活呢?
不行!
必须提高素质,因为世界在提高素质,如果中国人不提高素质,国家就会衰落,国家衰落,家复何存,何来尊严与快乐。
我为什么要尊严呢,自己想干什么就干什么呗?
如果你的国家被别人侵占了,那别国人就会让他们国家的人利益最大,而会让我们国家人称为奴隶,受尽欺凌。
为什么统治了我们国家,就要欺负我们呢?
隔壁家小强想玩你的玩具,你打不过他他就把你打倒,把玩具抢走了。
所以,为了不被抢走玩具,你就要好好吃饭,提高身体素质,这个和提高自身素质是一样的,所以要读书……嗯,以一个教育孩子的逻辑在想这个问题,还挺难。
给小孩子解释为什么是非常体现自身素质的事情。
杂3发现我长大了。
小时候,看一个电视剧,或者电影,有点含蓄地表达什么东西,如果我被我看懂,我就会沾沾自喜,并觉得导演很有深度,暗喻什么。
但这个电影里,知青在烧荒地时,有人说,借着风会烧得更旺,恰有人听到广播里讲恢复高考的事,之后又在演星星之火可以燎原的实物版,来比喻高考之势不可当。
当时就想,导演的表现手法太幼稚。
然后就发现自己又在长大,因为不会像过去那样嗤之以鼻,而是接受它的这种表现形式,只是不去感慨和赞美。
杂4“有党中央给我们撑腰!
”吐血。
当年腰是怎么被压弯的?
这个红色小印章,至今依然有效,依然要层层审批,没怎么变。
只是电影里演一家独大,而现实中为了批一个材料,要跑各种章,去疏通各种领导。
为了这个印章,陈琼的父亲伪造假证明,证明自己成分,似乎让人感动;老迟被领导召见,说陈琼的证明是伪造的,影响其被录取,结果两人三说两说,意气用事,一个写证明一个盖章,这个事儿就过去了……这就是个人治社会。
中国人办事,总是要讲一点人情味的,风土人情,必须入乡随俗。
所以请客送礼收受贿赂,都是人情所致吧?
这是一个太有人味的社会了。
夜深,困,寥寥数语罢1977年,黑龙江双鸭山,煤矿场之前,这是爸爸从农场调到了这个煤场那一年,高考恢复了当时,老三届知青的梦想与前途似乎早已泯灭小学、初中一直是班上的学习委员却无法利用自己的知识更进一步更因为成分问题没有任何的希望只有这次高考,才能重新回到自己的理想之路上来过程同样的一波三折按照当时的政策,已经27岁的爸爸因为年龄原因必须赶上这一年的高考,否则就可能永远地错过机会了(虽然后来修正了,直到1979年仍可考,但是当年并不知)但是终于,通过煤矿相关领导的大力协助,终于在报名截止前搞定了介绍信而爸爸也如愿进入了大学那是一次生命的转折这当中的故事还有很多我记得小时候我最喜欢听爸爸和妈妈说那段在北大荒的往事1981年,爸爸毕业,1982,我出生然后爸爸从初中老师到中专老师到大学讲师到大学副教授到大学教授期间翻译了译林出版社版的《魔戒》等书这一切的开始,是1977年的那次高考——那一次,确实改变了很多人的命运
我是抱着游戏的心态来看这部电影的,高考,1977,太过符号化的两个词汇,注定导演不可能在影片中表现太多的个性。
然而,我感兴趣的是孙海英饰演的村长这个角色,也许是导演有意为之,也许是无心插柳,村长,公章,很好的诠释了一个抽象的名词——权力。
村长说:“陈琼,让我们家婆娘给你找个婆家”村长说:“潘志友不再担任连长,具体原因,我就不说了”村长说:“只有通过内部测验的人才可以参加高考”。
我相信,如果换一个场景,一个50多岁的老人是不可能奴役一群血气方刚的青年男女的。
是的“奴役”,通过村长每天挂在腰间的那枚公章来奴役着一群男男女女为了他的理想——开荒——而奋斗。
他享受着这种权力,所以即使中央有文件同意青年人参加高考,村长还是一意阻挠,因为中央的精神会破坏他的权威,所以他要阻挠。
吊诡的是,即使青年们——无论人数还是体力都要胜过老村长——明知他的做法是违背中央精神的时候,依然不敢反抗,而只是绝食、请愿……“权力”在这部影片中呈现出了迷人的色彩,一枚冰冷的公章就可以决定几十个青年的命运,甚至人们去绝食,去自杀,仍然不敢反抗那小小的一枚公章。
为什么?
首先,权力是一种包含强制力的体系。
老村长弱不禁风,可是他的背后是县长、市长以及依附在他们周围的既得利益者。
反抗一枚公章的结果是要做好对抗整个社会的准备。
其次,人们在日常生活中养成了对权力的崇拜。
这是当权者有意为之的,然而当权者也会深受其害。
当中央的要求与村长的利益发生矛盾时,村长可以凭借手中的权力保护自己的利益。
因为他清楚,一群生活在权力枷锁中的人们是不可能反抗权力的。
权力一经创造,就会脱离权力的授予者而单独存在。
这就是那枚公章的力量。
这部电影题材很好,但是确实拍得一般,应该能够拍得更紧凑更有张力。
诡异的是,电影不能说组织的坏话,虽然谁都知道,为什么会荒废十一年,是谁造成了百万青年十一年的浪费,但是,组织是永远伟大光荣正确的。
可是不批判组织犯的错误,怎么样来解释组织后来的“拨乱反正”呢?
这是这部电影一直希望把握的“度”,但我的感觉没有把握好,过于含糊。
当然,如果我是导演或者编剧,我也不敢清楚。
看这部片子的时候我一直在想,是谁,让百万青年虚掷青春;是谁,让父女反目十余年不得相认;是谁,以权力肆意剥夺人的权利。
而最后,我们还得感恩戴德地说:感谢你拨乱反正,感谢你让我们重生。
多么反讽的一个世界啊。
文/scarlett不简单啊,这部电影。
它可以让我在观影过程中泪流无数次,看完仍然觉得不算佳作。
而且,我确信,会随着岁月冲刷,渐渐模糊。
影片讲述的是在文化大革命期间上山下乡的知青们,在历史重要事件――恢复高考时发生的故事。
关于文革的电影,在岁月渐渐远去时,解禁的话题会越来越多,人们面对真相的可能也越来越大,《高考1977》似乎就是一部企图再现集体记忆的影片。
但是,和谐得有点过了。
真的,特别适合作为科教片,由学校组织学生们去看。
影片里都是什么呢?
田园牧歌式的幸福生活,在农场待了十一年的小伙子和小姑娘们乐天知命,迟领导平易近人,面对高考大家一条心,为了能参加高考的权利不惜绝食明志。
如果我还在读小学,也许真的会相信,社会真美好,有问题的是一小撮极个别,知识太重要了,高考多么来之不易,我们要珍惜父辈的一切,不努力读书多么可耻,不读书就废了。
从小到大,我们就是这样一步步被洗脑的。
这是真相么?
真相是《天浴》里的文秀,为了换一张回城批文,与下放地声称能帮她的每一个男人上床,然后怀上一个不知道是谁的孩子,在无望中自杀。
虽然我没有经历过那个年代,但是我们还有建在的父辈,这是不能抹煞的伤痛记忆,为什么我们不能给后辈真相?
那些丑陋和伤痛,还想再来一次吗?
如果上山下乡那么美妙,基调那么美好,为什么可以离开农场可以高考的时候,众人趋之若鹜?
影片以主旋律为出发点,有着电视剧典型的节奏,回旋着八十年代影视剧作品的象征意义。
比如烧草的时候,星星之火,可以燎原,神使鬼差,我就在心里对自己说,象征着邓小平复出以后,改革春风即将吹遍大江南北,祖国即将发生翻天覆地的变化,旧的腐朽的错误的通通要改变了……很好,非常鄙视自己。
这不就是高考考试的答卷么?
终于摆脱应试教育企图找到自己的想法,现在居然又与它们打照面,固定思维再次翻身。
不是说导演不用心,只是,这种主旋律的电影,对国内的电影事业,有多大意义,对于人心成长,有多大意义?
但我想导演是真的经历过文革的吧,很多一笔带过的,其实是真实的生活,只是尺度把握得太严了。
比如一直想离开,最终还是死在农场的小根宝。
他绝对不是个例,他的死亡也不是意外。
这是时代造成的悲剧。
比如私下用送礼来刮分票数,本来以为背后还有很多故事,结果最后变成和谐地扛包,可以触到人性的细节,又一次轻轻带过。
还比如农场的领导迟,他的形象被强烈地美化。
从老军人到领导知青在农场生活的人,他从不压迫人,只是希望大家好好干农活,他也博爱,最后把所有的人都当成自己的孩子,他还公私不分,因为女主角和王学兵恋爱,就提她做队长。
这里没有人性的丑陋,只有人之常情的无奈。
如果文革的上山下乡对于广大青年来说,仅仅是肉体上的锻炼,这十年对中国的影响,也未免太被轻估了。
当然影片也有塑造得假得相当明显的地方:从影片开头,女主角抱着王学兵,问他是他的意思还是组织的意思,让她做队长开始,我就知道,最后,这个女的,一定会借助王学兵让她离开,然后王学兵走不了。
不知道是导演的问题还是女主角的演技问题,她浑身上下,透着的,就是离开的欲望。
从一开始,就不觉得她是单纯的人。
但是王学兵最后留下的理由也未免太和谐了。
为了他的承诺!
他觉得这块土地很美。
那他的爱情呢?
他完全可以高考,没有他,这块农场不会差到哪里去。
因为女主角说为了他可以这样那样,如果他们是真心相爱,为什么不两个人都留下来,或者一起走?
都是能考上的啊。
说到考试,我觉得很多人都要好好反省了,为什么他们可以十一年不看书,一考一个北大,一考一个复旦,还有我最向往的西南政法,这一群人,真是很特殊。
所以,他们的故事,就特别和谐?
真是可惜了王学兵!
他的角色,完全属于性格飘忽型,没有力度,纯属为了高大全形象而牺牲,如果以后他都接些这样的角色,估计很快就会被年轻人淡忘。
当然很多小细节,让人热泪盈眶。
女主角无意遇到她爸爸时,这个老人,确实是挺可怜。
他们当时的境况,就是时代的错误,但是为了生存,他的亲人离开他,他已经被政府践踏,却还要被亲人疏远。
其实女主角是相对真实的人物。
她不认父亲,因为她觉得是父亲的错,让她被牵连十一年,让她待在艰苦的农场,让她看人脸色,她的命运,都是因为她有个这样的父亲。
她没能站在时代之外看问题,不是她的错。
她的这种对亲人愤恨的觉悟,来自那个时代掌权者对她们的洗脑,不是她的错,也是正常的。
她和她的亲人,都是受害者。
所以她父亲的泪和痛苦,格外值得同情。
虽然我不喜欢她,也不会痛恨她。
至少她是稍微显得真的人物。
至于影片中的裸戏。
特别反感镜头停在胸部的暗示性裸戏,然后背部来个特写,乳房露个轮廓,什么意思?
让人遐想?
这不是爱情了,这是肉欲。
爱情是满心澄净,要不你就不要裸戏,要不你就坦率一点。
不至于非加个不知所谓的裸戏,强烈让人感觉,都是女主角的计划。
门也不锁,刚好她睁开眼睛,领导就冲进来了。
女主角经常口口声声说要留下来,但是每次她说完,事情就朝着她离开迈进。
唉,是我太小人了么?
总之这部电影,以和谐为名,让人看到的,却都是光鲜亮丽背后的硬伤。
很快,就会让人淡忘。
只有《天浴》才能烙在心头。
我们回看历史,绝不是为了赞颂,而是为了明天,伤痛不重演。
(Scarlett原创影评,转载和约稿请联络 QQ;7463246 ;MSN:[email protected] ;Mail:[email protected])附:影片信息 片名:高考1977导演:江海洋 吴天戈编剧: 江海洋 谷白主演:王学兵、孙海洋、李显欣上映日期:2009年4月3日 中国 类型:剧情
今天有机会来华师大看了《高考1977》这部电影在上海的试映。
想着这样一部主旋律的片子时,心中还是多少有些顾虑的,可随着影片中这些在伊春的冰冻土地上挥洒热血青春的年轻人几次心潮的起起落落后,如果要给电影一个五星评分的话,尽管还有不足,但我还会毫不犹豫的给她四颗星。
这确实是一部值得一看的好电影。
有好多话想说,不得不提孙海英,老戏骨的实力快要遮住了所有年轻演员的光芒,将影片中这位一口东北腔的语言幽默顽固到可爱的革委会场长发挥的淋漓尽致,为这部本来沉重的电影现场带来好几次的笑声,有观众一次次的热泪盈眶,有最后女主角考入北大后观众爆发出的由衷的掌声,当然也有坐我后排的几个疑似香蕉人的中途退场(这几个满嘴英文的中国孩人中途退场,电影对他们似乎没有吸引力,我更愿相信他们是因急事离去)。
感谢电影导演有决心和想法去触动一个时代的话题,去解开长久的藏于老一代人们心中的一个心结,去唤回他们那段回忆。
然而我更想谈另一个话题,关于亲情关于父爱。
动容于女主角陈琼和她父亲间的戏,久久不能忘记。
当女主角怒吼着喊出无法原谅自己的父亲的同时,我有些怀疑这一幕的真实性,就算看完很久仍然心存疑惑,一位父亲到底该不该被原谅?
父爱如山几个十年到底能不能将一件事情永久的埋葬,对于那段不愿被提起的混乱不堪的历史,我庆幸自己没有亲身经历,难以想象那该是什么样的一个十年啊,是血雨腥风吗?
是人性被极度扭曲?
人作为一个个体所受到的屈辱和践踏到底有多严重,我不敢去想象,但我想知道就算曾遭受了再大的磨难,该不该去怨恨一个人,尤其是当这个人还是身养自己的父母。
是该划清界限还是咬紧牙关支持着对方。
女主角那么纠缠的始终不肯原谅父亲的,是父亲被打为反革命分子所带给自己的苦难,或许会有人说当局者迷,所以置身事外的我才可以这样评判,“黑五类”所承受的不公正与歧视是时代给予你的伤而不是你那位同样遭受着失去身份失去亲人失去生活几乎失去了一切的父亲,作为飘萍般的个体在历史的车轮面前显得如此的无力和渺小,或许一个小小的插曲就会如蝴蝶振翅般带来完全不同的结局。
这样的艰难时世下,连最亲的父女都不能站在一起相慰藉,还有什么更大的伤?
最后,我想片尾也许会是这样结局吧,一种像《百万宝贝》那般给人一个郁闷的想骂娘的结尾,一伙年轻人无望的看着火车开走,仿佛有人在上天嘲笑的说“你丫再努力也照样完蛋!
”;另一种,场长开着拖拉机送他们进入考场,他们终于赶上了这场人生中重要的考试,镜头拉长,随着老场长目送着他们走进考场,出字幕。
这时结束也算给人一个充满希冀的结尾;然而感谢导演给了我们这样一个温馨的结尾,从场长与招办负责人间关于陈琼成分问题的秘密对话,让我再次感受到长辈对晚辈的期待之情,“私刻公章这种罪你敢不敢干?
为了我女儿我就敢”那种发自真心的生怕下一代再被耽搁的呵护溢于言表。
藏于影片中的一个个小细节也如涓涓细流般沁入人心,两个偷书的年轻人被抓进警局,被放出来时一名警察还给他书包时在里面偷偷塞进教科书,片尾老场长那段如自言自语般对着空荡的农场广播高考成绩时,那种如自家孩子评上三好学生向邻居显摆时明明心里高兴,还要捎带的骂上几句“这个小犊子不成气”的恨铁不成钢的父辈才有的得意之感,真是让人面带笑容的时候还能心生温暖,感谢那些默默的在他人危难之时能一伸援手的人,感谢那个时代中让人温暖的人类所有的美好情感。
此文已交相关纸媒体,请勿转载
1 望文生义“高考1997”,以为是历史大视野下的反思,没想到是艰苦条件下的激动人心的奋斗故事——我本以为1977不过是还给奴隶一点学习的自由而已。
我修正一下不是“矫情”,而是“激动人心”的“感动”。
2 望文生义“高考1997”,以为是全国大范围的真实再现,没想到是历经艰辛、坚韧不拔、奋勇拼搏的上海人青春故事,和我这种从小有饥饿、挨冻经验的,狗高就做家务的,不知道大白兔是糖的前农民生活体验不同。
我修正一下不是“矫情”,而是一个前农民的卑鄙的阴暗的心里在作祟。
我做为一个前农民对这个真诚和真实的故事做出这么偏激的评论表示由衷的歉意。
---以及废话1 有亮同志演戏就是太用力,还是脱不掉“孽债”那种讲社会新闻故事的道道,它难道不能内敛一点,非要长着一张聪明的,既政治正确又苦口婆心的,充满教育的上海脸。
让我不得不想起谢晋、秋雨等同志,让我总是很错误认为他们骨子里,有机会主义和暗暗的投机性。
他们真是一面好镜子,找出了我的阴暗。
2 “小平、小平出来一定有大的变化”,我虽然是历史的亲历者,但是我还小,不知道,在当时,被历次运动三番五次的、搞得神魂颠倒六根清静的、看惯了进退无常的潘志勇们,对三起三落的小平同志真的有现在官媒所宣传的一出定四海的相信?
为什么当时就不可以以为是又一次落前的起呢?
潘志勇们(也就是编剧和导演们)对威权人物和威权政治的崇拜的死样,从一个偶像到另一个偶像,本质上没什么长进,十年真是白折腾了。
“中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。
任何进步都不可能从中产生。
” 黑格尔。
他妈的姓黑的家伙果然黑,汉奸!
什么?
是外国人。
抵制!
3老迟。
不要以为他是一个外壳坚硬,内心柔软的黑脸好人。
他是体制打造的机器人守护者,它偶尔人性的表现只是机器程序的小BUG而已。
那些手持“图章”的人,他们坚守的曾经是发放反革命的帽子、上山下乡的政令。。。
现在是房价、油价。。。
4 "你怎么会出现在这?你的帽子,摘下来了吗?"她恐惧和憎恨的是它的父亲,是什么强大的力量让一个人冰冷道如此?
她憎恨的是父亲,而不是让父亲蒙冤的那只“手”,是什么可恶的力量让一个人麻木到如此?
5我喜欢强子。。。
@天津万达
多么想给5星啊。可惜,前面有几段,感情还差了点意思。向所有当年的知青致敬!
越长大越容易被打动。我们还有不好好读书的理由吗?
没科举的时候难,有科举了也难。
咦?以前没加吗
烂片
做作!
又到一年高考时……突然想起我大概是不会再参加什么考试了……
浪费了一个好题材硬是把它拍成了鸡肋。
没有经历过的人,果然很难真切的感受到
题材很好,可惜片子本身拍得欠火候!
差点没看哭。邓小平的伟大创举。走,咱们读书去。
八几年拍的?
很不错
惜福
重大的变革过度时期总会有牺牲。。。该怎么感谢邓小平爷爷。。。
80还能觉得有点感觉,90呢。
太拖拉了 前面的部分冗长~
剧情一般了,孙海英的方言挺有意思的。摄影很好,叫王天麟。光影的处理很仔细。几位年轻演员太水灵了,一点也不想在东北吃苦的样子。得到高考恢复的广播是在田地上烧荒的时候,导演选择这个契机很好,就是手法上和特技上弱智一些。
怎么感觉这么矫情呢-_-|||孙海英演的不错~