雷德利·斯科特的新片《金钱世界》是我的年度期待,前几天看完果然不负众望。
电影展现出人性的黑暗、深邃、脆弱、无耻。
但电影中的真正赢家并非那位世界首富盖蒂先生,而是看似有形实则无形的财富,它像吸血鬼一样寄居在人身上。
片中有句台词让我印象深刻,盖蒂拒绝出钱救孙子,蔡斯很不解地问他,你拥有世界上最多的财富,你到底还想要多少钱?
盖蒂回答“越多越好”。
有人说“雷神”这部做得太戏剧化了,我承认这部电影从创作理念到实际完成都很戏剧化。
只不过,有些戏剧化是创作者可以度量的,开拍前雷德利可以将每一个镜头精准到故事板上。
但有些戏剧化却是天意,因为雷德利没有预料到凯文·史派西的性丑闻。
能制造戏剧化的导演是多数,但能改变戏剧化的导演却是少数,而“雷神”绝对是少数中的杰出代表。
毕竟雷厉风行的“雷神”名字不是白来的,当凯文·史派西退出后,雷德利顶着巨大压力决定补拍凯文戏份。
雷德利说:“一部电影是800多名工作人员辛勤劳动的结果,不能因为一个人就彻底毁了。
”为了这次补拍,索尼增加近1000万美金预算。
在成片中我们看到雷德利多变的类型创作,因为他不仅喜欢拍《异形》这种科幻片,还钟情政治悬疑片,以及真人真事改编电影。
比如他之前的作品《黑金杀机》,虽然很多观众不喜欢这部电影,但是雷德利个人还是比较满意。
《金钱世界》不是悬疑片,但在观影过程中你会从头到尾保持紧张情绪。
而电影的剪辑非常低调,没有任何花哨的手法,却看得人手心冒汗。
雷德利·斯科特的节奏处理带有诱导性的递进感,从调查到揭露真相的过程,简单说,导演知道观众想要什么,就马上给出准确线索;另一方面,导演也懂得观众怕什么,所以才会巧妙设置“炸弹”(希区柯克所倡导的“定时炸弹”理论)。
这种巧夺天工的手法才配得上大师的称号。
配乐方面,《金钱世界》用轻柔的钢琴主题曲混合着意大利民族乐,我印象最深的一首是《To Be A Getty》。
举一个生动的例子,本片的配乐就像是一位步调迟缓的芭蕾舞者,或优雅、或神秘,细微的情感波动伴随着脚尖与地面的触碰,发出清脆悦耳的声音。
但这位舞者总是背对着你,直到情感高潮那一刻,她惊鸿一瞥触及你的神经。
技术方面很出彩,演员的表演也是火药味十足。
不得不提一下米歇尔·威廉姆斯这次太惊艳!
完全值得一个影后提名。
她有很多表演细节值得反复揣摩,比如她入画第一场戏,一开始她没意识到这是绑架,因为现实生活中不会有人对此马上做出反应。
当她确信儿子被绑架后,她的身体从平静变得抖动。
但这个动作转换非常细微,观众虽然可以看到她颤抖,但在米歇尔的眼神中你看到了一种沉静的力量。
看到这里,我已经可以肯定这是个不简单的女人。
还有母亲发现儿子衣服时的细节处理,她先是翻他的口袋找出钥匙,才确信这是她儿子,然后继续战斗下去。
这些设计都更像一个日常母亲的心理反应。
另外,米歇尔这次的服装搭配也值得学习,有几个套装非常美。
然后回归到角色本身,米歇尔此次饰演的这位盖尔和其他女人不一样,前文提到,第一场戏雷德利就让我们看到了这种不同。
当上百个记者蜂拥而至时,她明白这已经不是一起简单的绑架案,而是关乎权力和尊严,这让她变得异常冷静,甚至不像个女人。
在这种特殊情况下,她深信执行力大于情感。
所以,雷德利有意加重了盖尔身上的男性色彩,削弱了她丈夫的雄性魅力。
在真实事件中,绑架之初曾有媒体暗示盖尔情绪过于平静,不配做一个合格母亲。
但雷德利说盖尔是个坚强的女人,她敢于反抗盖蒂,也善于利用媒体舆论,而且自始至终你从未看到她掉过一滴眼泪。
除了惊艳的米歇尔·威廉姆斯,克里斯托弗·普卢默老爷子这次上演了一场完美的救场表演。
9天拍完的戏份,竟也如此精湛,令人叹服!
对于凯文·史派西来说,盖蒂这个角色有点太老了,化妆师为了给他找到完美造型花费两个星期时间尝试各种化妆方式。
结果等到老爷子演时,却比原型显得老了一些,所以,此前的努力又都白费了。
不仅如此,老爷子只有两周背台词时间,但最后结果是出乎意料地好。
老爷子演活了这个极端吝啬、自私、冷酷无情、可悲又气场强大的世界首富,他的谈吐与举止沉着冷静,给人一种不寒而栗的威慑力。
盖蒂这个角色非常复杂,首先他是个天才,他是盖蒂石油公司创始人,1957年美国《财富》杂志称他为最富有的美国人。
在上世纪五十年代只有他有胆识去买下一片荒漠然后开采石油,你只看到他的自私无情,却没看到他的才华和远见。
也正因为他是天才,他的思维方式和正常人都不同。
当保罗第一次见到爷爷盖蒂时,盖蒂给了他一个“稀世珍宝”,并告诉他“世界上任何东西都是有价钱的,没有无价之宝”。
不过,看到后面我们知道这“稀世珍宝”只值十几美元,这看上去就是一个玩笑。
是的,从故事开场雷德利就已经暗示这就是个玩笑,就像盖尔刚听说儿子被绑架时也以为这是个玩笑。
雷德利把绑架案拍出古老、庄严的莎翁悲剧效果。
因为他从未站在事件本身去审视这个故事,他一眼看穿盖蒂的孤独。
其实,真正孤独的何止盖蒂一人,盖尔是孤独的,她有一段破碎婚姻,而她的儿子在被释放后长期精神抑郁,在现实生活中死于吸毒过量;那位CIA特工蔡斯也是孤独的,他看起来体型健硕英俊潇洒,但他结了三次婚,他找不到真爱,只有将愤怒发泄在工作中。
在时间无涯的荒野里,所有人都显得很寂寞,用自己的方式想尽办法排遣寂寞,事实上仍是延续自己的寂寞。
寂寞是造化对群居者的诅咒,孤独才是寂寞的唯一出口。
盖蒂在开头对孙子说:世界上任何东西都有价钱。
但他唯独遗忘了,孤独是无法等价交换的,所以最后他败给了孤独,在影片结尾他在无人知晓的夜晚悄然离去。
或许大家都知道去年雷德利.斯科特执导了一部《异形契约》,或许大家也多少了解老雷监制了去年的《银翼杀手2049》。
但大家可能都忽略了这部去年年底在美国上映的《金钱世界》,导演也是雷德利.斯科特。
而比这部电影更聚焦点的是,原先饰演保罗.盖蒂的凯文.史派西,因为爆出丑闻,导致史派西《纸牌屋》没得演了,《金钱世界》拍摄的部分也被强行换下。
而且影片官方通知老雷,电影上映档期不变,想办法找其他演员补拍凯文.史派西的部分,时间只有一个月。
老雷在采访中说到,这是一个几乎不可能的任务,一边他要通过各种经纪人去和凯文.史派西解释要换演员,另一方面还要真的着手去找一个新的演员去接替他。
于是,老雷在采访里接着说,他找到了原本当初第一时间考虑的克里斯托弗.普卢默(你信吗),然后普卢默欣然接受了这个角色。
不得了,仅用一个月时间补拍,然后上映档期不变,《金钱世界》靠着普卢默,拿到了2018奥斯卡唯一一个提名:奥斯卡最佳男配角。
惊不惊喜,讽不讽刺。
大家可以猜测里面有多少奥斯卡政治正确的因素在作怪呢。
大聪看完《金钱世界》以后,也很认可普卢默的演技,他确实把曾经的世界首富,同时也是世界最吝啬的保罗.盖蒂刻画得入木三分。
但大聪在看普卢默的表演时,还在一个劲的脑补如果凯文.史派西演,他会如何表现呢,抛开史派西作风不检点,他确实是一位不可多得的魅力演员。
不久前,网络上也流出了凯文.史派西版本的预告片,大聪看完预告片后,觉得史派西版本的保罗.盖蒂,和普卢默版本的同样吸引人。
没能看到凯文.史派西版本的保罗.盖蒂,确实是一个遗憾。
要是很多年以后,一切风尘往事,能发行一部是凯文.史派西版本的《金钱世界》,那绝对是戏迷们的福利。
接下来,我们从一个微剧透但不影响观影的角度,来聊聊《金钱世界》的戏里戏外的故事。
这部《金钱世界》,是根据真实故事改编,取材自上世纪70年代,震惊世界的一宗世界首富保罗.盖蒂的孙子盖蒂三世的绑架案。
保罗.盖蒂(以下称老盖蒂)是谁,他是当时放任型自由资本主义的石油帝国独裁者,依靠自己敏锐的洞察力,拿到了沙特阿拉伯和科威特之间中立区的石油开采权,从此登上了当时的世界首富,并保持这个地位20年之久。
而另一方面,老盖蒂又是对亲情极为冷漠的男人,而且他对自己的金钱,又看得比任何东西都重要。
世人都说,上帝对盖蒂家族,下了恶毒的“坐拥金钱世界,也买不到幸福”的诅咒。
其中一个悲剧就是《金钱世界》绑架案的剧情,导演老雷用了极为老辣,但冷静的上帝视角的镜头语言,陈述了整个绑架案的始末。
影片从两个脉络去发展,一个是从老盖蒂的人物发展线,另一个是他的孙子盖蒂三世绑架的故事线。
这两条线相互影响相互交集,观众可以把影片看成是紧张刺激的绑架案,也可以从偷窥神秘老盖蒂怪异性格去观察。
不得不说,《金钱世界》大聪看得很过瘾。
一来影片的色调和氛围被导演老雷渲染得很有风格,二来影片本身人物的传奇故事,又有着神秘的吸引力。
导演老雷的电影,一向对大人物的刻画有着君王般的孤傲和犀利。
比如早期的《银翼杀手》里,复制人雷伊,去拜见上帝般的复制人创造者“泰瑞”博士,他们之间的“父子”悲情氛围就渲染得很到位。
再到奥斯卡最佳影片《角斗士》中,老雷同样展示了“君王与储君”之间不可逆转的父子悲剧。
年代近一些的《异形前传》系列中,生化人大卫和他的“父亲”之间也散发着挣扎和隔阂。
现在这部《金钱世界》,虽然是根据真实故事改编,但老盖蒂在现实金钱世界里,一样是君王级别一般的人物。
而他与儿孙之间的冷漠和距离,被老雷用相似的手法,如出一辙渲染了浓浓的“君王与后代”的悲情史诗色调。
再来看看影片的故事,《金钱世界》还原了当时绑架案很多真实的细节,让观众不得不惊讶,原来世界真的有这么吝啬冷血的世界首富。
在当时真实事件里,绑匪绑架盖蒂三世,要求1700万美元赎金,但老盖蒂一分钱都不愿意出,并对外媒说:“我有14个孙子孙女,如果我拿出一分钱,那么我就会有14个被绑架的孙子孙女。
”
说完这些话,老盖蒂之后也没有加强安保措施保护他后代的意思。
于是这个绑架周期一拖再拖,甚至一度老盖蒂认为,这只是他的孙子自己演的一出绑架案,以此来让他给钱。
老盖蒂的一毛不拔,这样的僵局持续了好几个月,这一度让绑匪好尴尬,他们只能把盖蒂三世的耳朵割下来,连同一些头发,一起寄到报社,让老盖蒂服软。
而且,绑匪自动降价,只要求700万,后来老盖蒂请谈判专家和绑匪周旋,最终谈到了400万,最后只给了他们320万现金。
不得不说,老盖蒂才是深藏不露的砍价高手有木有!
而且,这320万,老盖蒂只愿意支付220万,因为这可以免税,另外的100多万,靠盖蒂三世的父亲,也就是老盖蒂的儿子贷款支付。
所以,原来老盖蒂不止是砍价高手,对金钱统筹的“节省”程度,也到了密不透风的地步。
这些当时真实的绑架过程中的细节,都在《金钱世界》得到很大的还原,虽然有一些出入,但如果了解这些,看电影的时候更能对老盖蒂有更深的认识。
另外,关于盖蒂家族在现实中被人津津乐道的经典梗,在影片中也得到很好的讽刺还原。
比如老盖蒂在英国的萨顿广场豪宅里,居然安装了投币公用电话,目的是为了让佣人和来访的客人,不要在他家用他的钱打电话,以节省开支。
还有老盖蒂创立慈善基金会,其实是为了更合理的避开高额的富人税。
但是老盖蒂对艺术的追求,那可是真金白银,所以才有了之后的坐落在洛杉矶的盖蒂博物馆,以及盖蒂别墅。
其实,关于盖蒂家族的传奇故事,不光只有这一宗绑架案,在这个绑架之前,老盖蒂的悲剧其实已经开始了。
老盖蒂一共结婚五次,有上百个情人。
其中他有五个孩子,大儿子因为抑郁自杀,于是他准备让三儿子来接替他的生意,三儿子后来染上了毒瘾,成了废人,妻子盖尔和他离婚,之后第二任妻子又因为吸毒过量死掉。
而三儿子和前妻盖尔生的儿子,就是电影被绑架的盖蒂三世。
值得一提的是,当时16岁被绑架的盖蒂三世,其实已经是一个小混混了,他经常穿梭于罗马地下社会中,还经常开玩笑说要绑架自己,让自己爷爷给他寄钱。
结果他“梦想成真”了。
盖蒂三世被用钱赎回来之后,当时他妈妈让他打电话给老盖蒂,老盖蒂一直拒绝接听他的电话。
而且盖蒂三世之后也没有所谓的痛改前非,走上励志人生的鸡汤故事。
老盖蒂死后,盖蒂家族各分到很多家产,剩下一只耳朵的盖蒂三世从此纸醉金迷,吸毒成瘾。
在1981年的时候,盖蒂三世因为吸毒过量中风,从那时起到2011年他死去,他一直是在轮椅上度过的。
总之,盖蒂家族几乎每一个成员,都或多或少被“金钱买不到亲情,买不到快乐”的悲剧诅咒着。
《金钱世界》的影片的主题,也是在阐明这一个道理。
虽然很多影评人认为影片手法没什么新意,依然是老雷的风格,没有变化.但大聪认为,世界上只有一个老雷,你让老雷的电影拍得不像老雷,那才是没意思,这也是大聪想给《金钱世界》打call的原因。
当然了,不和其他导演比,不和其他好电影比,《金钱世界》就光和老雷自己曾经的经典电影比,显然影片并不是最好的。
但喜欢老雷招牌的影迷,怎么可以错过呢!
对了,或许你们会问为何全片没聊到演员马克.沃尔伯格,那是因为在这么传奇的电影里,老盖蒂的戏里戏外的光芒,早就盖过这位可有可无的男主角了(捂脸而笑.jpg)。
关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品
一个富家子绑架案,实则揭示背后的人性故事,但讲得没那么精彩。
片头那段模特脸孙子夜行罗马街头的长镜表现挺有文艺电影的从容质感,挺喜欢这种慢吞吞的叙事风格,当然也蛮符合故事主角之一传奇大亨的高端气质,也更让人期待以这样的基调来讲述一个主线为绑架案的故事,雷导对后面故事延展会有怎样的独特之处?
然鹅影片呈现出的却是逻辑不通、人设混沌的鸡肋故事。
主要戏剧冲突表现众人与绑匪对峙的过程表现得干巴巴的。
两种人性的对抗,即老盖伊与妈妈对事件的应对表现还算生动。
老盖伊对“如何成为有钱人”,以及“如何做有钱人”的表现是教科书般的示范。
妈妈爱儿子胜过一切的情感表现让人动容。
其它人物表现潦草无力,与中心人物的链接大都割裂,或是反转生硬。
总之,挺失望的。
一、保罗-盖蒂的儿子们:1.长子乔治二世(1924年出生)是他最看重的,但在1973年就去世了。
2.次子吉恩(1929年出生)是保罗-盖蒂第三任妻子阿道芬所生,当时两人正在闹离婚,阿道芬“抢”在他迎娶第四任妻子安妮之前生下这个孩子,目的是想多争一份财产。
所以他不喜欢这个孩子,后来吉恩甚至被取消了享受家族信托基金的权利,破产后靠两个弟弟供养。
3.三子盖蒂二世(1932年出生)曾是保罗-盖蒂事业接班人的希望,他为儿子安排的第一份工作是月薪100美元的采油工,希望儿子从底层开始锻炼。
但盖蒂二世喜欢的是美女和刺激。
盖蒂二世的第一任妻子是水球明星阿比盖尔,1964年离婚;第二任妻子、女明星塔丽莎因吸食海洛因过量,1971年猝死。
盖蒂二世本人也长期沉溺毒品,并因此进过戒毒所。
1973年,他的儿子、16岁的尤金-保罗-盖蒂即盖蒂三世(1956年出生)在意大利被绑架,绑匪要求170万美元赎金——只有电影说的1700万的十分之一,真实的历史更显保罗的残忍。
盖蒂二世向父亲保罗-盖蒂求助,保罗-盖蒂拒绝了,说自己要是付了钱,另外十四个孙子孙女(最小的孙女克里斯蒂娜1975年出生,是保罗认可的第十六个孙辈,是二儿子吉恩的女儿)都会被绑架。
绑匪送来一只耳朵一束头发,并把赎金提高到320万美元。
盖蒂二世哀求父亲(苦苦哀求的人不是电影说的母亲盖米),保罗-盖蒂同意出220万美元,这是他可以抵税的最高额度。
剩下的算是给盖蒂二世的贷款,利息4%。
保罗-盖蒂还和绑匪讨价还价,最终以290万美元的“优惠价”赎回只剩一只耳朵的盖蒂三世。
这件事可能刺激了盖蒂二世,让他恨透了这种金钱至上的家庭关系。
盖蒂二世后来生活在英国,成了著名的图书收藏家和板球运动的热心支持者,捐赠了1.4亿英镑的财富给文化艺术事业,并因此获得了爵士称号。
1997年,盖蒂二世加入了英国国籍。
2003年,盖蒂二世因肺病去世。
4.四子戈登(1934年出生)是保罗-盖蒂晚年的唯一希望。
后来,戈登继承了家族企业的控制权。
1983年,《福布斯》杂志曾将20亿美元身家的戈登列为美国首富。
但是,戈登的梦想是成为一名歌剧演员,并曾正式拜师学艺,只是为了取悦父亲才加入家族的石油生意。
在父亲去世后10年,他就将家族拥有的盖蒂石油公司以100亿美元卖掉了。
如今,他依旧出现在媒体上,却与石油生意无关——他是著名的风险投资家和慈善家,为美国外长克里等诸多政客捐款,还是个作曲家,写过多部歌剧。
他还因为另一件事而出过一次名:1999年,有媒体爆料称他曾有一段长达10年的婚外情。
但他比父亲有人情味,将自己的3个私生子(尼科迪、坎代尔、亚历山大)列入继承名单。
5.小儿子提姆(1946年出生)是保罗-盖蒂最宠爱的。
但当提姆因脑瘤需要开刀时,保罗-盖蒂不停地抱怨医疗费太贵。
1958年,12岁的提姆因手术后的并发症死在美国的医院。
保罗-盖蒂那时候住在英国,甚至没去参加儿子的葬礼。
二、尤金-保罗-盖蒂解救后的真实情况:盖蒂三世因为PTDS和残疾(盖蒂三世性情大变是由于疾病而非意志不坚强或自暴自弃)染上吸毒的恶习,后来又因过量吸毒而长期患病,从1981年开始在轮椅上度过最后的日子,并于2011年去世——并没有像电影说的“不久以后,一代巨富老盖蒂去世,年轻的保罗继承了爷爷的所有遗产。
”,保罗的财产都给了四儿子,从未想过给盖蒂三世。
盖蒂三世的弟弟马克(1958年出生)曾就读于牛津大学,学的是政治和哲学,1993年创办了盖蒂图片社,是世界最大的图片公司之一。
看的时候不知道为啥总有一种感觉,保罗三世最后还是被绑匪撕票了,带着这样的“压力”增加了观影时的紧迫感,当然,老雷还是很稳,对于角色的塑造非常到位。
比如高光时刻的蔡斯先生,还有最后一分钟营救时的金旷达,都太棒了。
威廉姆斯的母亲形象也还行,特别是她知道手上价值120万的“古董”原来是纪念品时,已经对金钱世界彻底失望了。
保罗的演员也很不错,那种纯真是演不出来的,除非他本身就如此。
看完之后,还去找了找绑架案的真实情况,没想到保罗在绑架案发生八年后就中风了,瘫了30年,生于大富之家,却不能享受平凡人健康的人生,一声叹息~
1金钱这个东西很有趣。
它像一个过滤器,让明明身处同一时空的人却像生活在不同世界。
这大概就是电影《All the Money in the World》的中文名字是《金钱世界》的原因吧。
首先,处在金钱这个过滤器两端的世界拥有截然相反的运行规则。
简单点讲,普通人的价值判断源自金钱(结婚对象就得有车有房,人生赢家就是财富与爱情兼得),富人的价值判断就是事物本身的价值(事物价值高于市场价就值得投资)。
其次,金钱过滤了人们的头脑。
并不是说富人聪明普通人笨,而是对待同一件事物,富人、普通人的想法截然不同。
富人更看重得失,普通人更依赖感情。
第三,金钱过滤了生存问题。
金钱解决了一些简单问题,却把更多、更复杂的问题带到了金钱世界。
2《金钱世界》开启上帝视角,给观众展现金钱这个过滤器两端的区别。
不同于上帝的温暖,导演雷德利•斯科特更赤裸地揭示世界的冷酷,对金钱世界与普通世界一视同仁。
这种冷酷不仅表现在世界首富保罗•盖蒂(克里斯托弗•普卢默饰)拒绝付款给绑匪赎金换回孙子,更多地体现在保罗的做事逻辑上。
这种不近人情的表现手法本身就是一种态度——金钱世界的运行规则从来都不是感情,而是依照事物本身的价值再采取行动。
保罗•盖蒂见到儿子盖蒂二世一家人的时候,把一个价值百万美元的古董送给了孙子盖蒂三世,并讲了一个关于金钱世界规则的故事:本来这个古董卖的人不知道它的真实价值,要价十几美元,但保罗愣是花了几小时讨价还价,最后以超低价买到了古董。
保罗•盖蒂用一个故事就说明了金钱世界的重要规则:要看清事物的价值。
这个规则直到儿媳盖尔•哈里斯(米歇尔•威廉姆斯饰)打算拍卖古董为保罗孙子盖蒂三世筹赎金的时候才显示出其冷酷的一面:这个古董是假的,是博物馆礼品店卖的纪念品。
得知真相的一瞬间,盖尔被巨大的失望淹没了,本来以为能筹到赎金换回儿子盖蒂三世的性命,结果却发现做了这么多年的傻子。
其实,当时保罗•盖蒂已经告诉他们真相了,那就是要看清事物的价值。
如果对事物本身的价值进行了误判怎么办?
那就需要止损,这一点在电影里也表现了:最开始的绑匪看保罗不肯付赎金,就把盖蒂三世转手卖给了更有势力的黑社会,这就是止损。
而接手的黑社会为了把钱赚回来,就割掉了盖蒂三世的一只耳朵,寄给了保罗,成功地逼迫保罗付赎金,这也是止损。
止损,一个闪着理性光芒的词汇放在了普通世界竟然变得如此残忍冷酷。
3“冷酷”这个词本身就带着感情温度,这不是金钱世界的人会用的词。
在注重事物本身价值的大原则下思考问题,自然而然就会考虑得失。
用白居易《琵琶行》有一句诗做个简单的试验:“商人重利轻别离。
”读到这句话的时候,如果心里产生“说得对啊,商人就是见利忘义!
”的想法,这就是在靠感情思考。
如果读完这句诗后觉得理应如此,欢迎进入金钱世界!
同一件事物,两种截然不同的思考角度,这就是金钱竖起的门槛。
这道门槛在影片中随时可见,一不留神就会把试图跨入金钱世界的人绊个跟头。
儿媳盖尔就被这个门槛绊了一跤。
面对巨额赎金,保罗只愿意支付一部分,原因是多余的部分无法避税。
与孙子的生命可能受到伤害相比,保罗更关心赎金这件事本身的价值是多少。
当盖尔一心只想付赎金换回儿子盖蒂三世的时候,保罗提出的避税理由在观众看来荒诞可笑,在盖尔看来冷酷无情,但在保罗看来却价值连城。
为了加重赎金的价值,保罗提出了要盖尔放弃儿女的监护权。
看似落井下石,实则与有钱人看重得失的想法一以贯之。
付出赎金是“失”,那总要“得”到一些什么才能不浪费金钱的力量。
4得失是事物的一体两面,做出一个选择,得到了一些东西,必然会失去其他被放弃了的东西。
这就是金钱可以解决一些问题但同时会带来更多问题的原因。
劫匪选择了绑架世界首富的孙子,一定寄希望于这笔赎金可以解决生活中的某些问题。
但在金钱世界里,得到就意味着失去。
影片尾声绑匪是得到了赎金,但有的人失去了生命,有的人失去了自由,有的人四处逃窜失去了安稳的生活。
反观保罗,选择了与钱为伴,得到了一个庞大的商业帝国,还有价值连城的艺术品……但如果没有这些钱,谁会去绑架他的孙子呢?
除了威胁到家人的性命之外,金钱还给保罗带来了很多更棘手的问题,比如保罗对艺术品的收集癖就是源自对人性的不信任感,用保罗自己的话来说,就是他分不清周围的人是真心待他还是因为钱。
但艺术品不一样,有他渴望的纯粹的“真”。
他有多看重艺术品就有多不相信人性,这一点在他临死前还抱着买来的画作就可见一斑。
跨过金钱这个门槛,进入金钱世界,可能会获得更多的钱,但今后判断事物唯一标准是价值,行为准则只靠得失来衡量,衣食无忧却不得不面对人性的丑陋……这样的人生怎么看都不算是人生赢家吧。
终于解禁,本片首先会吸引人的地方当然是前首富盖帝本人和其家人的经历,毕竟,外界对有钱人其实一点也不了解,就像我们平时常常听说王健林,但他究竟私下什么样的人,我们大部分吃瓜群众都不知道。
在观看的过程中,观众也会欣喜的发现,这不仅是一个关于有钱人的故事,导演和编剧还把绑架、讨价还价和孙子试图逃跑等各种经历营造得充满戏剧张力和悬疑性,出现多次转折,所以当作犯罪悬疑片来看也很过瘾。
还是很看好导演入围,及女主、男配提名。
盖帝是一个守财奴,这样说他并不为过。
他不想花一分钱赎回自己的孙子,甚至孙子被绑架后他一直拒绝见孩子的母亲,但在此期间,他依然会舍得花百万购买一副知名油画。
这就是盖帝,缺少对人的信任,他只把钱和精力花在购买艺术品上,因为这些事物不护背叛他。
但本片并没有把他当作反面人物塑造,反而是让他说出了很多相当经典又容易获得共鸣的对白。
比如他说:“致富不难,难的是如何作一个富人。
” 就算我们这些普通人其实也可以理解作一个亿万富翁一定也有很多难处,因为所有人都惦记着你的钱。
如果换成我们,恐怕对人的信任度也会很低,哪怕是亲人。
克里斯托夫·普卢默的表演十分自然,与凯文史派西的犀利与冷漠不同,他几乎没有太多用力,只是展示出了一种对周遭事物的轻蔑与不屑,让人感到毫不费力却令人信服。
虽然我们可能都没见过盖帝本人,但克里斯托夫的诠释确实符合我们心中对这种富翁的期待。
但个人觉得,他看起来比凯文史派西的版本温和了很多,没有那么咄咄逼人(我之前因一个采访的原因有幸看到了凯文版本中的一些段落)。
影片通过孙子被绑架后盖帝的各种反应让我们更了解了这个富翁的人生,同时,孩子的母亲一边与绑匪周旋还要一边与老丈人讨价还价,饱受各种刺激。
米歇尔·威廉姆斯展示出了这个角色的坚强,让观众看到她不是一个追求财富的女人,凭借才智与勇气,与盖帝多次过招,令人十分钦佩。
只是对这个人的了解其实只是通过有限的信息,至于是否全部符合事实也很难说。
毕竟本片是有杜撰成分的。
马克·沃尔伯格的角色与老盖帝交涉最多,有一场戏两人针锋相对也很精彩。
不过本片中让人最印象深刻的可能会是一位意大利绑匪。
他在与被绑架的孙子保罗相处过程中,渐渐产生了父子般的恻隐之心。
影片把这个角色更加戏剧化,塑造成了一个无名英雄,反而比盖帝一家更有人情味,是个充满惊喜的人物。
从绑架到放人的过程情节都很扣人心弦,几乎没有机会送口气,充满了惊喜的转折,而且里面的媒体、狗仔被塑造得相当吓人,几乎增添了惊悚元素. 相信无论你当作传记片还是悬疑片看都不会失望。
另外,本片告诉我们,盖帝在马里布建立了豪宅后都没有机会搬过来就去世了。
但他的各种珍藏目前都在这个豪宅里陈列。
有机会来洛杉矶的人可以去Getty Villa看看,比Getty Museum好看很多
文/张宏涛一,我对世界首富和女主角的评价,与多数人的观点相反看了不少影评,大多数人都认为世界首富盖蒂是个对待亲情冷漠、无情,对待金钱吝啬、贪婪的、让人鄙视的冷血的守财奴;而女主角则是个光辉伟大勇敢坚毅的母亲,是正能量的代表。
不过,我的观点与此相反。
我认为,盖蒂在处理孙子绑架案上的做法,没有大问题(对媒体宣称一分钱也不给,私下把心腹从非洲调回来全力调查和处理这件事)。
盖蒂的问题,主要在于在儿子童年时,抛弃了儿子,没有尽到抚养教育的责任。
一直到儿子成年了,找他时,他才给予帮助。
但一个人的性格,最重要的形成期是童年。
也就是说,由于父亲的缺失,他的儿子成了一个性格懦弱,缺乏担当的人。
等他给儿子机会的时候,儿子缺乏驾驭工作的能力。
盖蒂的另一个问题在于,他失去了孙子的监护权,也因此放弃了对孙子的培养,孙子就此堕落。
这也是个失误。
当然,这主要怪他儿子不争气(他给儿子提供了副总裁的职位,但儿子却纵情声色、吸毒……),也与女主角有关。
女主角不争馒头争口气,不顾儿子的意愿,断然把在世界首富身边学习的儿子带回了遥远的家乡,过起了赤贫的生活。
她只考虑自己的想法,不顾儿子的感受和未来。
儿子从财富顶端跌落到赤贫境地,由此心理极大地失衡和扭曲了。
后来又遭遇绑架的折磨,心理更加失衡,最后在吸毒和放纵中,度过了一生。
如果他留在爷爷身边,爷爷是期望着力培养他,并让他做家族继承人的。
或许他会学到爷爷的精明能干,成为合格的继承人的。
二,世界首富缘何冷漠且缺乏安全感?
在绑架案谈判的过程中,男主角问盖蒂:您现在拥有多少钱才能有安全感?
盖蒂说:更多……也就是说,即便是世界首富,也早就实现了如今无数人追求的财富自由,但是他依然缺乏安全感。
他为什么这么缺乏安全感?
原因就在于他父亲。
在电影里,他转述过两句非常重要,但容易被人忽略的话,这两句话是他父亲对他说的:孩子,会让一个男人不敢冒险!
你永远也不会成功!
这两句话就像两个蛊,被父亲下到了他的身体里,毒害了他一生。
大多数人的一生,潜意识里都是在取悦父母或反抗父母。
无论是取悦,还是反抗,都是为了得到父母的认可(父母去世了,也依然存在这样的潜意识)。
只是大多数人意识不到而已。
作为心理咨询师,我发现大多数求助者的问题根源,都是想获得父母的认可。
也就是说,那些从小可以得到父母认可的孩子,天然就赢在了人生的起跑线上。
他们可以轻松自由地去做自己感兴趣的事情。
而那些得不到父母认可的孩子,也许一生都挣扎在试图证明自己、获得父母认可的徒劳中。
盖蒂就是如此。
父亲的第一句话,让他抛弃了儿子。
因为他担心如父亲所言,孩子会成为他的羁绊,影响他成功。
这就是盖蒂对家人冷酷无情的原因。
记得看过一个古龙风格的电影,男主角是一个青年剑客,一心想成为天下第一。
但一位大师说,他成不了天下第一,因为他有女朋友。
而剑客一旦有了牵挂的人,内心就不会再专注于剑术。
为了成为天下第一,他就杀了女朋友。
当时我看到这个情节后,很不理解,觉得这人真傻。
但看《金钱世界》时,听到盖蒂转述他父亲的这句话后,我明白了。
当然,这绝不是说这句话是对的,只是盖蒂被父亲洗脑了而已。
比如,我就是因为有了孩子,才开始奋发图强,做了很多过去不敢做的事情的,极大地提升了生活质量和人生质量。
而在古龙的小说里,最强大的武器,永远不是无情,而是爱(爱情和友情)!
盖蒂不是无情的人,他只是不敢有情。
因为后面这句在等着他——你永远也不会成功!
——这是盖蒂一生没有安全感的原因,也是他抛弃子孙的原因(若不抛弃子孙,就不能成功;若不成功,就得不到父亲的认可,有条件的爱,盖蒂都得不到,何况无条件的爱?
)。
这句话像魔咒,孩子天生都是相信父亲的,他恐惧父亲的话成真,所以他缺乏安全感。
哪怕成为风头正盛的世界首富。
这句话,也是他永远斤斤计较地省钱、一直想着如何避税、如何继续赚钱的原因。
他就是为了对抗父亲给他的低评,他要向父亲证明,他可以成功,他可以一直成功。
为了证明这一点,为了获得父亲的认可,他才不择手段,不惜抛弃子孙。
无数父亲,都喜欢这样贬低子女。
这会导致子女的不自信。
成功者这样贬低子女时,子女就更容易受影响,更难以从这句话中摆脱,因为他们的父母是成功者。
成功者说的话,大家更容易相信。
刚才扫了一眼《帕丁顿熊2》,刚好看到剧中脾气暴躁的四五十岁的厨师,愤怒地对朋友说:我就知道大家不喜欢,我爸说过我一无是处……四五十岁了,还无法摆脱父亲无意识的诅咒。
在著名策划人王志纲的儿子王大琪所著的《财富的孩子》这本书里,作者描写了多个富二代的痛苦——被父亲骂得一无是处,他们活在父亲的阴影里,极其痛苦。
他自己,精心为父亲的公司成立二十周年做了个纪录片,也被父亲当着众人的面,骂拍的是垃圾。
这种痛苦,太普遍了,我想是源自俄狄浦斯冲突。
父亲怕儿子超越,潜意识就来诅咒和打击儿子。
表面上看,盖蒂是个富可敌国,叱咤风云的大人物;但实际上,他的内心,却还是个缺乏父爱,渴望得到父亲认可的小男孩。
最后,临死时,他抚摸着一张婴儿画像,喃喃地说:多可爱的孩子啊!
这也是我这个观点的佐证。
这个孩子,指的是他自己。
他想要爱自己。
因为除了他自己,谁都不爱他!
父母不爱他,他身边的人,也都只是为了他的钱。
他一生做事,都会讨价还价,孙子被绑架,他也不断讨价还价。
唯独购买这幅来历不明的画时,他难得的痛快付款了。
原因不仅在于他对艺术的热爱,更主要在于,他看到了这幅画里的小男孩,就像看到了内在的自己。
他渴望得到父母的关爱!
三,洛克菲勒家族和盖蒂家族的巨大差异《金钱世界》里,盖蒂一出现,我就想到了一个人——石油大王洛克菲勒!
盖地和洛克菲勒一样,都是靠石油成为世界首富的,所以被人称为石油怪杰。
他们俩在商业上,都一样的敏锐、果断和精明。
但是,他们俩在其他方面,几乎都是相反的。
洛克菲勒重视家族,重视家庭教育,从《洛克菲勒写给儿子的38封信》中可见一斑。
所以洛克菲勒家族从他开始,就成为美国最负盛名的家族之一,发展到现在已经是第六代了,依然如日中天、独“富”天下。
他的子孙,各个都是杰出的人物,有大富豪、大慈善家、大环保家、大银行家,有美国副总统,州长、副州长……盖蒂则不重视家族,他最小的儿子6岁时需要开刀,尽管盖蒂声称这是他最喜欢的孩子,但还是漠不关心,抱怨医疗费用很贵,继续在欧洲寻欢作乐,最终这个孩子死去了。
孙子被绑架,好不容易解救出来,孙子在母亲的提醒下,给他打电话,他却拒接,说接他电话是浪费时间。
他也不重视家庭教育,所以他的子孙,要么自杀,要么吸毒,要么醉生梦死,私生活混乱……家族成才者寥寥无几,家族成员的丑闻却不断爆发。
家族差距这么大,观念是一方面,另一方面则是两人的榜样作用。
洛克菲勒一生与吃喝嫖赌绝缘,他没有任何不良嗜好。
25岁结婚,与妻子白头偕老(生育四女一儿)。
他前半生致力于赚钱(16岁到57岁,赚钱41年),后半生致力于做慈善(58岁到98岁,致力于慈善40年)。
他开启了美国富豪行善之先河。
去世前,洛克菲勒已经捐出95%的财产,用于全世界的医疗、文化和教育等方面(包括中国也是受益者,后代还将慈善扩展到环保等多个领域),只给儿子留下两千多万美元。
正应了他给自己设定的人生使命:从其他恶性竞争的商人们身上赚取尽可能多的金钱,而用此金钱发展有益人类的事业。
盖蒂24岁成为百万富豪后,就决定退休,然后开始享受花天酒地的生活。
半年后,又重出江湖,继续赚钱,成为世界首富后,依然持续工作到去世。
在工作同时,他纵情声色,是个花花公子,不负责任的父亲。
他结过5次婚,其余的外遇更是不计其数,他公然宣称自己有100个情人。
两人对艺术品的态度也大不一样。
盖蒂对家人很吝啬,但他对艺术品的购买和对艺术的捐赠从不吝惜。
他说:“一个不爱好艺术的人是一个没有完全开化的人。
”这句名言很有意思,因为洛克菲勒不屑于购买艺术品、游艇或中世纪韵味的西服,以及所有富人们所津津乐道的东西。
他前期投资的主要是煤矿、铁路、保险公司、银行和各种类型的生产企业,其中最出名的是铁矿生意。
后期做慈善,主要是医疗和教育。
洛克菲勒的孙子劳伦斯·洛克菲勒在给父亲的信里写道:“我现在发觉,对美好事物的欣赏和追求,远比鉴赏最好的音乐和艺术作品需要更多的学习和天赋。
”洛克菲勒的另一个孙子,去年的今天去世的大卫·洛克菲勒,给世人留下这样一句话:“我的人生非常精彩……我相信,物质很大程度上可以让一个人过得快乐。
不过,如果你没有好友和重要的亲人,生活会非常空虚和难过,那时物质的东西也不重要了。
”洛克菲勒两个孙子的几句话所传达的理念,都是盖蒂所欠缺的。
他只能把爱投入到艺术品上,而对真实世界的美好事物和好友亲人无感。
四,洛克菲勒父亲和盖蒂父亲的巨大反差两人在生活和对待家族观念上,为何区别这么大?
也许有人会说出身论,就是洛克菲勒的出身比盖蒂好。
但事实正好相反。
洛克菲勒出身赤贫,16岁就被迫辍学,走上了打工的道路。
父亲是卖假药的江湖郎中,又犯过重婚罪,不够正直,洛克菲勒一生都与父亲保持着一定的距离。
盖蒂则是个富二代。
父亲原来是律师,在盖蒂11岁时,父亲开始做石油投机生意,发了大财。
盖蒂虽然学习成绩不好,但靠家族财富,也得以在牛津大学毕业。
原本的梦想是作家和外交官。
后来受父亲影响,开始做石油生意。
可以说,盖蒂的出身要比洛克菲勒好多了,父母的文化程度和财富,自身学历和所受的教育,以及见识等,都远胜过洛克菲勒。
但盖蒂为何在金钱观念和家族教育上,远不如洛克菲勒呢?
前面我们分析过,电影里隐晦地提供了答案——盖蒂的父亲,就是一个冷漠的人,他视儿子为累赘,并且认为他不可能成功。
现实,也佐证了这一点。
很有趣的是,盖蒂和洛克菲勒在创业时,父亲对他们的态度,再次形成了鲜明的对比。
我们来看看:1914年,盖蒂22岁时决定创业,但是,他只有500美元。
1858年,19岁的洛克菲勒决定创业,此时他手里有三年的积蓄800美元。
两人都需要得到支持。
盖蒂的父亲是拥有数百万美元的大富豪。
洛克菲勒的父亲是个穷人。
盖蒂是是成年的独生子,父亲没有其他孩子需要抚养。
洛克菲勒的父亲有六个孩子,其中四个未成年,还需要抚养。
盖蒂的父亲在盖蒂的再三恳求下,愿意一个月预付他100美元(即便是1000元,也只是他财富的九牛之一毛)。
洛克菲勒知道父亲是穷人,没打算找父亲借钱,但父亲主动借给洛克菲勒1000美元(估计是除了基本生活费外,能拿出来的全部积蓄了)。
盖蒂的父亲要求分走盖蒂70%的利润(一年后,盖蒂被赌赢了一个油田,但是随即就转卖了,因为他没有钱干……如果父亲的支持力度再稍微大一点,他原本可以赚更多。
他父亲分得27650元,利息等于是2300%。
)。
洛克菲勒的父亲要求儿子未来支付10%的利息(比银行存款利息略高,但低于银行贷款利息。
另外洛克菲勒也从银行贷不到款)。
而且随着60年的通货膨胀,1914年的钱远不如1958年的钱值钱。
两个父亲对儿子的态度,高下立判!
五,巨大的反差,给我们的启发我们会很奇怪,为什么盖蒂的父亲不愿意像洛克菲勒的父亲那样,直接给儿子1000美元呢?
很显然,他不是拿不出来,他是不信任儿子的能力和人品,他担心儿子赔钱,担心儿子乱花,所以一个月只给100,一旦发现势头不对,就可以随时终止支持,以让自己的损失最小。
洛克菲勒的父亲却很信任儿子。
父亲不信任儿子的能力和人品,代表着对儿子的不认可,这是对儿子最大的伤害。
更可悲的是,1930年,盖蒂父亲去世时,他给妻子萨拉留下了1000万遗产,并把遗产的控制权交给指定的遗嘱执行人和他的副手;盖蒂只得到了50万美元遗产。
百度百科上说,这对盖蒂无疑是一个沉重的打击,因为妨碍了他进一步施展手脚。
但我认为,影响事业的发展是次要的,最重要的打击是,纵然当时的盖蒂已经38岁了,也早已显示出了非凡的商业头脑(24岁靠自己成为百万富翁,后来的14年里,他又为父亲的公司创造了600多万的财富),但他依然得不到父亲的认可。
在父亲眼里,他还是不值得信任的,不被认可的(所以遗产基本没他的份儿,遗产的控制权也在别人手里,怕他乱花,觉得他没有掌控这笔财产的能力)。
这远比不给他更多遗产的打击要大得多。
结合电影的两句台词,和现实里这两件事情,我们可以看出盖蒂一生不被父亲认可,但又一生无法摆脱父亲阴影的悲剧!
再结合盖蒂家族和洛克菲勒家族的差别,我们可以明白: 爱和认可,比金钱更重要!
心灵自由,比财富自由更重要!
想让孩子生活幸福,家庭的经济状况不是最重要的,父母的学历背景不是最重要的,最重要的是,给予孩子爱、信任和肯定!
否则,就像盖蒂一样,即便成为世界首富,依然缺乏安全感,依然心灵不自由,他自己和他的子孙,也都与幸福很遥远。
假如我可以穿越时空,让盖蒂看看这篇文章,不知他会作何感想?
*************************************************亲子关系·育儿日记群,欢迎报名!
自传写作群第三期,和心理学学习群,也都欢迎大家报名!
一对一邮件咨询!
**********************************************作者:张宏涛,心理咨询师/家庭教育指导师/简书心理专题首批推荐作者/自传写作班创办人(河南省作家协会会员)。
致力于家庭教育,帮助有自省能力的家长意识到,孩子在宽松愉快、充满爱与自由的环境中才能身心愉悦的茁壮成长!
致力于帮助人们提升心智成熟度,获得心灵上的宁静;提高婚姻、工作方面的幸福指数。
我只是有一点没搞懂,老盖提给孙子的古董居然是赝品,这里有什么寓意吗?
还是说有什么解释?
当妈妈得知这个消息的时候,整个人估计是崩溃的,本来以为抓住了一根救命稻草,结果连这根稻草都是被风化的。。。
她当时肯定恨透了这个虚伪的富人,但是她并没有再去找他理论和抱怨,因为她知道那样做毫无意义,所以她瘫坐在地上,哭笑不得,很多弹幕在那时候说她怎么还笑的出来,看不出来那是一种对命运的苦笑吗?
恰恰是那个表情,才让我觉得那种感情被演员找的很准。
扯远了,谁能告诉我老爷子为啥要给他们家一个假的古董???
真实的小getty是个比电影里表现得还要放浪形骸的纨绔小混混,同样经常在朋友面前宣称要自导自演一个绑架案出来,找爷爷骗点零花钱,这下也算求仁得仁了。
这些活跃在绑架第一线蟊贼和黑手党外围是真的散漫懈怠,干什么都不擅用心、不肯用心或懒得用心,这样没什么意外的话,一辈子就这样fuck around,然后一事无成。
老getty可能就是纯粹不想付赎金,但他的理由(?
借口?
)——关于付了赎金和其他亲族被绑架风险之间关系的阐述显然是真命题。
如果绑架案晚五十年左右发生,发生在今天这种高度信息化的社会,老getty如果不付赎金的话,一定会被形形色色的人喷得狗血淋头、公司市场和股票说不定也会因此受到重创——这大概会迫使这种疯子也不得不第一时间支付赎金了。
Shattuck Cinemas 2018.1.16.7:10pm 绑架案和塑造盖蒂形象的意图相互牵引,但都较为俗套(硬拗成公民凯恩),稍微有趣的是把《甜蜜的生活》式的意大利和《教父》中的意大利整合在了一起。
整体乏味。既不惊险,也不煽情,也没有剑走偏锋。叙事杂乱,人性不突出。老爷子演得不错倒是的,一直在想史派西版的会出来什么效果。果然是越有钱越抠门,越难教育孩子。好一出社会笑话。
这部剧情驱动的影片在多条叙事线间完整保持了本案最大悬念直到最后,这使其成为一部不错的犯罪悬疑片,然而其剧情驱动的叙事在角色方面的野心令人困惑,小米与普卢默两位实力过硬的演员对角色的诠释强势于文本层面的角色塑造,缺乏力度与支撑的结尾镜头则是影片在剧情与角色间不对等野心的直接体现
会不会有kevin spacey会加分,在加州看getty家的故事,也是恍然大悟了
雷公叙事掌控极稳,节奏沉缓但不沉闷。绑架案一般都会贴上犯罪惊悚的标签,但金钱世界切入点完全不一样,你不会看到极火爆刺激的营救场面,完全是一部很显文艺的剧情片。虽然也不失紧张感,但更多看到一个世界上最有钱的人亲情金钱之间的价值权衡和家族的分崩离析。而现实此事件远比电影里还要残酷!
核心在金钱对人之性情及思维的异化,却并没有一昧批判,隐约透出点儿《公民凯恩》的孤独感。故事中盖蒂和盖尔形成对比,实际上整部电影的张力也正来自于老普拉默和米歇尔的飙戏,哪怕两人并没有多少同场景情节。故事中盖蒂最终无奈屈服,然就表演而言却是老普拉默以其对人物的精准把控压倒了米歇尔。纷飞的一千张报纸和被风吹落的帽子让人印象深刻。但此外的闲笔略多,完全可以减个十几二十分钟。莫名仁慈的绑匪也让人不明所以,很影响观感。PS:在酒店关灯看CCTV6是不错的体验。
剧情不够给力啊,看得不太过瘾。沃尔伯格五十多岁的人了很安静是不会演戏,可能这辈子就这样了吧。
有钱人的逻辑肯定在某方面别具一格,毕竟是人中龙凤。不过雷老爹不够暗黑,关键时候还是很柔软的。
雷老爷子这一部几乎平庸到极致,并且弄不懂是想批判还是单纯的叙事 初看或许很牛 但这一则本该很抓马的题材却如此淡薄 人物之间也没多少联系
这一绑架事件拍得没有深度。当然我认可米歇尔演技。孙子paulo没什么特别。总是在意paulo的那只意大利喽啰所表现的各种帮助有些假。
成就了全片的精华和亮点,几乎都在那9天的补拍里,雷老爷子也是始料未及吧?老将临危受命,用一种驾轻就熟的姿态,都能把片子随手再拉一个高度,着实令人起敬。老盖蒂这个人物维度真丰富、有弹性,是剧作家都会愿意遇见和交锋的那种角色,可惜重点却不在他,挖掘的力度也不够,值得单独立传。
这片子死尸般的色调选得真是有够贱。我觉得史派西应该演的,让大众通过他角色的死来泄泄愤。
难以想象的平庸无聊冗长,前一个小时无数次昏昏欲睡,有钱人的世界被拍得如此不好看也是不容易
两星半。味道太淡,力道不足。没觉得克里斯托弗·普卢默的表演有太出彩的地方。按照惯例,再次感叹雷德利·斯科特导演的创作力。只可惜,一个可能精彩的故事,落在了一个没啥实力的编剧手里。
印象最深刻的就是影片最后那段:小盖蒂孤独的在意大利的小镇上奔跑,没有哪怕一家商户愿意让他避难,就像是迷失在无尽黑夜里的羔羊,孤独而无助映衬而来的是老盖蒂被噩梦所惊醒,惶恐的在偌大的“皇宫”里呼唤管家与佣人,同样的,孤独而无助。斯科特这组镜头的拍摄手法极其高超,讽刺且不失反思
6.1分,刻画了一个孤独又吝啬的老头,嗯,他当然孤独了,导演都把他刻画到吝啬到没有人性了。所以说《天道》好就好在,丁元英再有钱,也是以挨骂开场,以被骂结尾。看看这个富翁被导演骂成什么样子。导演估计只是想营造这种效果,但真的也有一群不明所以的观众也跟着骂。所以有钱没有有权有用,就算你是全世界最有钱的人,照样被穷人围猎。
我怎么觉得还行!老头儿吃了很多金句,一边看一边恨不得想拿小本儿默记下来。“如果你能数得清你有多少钱,那你就还不算亿万富翁。”🤷♀️ “只有离婚之后,才能真正了解对方。”🤷🏿♂️
【迟标】祝老爷子长命百岁!米歇尔和马克演的都很好
所以最后马克和米歇尔在一起了吗?
开篇色调黑白变彩色的转换开始,基本就get到了金钱、人物工具化或者异化的探讨,力道起始看来确实力透纸背,不过在前段交叉的叙事之后就一直处于个只进入了皮毛的状态,由始至终高效信息传递,也就只是讲了个唏嘘的事实而已,真不如让叙事和节奏都飞起来更好......