雪花

一场大雪过后，把旧的脏的都覆盖住，谁还会记得那个少女。

民植是我们绝大多数人，民植迎来了一场固城好久不见的大雪。

我也在等雪花片片飘落。

感谢朴珍荣的演绎。

能预想到一部分人肯定会为了没有看到“英雄救美”的戏码愤愤不平，但是这就是现实，大多数现实。

最后一幕，民植躺在荒天里对着天空哭泣的时候，我仿佛听见了他的“对不起”。

先说结论，我喜欢这部电影，喜欢到愿意为了它放弃懒癌写这么长的影评，这部电影带给我很多的意外之外的惊喜，我认为是值得多刷的电影，很多电影看完一遍觉得完全明白本质很简单，并不会想再看，但是雪花是明显看得出导演非常用心的一部作品。

此外，电影情节看似很简单：一个面对朋友遭受了罪恶的小男孩懦弱的逃跑了。

但他为什么跑？

这就是一个很值得思考有多种解释的地方了。

不同的人，对这件事可以有各自的解释，其实一点也不简单，因为没有正答，不过，人性的复杂的不就体现在这里吗。

再说理由，一，故事讲的干净利落清楚明白，九十分钟的节奏适中，一直可以集中看片；二，给人很大思考空间；三，意向多且贴切，前后呼应很好。

四，平淡中却处处是反差和讽刺，仔细品会发现设计很细心周到。

下面正文，这部电影挺有意思，乍一看简介，很可能以为是少年少女校园爱情电影，然而不是；或者以为是韩影都讲烂了的校园暴力电影，然而也不是；甚至以为是什么悬疑犯罪片，然而它依然不是。

如果喜欢刺激激烈剧情片的人，估计不会喜欢。

它不是激烈的提出吓人的震撼的观点或者情节，而是缓缓的但是坚决的把悲剧撕给你看，让你在刚刚觉得女主能得到救援的时候发现自己想错了，往大了说，这是一部反英雄的电影，然而又跳出框架并不是完全光明也不是完全黑暗系，虽然男主分明是有善有爱，然而却敌不过现实，虽然女主分明有看到光明，然而最终还是走向了黑暗，最终一切的一切结束在一场难得的雪中，女主去哪里了，男主又会如何，给人无尽的想象空间。

但这部电影的妙，就妙在看似温暖实际冰冷，看似悲剧实际暗藏希望，看似平淡其实处处深意，看似现实冷酷但实际又能体会到导演所向往美好的意图能给人希望。

没有立场，但是又分明催促你去思考立场，没有英雄男主但是他分明又不是大坏人。

一切都出乎意料，一切都不是僵化的固定脸谱，而是柔软自然复杂讨厌的，人性。

一定要定义的话，我会将这部电影定义为一部讲人性的电影。

这一点就取向狙击了，因为比起拯救世界的超人英雄，我偏爱对人性的脆弱的描写。

当然，限于剪辑和篇幅，也许有些喜欢追求一个“答案”的人会不满意，虽然我觉得答案并不是重要的，讲清楚故事表达好想表达的才重要，不过从电影来看，确实可以在这些地方再补完提升一下。

比如有关民植到底在水源犯了什么事？

没有明确讲，这一个讲一下可能会把电影更升华完整，比如民植在水源就是被冤枉的群体犯罪的之一，也可以同时将民植的形象变得更丰满更方便观众理解，如果再玩一个反转可能就会更丰富了。

比如艺珠的父亲到底是不是杀人犯，虽然这个我觉得可有可无，真相很多时候并不重要，群体性孤立有时不看真相，只是为了孤立而孤立，当然如果加上反而是道貌岸然的人才是杀人犯这类解释，能给人一定程度的反差感和震撼感，但是这样的话九十分钟的片长可能要再加长，否则反而说不清楚了。

这部电影大量运用了可以自由发散思考联想但是前后呼应很好的具有讽刺意味的意向、场所，这里提一些印象比较深的的，结合个人的理解试着诠释下：雪花：我最喜欢的意象，中国人的背景让我没有办法完全照韩国语境去理解，但是艺术的美好就在于多样性而没有正答。

雪，一般有美好的象征，比如对于韩国人来说初雪的美好。

也有不幸的隐义，比如对于中国人的六月飞雪，但我倾向于将之理解为美好的意义，片子也提到了，固城一般不下雪，就算风吹得再大再冷，也不下雪，从这个意义上，雪，也意味着结局，一种宣泄，一种带着重新开始的意味吧。

带着这种复杂的种种想法去看的话，这电影的韩文名为雪花，而雪，在这个片子，一共出现了两次，一次开始和一次就是结尾。

一开始男主一家人在向固城开去时，是下着雪的，然而经过了一个隧道，来到了快到固城的地方，就没有雪了。

快结尾时，男主的内心也像不下雪的固城一样吧，风再大天气再冷却宣泄不出，那么，他最后的场面，就在观众都在猜测他的想法，男女主都会去向何处的时候，戛然而止，天空开始飘下了雪花，男主终于流出了眼泪，同时片子结束，干净利落的打上了“雪花”二字。

从这个意义上，这才是真正的开放性结局啊，并不仓促，而是意味深长，每个人都可以有自己的理解，我个人觉得，这场雪，就是民植的宣泄，民植终于把内心的压抑发散出来，难道没有人觉得这漫天雪花其实真正也带有希望的意义吗？

结尾这一幕，点了标题，点了内容，点了男主心情，也点了漫天的对未来的尽情想象，这不是悲伤，而是希望。

干净利落，前后对应，又回味无穷，可以列为我最喜欢的电影结尾之一了。

迷途的羊：也是我很喜欢的，它既是英文片名，又是电影中牵动起男女主命运的重要角色，同时它的身上担任了多重意向，既能让人联想到饱受欺凌无法反抗的弱势女主，同时，这个迷途的羊就是基督教提出的，而迷途的羊，其实不也代表失去了方向的男主吗，或者也代表了，每一个心中有善却选择了对恶回避无视的那个普通人如固城人甚至你我？

女主之所以拼命救羊，既有对弱小的爱护，又何尝不是对跟自己类似的处境的移情的怜爱？

最后小羊的消失，既是隐喻女主精神的最后崩溃，小羊的转瞬即逝，也起到了让民植终于认识到他失去了艺珠的重要作用。

他疯狂的追羊，也就是他在后悔，想要追回女主。

牛：出现了三次，第一次是男主自己看到，很喜欢，开心的喂牛，是男主的同情心和好奇心的体现；第二次是男女主一起去看，男主示意女主也去喂，两个人很开心，两人也开始进入到感情加深的阶段；最后一次是男女主都不在，他们刚刚救出小羊并给它穿上衣服，虽然遇到了一个要求他们出钱买下小羊的男子，但一切看似都在往好转的方向走去，而镜头却转向另两个人对着牛在谈话，说这个牛为什么越来越弱了呢，这是不是可以看成对男女主接下来悲剧命运的一个预示呢。

羊（药）+冒烟的烟囱：这个是我猜的，前面男主母亲去向那个养羊男人买了一种药汁，那个盒子上似乎有羊的图像，而后来男主在上学前和上学中都遵照母亲嘱咐喝了那个药，而后来他和女主救出了一只小羊后，发现那个大叔就是养羊的，并且羊身上有伤，那么，男主一直在吃的药，可能就是他和女主拼命也想要拯救的羊生产出来的。

烟囱一共出现两次，第一次是男主父母去跟他买药，男主看到那个男人的屋子，烟囱上冒出了黑烟。

第二次是男女主救出小羊，看到了这个男人养着一堆受伤的羊，男主若有所思，这时第二次出现了那个烟囱以及上面的黑烟。

教堂：贯穿全片的具有讽刺意义的场所，跟密阳不一样，不是直接对宗教进行诘问，而是借所谓“至善”的场景反衬出“至恶”在现实中的如何得不到惩治，弱小如何被欺凌无视，所谓的“善”“恶”对立有时是多么的可笑。

男主的父亲是牧师，是帮助救赎迷途心灵抚慰伤痛的角色，然而他初来乍到，就显示了对这种角色的背叛的讽刺意味，一心想着如何抢断其他片区的牧师的“客源”，后来在艺珠被民植渐渐打动开始想要去教堂时，这位牧师却希望民植不要在跟“杀人犯的女儿”来往了。

第二次男女主去教堂，女主用起了男主给的唇膏，男主欣慰的笑了下，然而，在这时，他们才发现这是给女主父亲“杀害”的女子做追悼礼拜。

第三次教堂，是女主满怀悲伤遍体鳞伤的状态，她带着小羊，踩过泥潭，闯入这个在唱着赞歌的教堂，也许就是现实中这个女孩子所能做到的最大的反抗和最后的挣扎了，然而，目睹了悲剧却选择了逃跑和持续回避她的男主却正跟强奸犯一起，坐在教堂里，听着颂歌。

公交车站：第一次两人在公交车站，是民植不知情的带着艺珠去了教堂，偏偏教堂正在为被传是艺珠爸爸杀了的人做礼拜，艺珠在夜晚跑了出去，民植追出去公交车站，在这里也是他第一次表白：我相信不是你爸爸，并且保证他一定会救出小羊，让女主坚强。

这大概是全片最温暖的时刻了吧，也是女主第一次听到这么温暖的话，她的心彻底被感动了，话说的不多，车来了，男主孩追出去跟女主告别，这一切都看似往最好的方向在走，虽然周围冷漠残酷，但是少女得到了希望得到的少年的伸出的手。

然而讽刺的来了，第二次，依然是公交车站，依然是夜晚，依然是教堂中跑出来，然而这一次，艺珠遭受了非人的罪恶，并且看到了民植的冷漠，教堂里面对施恶者却什么也做不出来，带着羊来到了公交车站，我猜她想起了上次，也是在公交车站，男主是那么温暖，走神中，她发现牵动了命运的小羊不见了，最后一根稻草压垮了她，她走向了茫茫的黑暗。

城墙：民植带艺珠去找小羊，他站在高高的城墙下面，对着站在城墙上害怕的艺珠说，没事，我能接住你。

这一幕也很有讽刺意味，实际上，民植并不能做到“接住”她，不是吗。

还有后面，之前固城的人说，这个城是被坚固的石头围起来的，多少年都那么牢固。

然而男主和女主救出小羊之后，发现了围着城的城墙塌了一块。

最后是，唱歌：在课堂中，冷漠的音乐老师让民植，艺珠还有另一个女同学一起唱一首歌，当时艺珠是唱不出来的，这是艺珠对被校园暴力固城人冷暴力的环境的反抗。

这也是民植第一次去主动关注女主，而在片尾曲的时候，导演很有心思的让扮演艺珠的智友演员重新唱起了这首歌：“无数日子即使离去，我内心的河流却永不停歇，那日那时虽已不再，风雨磨砺的严霜，我内心的河流却永不停歇，在遥远的蓝色天空，白云飘飘而去，即使每个痕迹都令人心痛。。。

我内心的河流却永不停歇”女主的声音虽然不是专业歌手而且略显稚嫩，但是就是她来唱出这首歌能更好的让观众被带入情境，这个也是非常有想法的设计。

而且，仔细看看这首歌的内容，可以悲观的理解为女主的告别，但是不是也可以像我一样，理解为女主的离开，新生活的开始呢？

也许我过分乐观，但，这才是我对电影雪花的整体氛围和结局的理解。

并不是生活不苦痛，男主也不能被洗白，女主的伤痛也不可能被轻易擦去，但是，毕竟，“内心的河流永不停歇”。

女主跟爸爸说：明天要去教会。

爸爸：去教会干什么？

女主：祷告呗。

爸爸：祷告有什么用？

女主回答不上来了。

可能她想保佑被人误会杀人的爸爸洗脱嫌疑，希望学校不再有人霸凌她，她和爸爸的生活会渐渐好起来，她会有几个好朋友。

即便是她也可以去教会吗？

她在男主口中得到了肯定。

男主大概是在爸爸出事后第一个也是唯一一个友好对待女主的同学。

虽然男主也因为一些原因转学到这种小地方来，被同班混混男生威胁下干几件“有意思”的蠢事。

在某种程度上两人同病相怜，意外地成为了朋友，男主甚至为女主出头，正面和班里的混混男生刚了几架。

一只迷路掉进坑里的小黑羊见证了二人的友谊。

他们救了小黑羊羔，给它穿上了雪白的毛茸茸的狗衣服。

偶然撞见的酒匠嗤笑不已，转脸指责男女主偷他家羊，男主嘴一快逞能说买下，回头偷了家里钱却被混混男同学抢了，再去抢回来，一波三折赶到酒匠店里已经锁门。

暮色清冷冷得罩在后山小土丘，压抑的啜泣声从酒匠身下传出来。

目睹女主被性侵的男主堂皇而逃。

第二天男主没有来上课。

女主牵着小黑羊羔，鞋子深深踩进水洼地。

她一脚一个泥印子走进男主爸爸开的教堂，理所当然被人撵走。

男主看了一眼，慌张得避开视线端坐不动。

女主在教堂最后一排看见了酒匠。

小黑羊羔在公交车站走失。

女主走进路灯光线不及的黑暗处消失不见。

第二天女主没有去学校。

男主放跑了酒匠羊圈里的所有羊，完事了路上发现穿雪白衣服的小黑羊羔，追上去没跑起来就摔了个狗吃屎，再抬头羊影全无。

这个牧师的儿子，摔倒了没有站起来，看着蔚蓝的天空忽然落下雪花，眼中泪水花花。

哭的还挺丑的。

这个小地方不太下雪，女主跟男主说她只见过一次。

可能女主不会再去洙阳教会了。

祷告有什么用呢？

可以毫不掩饰地说，我是冲着朴珍荣先生看的这部电影。

不然就像我这种压根不怎么关注韩剧韩影的人，可能是不会知道这部电影的存在的_(:з」∠)_朋友是搞基粉啊，早早的给了我资源。

感觉朴珍荣在里面的扮相有点像都教授啊？

归入正题，说说电影。

关于人物。

赵民植这个角色蛮有意思。

性格本质是善良的，却会去触及一些灰色的领域，做了之后又不尽的后悔。

对女主吧，是有好感的，却在女主被强暴的时候吓得六神无主，直接掉头就跑。

摇摆。

这是我在电影结束之后找到的一个我觉得比较适合用来形容他的词语。

男主到底在水源做了啥？

我看电影又不仔细了？

梁艺珠的人设在校园暴力题材里是常见的，忍气吞声偶尔反抗又被湮灭的，感觉没有特别出彩。

我一直以为关于她的父亲会交代的比较清楚，遗憾的是没有∠( ᐛ 」∠)＿……看得出来妹子是真的喜欢民植啊最后看见民植跑心都碎了……关于牧师。

我不信基督耶稣，但我实在不觉得这个牧师能救赎世人，除了讽刺，还是讽刺。

关于剪辑。

可能是我看电影不够仔细，除了电影末端，我没看到这个电影特别点题的地方……（男主穿的雪花图样的毛衣？

）如果结局增添一个女主走在雪地里，身上落满雪花近乎淹没的大全景会不会比较好呢？

以及中间有些剪辑连接的方式感觉也有些……奇怪，为什么吃饭的时候要给两个人的脚特写……以及男主奔跑追羊时候的只给中景镜头不给远景或是全景感觉很不舒服……前面的节奏太慢，后面的故事像是戛然而止。

不过这些都无伤大雅∠( ᐛ 」∠)＿关于剧情。

一言不合就……今天早上看到这个情节的时候内心是mmp的。

韩国电影让我成功为这个国家的生态环境产生了一定的担忧。

开玩笑啦。

但是最后艺珠被X的时候，民植跑的镜头真的让我们一个寝室的人都刺痛到了。

“我不是不能理解女主被那啥，而是不能理解男主为啥跑。

”这是我一个室友的话。

对，我们已经习惯了套路女主有难，男主挺身而出。

可是这部电影没有，有一瞬间我替女主难过了一下。

她本处于黑暗，男主出现了，带给她光明带给她美好，女主从一开始的不信任，畏惧，恐慌到接受，开朗，微笑，她一步步靠近了那个温暖的男孩，然后，男孩亲手掐灭了它，把她推入了更深的深渊。

最后那个女孩隐入黑暗的镜头是我心里的本片最佳。

女孩重新被冰冷的夜所吞噬包裹，并且不再在之后的正片中出现，我大概猜测得出这个电影的结局是女主狗带了。

以及我们寝室妹子对于结局的讨论：关于山羊，似乎在西方有别样寓意。

不知道是不是导演有意为之了。

山羊是真爱吧2333

最后他还是没有救回山羊，承诺过她的事情，一件一件都失约了。

如果黑山羊真的是隐喻 那么它的存在究竟是为了证明这个血淋淋又真实的世界 还是为了证明 在这个不美好的世界里 总会有美好的那么一点存在。

比如在你最绝望无助的时候 那个人站在高墙下对你说 别怕 我接住你。

导演想要表达的东西我并不能理解 如果也像素媛熔炉一样 那么可以说结局和剧情十分拖沓并且无厘头了四星都是给朴珍荣的 没有他我真的不会看这部电影…说是青春疼痛 还是有爱情的影子在的从来不下雪的城也有了雪花 秘密就随风散了吧

电影给我个人压抑感。

对于民植的逃避，艺珠最后的精神寄托也被自己弄丢了。

艺珠消失在黑夜之中给我很多感慨。

感慨造成这一切的社会的残忍。

而民植看着天空中飘落的雪花痛苦的场景，也很有感触。

结尾部分埋怨过民植，为什么要逃避呢？

不是说相信了吗？

一开始预告片中的“我相信”让我觉得是有信仰意味的，其实不然。

这是民植给予艺珠的信任和鼓励。

为什么逃避，我想也是出于一个害怕与自责心里。

艺珠留给民植的眼神很让人心疼，甚至直戳泪点。

剧情很现实，没有那种爱情罗曼史的感觉。

社会背景的原因，艺珠遭到霸凌。

其实我想，如果民植在那一刻拿出解救艺珠于水火之中的勇气的话，结局就不会如此。

当今社会霸凌时间越来越多，从没有出台一条法律是治理霸凌时间的，这也是社会的弊端。

人们只是对警方认为的所谓的罪犯的女儿的讨厌这并没有错设想你们班有一个人们口中的杀人犯的女儿你还会友好的和她握手 吃饭吗哦 不对应该这样设想我说难听一点假如你们班有一个缺胳膊断腿的智障或者是得了癫痫的人仅是这样恐怕你们都会嫌弃的要死吧何况是人们口中的杀人犯的女儿了当然你或许会在很多情节埋怨男主的无能 窝囊 以及对是非对错缺少分辨能力但是这就是对现在的青少年的一个真实写照他们会因为为了维护所谓的友情或者是被威胁去干一些傻事他们缺乏法律意识 并没有得到正确的道德教育男主在看到女主被xx的时候慌神了不知所措的跑了你会骂他无用 胆小 怂包可是他还是个中学生 思想道德修养与法律观念都不成熟就连大学这也是必修课可见一斑再就是女主从刚开始的邋遢 油光发亮的头发到后来飘逸的发型 和齐膝的短裙这一改变都是因为生命中有了一个值得自己打扮的人这真的很符合女生的内心周末在寝室可以两天不洗头一旦出门想到要和心仪的人见面就会化妆打扮总的来说这部电影算不错了让我们更加清楚明了社会现实人性的弱点2017.3.16

感觉除了带有浓浓粉丝滤镜的我，应该也不会有多少人注意到这部主演全是新人成本也很低也没在国内上映并且当期也已经过去了两个多月的电影吧……大概刚看的时候心里很堵，看完之后心里更堵的电影还是韩国人拍得最好吧，通篇都有一种想要跳进去温柔地抚摸一下女主的头发、抱抱可爱的小羊、捏捏荣荣的大耳朵以及狠揍一下敢揍我荣荣的不良少年们……我应该骨子里还是喜欢酣畅淋漓地表达感情，因此对这种隐而不发的节奏看得非常憋屈，但小演员们的演技还是不错的，眼睛里全是故事，能让人觉得憋屈，也是因为抓到了人物的精髓。

因为他们原本饰演的就是还不成熟和很软弱的孩子。

全片贯穿了几个明显的意象，走失的小山羊、得了口蹄疫的牛、男主翻过的围墙、老师念过的课文以及最后终于飘落下来的，据说在固城从未落下过的雪花。

意象很多的电影显得精致，但故事性就会偏强，不过这么阴暗的情节，还是停留在故事的层面比较好。

最后有点难以想象其他六只看到荣荣被揍的时候是怎样的心情啊……这么一想顿时觉得没那么阴暗了……希望荣荣以后能拿个好点的剧本，最好能饰演一个斯文败类，满足一下我的恶趣味哈哈哈哈哈呃，本来是很严肃的影评为什么写成这样了><还是浓浓的粉丝滤镜惹的祸

围绕线索探寻了一下民植的内心，窥探了一下固城的人心，通过意象和空镜浅浅地感受艺珠的内心。

上周看完就写了条短评——演员表现到位，情感传达到位，导演功力稍弱，碎片支线太多却又无法展开，显得力度不足，不伦不类 。

但多看几次，会越来越感受到创作者想传达的思考。

后来我便又多看了两遍。

如果不是埋下了太多的疑问点，我甚至不敢把这部电影看第二遍的。

除了那只小黑山羊和民植亮晶晶的眼睛，我在片子里找不到任何光亮的地方。

* 惋惜。

《雪花》作为赵载民导演的处女作，是一部野心很大的作品。

校园暴力，群体暴力，性侵犯，谋杀，宗教，传染病等敏感的元素汇在一起，可以成就一部现实意义丰厚的名作，也可以沦为不伦不类的畸形影片。

在此就不得不想起赵载民导演的老师李沧东导演的《密阳》。

同样融合宗教，谋杀等元素，《密阳》讲述的是一个屡遭不幸的女子在接纳与质疑宗教中自我救赎与被他人救赎的故事。

《雪花》中频频出现的天空特写总让我想起《密阳》中照向女主的微弱的自然光。

利用天空的光来反映故事进展，赵载民导演倒是学到了老师这个特点。

《雪花》是令人惋惜的，细品可知这个关于少年与少女的故事之下埋藏的每条线都有着深刻的现实意义，但导演功力有限，长达一年多的剪辑工作后表达出的故事张力与思考怕是连自己内心的千分之一都不到。

*了解民植在水源闯的祸才能理解他在艺珠被侵犯时令人惊愕的逃跑。

对男主人公民植最大的质疑就是，为什么在此前多次保护艺珠的他会在艺珠被侵犯时慌张的逃走，这即使对一位路过的陌生人而言，都不是合理的行为。

回想父亲载民植回学校的时候，民植在车上接到了水源好友发来的短信，提到“明明不关你的事，怎么那群人还是缠上了你”，结合在学校里同班小混混说的“你在水源捅了篓子”，可知民植在水源被认为犯了一些事，但实际上他是被诬陷的。

结合后段在民植从警察局回来第二天翻看手机里的关于“青少年性暴力”的新闻，推测在警察局被指证主使偷老头的钱(实际上是被同班混混威胁迫不得已)让他想起了上一次被诬陷的经历(即水源捅的篓子)，而被诬陷参与的事件，很大可能就是青少年性暴力事件。

所以民植在固城到底是带着怎样的心情生活的呢。

与善良相比，能看到他性格中更大的灰暗面是自卑与怯弱。

父亲牧师的身份让他在固城里与其他人割裂开，这正是他惧怕的“不同”，所以尽管不喜欢烟味，更不喜欢几个小混混的行为，民植却也和他们一起去网吧，汽车旅馆玩。

不希望自己与他人不一样，是他来到固城以后最大的愿望。

诚然，善良的本性，让他在看到艺珠被排挤伤害时还是伸出了手，但他真的只是因为想帮忙而伸出手吗。

我想不然。

一方面，对艺珠父亲被诬陷一事毫无理由地信任，很大一部分是出于同情心，同样曾经遭受群体审判落入诬陷的他，对此有感同身受的痛苦。

另一方面，帮艺珠一把毫无疑问是他的自我救赎，与混混混迹的他，在看到被他抢钱的老爷爷捂着胸口倒在地上的时候，内心本能的善良被唤醒。

虽然只是一霎而过，但这为之后他对艺珠的拯救埋下伏笔。

念念不忘老爷爷的他再一次来到店外，却只看到一张告示(因为我不会韩语，所以也不大知道告示内容，但以为老人家不是去世了也该是住院了，希望会韩文的朋友可以帮忙解答)，愧疚懊恼无措的心情在看到艺珠的那刻起得到了寄托，如果能帮着艺珠，对老人的愧疚也会减轻一分。

不能否认此时的民植或多或少都有着这样的赎罪心理。

但他由于遭受过诬陷而始终怯弱的内心是他最致命的缺陷，也是这部作品寄托在主人公身上的最重要的灵魂，使这个故事不至于落入俗套地成为“拯救同伴”的英雄故事，民植也不是正义与善良的化身，他只是我们中的大部分。

民植的怯弱除了最后的逃跑，在前面也有很多的痕迹。

在山上民植与艺珠抱着黑山羊偶遇山羊主人的段落中，当山羊主人拉起羊的绳子，质疑他们是不是偷来的羊的时候，艺珠一边否认与解释，一边紧张地拉着山羊，而一旁的民植则有点不知所措甚至恐慌地站在一旁(个人觉得这一部分朴珍荣的眼神很值得琢磨)，或许是担心再次被诬陷，或许是面对山羊真正的主人有所顾忌。

在最后一个段落被混混们打倒在钢上，民植却仍旧拿起铁棍向混混的头目宣战，这个片段令我十分揪心。

民植此时落入了歇斯底里的状态，此时的他其实是已经无所畏惧，如果不是受到性暴力事件的冲击。

---这里还想小小地讲讲个人从细节窥见的宗教观传递的痕迹关于民植的宗教观，其实从前半部分的很多痕迹，都能看出他并没有把基督教当为一种信仰，即使他的父亲就是一位牧师。

无论是被父亲拦下在街上派传教单时的不情愿，还是在传道台下把教徒奉上的钱偷走，都能看出基督教对他而言就只是父亲牧师的身份。

但可笑的是，在逃跑之后，他选择的赎罪方式便是到教堂一日日地祷告。

诚然这对于一个牧师家庭出身的孩子并不出奇，习惯使然，他自幼便对父亲传教耳濡目染，看到了多少无法面对现实的人，在神面前不停祷告寻求人生的开解之地。

而这恰恰亦是“逃跑”后的民植的状态，。

我想导演的宗教观，也已经隐含在了里面。

艺珠第一次和父亲提到要去教堂的时候，父亲说“祷告有什么用吗？

”言下之意，祷告有用的话，他被诬陷的审判便能洗净，的确是啊。

侮辱了艺珠的山羊主人仍旧能理所当然地坐在教堂，不尽有罪的人都能在这里获得解脱，却唯独什么都没有做错的艺珠带着可见的泥泞进来就被认作是对教堂的玷污。

错在她的父亲被固城理所当然的道德审判宣判了死刑。

我并不会对导演的宗教观作盖棺定论，但"教堂"在影片中的意义，本就值得我们深思。

也许就不过是一个有管理员的"避难所"。

*固城与口蹄疫关于口蹄疫在庆尚南道附近地区肆虐的新闻报道，从影片开始到尾段，都如背景乐般频繁出现。

周边地区病疫泛滥，固城却平安无事，只是因为固城有着历史悠久的“坚固”的城墙吗。

关于固城，在民植母亲买润唇膏的店聊天可知，固城近段时间经济发展不大好，不少卖牲畜肉的店铺都倒闭了。

因着①民植吃肉时吃到怪味把肉吐出来②黑山羊主人家中制奶房传出恶臭③防疫人员对养牛场的清理及出现精神不振状态的牛大胆地推测口蹄疫已在固城肆虐，只是城里的人都认为“固城坚固的城墙足以抵抗一切不吉利”。

“口蹄疫”在影片里恐怕不只是指牲畜的疾病，更是固城人民的一种病态，如警察所说的“不用什么证据，心证就是证据”，脱离法律由群体进行道德审判，对被告者进行群体暴力的施加，便是固城的法，不也是如今社会常把“情”置于“法”之上的舆论审判的缩影吗？

而事实上，极大可能的，这一切的源头便都在黑山羊主人身上，都只是由人的贪欲开始罢了。

警察与他的关系从黑山羊主人主动给警察送上上好的礼物便可见不一般，相互勾结，栽赃艺珠父亲，或许就是真相。

强权（警察）引领的舆论决定审判结果，被审判者没有申诉的权利，群体暴力对被审判者施加惩罚，这是固城最大的病症。

*雪花，山羊与艺珠影片的中文题目是雪花，英文题目是a stray goat（一只迷途山羊），我想，无论是雪花或是a stray goat，都喻指的是和固城人们格格不入的艺珠。

---从山羊的角度来看，民植解救了落入陷阱的山羊，也向饱受欺凌的艺珠伸出了手。

公车站的段落，可谓是山羊与艺珠相喻的核心。

公车站场景第一次出现时，民植看着艺珠，认真地说“我会救出山羊的，所以你也要坚强”，在话音落下的同时，昏暗中公车刚好到来，画面上特写的艺珠的脸上落下了一瞬的光亮，这也是我全片最喜欢的一个镜头，民植的这句话对艺珠来说代表着最重要的希望，给她的生命增添了光亮，虽然不过一瞬，但足够沉迷，这也为之后目睹民植逃跑给艺珠陷入的绝望作了铺垫。

公交站场景第二次出现时，在教堂看到侵犯自己的人后，牵着山羊的艺珠独自坐在车站。

民植逃跑后，艺珠可谓是与黑山羊相依为命，父亲问她哪里来的羊时，她回答“从地底来的”，这不知所谓的话却正是她内心的自述，山羊与她一样，都从地底里被民植解救了出来，却也是最后都被放弃了。

她将自我寄托在了山羊身上，因为最后拯救山羊的，其实是她自己，而不是民植，山羊是她生命价值的寄托，使她的“付出”有所意义。

而如若连山羊都不在了，便一切都无意义了。

因而最后，即使对黑暗恐惧，仍旧向漆黑中跑去追逐山羊的她，事实上是追回她曾经的“失去”换取的价值。

生与死对她而言早已没有意义，被侵犯后独自躺在地上时她便已死去，不过是因着这动物而徒留生存的价值（大家似乎就是说失去羊是压死她的最后稻草，我以为她早已无生死之分）。

向死而生，我朋友是用这四个字对艺珠的结局作出评价，我以为这四字的确有所韵味。

---从“雪花”的意象来看艺珠，事实上我品味了很久很久。

但其实导演一直都在为“雪花”的出现，增添意义。

（插一句，独立电影空镜多的特点，《雪花》也是表现得淋漓尽致啊，多次的教堂外景镜头，三次烟的空镜，天空的空镜，那些我们认为无意义的空镜，其实蕴含的意义比想象中要多得多。

多次出现的飘烟的镜头，包括民植初随父母到教堂看着窗外田野上的烟，两次烟囱飘出的烟，我尚且未理解它的意义，希望有想法的朋友可以和我讨论下。

）影片中出现过三次天空的特写，都是从民植的视角出发。

也许其实就是民植内心变化的映照，但我却更想把他当做作为旁观者的民植对艺珠生活的见证。

第一次是民植隔着玻璃望窗外的艺珠，再望向天空时的特写，此时阳光比较充沛，但云已经略微把太阳挡住，只有阳光从云旁泄出。

第二次是在艺珠消失后，老师念着课文，坐在课室的民植望向窗外，此时已完全是阴天，乌云密布，没有阳光。

最后一次便是最终没有追上山羊的民植无力地躺在草坪上望着天空，此时乌云消散着，雪花终于落了下来。

覆着如烟雾般的霜痛悔之心得着希望凑近一看从底层到最顶层每一间都像蜂窝一般层层打通摩擦声，碰撞声和回应斥责的声音殴打声，悲鸣声，抽泣声，就宛如走如猛兽遍布的深林中我的内心痛苦晕眩无法站稳这回没有借助乌鸦的帮助将手放入怀中拿出花朵然后向着虚空用力一掷花朵飞到空中随风飘转，花朵嘭地炸裂，无数的花瓣散飞像雪花般飘零，最后变为亮白的光我情不自禁地唱出这段老师在课堂上的朗诵很可惜地我找不到原文出处（希望有知道出处的朋友可以告诉我），但以为这其实就是导演想表现的人的状态。

我思索多日都无法读懂，愚以为像是“我”因着上帝的指使，时常随乌鸦指引，来到罪人的囚禁之地，宽恕苦难。

天空的变化到雪花的落下，便是艺珠的生活吧。

民植陪伴着的时候，让被云层遮盖的艺珠仍能感受到微微倾泻下的阳光的暖意，失去民植也失去山羊的艺珠便是被困在无边的乌云里，而当民植把一切山羊都解救了出来，又竭力想追回小黑山羊，却最终只能无力地看着虚无的一切，雪花在此时落下，便是艺珠这朵鲜花凋零的映照，只刮风不下雪的固城终于落下了雪花，飘雪满地，掩盖住所有的过去，雪融一切再露出时，过去的一切却也都已经被忘记。

如同片尾歌词所讲在遥远的蓝色天空，白云飘飘而去，风雨磨砺的严霜，即使每个痕迹都让人心痛”无数日子即使离去，我内心的河流却永不停歇那日那时虽已不再，我内心的河流却永不停歇洁白的雪花与这个肮脏的城市相隔太远，但善良的雪花又总是给这座城市一个个复苏的机会，时间长河的流逝便是如此，即使你悲痛难忍，却只能往前走着。

固城，只会在这样的雪落雪融里，掩盖住一层又一层的肮脏，保有着这座闭塞的城市，自己的法则。

只是善良的心，在这里只会备受折磨。

无论是艺珠或是民植，他们都是难能可贵的清醒者，与法无关的“群体道德审判”，岂是两位少年足以对抗的呢。

尽管不会下雪的城市的设定给影片带了些许与现实脱节的色彩，但没有“圣人”或是“英雄”的角色设置，如民植这样善良又怯弱的少年映射的大多数的我们，足够有宽阔的思考空间，和不尽的余味。

导演的叙事方式的不成熟的确显而易见，但细品之下，《雪花》仍是值得品读的作品。

从群体暴力到宗教救赎的多维度思考，毕竟是不因时间改变而失去深度的话题。

最后私心写写对两位主人公演技的感想。

饰演艺珠的智友早已有不少的作品经验，一直觉得是个笑起来十分好看的姑娘，在影片里大多数时候都是愤世、惊恐的眼神，能表现出和大部分人的疏离感和对自己的自卑感，再加上本身就比较弱小的身躯，可以说是让人十分容易把艺珠的角色遭遇代入进去。

在看到她抱着黑山羊坐在家里台阶，边回答着爸爸的话边落泪时，带着一丝神经质的神情，让我觉得这位姑娘也许可以去挑战下一个精神病患者的角色嗯。

智友和艺珠一样吧，都是个坚韧独立的姑娘，希望越来越好，笑起来真的很好看噢。

再说朴珍荣。

事实上接触韩国独立电影不多的我如果不是因为朴珍荣演员，可能是不会接触到这部影片的，谢谢朴演员让我看到了这部具有思考空间的影片。

朴珍荣在影片的大部分时间情绪起伏都不太大，但愤怒时表现出的爆发力和平静时如同死寂的波澜不惊形成的强烈对比很好地表现出了民植的善良与怯弱，因怯弱而习惯旁观，因善良而将拳头挥出，在收放自如这一点上，毫无疑问他是已然合格了的。

当然在细节方面的进一步雕琢还是不少的，偶尔也会出现稍显呆滞的眼神，但作为一位演员的处女作，我想这是一个超越合格线的作品。

看得出来经过雪花的磨砺后，朴珍荣的演技也有了很大的进步。

在《蓝色大海的传说》里的表现可以称得上是毫无瑕疵，很有名的“黑洞眼神”演技是越来越炉火纯青了，希望他能始终保有对角色的灵性理解和继续锤炼带着超乎常人的专注力的眼神。

对他有兴趣的朋友，推荐可以看看GOT7新专辑《flight log：arrival》的trailor，4分20秒，没有对白或旁白，单靠眼神和肢体语言，向你呈现孤身一人的少年从无助迷茫到勇敢释怀的全过程，这时候朴珍荣的眼神演技真的无可挑剔，击中每个人的心了。

*希望看到这里的你会因着我的思索产生了再看一遍这部影片的想法。

写得比较细碎，因为觉得影片的每个细节都很值得品味。

简单而言，《雪花》不完美，也称不上上品，但是在合格线之上的一部具有思考空间与现实价值的影片，我推荐想静心的每一位品品这一部电影。

雪花拼了命的想挣脱这世间枷锁的民植和艺珠，却最终深陷于无可奈何。

当艺珠和穿着洁白的衣服、像天使一样的小羊，用沾满泥土的双脚一步一步地走过虚假的教堂，这是对那些嘴里喊着耶稣叫着玛利亚，却没有一个人愿意接纳一个孩子一只羊的反抗。

这世界总有那么多抱团的所谓善良人，他们一起排挤，一块儿扼杀身边的所有的“异类”。

他们以为魔鬼是怎么来的？

不是那些他们喊打喊杀的异类，是躲在这些自负的欺人者之中的那些人面兽心的败类。

愿世人不再盲目跟随着舆论大潮，而是把身边的人事物看得更清楚些。