我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!
没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。
因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。
在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。
在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。
他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢?
因为在最后一段之前,在老人去世之前。
导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。
护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?
我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。
所以谁是变态?
是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。
最近很喜欢找一些冷门,小众的惊悚悬疑电影,这部一直都想看,评分7.3,在这种类型里面算是挺高分了,但是你以为即将入口的是甘甜暴爽可口的冰激凌,特别是最近刚刚看完 野蛮人 导演却给你来一杯浓厚的苦咖啡,滋滋的苦涩。。
好邻居,故事确实在说邻居的故事,两个屁孩,为了一个名为:细节改变人类习惯的 实验,将一批隐藏监控偷装在一个孤寡老人的住所里,住所是一栋一层美式住宅,还有的个地下室(像不像野蛮人的情景),这两小孩还有很多助攻技巧,控制电源和部分家用电器,刚刚开始,老人每天的生活都是很有规律,那就是喝酒,在懒人椅睡着,起来继续喝,继续睡,平平淡淡的,像极了颓废的老年版的我,a屁孩说我们先给他来个 关灯后,谁知道老人只是看了看,出奇的淡定,谁知道反复的断电,引来了警察的问候,老人跟警察说了,已经十几年警报都没有想过,家里也没有异常,拒绝了警察要进屋确认安全的考虑,按正常逻辑,怎么都会跟警察沟通一下,老是断电的情况,但是老人隐瞒了电路异常。。。
a屁孩和b小孩感觉不对劲 怎么老人好像不想让警察靠近他的房子,继续做实验,继续作死,启动了第二步,小鬼敲门,因为老人房里的有一道门是电动开关的,第一次,大白天没有人来,电动门自己“啪,啪,啪”一惊一乍的开关,老人去看一下,不以为然,站在门前若有所思的不以为动,晚上,a屁孩继续来遥控电动门,老人被惊醒从床上爬起,b屁孩也跟a屁孩沟通,这样好像道德过意不去,但是又说不动a屁孩,老人被惊醒后,又郁闷的站在后门廊,怪异的看着像是灵异的电动门,突然间,走去拿了一把斧子,狂风暴雨般的砍碎了电动木门,两屁孩被吓到倒吸一口凉气,震惊不已, 第二天白天 有个跟老人相识年龄也差不多的妇女来敲门,两屁孩知道老人在家,一直看的现场的,但是老人就是不开门,妇女留下一份文件,说是要老人看一下签字,随后就走了,老人见妇女走了,开门,那文件,走到垃圾桶,撕掉,丢到垃圾桶!
a屁孩跟b屁孩说 这老人跟他们家做邻居很久了,一直有让附近邻居印象不好,怀疑他家暴老婆,现在老婆已经离开他了 ,还有老人还毒死了邻居的狗,b屁孩也说了老人自己也养猫,应该不会这么对待小动物吧,b屁孩是a屁孩的同学,现在是假期,就一直跟着在a屁孩家做实验,有部分设备还是b屁孩的,a屁孩说,老人几乎很少出门,有对邻居都不算友善,很怪异的,断电熄灯和电动门都不吓到他,那就继续在吓唬老人,第三步夜半歌声 半夜,屁孩们控制了老人房中留声机的开关,老人又被惊醒,,,起床来客厅寻步 看着留声机开着,面无表情听着音乐,回忆起,以前有几次,老人的妻子总是半夜放着音乐🎵,喝着红酒,失魂落魄,疯疯癫癫在客厅跳舞,想着想着,老人就往地下室的地方走去,凌晨快12点,一直到早上8.@点左右老人才从地下室走出来,两屁孩又一次震惊了,在地下室呆了这么久,难道下面有人,有被软禁的女人,好奇害死猫,a屁孩提议去偷偷去老人地下室看看,b屁孩不同意,后面有争执了一下,说再看看后续还有什么诡异的情况发生 a屁孩提议,在恶搞一下,这次是冻彻心骨,到夜,两屁孩关掉房内恒温器,关掉暖气,老人又从睡梦冻醒,去客厅看了看恒温器,打开,速回卧室,a屁孩又关掉,老人坐在床边,强忍着冰冷,眼神呆滞又执着坐着一动不动,,做了好久,两屁孩都感觉是不是冻死了,发现老人又下地下室去了,这一去又是几个小时,直到早上才出来,老人没有报警,也没有检修暖气,这让两屁孩最不住了,感觉地下室一定藏着什么惊世大秘密,a屁孩提议,一定要尽快去老人地下室解开秘密,b屁孩还是不同意,但是b屁孩想到了一个办法,想办法让其他人去看,至夜,两屁孩把白天偷偷藏在老人门口的电流报警器打开,随即又以匿名的方式拨打了警局电话,报警说半夜听到老人地下室有女人求救声,警察搞到,敲门吵醒了老人,老人起来开门,警察说你们家警报器又响了,所以过来看看,还有人报警说你的地下室有女人求救的声音,所以请老人配合,警察要下老人地下室去检查,老人万般无奈也同意了,老人打开了一直白天都锁着的地下室门锁,警察拿着手电筒就走下,老人跟在后面,,,, 其实到这里,这边部悬念电影,真的很有气氛和惊悚感,接下来自己可以去后面的剧情,比较经典的反套路电影,你以为给你是甘甜爽口的冰激凌,其实就是一杯苦咖啡!
主线故事:两个小青年为了心理学实验和窥私欲,监视了邻居阿伯的生活,并伪造了他家里有鬼的迹象去恐吓他。
后来实验一发不可收拾,导致了阿伯自杀身亡,二人被法庭判刑。
1.亮点1:梗很好。
”三次元的人以观赏二次元人的生活为消遣,最后发现自己在被反监视——二次元人诞生了自我意识,而且一直在伪装,设法弄懂自己生活的真相。
”总结一下,这种梗的中心套路是“主次颠倒”。
影视作品有《楚门的世界》《W两个世界》《变焦》《西部世界》;小说作品很多,多为科幻,如《艾比斯之梦》中的一个短篇故事。
凡是涉及这个题材的作品,多可以给人绚丽的迷离感。
这个题材还没有被彻底开发。
2.亮点2:在现实生活中对不知情的人做心理学实验,这是一个极大的噱头。
心理学实验本身就是噱头。
被实验者不知情,这让我想到《恐吓运动》,这种发展可以很好玩。
另外,这样的题材很容易挖立意,逼格可以很高。
3.缺点1:故事节奏不足。
全片很有戏剧性,但是中间部分反转没有处理好。
①阿伯地下室有秘密,他可能是个杀人犯 ②小青年想企图闯入阿伯家,探寻地下室秘密 ③升级版的冰点实验 ④就是否继续实验这个问题,两个小青年因为道德观而发生分歧——这都是剧烈的高潮,但是没有被重点刻画。
全片中间显得很平,因为观众一直在期待反转,但是导演没有满足观众这种期待感。
4.缺点2:对观众的情绪引导错误。
这是非常严重的问题,不过一般创作者不会犯这种错误,反而那些特别有天赋的创作者,最容易在这上面犯错(比如《大护法》的不思凡)。
这部电影的角色分为两组:阿伯组,小青年组。
观众需要一个放置感情的对象,小青年显然不是适合的对象,他们太坏了,而且逼格不够高。
看了20分钟,观众应该已经把感情放在了受害者阿伯身上,他脾气坏,但是很顽强,是个不错的移情对象。
既然观众对他移情了,那他们就会期待他的反杀。
但是没有反杀,阿伯一直在被虐,甚至小青年最后都没有得到应有的报应。
观众会很不悦。
(最后的反转分量不够。
)①假如就是要用阿伯来做移情对象,参考《屏住呼吸》和《魔屋》,虽然很套路,但是阿伯反杀很必要。
套路有套路存在的原因,因为观众需要自己的移情对象可以反击或者复仇。
假如不存在复仇,那就是《伊甸湖》,虽然很恐怖很压抑,不过够惊悚也可以接受。
②假如移情对象选定小青年,那他们两就要坏得够逼格。
现在这种坏太低级了,更接近无聊的窥私欲。
“坏主角”的刻画可以参考《夜行者》,或者《当你熟睡》也可以。
其实这两个人本来是可以刻画得更好的,“为了心理学实验而泯灭良知的疯狂学者”,这种设定多带感。
而且两个小青年的道德矛盾也是可以深入刻画一下的,会形成不错的冲击。
感觉这个故事雏形很好,改一下就会变成闪闪发亮的剧本。
在电影中随着剧情的慢慢推开,悬疑都集中到了那个“地下室”,在地下室中有一串镜头,非常好的将观众带去导演想让观众走进的思维“歧路”。
诡异惊悚的主观镜头
预示着“阴谋”或许将被揭穿
老人接下来的意图但是这是一串没有逻辑,没有动机的镜头,不合理,很多余。
只是导演的狡辩镜头。
他不像老人最后开枪的情节,最开始闪前的交代镜头中黑人警察的叙述,以及后面那个孩子持枪进老人屋中,这一切都合乎逻辑,是合理的情节交代。
电影基本来说还是很好看的,从电影的名字“好邻居”,不断闪前的镜头交代,以及电影前部分剧情来看,导演一直制造一种幻觉,孤苦伶仃、不与人交流的老人到底隐藏着什么?
偷窥的镜头,两个年轻人制造的“幽灵”,这一切的悬疑、惊悚效果都让观众深受其引导。
有些人不由自主的想到了希区柯克的后窗, “一位摄影记者为了消磨时间,于是监视自己的邻居并且偷窥他们每天的生活,并由此识破一起杀妻分尸案的故事 老人房中无故的响声”,相似的感觉。
骤起的音乐,以及门的异常等,一种偷窥以及操纵的上帝快感弥漫其中,不禁让人猜测接下来的剧情或许是两个年轻人发现了一起“惨绝人寰”的谋杀案件,再由其事件达到高潮部分。
很可惜观众都被导演欺骗了。
前面铺垫了好多,但是感觉到后面老头自杀也还没有一种令人恍然大悟的感觉,而是通过后面的回忆才慢慢领悟到。
主旨感觉有点像是在传达《人鬼未了情》那样的感情,但是全片当中也丝毫没有对老头对妻子的感情有太多的描写,只能说两个小屁孩的恶作剧碰巧与妻子生前一些事撞上了,但是未免也太巧了吧,只能说两个小屁孩自己也没想到啊。
还有点也就是讽刺了当代年轻人的腐败文化,通过恶搞他人,美化自己行为来获得知名度和存在感,然而这一点已经在影片最后得到了应有的审判,不过两个小屁孩也是够倒霉的,他们以为自己在演悬疑片,实际上这是一部温情片,杀人还是犯法的。
看完这部电影,你就会发现片名《好邻居》是个讽刺,与老美提倡的“好邻居”相对的是像老头这样孤僻、古怪的坏邻居。
老头之死除了是因为2个无知愚蠢的2B青年的恶作剧实验之外,还因为人们根深蒂固的对于异类“除之而后快”的偏见,因为某个人孤僻和捕风捉影的谣言,所以他被窥视、被抓弄也是罪有应得的这种心理。
可恨之人有可怜之处。
一开始老头的形象是怪癖的、暴躁的,当看到他用斧头砍门的时候你甚至会觉得他是疯狂的,及至他在地下室过夜,他的“变态”形象已经是深入人心了。
人们一向认为“眼见为实”,然而我们看到的就是真相吗?
像肖在片中所说的那样,“人们看到的是他们想看到的”。
有时你看到的可能只是部分的真实,有时候甚至只是假象而已。
然而通过电影的闪回(老头的回忆),我们也慢慢发现与老头固有形象不符的事:1.他对于患病的妻子很温柔,甚至对她凌晨3点跳舞的行为也很容忍。
2.人们说他有杀过狗,但是他养了一只猫——暗示了他不是个毫无爱心的动物杀手。
为什么老头性格如此古怪呢?
我们可以从镜头不止一次扫过的那张他和妻子的结婚照(穿着军装)和他退伍军人的身份推断出来:他有创伤后应激障碍(Post-traumaticstressdisorder;PTSD),具体表现为暴力倾向(砍门)、情绪管理失败(家暴、暴躁易怒)等。
可以看出老婆死后老头很自责,加上对老婆深深的爱,老头基本上是守在房子里混吃等死的状态了。
可以说,两个2B青年的实验是压死骆驼的最后一根稻草:几个闹鬼的把戏恰好与老头妻子有关的几件事重合,使得老头以为妻子鬼魂召唤他,于是这个本来就毫无求生意志的人毅然赴死。
这部电影有几个很有趣的“矛盾”的对比设定,一个是老头的古怪暴躁形象和爱妻子行为的反差,另一个是两个主角这对基友的设定。
伊森是个典型的小混混,而肖则是有钱的优等生,这两个本来八竿子打不着的人却是好基友,甚至在实验开始后形影不离,这其实是很奇怪的。
在肖知道伊森在自己房间装摄像头之后,他脾气大爆发,并且戳穿了伊森如此执着于这个实验的真正目的:报复间接导致父母离婚的老头。
而伊森也毫不示弱地吼回去:要不是我,你哪有现在的风生水起?
这才是他心底的真正想法,其实他是瞧不起这个书呆子的,并且认为对方是占了他的光。
这甚至让人怀疑,他们混在一起其实是不是因为伊森看上了肖的钱和聪明的脑子……这里也有一个很有趣的对比,肖发现自己房间也被装了摄像头后暴跳如雷,然而他和伊森两个人却不止偷窥老头,还做闹鬼实验,即便他知道这会带来严重的后果……对于窥视别人和被窥视他是有双重标准的。
然而这部电影最大的讽刺是,由于偷窥和闹鬼实验造成老头死亡的2个人,最后却逃过了法律的制裁。
在社会舆论的谴责下,渴望成为网红的伊森毫无愧意,甚至为自己终于红了而洋洋得意。
这部电影除了探讨心理暗示实验对于实验对象的伤害,还探讨了人们的窥视欲和偏见的可怕,有时甚至是致命性的。
看这部电影的前两天,恰好看了大热的《屏住呼吸》,同样是无法无天的年轻人擅自闯入独居老人生活的故事,气质却截然不同。
毫无疑问,《屏住呼吸》是一部优秀的惊悚片,故事好看,节奏无敌,旧瓶里装了瓶好新酒。
珠玉在前,我对这部豆瓣评分并不是很高的同类片是没有太大期待的。
影片的前半部分,看起来的确就是部平庸的套路片。
熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事,似乎都是惊悚片的常规套路。
脾气暴躁的独居老人,家中家具老旧、灯光晦暗,一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。
熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框,老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。
半夜音乐播放器自动打开,老人迟疑半晌,竟然在常年锁住的地下室待了整夜。
熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉,老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。
这一切似乎都指向了一件事,老人的家里藏着什么不可告人的秘密,也许是地下室囚禁着什么人,或者是有什么犯罪的证据。
插叙的法庭审判,说明有血案发生。
时不时闪回的女人,似乎暗示了老人的精神疾病。
接下来,熊孩子一定会忍不住下到地下室一探究竟的,然后就是老人和熊孩子惊险刺激的猫鼠游戏,若是节奏把握的好,其实也会是一部不错的惊悚片。
幸好,这部电影还带给了我惊喜。
熊孩子终于闯进了地下室,无意间碰响了铃铛惊醒了老人,顺手就把铃铛放在了门外的桌上,造成物品移动的假象。
老人拿着枪出来,与藏在桌子底下的青年对峙,血腥屠杀一触即发。
然而老人的枪却指向了自己的头。
老人为什么会自杀?
接下来电影给出了答案。
原来,熊孩子们自以为是的闹鬼诡计,另老人误以为是亡妻在召唤自己。
在妻子的病榻前,老人曾送给妻子一个金色的铃铛,并对她说:“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。
”于是,那些自己开关的灯、坏掉的门、夜半响起的圆舞曲、卧室里碎裂的窗户,一切的一切唤起的都是对妻子的回忆与怀念。
当铃声响起,那一定是妻子在召唤自己,独居十二年的老人选择结束自己的生命,兑现承诺,去找妻子,风雨无阻。
看到这里,只觉得心里无限心酸,谁能想到这样一个惊悚片的外衣下,竟然有这样深情款款的温柔内核。
当你离去,我会孤独老去,我不会再快乐,直到听到你的召唤。
也许这就是人世间的真情所指。
熊孩子的恶,在于不知恶,因而无法无天,不计后果。
严格来说,两位主角不能算是孩子了,一个出于给老人一点儿教训的心理,一个也许只是出于单纯的好奇和有趣,毫无疑问他们在实验中已经意识到会造成的后果也许会远远大于想象。
但在好奇心的驱使下,他们停不下来。
就像在屏幕外的我们,也忍不住想要知道地下室里到底有什么。
他们无意害死老人,却没想到误会与深情造成了老人的死亡。
这里我不想讨论对他们的量刑是否过轻,只是想说你真的永远无法想象一个小小的恶意的举动,会对他人造成什么样的影响和伤害。
所以,你可以穷,可以没志向没本事,可以暴躁、吝啬、懦弱,但请一定要善良。
审判过后,青年走出法院,面前是闻风而动的大批记者,他站在台阶上,环顾四周,你看不出他在愧疚,你无法知道他在想什么,就像你无法看到他的未来。
影片不仅角度选的好,而且结构玩儿的溜。
细节丰富,技巧纯熟,交叉叙事不显凌乱,始终保持了两个悬念吸引人看下去,即地下室里到底有什么?
最后到底谁死了?
虽然无论是手法还是反套路都算不得新鲜,看过后也不会喘不过气或者心潮澎湃,但带来的感动与思考仍然能令人感到非常惊喜。
对于恐怖电影爱好者来说,2016年绝对是大丰收的一年。
今年出现的恐怖电影不仅数量多、类型多,而且质量高。
其中大受关注的既有《招魂》的续作《招魂2》,《科洛弗档案》的续作《科洛弗道10号》,也有丧尸电影《釜山行》;还有一些稍微小众但同样非常优秀的作品,比如《关灯后》、《女巫》、《好友请求》、《屏住呼吸》等;另外还有像《一路向南》这样的恐怖片类型集锦的电影。
这些恐怖电影各有所长,或有鬼怪或无鬼怪,有些血腥暴力,有些惊险刺激,还有些隐含着深沉的文化背景,但都同样达到了让观众脊背发凉的恐怖效果,都是值得推荐一看的好电影。
但是在上述的这个恐怖电影的粗略清单中,有一部没有被提及的恐怖电影——《好邻居》。
之所以没有把这部电影放在一起说,是因为这是一部反类型、反套路的恐怖电影。
这部电影既没有邪魔鬼怪,也没有血腥刺激,甚至连恐怖片标配的诡异音乐和铺垫的悬念都用得很少。
用插叙和正叙的方式讲述了一个平淡的故事,最后却让人为之震惊,大呼创意十足,还证明了一个非常重要的结论。
《好邻居》讲述的故事非常简单,两个高中男生无事可做,想以邻居中的一位孤寡独居老人为对象进行一项社会学实验。
他们潜入老人的家中,安装了各种监控设备和可远程操控的仪器。
然后,在接下来的六个星期内对老人的生活做出一些细微的操控,并观察老人相应的变化。
电影的开头曾解释过这个实验曾在英国进行过,他们告诉一组志愿者在接下来的时间内,可能会有一些受雇佣者潜入你的生活,他们可能是餐厅服务员也可能是周围的路人。
但事实上并没有这些潜入者,但是志愿者们却从内心开始疑神疑鬼,害怕风吹草动,为之担惊受怕,甚至有一位志愿者从此开始信奉了宗教。
两位男生正是希望能够模仿这次实验,以此证明该实验得出的一个结论:任何一个细微的变化都可能改变一生。
而整部电影便是实验外的摄像头,完整地记录下这次实验的整个过程,其中既有实验者和实验对象对彼此的反应,并插入部分实验对象的心理活动和回忆,整体构成了一个令人惊心动魄的实验过程。
电影作为一部恐怖片,其最反套路的地方在于该实验的本质便是通过人为操控让实验对象产生屋中有鬼的错觉,称之为“闹鬼计划”。
整个计划的大前提是,这间屋子确实以及肯定没有鬼怪。
首先,他们通过操控电子设备无规律地扰乱老人家中所有的电器,比如让电灯闪烁,电视机花屏,当然这只是让老人开始怀疑家中的电力出现了问题而已;接着,他们有通过机械设备让老人家中的一扇门不断地自动开合。
此时故事出现了不一样东西。
因为老人曾经就这扇门的问题和去世的妻子有过争吵,老人由此开始怀疑这是妻子亡灵的暗示。
当然这一切对于两个男生来说是未知的,而老人也不知道这是被两个男生人为操控的。
一道互相不了解的分水岭由此出现,而观众作为“上帝视角”看清了这一切,明白了所谓的鬼魂或者灵异事件是如何一步步演化出来的。
之后,两个男生让老人家中的音响自动播放,窗户玻璃自动碎裂,恒温器失效,而这一切竟然巧合地都与老人关于亡妻的记忆有关。
比如亡妻曾经酒醉放着音乐要求老人一起跳舞、老人曾在低温的家中与人偷情等。
这一连串的巧合让老人越发相信这是妻子亡灵的暗示。
一个鬼魂就在这些巧合下被人为创造出来了。
整部电影最大的一个悬念便是老人家中的地下室到底有什么,当然这个悬念对于处于上帝视角的观众并不是问题。
但是对于无法接触实验对象的两个男生来说却是一个巨大的疑惑,因为老人经常半夜进入地下室直到早晨才会出来。
为了查清地下室中的状况,两个男生甚至不惜报警告诉警察听见地下室中有女人的尖叫,以此让警察前去了解情况。
但是这又一次让老人误解了,因为地下室中放着他亡妻的一些遗物,而这个所谓的女人尖叫声,让老人越发坚信妻子亡灵的存在。
最后两个男孩按捺不住内心的疑惑,潜入老人的地下室看见了一切,并又一次在细微处作出改变:把老人亡妻遗物中的一个铃铛放到了客厅。
这个铃铛是老人在亡妻卧床病危时送给她的礼物,在她有需求的时候可以摇铃铛以召唤老人。
所以当老人在客厅看见这个铃铛时,关于妻子亡灵的想法越发真实了。
他坚信这是妻子亡灵在召唤他,所以他一无反顾地吞枪自杀了。
最后两个男生被捕,因为非法侵入和私自破坏的罪名,被判两年监禁缓刑和社区劳动500小时的惩罚。
电影由此结束,关于两个男生是否被判过轻和他们是否悔改的问题同样值得探讨。
但是这部电影最有趣的地方还是上文中所说的,鬼魂或者灵异事件是如何被人为创造出来的。
相信大家在现实生活中也遇见过一些无法用科学来解释的事情,有些人会因此转而向神鬼之道求解。
比如所谓的鬼压床、鬼打墙之类的事件。
虽然目前科学已经可以解释大部分所谓的灵异事件了,但也依然存在一些解释不通的地方。
但是从这部电影来看,我们还是有理由相信这一切都是缘自巧合而已。
正如电影中,如果老人不是恰好有着这些关于亡妻的记忆,他并不会真的就因此相信鬼魂的存在。
正所谓,无巧不成书,这世间无数的故事都只是因为巧合而已。
本文首发巴塞电影APP,原文配图,可戳
有幸看的是完整版,知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙,把他们放到一起来讲,并认为他们罪行同等。
但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人,其对独居老人的实验只是一场报复。
肖恩只是他的利用对象,因为肖恩家有钱,并且肖恩有头脑,可以帮助他实现这个计划。
因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理(含剧透):伊森的父亲曾对母亲家暴,其母亲随后逃到老人家中寻求帮助,在老人的证词下,伊森父亲被送进监狱,之后其父母离婚,伊森归母亲抚养。
伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂,因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近,并对肖恩家与老人的过节毫不知情。
与肖恩熟识后,伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复,因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中,每当使出新的招数(开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具),等着看好戏的几乎都是伊森。
我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。
但是伊森所不知道的是,他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆,使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时,老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对,使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣,并一度偏执地认为老人有过杀人罪行,并且罪证就在地下室。
一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱,这样就报了当年父亲的仇。
当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后,伊森仍认定是条子看得不够仔细,必须要亲自去寻找。
但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。
从这时候开始,伊森开始逐步逾越界限,肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候,彻底爆发,开始质疑伊森的目的,决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落,伊森潜入想要取回摄像头,并在离开时发现地下室没锁,便忍不住进入地下室查看,无意中碰到关键物品手摇铃,并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。
手摇铃是老人送给重病妻子的礼物,并告诉她只要摇铃,自己就会出现。
因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己,导致思念过度的老人饮弹自尽,与妻赴会。
最终结局:两人被轻判,走出法庭时,伊森脸上露出诡异并且成功的笑。
确实其目的已经达成,老人死亡,且自己基本脱罪。
整个过程中肖恩只不过也是个受害者,罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度,随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚,且剧情符合逻辑,不用观众费神去推理,因此看着很轻松,看一遍足够。
因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
被惊悚分类骗了,看完泪流满面啊!
男一(长发)因为儿时经历讨厌隔壁老人,认为老人是个酗酒、暴力、古怪的人。
然而老人是个很爱他妻子的人,温柔又敏感啊,思念妻子而不想离开房子。
男一和男二的见鬼恶作剧让老人回想起和妻子相处的种种事情。
最后老人看到他送给妻子的铃铛——无论任何时候你只要摇响铃铛我都会来找你,开枪自杀。
两个熊孩子害死了一个老人
这两人应该被虐下
惊吓不足。剧情牵强。
很有意思的反套路片,里面的实验让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,私自把不知情的人作为实验对象,很有可能造成意想不到的结果,甚至影响他人的一生。真的很有意思,淘到宝了。
气死了,为什么这个世界上这么多熊孩子
你只看到了他的狂躁不安与蛮横无理,却不晓他的无微不至与痴心柔情;在你眼里,不过一场以实验为名的恶作剧,在他心里,确是逝去斯人的未了之情。你得逞了,在法庭之上,明白了实验里该实验品各种异常反应的原由,他释怀了,在被欺骗的房间里生生以为那是亡妻的切切召唤。你穷追不舍妄图查找依据,他迫不及待走向天堂团圆。你看到的未必是真实的世界,因为爱的存在,人的内心比世界还要宽阔渺远,也请你以更大的包容心去认知这个世界,而不是以社会科学为由头去刻薄揣测。
老人太孤独了,那么多事,却一个字都无法对另一个人说
哎
节奏太烂了…
结局确实有点意外 意外地难过
影片绝大部分时候都让观众与两位主角站在同一视点上:偷窥、揣测、考验、冒险、以虚伪的正义之姿、片面的审判人性;枪响之后的故事则赋予惊悚片另一种形态和更高的深度,之前令人心生恐惧的元素一一幻化成了温馨且哀戚的泡沫。导致悲剧的男孩在聚光灯下变做了真正的恶魔,而我们都是打开炼狱的共谋者。
两个不良少年“气死”空巢老人的故事,连惊悚片类型最基本的“娱乐”属性都很难达到。不仅影片自身定位不明,剧情也是既混乱又无趣,最后顾影自怜的所谓“反转”让本就干瘪的剧本更加苍白。
多好的题材啊,暴力一点不行吗
永远不要用自己的眼光去揣测一个人的善恶。
一点都不惊悚。睡前看这个太致郁了。谁都没有资格拿人心做实验。
影片里面几处音效转场很棒,故事本身很动人,用一个意想不到的角度,讲述了一对夫妻一地鸡毛的婚姻,和深深的羁绊,以及过度曝光对情感深深的伤害与亵渎。
悬念揭露出来有加分 7分吧
我从一开始就觉得这只是个可怜的老人而已,结果最后证明——这果然不是什么坏人,真的只是个可怜的老年人而已啊。。。(摔)熊孩子真是太讨厌了,活该判无期→_→
sons of bitches
2.5/5 --- 虎頭蛇尾, 前半段氣氛以及設定很是引人注目, 後半段劇情走向完全預料之中, 力度薄弱啊......
两名青年在隔壁的独居老人家中安装监视器并进行恶作剧,却发现老人似乎隐藏着不可告人的秘密。海报简介和剧情走向很容易让人联想到《屏住呼吸》,巧合的是二者均在西南偏南电影节上映,且时间仅一天之隔。作为惊悚悬疑片悬念营造得很足,监控视角的先入为主为最后的反转埋下伏笔。片中的紧张时刻有两处,一是警察只身进入地下室时对斧头的特写,二是青年A躲藏时与老人的对峙,万籁俱寂的氛围令人心惊胆战。对遛狗人恶言相向、斧头劈门的暴力行径、在地下室过夜等种种细节在真相大白时都一一对应,铃铛的呼唤更是难以忘怀的温情与感动。当然,在体会到无端揣测的荒唐之余,还是要谨记防人之心不可无。