一直很关注这个片子,一是因为有很多明星参加,二是对于互惠生这个话题很感兴趣。
中西方文化相撞,那一定是有欢笑,有火花,有矛盾,有泪水。
影片中其实提到了很多当今社会现状与问题。
随着身边生活环境,食品安全,子女教育的问题,很多家庭盲目的选择了移民,借用篇中的一句话“改得了环境,改不了心境”,人们可以去寻求更好的环境,但一定是基于你有计划,有打算,有决心,而不是盲目的为了孩子,为了教育,要以整个家庭为出发点。
影片中热情的哥伦比亚互惠生姑娘的到来,每天与小孩子的相处,让孩子在不知不觉中,不用走出国门就说了一口流利的英语并且能用西方的思维去思考。
中国的很多妈妈,爸爸把孩子严严的包裹起来,怕受伤,怕挫折,但是孩子终究有一天要长大,早晚都要去面对困难,早晚都要独立,片中的互惠生用她西方的思维,与中国家庭的传统思维进行碰撞,很逗乐。
但是笑后想想,的确中国的小孩有孤独,不自由的地方。
可能片中互惠生只是一个西方文化小小的缩影,但是也启发了很多中国家庭,如果没有十足的准备走出去,那就试着吸收外国的文化。
在不背井离乡的情况下,让国外青春的大哥哥大姐姐来中国,这是何乐而不为呢:)感谢徐帆,陈建斌和“皮皮”精彩的表演,也感谢越来越的国外年轻人愿意来中国做互惠生,愿意感受中国文化,希望中国能带给你们最好的回忆!
电影上映第一天,组织了中心的员工去观影。
最开始对电影期待+忐忑的心情,随着剧终,变化到了激动+兴奋。
加入互惠生中心三年了,从对项目的一无所知,到侃侃而谈,对剧中每个情节的熟悉。
学生刚刚来到中国-对中国国情及家庭教育的不适应-与家庭成员的生活及情感磨合-锻炼孩子的独立性格及完美英语-学生顺利完成项目的喜悦-离开中国家庭的失落。
这一切上映在影院的屏幕上,更实实在在的发生在我们的互惠家庭中。
影片很真实立体地体现了整个互惠生项目的全貌。
片中看到家庭与互惠生关系的和谐,东西方文化的交融,不禁两次落泪!
力荐爸爸妈妈们带着孩子去观影,感受家庭教育理念的撞击。
就像最后男主角陈建斌所说:“对比出国移民,还是选个互惠生好。
”
本片主打的是展现教育孩子的合适方法,以及东西方的文化差异碰撞和文化交流融合,主要讲述了一心想把女儿送出国的母亲选择请一位哥伦比亚的交换生来自己家住,来提高自己孩子皮皮的英文水平并顺带成为皮皮的好朋友和玩伴。
片中的这位母亲是个既细心又对孩子充满着控制欲的形象,她对自己的孩子要求严格,而且绝对是说一不二,必须严格按照自己的规定计划给自己孩子安排学习和生活。
这样的母亲形象似乎是很多中国家庭中母亲的缩影,他们被统称为中国式家长,在他们眼皮子底下带出来的孩子都非常听话,却都缺乏自由,缺乏主见。
而从国外来的哥伦比亚女孩却是个向往自由,始终坚持自我的人,她敢于打破加在自己身上的束缚。
在她的一步步引导下,皮皮也开始变得放飞自我。
而这与皮皮母亲的教育观念是明显格格不入的,皮皮母亲和哥伦比亚女孩之间发生过好几场冲突。
而两人真正的和解还在于皮皮母亲发现自己移民都充满着各种困难,而且很多外国人都极其羡慕中国的生活与环境。
最终两人的矛盾接触,都欣然接受了对方的思想与理念。
每个孩子要想能茁壮健康地成长,就必须找到属于自己的合适的方法。
家长也应当多给孩子一些自由,不能把自己的要求强加给孩子。
影片结局时,当互惠生娜塔莉要离开中国,在告别酒会上,客串的孙红雷将本片主旨和盘托出,不加一丝修饰,生生的给当今社会上的“孩儿奴”父母一记响亮耳光。
孙红雷所读的是一封德国互惠生在中国家庭生活一年的感受,一个外国友人以“外人”的眼光锋利的剖开了如今孩童教育濒临腐烂的伤口,时下的中国父母们按照自己的想法硬生生的绑架孩子们的童年快乐,如果当跌倒和受伤都不再是成长过程中的重要组成部分,那么未来为人的独立性将不堪设想。
片中徐帆扮演的母亲就是因为过度保护自己的女儿皮皮,导致女儿5岁了连骨头都不会自己吐,而为了移民请来专门教授女儿英语的互惠生娜塔莉所带来的文化差异和西方国家特有的教育方式让这个原本死气沉沉的家庭产生了根本上的改变。
原本的甩手掌柜,受气包的父亲终于等来了“解放”的时刻,不知不觉间将母亲“孤立”了起来。
本片所描述探讨的话题在我国电视剧界经常出现,可以说一部40多集的电视剧不厌其烦,反复讨论的就是这些事儿,如果你觉得电视剧太长,倒是可以选择观看一下本片,因为在90分钟里,它基本把电视剧里要讲的东西都涵盖了。
哦,真是,不要说什么映射了什么问题之类的,这演技,这剧情,这…实在无语,尴尬到爆炸,不管你内核是有多强大,这电影要我一个人看,我一分钟都坚持不住,你先想办法让我有兴趣看完再说什么玩意儿内核卟……好吧,字不够,再加点儿,其实陈建斌,甄嬛传我还挺喜欢的,那个皇帝么,好吧,没太注意皇帝,不过他那张垮脸吧…看着不舒服
国人有时忽略了我们的文化和优势 我六年级到美国后回国读两年学之后又到了国外 虽然在国外生活了这么多年 可是真正我的生命是属于中国的 我感谢美国给我的生活经验 但我感谢我妈妈在我小时候培养我的各种技能 现在的我什么都还可以 所以我个人认为不觉得出国有什么“神圣的” 在中国快乐的生活惯了 国外是比不了 当然在国外度假或是挣钱是极好的 就是很多人在美国生活后都变形了 不忘初心 附加一句话 中国环境明显是有更多人身安全的保障
中国电影市场如今的红火程度是有目共睹的,就像一块大蛋糕,谁都打算、都有可能在内地电影市场这块蛋糕上分一杯羹,这就导致国产电影在数量上出现了单纯的增加,但类型片的发展却鲜有进步。
如今的市场上多为爱情、喜剧、青春等题材电影,因为这些题材电影卖座,也就一窝蜂的去跟拍,典型的市场工业初级阶段的模式。
但并不能说其他类型的电影没有,只是很少而已,比如这部《洋妞到我家》,家庭片。
换句话说就是适合全家老少观赏的电影,看似受众面很大,却不是市场喜欢的那种类型,电影可能不会卖座,但并不意味着可以忽视。
什么电影适合全家老少观赏观赏呢?
起码现在的很多娱乐大片都具有这个属性。
但在类型化的选择方面,要另当别论了。
中国电影市场没有分级制度,导致很多具有重口味情节的电影在院线放映,并没有将不适合的观众区分开。
美国电影分级,G级代表全年龄级,真正的家庭观影,比如迪士尼的动画片、《音乐之声》等。
PG级,父母要带着孩子(10岁以下)看,比如《哈利波特》前几部和《小鬼当家》,里面有点暴力和阴暗场景;PG-13,13岁以下不宜(并不是不能看),非要看的话要有父母陪同,比如成龙的动作片和漫威大片,大量的动作戏和少量的激情戏,以此类推,后面就不说了。
这部《洋妞到我家》按照美国那种分级,比较复杂。
首先电影属于G级,适合所有人,讲述一个中国传统三口之家招了一名外国留学生,也就是互惠生在家帮着看孩子,外国学生与一个4岁孩子的搞笑经历,一个人畜无害的故事。
但电影的主题却是讲给父母听的。
电影除了东西方文化差异上的表现之外,中国式教育的问题也被摆在了前台,掌上明珠、细心呵护、父母娇惯孩子、逼迫孩子上各种辅导班等中国式家庭普遍的现象,与外国开放式、富有冒险精神的独立式教育形成的对比,是这部电影的主旋律。
所以说这是一部真正的家庭电影,父母可以带着孩子去观赏,甚至是孩子带着父母去观赏,因为片中暴露的中国式家庭教育这种现象非常值得一看。
而且电影并不说教,反而是站在孩子的角度上,拍得很有趣味性,电影只是一个引导作用,将我国中产阶级家庭的现状展示给观众,在通过一个外国人的视角,将中西方教育的对比形态用影像化的语言突出,显得十分形象。
片中徐帆的家庭教育方式就是呵护,无微不至的关爱,除菌剂、有机食品、亲自给孩子除去食物中的骨头、不准独自外出等等,甚至为了孩子而冷落了夫妻关系,并且随着外国互惠生到来,通过文化对冲,森严的孩子保护条例被一一打破,给观众留下了十分深刻印象。
因此而言,《洋妞到我家》这部再喜剧片外壳包装下的电影,实则是一部真正献给父母看的片子。
但就是这样的片子在内地市场上又有多少人关注呢。
再以青年为主体的观众群体中,本片的题材对他们没有任何吸引力,青年观众首先是不会体会到片子中传达内涵,不会设身处地的感受到其中的家庭和教育观。
也搭着电影的题材老旧,很像上世界90年代的故事片,像是《妈妈再爱我一次》这些片子,虽然本质上区别很大,但目的是一样,这样的片子在如今能挤进院线已经很不错了,想要卖座,暂时看不到阳光。
所以该片也出于市场考虑,请来了徐帆和陈建斌两位戏精主演,二位的表演真心佩服,完全的演出了中国中产阶级家庭父母的状态,忧虑、焦躁、不安以及神经过敏,并且还请来了孙红雷、佟丽娅、郭涛等人客串,该片的阵容实则强大,但题材限定了市场受众。
联想到法国导演菲利普·弥勒在中国拍摄的家庭式电影《夜莺》,几乎是中国版的《蝴蝶》,至今无法定档,也面临着同样的问题。
无论《夜莺》也好,还是这部《洋妞到我家》,都是纯粹的家庭电影,本片拍得有些老旧,而且故事内容也难有如今市场上所喜好的那种卖点,结局其实都一样。
因此,这部《洋妞到我家》不褒不贬,只是将其推荐给中国父母观看。
第一代独生子女已开始为人父母,一个家庭面对以个捧在手心怕摔含在嘴里怕化的心肝宝贝儿,自然会有诸多难以相与的困境,然而夫妻相处、子女教育、甚至移民意向也都成为第一代独生子女家庭亟需面对的问题,显然,这也是影片切入的重心——孩子在前面奔跑,家长在后面收拾烂摊子,就是这个时代最好的故事。
尽管影片以来自家庭成员的集体焦虑制造了相当多的“笑料”,但更多的,还是将目光集中在这个家庭中的两个“宝贝儿”身上,一个是传统教育环境下成长的孩子,一个是来自第三世界的“洋妞儿”,通过生活习惯、教育理念以及待人接物为人处事上的差异与碰撞,让两个“孩子”告诉这些还在摸着石头过河的成年人,该如果面对这个世界。
影片有些“小鬼当家”的模式,家长面对孩子素手无策,而外来的洋妞与土著儿童从对抗到形成默契,经历了诸多颇有意义的相处细节,从最开始外出行必须打车吃必须四星级到后来坐地铁到随便吃邻桌人的食物,孩子开始打破封闭的壁垒,和这个世界发生交集。
而且洋妞还在泳池边上,向孩子传递出最基本的安全教育,禁止陌生人触碰身体的禁忌部位,让孩子从小就懂得自我保护,而这些,国人常常因为羞于启齿而忽略或回避对孩子告知,使之降低防御能力。
影片也在很大程度上展示了当下家长对“宝贝儿”们的教育以及教养态度——纵惯线,纵容和娇惯一条线。
纵容来自对孩子犯错误之后的无限宽容和忍让,仿佛孩子犯错天经地义,不但无需为此承担任何责任,而且与之有关的所有人,都因其犯错而必须承担看护不周的罪责;娇惯则源于物质条件的日渐丰富,当然,即使不太丰富,也宁可自己吃苦受累,也要完成对孩子的“富养”宗旨,徐帆拿出一个月六千的“教育费”以及一顿三千多的饭费而不肯换掉一个坏掉的乳罩,足以说明其思想偏离正常有多远。
也正因如此,就这些心尖儿上的宝贝儿们的教育问题,影片及早便预设了一个一劳永逸的办法——移民。
故事从一开始就让这个家庭围绕移民的问题,焦头烂额的争吵和奔波,生活上的克制与对孩子的对“洋妞儿”的指手画脚甚至恶语相向,都是为这个目的而准备,也确实沿袭这个目的,让故事一路踉跄奔跑。
但还是来到预设的目的地之前,“洋妞儿”和“宝贝儿”的对抗在家长们的焦虑中,终于找到平衡,日渐明朗的教育方法与未知却显而易见的移民问题,影片中都意有所指的给出了答案——尽管银幕前的观众未必真的需要这个答案,但《洋妞到我家》无疑给焦虑中的家庭提供一个可做参考的思路——“心尖儿上的宝贝”有怎样的前途,这个世界就会有怎样的前途。
(文/小义大道)家庭喜剧《洋妞到我家》将于8月8日上映,由陈刚执导,李春利编剧,徐帆、陈建斌、陈一诺等主演。
提前看完此片,感触颇多。
在全社会都极为关注、看重下一代教育的关键时期,这样一部关乎于中国教育、关乎于家庭教育的影片出现在大银幕,是一种责任的体现,也是一种诚意的表达。
关于教育类主题内容的影视作品是极具难度性的,搞不好就成了教科书式的说教,枯燥乏味不解风情,不但达不到初衷,更容易让想法和观念在受众面前扭曲、排斥化。
从这点上来说,这部《洋妞到我家》无论从剧情策划和表现形式、以及演员表演上来看,都显示出了主创团队的实质功力,全篇在极具喜感的氛围里,将自己想要表达的主题思想一一呈现,观众可以跟着情节桥段一边笑、一边领悟和反思,最后达到轻松愉快的欢乐性价值观传送效果。
从国内各类早教班、特长班的疯狂出现,不难看出当下父母对子女教育有多重视、有多着急。
社会竞争越来越激烈,多为独生子女的这一代,所有的希望都赋予在孩子身上,所以对于孩子的教育和成长都看的尤为重要。
《洋妞到我家》中由徐帆饰演的奇葩老妈,是这一类着急性家长的先锋代表人物,对于皮皮的教育要最好的,给予皮皮的物质需求也必须是最好的。
当公主一样圈养,当国宝一样伺候。
她可以为了这个宝贝不顾一切,与老公分居、承接各种私活,只要能将女儿送出国,哪怕是给死人化妆都能接受……皮皮妈的想法和观念是现在大多数中国父母所追求的理想,而她们也如同皮皮妈一样为了这个不知道是对还是错的理想在拼命挣扎。
女儿要富养,这是一直传承下来的老派说法,说的人多了莫名的就成了名言真理,一代一代相传实施,可现实一点了想,那些所谓的真理其实并不是对于每一个家庭和每一个孩子都适用的。
送孩子出国、接受国外的高质量教育,这也是目前大多数父母对孩子所想要的终极目标。
所以她们想方设法办移民、或是砸锅卖铁变现钞后将孩子送出国门。
而对于这些想法和追求,从洋妞进入到皮皮家后则完全改变了局势。
影片中的野蛮洋妞刚到中国时的那些欢喜镜头,是一种踏入异乡的兴奋呈现,其实也是一种对于国人纷纷想踏出国门的一种批判。
而以互惠生的身份进入到皮皮的家庭后,也对皮皮妈的教育方式进行了很大的冲击。
平日里的过度娇生惯养,让皮皮这么大了还不会吐骨头;生活在如此繁华的都市,却无法自由的感受到外面的阳光和大自然的美好。
洋妞与皮皮开放式、自由式的相处和教导,在生活中的方方面面得到显著的成效,既给皮皮得到了最好的知识教育、生存教育,也让她得到了愉快的童年时光,这种屡次双重丰收的画面呈现,让皮皮妈和我们观众都为之动容。
许多时候,我们主观的教育理念和方式,都存在一定的不科学性、甚至是错误性,《洋妞到我家》这部影片从价值观层面去读解,是一次传达正确教育方式和教育理念的艺术表达。
而从某些方面来看,也对一些比较传统的“中国式”教育进行了批判,我们可以为孩子不顾一切的求助最好的东西,但一定不能为了目的而在路途中失去理性和方向,这是影片《洋妞到我家》最现实也是最伟大的意义呈现。
去年一部电影《中国合伙人》,烤问了时下最流行的出国就业问题,即将于8月8日上映的影片《洋妞来我家》则不是大人想到国外出人头地,而是千方百计要把女儿送出国,可见如今的出国热潮,已然从大人无望的情况下,延伸到了下一代孩子身上。
可怜天下父母心,望女成凤固然没错,但如果剑走偏锋,过于极端了迎来的结果可就没那么好了。
这部影片由徐帆、陈建斌主演,二人在影片中是一对典型的中国中年夫妇形象。
徐帆饰演的虎妈敏感,强势,爱女心切;男方谨慎有余魅力不足,在这样的家庭下生活的女儿每天需要在妈妈的襁褓里生活,像温室中见不得风吹雨淋的小牡丹。
为了让女儿学好英语,好出国上学,虎妈费尽心机,终于找到一位来自哥伦比亚的女外教,这位洋妞外教的来到令这个本一潭死水的家庭再起波澜,上演了一出爆笑连连而又感人致深的精彩喜剧。
相信影片中这个三口之家折射了现在大多75后甚至80后群体的生活状态,这个群体上有要孝敬的父母,下有未成年的孩子,而老公早已不是事业的发展期,所以最急得是家庭中的女人,也就徐帆饰演的的媳妇角色。
她是整部电影中的核心,对于老戏骨的徐帆来讲,这个角色自然不在话下,无论是她的极端还是温情,慈祥还是火爆,都被被她演绎得收放自如,有点类似于《家有儿女》中宋丹丹的角色,从徐帆的表现来看,显然她是会观察生活的。
另一位主角是洋妞,她有着南美国度特有的热情、率真和不羁,这恰恰是长期处于重大压力下的中国人所不具有的。
这个人物在影片中的位置很是关键,如果没有她,影片可能沦为家庭伦理教育片,嚼来无味,而有这位来自远方的猛料,使本来平缓的情节有了层次性和逻辑感,产生了鲶鱼效应。
再往深了说,这是西方文化与中式文化间的碰撞,是两种文明的交融,抛开剧情,其实这个角色也将整部电影提升到了一个新的高度。
而这个交融的中心就是教育。
可能受儒家文化影响,不少中国人从小就被成功绑架,从娃娃起就被赋予了修身、作官、赚大钱的重任,在这种背景下出来了太多的仲永。
就像影片中的萌娃,她并非不聪明,只是人受到强制性的压迫时往往会选择反抗,成为了恨铁不成钢的铁。
但在黑屋子里关久了,突然来了一楼南美的清风,这让孩子成熟速度惊人,也让虎妈看到了希望,得到了欣慰。
定义这部电影的成功,其实不需要用票房和商业价值来衡量,而是要用人文深度和对于中国式教育的拷问来思考。
虽然这部电影不太可能会对当下这样的虎妈形成实质上的行为影响,但对于更加年轻的85后,甚至90后而言,确实可以为我们上一堂深刻的亲了教育课,区区几十块的学费,绝然是超值的,有什么理由不带孩子,家人去影院观赏这部良心之作呢。
看着像是电视剧的感觉
演得很好,特别主角……是互惠生的广告打得太·
中国人过的真是太苦了、中国的小孩纸太累了,国外的生活太让人向往了、洋妞太能闹腾了,徐帆的角色太让人讨厌了,这电影太无聊了。
大陆的家庭片
看过。
今天突然在电视上看到,发现小时候和家人看过好几遍
不知道为啥分这么低,平衡一下叭
太现实了,现实的有点假了。估计是编剧想弥补剧情简单的不足,所以刻意安排了太多琐碎情节和意外巧合,剧情直转假的让人受不了。尤其是徐帆,从角色性格到演员表演,都太过。整个故事结构也混乱,越来越拖沓。也就八点档的水准。
2014-10-02
意外观看。偷懒起这么个名字评分票房能好嘛。非常适合普通的家庭观看,有笑有泪,典型中国母亲和西方文化在教育及价值观上的冲突,值得反省。片名、题材都很接地气,演员放松的状态下自然呈现,还时不时能看到一张熟悉的面孔,充当龙套,支持一下国产。
该片选择的视角不错,很能反应出当下中国人的焦虑心态,但该片暧昧不清的立场,让它显得乏善可陈。洋妞演的真不错,让孩子学英语这招,也真是个好办法!
导演人脉挺广的
无意中电影频道看到的,感觉挺好的,首先是孩子教育问题,中国确实很多都保护太过了,还有夫妻问题,有多少中国夫妻过着丧偶一般的生活,还有夫妻之间也需要尊重的,天天说着丈夫没本事随时都能抱怨起来,再好的男人也会远去,影片最后夫妻的和好,让说出丈夫十个好来真的挺有感触的
为什么看了一部广告 白费了好卡司
好看,虽然有些梗很老套,但还是很搞笑的
中国妈妈都这样
别出国,外国妞还想来中国呢。
其实我想说,很落俗套,可是,即便俗套,我们也很难解答片中老生常谈的提问,我们知道答案,我们很难办到。我们的生活,不能刨食一样。什么是爱。我们给的了什么。我们国家真的差么。
这部戏我打五星!不是因为电影场面精彩,而是在如今这个教育产业化的大环境下,还能出现这种拷问中国教育方式的影片,本身就是个壮举!!!
很写实 表现出了文化差异感 虽然都是表面但是还是蛮努力的