一只蝴蝶在纽约中央公园的小黄花上扇动了一下翅膀于是东京掀起风暴电闪雷鸣也许人的一生就会被当年一点点不经意间细枝末节改变从此走上不同岔口不能回头拓扑学中说这叫蝴蝶效应,你相信吗?
今天看有点惊悚的《蝴蝶效应》,开始时很不明白,还觉得有点血腥后来,渐渐明白那几个小孩子的世界和著名的理论有什么关系童年的阴影给人的伤害太大太大了,也许当时没有彰显但是心里会有恐惧,会扭曲的埃文像他父亲一样有一种可以重回记忆改变结果的超能力父亲疯了,他和妈妈一起生活,他不了解自己的能力有几个小朋友,其中有一个金发的小女孩,埃文喜欢她也会记下自己的日子,一些混乱的想法,像是电影片断一样他记下了凯利父亲的猥琐,他们的恶作剧,还有凯利的弟弟对他的仇恨,他们搬走了后来埃文上了大学,但是他要找回自己破碎的记忆他掏出自己床下的日记,开始了一次次重回童年的努力他想阻止每一次的悲剧,但是慢慢的酝酿着更大的灾难他想改变别人的命运,却连自己的命运都操纵不了看着自己的朋友在自己的过失中受到伤害,寻求报复看着自己遭到重创,身陷囹圄,失去爱人,甚至残疾一次次的选择都无法避免悲剧的结局,他想起了和父亲的对话没有人可以改变别人的命运,可是埃文执意要那样做让一切按照他的轨迹运行下去,这样无可避免地造成灾难终于有一天,他回到了最初,把凯利从身边赶走了,然后整个童年都变了在繁忙的街头,已经是心理医生的埃文和陌生的凯利擦肩而过两个人的记忆不再有交集每个人的心里都会有阴影,属于童年的,也许那时候看来并没有那么可怕小熊也有,害怕一个人走路,害怕很黑的地方,害怕责任,害怕没有人理我,害怕...看这部电影的时候,我总想起自己的日记,差不多快30本了吧,整个青春都在笔尖流淌着,沉淀在纸上可是我从来没勇气回头去看,我害怕回到那时的状态,焦灼,迷惘,不自信...也怕看到当时的自己勇敢,纯真,那么努力的学习变了,我们不是小时候的自己了
如果重来一次,你会选择改变什么?
为了心爱的人和家人,他一次又一次地企图改变命运,命运却似乎象开玩笑般如此不堪一击。
当影片末尾近乎绝望的歌声响起时,我便哭得如同孩缇般无助。
心中一遍遍地问自己,如果可以回到过去自己要去改变什么。
一开始的心念是什么都不愿意改变,可是当往事一同袭来,那些伤心的事如同决堤般顷泻而出。
此刻,似乎也只有眼泪才能抒发出心中的郁结。
所以明白了影片最终选择的结局是不认识对方,或许没有开始就没有过程,没有了甜蜜也就没有了痛苦,是不是宁愿没有出生在这个世上,才是对痛苦解脱的唯一办法呢?
人生最幸福的事,就是拥有希望,人生有了目标就会有活下去的动力;人生最痛苦的事,也是因为希望,因为人性使然,永远会有下一个愿望,也永远活在了得不到的痛苦之中。
生存于斯世,人人都在期待一个短暂但完满的生命旅程。
幸福成为人最现实意义上追寻的终极,无论它是快乐、健康、亦或是灵魂的信仰。
然而这可能吗?
幸福可能在同一时间指向所有人吗?
人可能穿越一切生命的危险的细节、偶然的灾祸抵达一个完美的结局吗?
人可能以假设、遗忘、轮回的方式赦免自身并拯救他人吗?
有些人的童年是不堪回首的,尽管当时的情景已经渐渐模糊,可是那一块多雨的低压云层一直积压在视线的某一个角落,触景伤情,或者夜半惊悸。
《蝴蝶效应》中,男主角埃文为此回到了过去,通过那些日记上颤抖的文字,埃文进入了自己的童年。
以成年的心智来企图改变童年的磨难。
埃文因此对自己的生命进行了五次篡改,于是,我们看到了五种人生的结局。
当然,随之改变的不只是他,还有他儿时的玩伴凯丽,汤米,兰尼以及他心爱的妈妈。
埃文的人生是一块质地柔软的橡皮擦,不满意的错处可以随性涂改,直到字迹迷乱,纸张破烂。
埃文在人生的剧本中穿梭忙碌。
也许有人认为拥有这种能力的埃文是幸福的。
但是,生命自有它的安排。
总有人幸福,也有人为幸福付出代价,不管是埃文还是他的朋友,生命的结果总不能完美。
埃文没有放弃,直到最后,发现了迷题的答案。
埃文找到了唯一的办法:使自己的生命结束在开始之前,使自己不曾来过这个世界。
他牺牲了自己为了保全他爱的人的生活。
生命循环无终,千变万化。
但是所谓完美的生活,却只能存在于某个午后阳光下的清晰梦境中。
何必再诘问生命。
往事已无法追悔。
但明天,却总是在等待着我们。
就在振翅而飞的那一瞬间,我们下定了决心去面对上帝赐予的每一场苦难,还有美丽。
《蝴蝶效应》的主人公Evan从小表现出异常的失忆、杀人倾向等,并因为种种原因犯下许多不堪回首的错误。
在一次偶然事件中他通过阅读自己童年时期所写的日记从而回到了日记中的场景,他试图通过改变当时的情境来弥补这些过错,然而每次的改变都酿成了更为可怕的结局。
在一次次的“穿越”当中,Evan终于意识到所有的改变都会引发牵一发而动全身的“蝴蝶效应”,所有悲剧的导火索都是自己,所以最后他选择在母亲的子宫中自杀,阻止自己来到这个世界,也阻止了这所有的悲剧。
借鉴,不妥私信删。
有时候看电影是一件应当谨慎的事情,你会在不知不觉之中被影片中的氛围所冲击,影片中所描述的、所传达的、所渲染的可能会是你承受能力远远不及的,可能会让你在短时间里缓不过神来,甚至是在精神上造成一定的伤害。
这样的例子很多,不用说那些以极端恶心变态镜头拍成的所谓的另类电影,单就一些比较大众的影片也会让一些人承受不了,比如我个人对反映文革时期的影片比较抵触,那个时代很多非人性和灭绝人性的东西让我非常地难受,绝对是我所不能承受的,有些人对诸如《不可撤销》之类的CULT影片非常不适应。
的确,让你眼睁睁的看着美好的东西被悲惨的摧残,对于每个人心中的善良都是一种致命的打击,让人感到一种绝望,更为可怕的是,有时这种悲观的情绪会成为一种暗示,在你心里不停出现,严重影响你的情绪。
而另外一种影片则是通过传递一种理念,颠覆你原来的认识世界的思维体系,让你起码在短时间里思维混乱,比如有人对《搏击俱乐部》过于敏感,认为影片中描述人格分裂的理论是无法接受的,而我昨天则是被一只能产生前大效应得蝴蝶着实忽悠了一把。
“一只蝴蝶在纽约中央公园的小黄花上扇动了一下翅膀,于是东京掀起风暴电闪雷鸣……也许人的一生就会被当年一点点不经意间细枝末节改变,从此走上不同岔口不能回头……拓扑学中说这叫蝴蝶效应,你相信吗?
”看完电影后,我算是彻底相信了,因为如果我在昨天鼠标不点击这个电影的文件,我就不会产生被忽悠的感觉,缓了半个多小时的神,也不会起码今天不会写这篇影评法道我的BLOG 上,而这篇影评也可能会被某些人看到而去找这个电影看,他们看完后可能会产生各种各样的想法…….而如果我没有看,情况就完全不同,按照电影中的理论就是:在这个时刻,你的人生发生了偏差,形成了两条平行的时空。
而如果把这种理论扩大化,那一个人的人生就根本不是一条线,而是由许多平行的、交叉的线互相纠缠在一起的,你根本就不知道这一刻你到底是属于人生的哪个阶段,因为以后的你可能回到现在改变你以后的人生路线……你活得任何一个时刻都可能是不真实的,我就是被这种理论着实忽悠的不轻。
伊万(艾什顿·库奇饰)最近感觉有点迷失,这个有着不幸童年的大学生,在小时候经历了一系列糟糕的事情,损坏了他原本完美的人生。
可怕的是,这些事情就像消失进了黑洞一样,伊万怎么也想不起来。
孩童时的那些可怕记忆残留在他的脑海里,缠绕着他现在的生活,令他无法安心,他只依稀记得那时自己是和几个好朋友生活在一起:凯蕾(艾梅·史玛特饰)、琳妮(阿尔顿·汉森 饰)和汤米(威廉·李·斯科特 饰)。
在童年可怕记忆的折磨下,伊万请求心理医生的帮助,医生鼓励他用旅行来放松自己,此外,每天把发生的事情一件件详细记下来。
如今,在旅行和写日记的帮助下,进入大学的伊万突然意识到,记录自己每天所做事情的笔记本,可以帮助自己找回孩童时候的记忆。
很快,伊万通过记事本找回了记忆,这些记忆让他察觉到了自己的过错,并因此失去了几个好朋友。
尤其是凯蕾,他童年时候暗恋的女孩。
在童年记忆慢慢恢复下,伊万慢慢的想起了小时候的许多事情,这时他才惊讶的发现,自己当年做错了那么多的事。
找回了记忆的伊万并没感到快乐,相反,内疚代替了黑洞开始折磨他,令他痛苦极了。
在痛苦的边缘,伊万希望能够彻底摆脱童年的阴影,于是,他幻想着用自己现在的意识,潜入童年的身体,去重新挽回那些做错的事,并且珍惜与童年好友的友谊,好好地去爱每一个人。
显然,伊万希望能通过改变自己的过去,来改变现在。
但是,伊万在过去改变的每一件事,当他回到现在时都发现它们带来了意想不到的结果,而且损害更加严重,事情变得越来越糟糕。
为了弥补错误,伊万又再次返回过去试图消除痕迹,但事与愿违,他的所作所为只能再次导致现实世界的渐趋崩溃。
于是反反复复,他奔波于日益混乱的过去与现实之间,直到不可挽回的结局。
伊万试图改变过去,希望能与他暗恋的凯蕾一起幸福生活的梦想,也成为了泡影…… 千万不要试图改变过去,这是我被忽悠之后最大的感受,虽然这可能是每个人儿时甚至如今还是心中的梦想,然而《蝴蝶效应》提供的那一系列没有明确答案的不定项选择题,每改变一次主意,就会带来另一种意想不到的结局,而这种改变之后的结局很可能是你更无法收拾的,是你原本美好愿望更难实现。
为了改变儿时的一些错误,并与初恋女友美好的生活在一起,伊万阻止了一起爆炸事件,却失去了一对健壮的胳膊,他抢救了一条狗的生命,却让一个好朋友死于非命。
他入过狱,流过浪,时而飞黄腾达,时而一败涂地。
原本只是想清洗童年记忆中一个不起眼的小污点,却像误杀了一个人,血迹溅上了白色衬衣,鞋底踩脏了半个现场,临走前关门,还把一枚带血的指纹留在了把锁上。
惊悚片的恐怖有时是微弱的,一阵风吹过,泛起眼底隐隐的绿色磷光,有时又是一浪接一浪的汹涌,还没有从上一个噩梦中醒来,又被推入了另一个更黑暗阴森的所在。
埃文的手在颤抖,日记本上的字在颤抖,就像一只蝴蝶起飞前扇动的翅膀,最后,他只有改变所有的错误,但放弃与女友的一切,在童年相识的一刻便形同陌路,然后烧掉日记相忘于此生。
应该说本片还是有积极的一面,如果影片在精神病院那个阶段,医生告诉伊万,所有的一些都是他的幻想,他根本就是一个彻头彻尾的精神病,电影变成了一个善良的精神病人的人生回顾,他无法确定那些已经发生过的事情与他想象部分相互交错的迷茫,那这个世界就彻底疯狂了,我恐怕也会被忽悠的更重。
幸好还有最后这个放弃的机会,让我们从一个多小时的精神理念冲击中悟出这样的道理:幸好这世界没有后悔药,生活注定是环环相扣的,牵一发而动全身,一次自作聪明的改变很可能是更大的不可收拾,生活还是应该遵循一维的好,我们必须对自己当下所作的一切负责,对可能影响自己今后生活的重要事项不能轻率的作出选择,也不要过于依赖以后还有改正的机会甚至是幻想可以重来。
生活是一件严肃的事情,你的行为不仅对自己今后产生影响,也会对周围的人产生影响,或许我们平时没有意识到,但当夜深人静、独自面对内心的时候,是不是会有很多愧疚和歉意,这些正是我们该做而没做到的、没做好的、伤害了别人的。
“内省无疚”是孔子提倡的一种做人境界,或许我们每个人都按照这样的境界要求自己,就不会有改变过去的想法了。
=======我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/
影片既将结束的时候,又回到了影片的开端:埃文跑进他的医生的办公室(此次改变历史的结果让他的日记不复存在),想通过家庭电影的画面最后一次改变历史。
在这里,导演一共安排了四个结尾。
这个是导演版的结局: 生命开端时:埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文,进入历史的埃文决定自己结束这一切,他用双手掐住了脐带,结束了自己刚要开始的生命,现实的生活中没有埃文,凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护,远离了那个BT父亲,自然也就没有了雷管事件。
其实这个导演版结局才是原本剧本的最终结局,它使为爱而牺牲的主题更显崇高和伟大,而且更为凄美感人。
但后来由于新线公司担心这个惊世骇俗的结局里情节和画面会引起部分公众和舆论的不安,因此最后公映时被改为现时剧场版的那个。
剧场版的结局:各自成长、各走各的人生路,是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会,回到从前的埃文骂了凯莉,他与凯莉没有成为好朋友,凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。
工作后的埃文在街上偶遇凯莉,但却没有相认。
另两个结局也是按剧场版的结局设定的,《蝴蝶效应》剧场版的另外一个结局: 尾随(55秒),埃文遇到凯利后,返身去追凯利。
《蝴蝶效应》剧场版弃用的大团圆结局:结识(53秒),是两个人相认。
我只看到了导演剪辑的结局,其他的copy过来的,我没有看过。
但是我觉得还是导演版的结局比较好,我看完之后让我若有所失,而其他结局很平淡了。
正如上所说,这个结局才使为爱牺牲的主题更显得崇高伟大。
更有震撼力。
一直以来都有听说过《蝴蝶效应》这部电影,但一直都以为是讲科学的,没有看。
差点就错过了这部那么好的片子。
首先,我想说的是:这部电影,很棒,看完后,一个人,好久都没能从片中做出来。
主人公有着一种家族遗传性的“疾病”,可以说是一种不幸吧,但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步,可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束,纵然这个生命没有胎死腹中,料想在他长大成人之后,在得知自己的这种能力后,也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。
或许不在这个尘世露面,是他能想到的最好的结局,但,即便这样,仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说,如果一个人得到了可以扭转历史的能力,等待他的要么是历史的灾难,要么是自己的悲剧。
这让我想起了《返老还童》这部电影。
人没有顺应自然发展的规律,必将会不幸。
这部电影,很棒,看完后,一个人,活脱脱地呆住了。
有很多片段,他们已经成了记忆的一部分,我们会尽力忘掉这些片段,仅仅是因为我们无法回到那时刻,改变他们。
如果给了我这个可能,让我重回旧日十字路口,如果我能在那一刻预先知道了某种选择所带来的我并不愿发生的结果,让我收住脚步,转身向另一个方向迈出一步,我的历史,会不会就此更完美?
这部电影,不但假设出这种可能,甚至还试着给出了一个让人意想不到的答案:是的,如果蝴蝶在那个时刻,没有飞走,而仅仅抖动了一下翅膀,在时间的链条的末端,将凭空多出一场飓风,更糟的是,没人知道风是在向哪里吹。
当一切都是未知的,我们只能自我安慰似的假定我们所实际经历过并参与改变的世界是迄今为止最好的一种结果,当然,如果你认为那是最糟的会觉得舒服些的话也悉听尊便。
有一种假定,也就是影片中所提供的这种假定,可能是我所能想到的最让人沮丧的了一种了,即,无论更改历史上的任何一个环节,都将导致一场无法预料到的灾难,(影片只有两处特例,即主人公为了得到监狱室友的配合,而回到过去,用钉子伤了自己的手,以及为了毁掉历史上的炸弹,而拿起了刀子,这两次过后,主人公都回到了既定的时空,不但没有带来重大的灾难性改变,甚至还为此受益)。
假释你有能力看到一个没有自己的世界的美好(正如影片最后三分钟的镜头)换作是谁,都要感到深深的失落。
主人公的不幸是家族遗传性的,但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步,可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束,纵然这个生命没有胎死腹中,料想在他长大成人之后,在得知自己的这种能力后,也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。
或许不在这个尘世露面,是他能想到的最好的结局,但,即便这样,仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说,如果一个人得到了可以扭转历史的能力,等待他的要么是历史的灾难,要么是自己的悲剧。
而有两种动力使拥有此种能力的人的命运成为必然,即,悔恨与贪婪——要么是为自己的曾经做过的事情懊恼不已,要么是就是对正置身其中的生活状态不满,渴望改变,正是这两种情绪使我们不时产生要回到过去改变历史的冲动,也正是这两种情绪让人区别于神。
电影中的主人公的所作所为,暗合一个宗教命题,既然我之存在只会为世人带来不幸,那么,我不入地狱谁入地狱?
主人公手上的钉痕,隐隐暗示着殉道者式的苦恼。
人人都可能在某一刻产生回到过去改变历史的愿望,这是人性导致的必然。
然而这个愿望永远无法达成,所以人们才得以以现在的状态与关系存在于世。
人们终日忙碌,或幸福,或困苦,他们期待着新的生命的降临,却又对冥冥一无所知,他们只能自我安慰似的为一切拟定一个个答案,一代代恪守着,以期无穷无尽地平安地繁衍下去。
人之所以存在,只因人不是神。
附“蝴蝶效应”注解:蝴蝶效应是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹1963年提出来的。
一次,为了预报天气,他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。
为了更细致地考察结果,他把一个中间解取出,提高精度再送回。
而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊:本来很小的差异,结果却偏离了十万八千里!
计算机没有毛病,于是,洛伦兹(Lorenz)认定,他发现了新的现象:“对初始值的极端不稳定性”,即:“混沌”,又称“蝴蝶效应”,亚洲蝴蝶拍拍翅膀,将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风!
此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。
“蝴蝶效应”在社会学界用来说明:一个坏的微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个好的微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将会产生轰动效应,或称为“革命”。
这部电影有着最精妙的一个构思。
而这个构思最精妙的设想是:给我们提供了一次又一次的反悔的机会。
没有任何人会对自己的人生完全满意。
所以,这部电影的最基础的设置,关于重来一次甚至多次的假想将给我们带来许多虚妄的幻想和无穷尽的渴望。
如果可能的话,我不去犯那样的错误,也许,我的人生会不会变得更美好一些呢。
就在这样的假设下,我们可以像男主角埃文一样面对着一个可选择的人生,而如果真的可以这样的话,一切又将变得如何呢。
这种虚构的妄想仅仅只能停留在幻想里而已,或者停留在电影里。
而这部电影将告诉我们的是,其实,就算真的有一个这样的机会的话,一切,也许并不如同我们所想像的那样美好。
这部电影的剧情设置锁定在现在,而所能改变的是过去的某些对于人生来说很重要的一些集结点上。
改变的方式通过埃文记忆里对于那些点上已经丧失了的记忆;读着自己童年时代所写的那些日记,然后再回过头来回忆,以自己所希望的方式组建起那些点上的记忆,之后的记忆会因为这个点上的改变而全部重建。
从集结点上到现在的发展历程被省略,直接从那个点上跳回到现在。
于是我们在电影里所看到的,就有如佛家所说的因果,只是佛家必须经过轮回几世的因果却在埃文的这一世里全部发生了。
假设人的一生发展的过程是一条连贯的直线的话,此因则彼果,环环相扣。
得到的结论就是我们现在的人生。
可是如果我们去改变之前的某个点上已经发生的事情,那么因为这个点而改变了的人生会因为连锁反应而改变后面的许多点,更多的被改变的点,点点相扣将被改写的将是一整段的人生。
也因此,整个人生将变得彻底不同。
这也是混沌理论在这部电影里最基础的根本。
连锁性的蝴蝶效应和现实与过去不停地跳跃轮回。
环环相扣又不可逆转的征途,就这样在这部电影里展开了。
在电影里可以有无限多的可能性。
可是把所有这些可能性都映射到现实和人生里去,电影依旧必须遵循现实发展应有的规律来发展剧情,这样才能让电影的剧情那无数的可能性变得让人信服。
这部电影所略过的种种是所有那些可能性被更改了之后其漫长的发展历程。
于是我们所能看到的是埃文改变了那种种的可能性之后最直接的结果。
因果循环,此因则彼果,彼因则此果。
面对一个有着无限可能性的人生,如何去选择呢。
之后的人生以及之前已经变成历史的人生。
抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。
我们的所有过错都将被修正过来,可是这样的结果到底是更好呢,或者并不那么美好呢。
《蝴蝶效应》这部电影看过之后,给了我很大的震撼。
我会从两方面去描述我的感受,一是从电影的外部,另一个是从剧情。
为什么电影名要取做《蝴蝶效应》呢?
我一直带着这个疑问去看这部电影。
但是电影看完了,对剧情了解清楚了,我对于这个问题还是没有得到很好的解答。
于是,不得不借助百度来求得答案。
蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。
其大意为:一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔煽动几下翅膀,可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷风。
其原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起连锁反应,最终导致其他系统的极大变化。
此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。
蝴蝶效应在社会学界用来说明:一个坏的微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个好的微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将会产生轰动效应,或称为“革命”。
怪不得这片子虽然名气很大但是从来没有朋友跟我安利过……真的很胡扯
基因里带来的不幸;在懊悔过去不该的时候,是否有想过也许当下已经是最好的发展了呢?导演剪辑版的结局是男主回到妈妈子宫用脐带把自己缠绕窒息而亡,妈妈流产改嫁、爸爸没有留下后代,后面的一切悲剧都不会发生了。但是妈妈说的流产次数不得不让人联想到,在他前面流产了的他的哥哥姐姐可能都经历了这一切穿越和改变,却不约而同地选择了最终自杀,不禁让人感叹唏嘘…这种情节自然是虚构的,却也教会我们要珍惜现在已经拥有的,不要总想着过去不可改变的,要着眼于未来我们可以改变的
本身作为一个科幻影片这个前提设置就很要命了,其次个人认为商业版其实比自杀版更有深度,最后吐槽一下,这片子就是为续集而生的嘛!
其实导演是想向人们传递世间没有完美的事物,万事发展都有其规律,不要试图以人力去改变,千方百计的打算会因为一些细枝末节的改变而使事情发生翻天覆地的变化。
看的导演剪辑版。原来还以为本片有一定神剧地位,结果发现很庸常。库彻出演的片子总脱不了青春剧的影子,剧本、表演各方面都肤浅了些。话说蝴蝶效应本来是对动力系统对初条件依赖性的一个不太精当的比喻,在这里完全被文科生编导搞成了变种宿命论,而且还是单因素决定论,大失其旨趣啊
剪辑版结局倒可以套用松子那句经典台词:生而为人,对不起。
四个结局
如果一切可以回到最开始的地方......
About lost momery.One thing change,everything change.
蝴蝶与其他科幻电影的不同之处就是,即使男主拥有超能力,也是个俗人。导演留下的种种细节都昭示着他自私、自大、逃避性、贪图享乐的特征。譬如埃文真的那么爱凯利,为什么7年一个电话也不打给她。又譬如与女主弟弟厮打为何非要置于死地。他身上有着太多真实人类的劣根性。这种超能力换作任何一个现实的人都无法把握。不存在没有私心和私欲的人。你不要觉得埃文无脑,笨,懦弱,这才是真实的辛酸。谁也不是完美的超能力者,你更改因,就要承担果。埃文在一遍遍回到过去,他父亲同样也在一遍遍改变埃文胎死腹中的未来。这就是认清现实的重要性。水满则溢,月盈则亏。人生永远存在遗憾。
豆瓣TOP250补标。青年记忆追忆。120分钟版本。作为又一部小宇(大学同学)带入坑的作品,初看时的惊艳想来全落在了影片对理念的传递上面,身为青年的信息饥渴、可能性饥渴、感官力饥渴,通过此片得到释放。然而如今重刷,不觉之间已是冰火两重天——一边是拥有无穷可能性的完美几何架构,为编剧点赞点赞点点赞,一边是平庸浅薄的摄制,导演将剧情拉到一个平面叙述,尽显无能之为。好点子,低卖相,真是可惜。7+水平。
最后一次回到母亲腹中,选择用脐带阻止自己的降生,或许真的是最佳的选择,一切不再与之相关。其实父亲早就告诫过他,要成为救世主很累,你以为的尽善尽美可能就会有另一面的纰漏。
囧,浪费老娘时间空间.!
阿什顿·库彻演技平庸,技巧浮夸,呲牙咧嘴、毫无特色。为什么他还老接到好剧本。
这个世界很美好,大家很幸福,但一切温情的前提却是自己的死亡。人生即使重来,我也改变不了命运,不管重来多少次,不管重来多少次,我所带给这个世界的只有痛苦,只是痛苦,那这样,我宁愿选择离开,原来自己活着是个不该
我觉得最后闪回婴儿死了之后其他人的晒幸福生活片段是个大败笔。如果这个故事是真的那其中有些逻辑就太扯了,应该把观众忽悠的不知道到底是真的还是神经病发作嘛~这里Ash的造型不好看 我喜欢相见恨早里的他!
苦逼骚年穿越记……话说这里面很多事情说不通啊
人生就是不论怎么修改 都是个杯具 PS 女猪特难看了 有点像katemoss年轻时
Oasis的Stop Crying Your Heart Out,很好听。
对那些主角记忆错乱、人格分裂、现实和虚幻不分的悬疑片开始厌倦。