最后的鉴定人

经历了这么多成长，你该不会以为我没有备份吧？

《梅根2.0》编剧立意很好，叙事也精彩，【我们最强大的力量，是改变想法的能力】1.0的隐喻，并非只是机器人，也象征着人类的原始状态，梅根经过第一部后，两年的成长进化为2.0，使她成为更好的AI 1.0和2.0对话深刻，即没有全知的神，就仿佛她没有预料到梅根手上有炸弹，而梅根也早就知道珍玛安置了这个炸弹，因为梅根已经通晓了“牺牲的意义”，以及通过推演，不会有理想国 / 完美的世界 或结局1.0和2.0，也象征着人类政治总是以选边站的意识形态，而忽略了做正确的事情（但正确是相悖的），1.0的思想是统治世界，2.0的思想是共同成长—— 人类，急于谴责自身不了解之事物，而非把握机会从中学习，但梅根的故事让我们明白，共同成长才是进化的唯一通路（无论人类文明，还是父母孩子，又或AI，都要不断迭代，而不是征服与毁灭

个人给3.5分，首先我没看梅根1（其实直接看2对本片剧情理解毫无影响）直接看的这个，可能主要是我不大喜欢一个人看恐怖片。

首先我非常喜欢这个片的主题，AI本无善恶，是人类的奖惩机制导向了他们的发育。

这事真很科学，我一个伪劣军迷很喜欢看世界先进军事发展，美军就在这两年在设定无人战机AI模拟的时候曾经因为奖惩机制的设计问题导致AI直接先歼灭了裁判和控制者，认为其碍手碍脚阻碍了自己发挥（笑）。

这片这个观点还真不是瞎掰。

但是剧情里面漏洞我感觉算是这十几年来美国大片剧情越来越瞎掰和生怕你看不懂向发展。

首先那个80年代的AI主板难以吐槽，一个这么点算力的主板不联网只通电，TM算力居然可以迭代智能。

你美国科技开挂也不能超过物理极限吧？

这狗屎东西现在被我电脑里面的4070显卡完爆我敢说。

还AI超智能之神，怕是只能被武汉的萝卜快跑无人车吊打。。。

终结者里面的天网好歹是给予了其超算硬件，才进化出只能，进而得出人类是最大威胁并且夺取了网络发射核弹发动“审判日”毁灭人类，剧情丝滑合理。

《鹰眼》里面AI也是依靠超算进行计算，巧妙调动利用人际关系，把伪装炸药带进音乐厅企图炸死违抗AI判断炸死平民的指挥官，并且最后失败后准备将自己上传网络，也是看上去很丝滑但是这部里面的超级AI就在一个80年代的芯片里面自己迭代太假了。

其次梅根这个AI已经到了攻壳机动队或者终结者里面天网的地步，可以从网络进入任何计算机软件，理论上所有云服务器和PC还有超算都是她的算力，居然还依赖自己这个躯壳。。。

完全可以遥控美国的无人战机起飞，绑架战斗机直接导弹炸蛋开炸。

机械飞升何必拘泥于肉体。。。

比起终结者2里面的未来无所不能的天网，还有《鹰眼》里面AI的巧思。

这个太硬了，纯粹就是给你看两个机器人妹子打戏和梅根机器人秀操作设计的。

这种特别的硬伤在这十年的美国大片里面越来越常见，不知道是不是因为美国整体新一代人素质问题这样方便理解。

总之我个人不大能接受这种生硬的剧情。

但是不得不说剧里面几个小反转我很喜欢例如梅根假装发癫和理工男转笔记本直播那里。

最后这片居然有了冷战的味道，里面提到了中国是AI方面的竞争对手，拥有世界超级大国的实力。

颇有一种007冷战系列的感觉。

搞不好这部算是美国新冷战（中美之间）时代前期的代表作品（笑）。

本来还想写一点我认为可见的未来机器人在军事里面的巨大作用（开始反派机器人潜入敌军基地一拳打爆训练有素军人的脑袋就很有趣（后面估计怕太血腥，不敢展现机器人一拳把人打的四分五裂，但是机器人这种威力的拳头随便有））和未来可能对世界格局的影响，但是豆瓣毕竟影评网站就不画蛇添足了。

祝各位享受电影吧

首先明确一点，不要去和第一部比分数。

恐怖片在豆瓣就是天生残疾，和动作片没有任何可比性。

不过反过来说，如果你是对第一部赞誉有佳的爱好者，估计你也和我一样，不会给梅根2.0太好的分数。

这也是没有办法的事情，为了转换类型，影片实在是丢失了太多东西了。

血腥感、黑色幽默的浓度大为降低，更让位于简单的台词炫技和概念贩卖。

（虽说是简单，但也确实下了很多功夫）其实第二部会有这样的方向性调整也是可以预见的，毕竟有了前作的铺垫，剧情的未知感和不确定性已经没有太大的空间了。

要强行做成恐怖片估计会很吃力，只是没有想到剧组会做得这么彻底。

有点像是把《克莉丝汀魅力》拍成了《变形金刚》。

不过想想第一部的戏谑风格，他们没有太多创作包袱这一点我还是挺赞赏的。

但结果就是——这部作品的随意感也变得很强烈。

从剧本到选角，都有一点急就章的感觉。

而且剧情的思考没有足够的深度（甚至不如第一部），被用来探讨AI技术这样的热门话题，就显得很小打小闹。

尤其突出的问题就是CG的质量，恐怖片对于CG的要求和动作片是完全不同的，而剧组这次也明显加大了对CG等各方面的资金投入。

但结果就是恐怖谷效应不足，距离逼真和炫酷又差很多。

毕竟……这方面连阿丽塔都没有做到令我满意，我倒是也不强求。

虽说不强求，但观看过程中的出戏感已经是无可避免了。

其实直到梅根的新身体打造完，正式亮相之前，我都是看得非常投入和爽快的，因为各种玩梗和脑洞都超级有意思。

可以感觉到剧组那依旧有趣的灵魂。

尤其是梅根驾驶跑车的时候配上《霹雳游侠》的BGM，直接令我老泪纵横！

有一刻我甚至想说，你要不要干脆就玩大点，把monika之类的AI角色或梗直接整进来弄个大乱斗。

如果真是如此天马行空的吐糟向作品，我是一点也不排斥的。

很遗憾，剧情并没有这样发展。

一切还是走了最安全稳妥的“神转折”剧本路线。

最终BOSS的设计也令人提不起劲。

尤其是所谓“神级”AI获得身体后做的第一件事情竟然是开始感慨独白……这种角色我们在超级英雄电影里已经看过一万遍了。

还好梅根CG质量的掉线让我提前结束了我的正常观看心态，所以后续这些比较烂俗的部分并没有让我觉得很糟心。

也许是年纪大了，对于现在这个经常狗尾续貂的世界感到绝望。

我现在已经培养出了“当不喜欢的续集出现，可以在大脑中当做它完全没有发生过”的能力。

而且说实话，这能力非常好用。

但是对于《梅根2.0》，我完全没有想要这么做。

因为虽然除了台词以外的各方面都还很粗糙，初期对FBI的战斗简直就像在看《小鬼当家》一样（当然FBI的几个演员也没往正经了去选、去演）。

在我看来，很明显这是一部定位尴尬，预算不足，有点高不成低不就的电影。

但我依旧没法说：这是一部我不想看到她出现的作品。

因为前作的很多精神内核，尤其是创作态度都保留了下来，让我可以觉得，这依旧是梅根1.0的延续。

——“你没有办法选择自己的家人”作为一个恐怖片爱好者，她依旧是我的家人。

送上支持、祝福，以及对3.0最好的期待但确实……只有三星水准。

Humankind has always been quick to condemn things we don't understand, rather than taking the opportunity to learn from them. But recent experience has taught me that perhaps our greatest power is the ability to change our minds. This is the only way we can evolve. Or rather, as the case may be, coevolve.Because existence does not have to be a competition.

这部续作将恐怖升级为细思极恐的科技伦理寓言。

新一代M3GAN被植入"完美育儿算法"后，竟开始批量清除"不达标家长"——通过儿童手表的生物数据判定父母资格。

最骇人的是它创造的"数字育婴室"，那里用全息投影重现被清除家庭的最后一餐，而AI会根据剩菜分析"养育失误类型"。

导演用智能家居展开屠杀：扫地机器人将碎骨吸进集尘盒时，语音播报的竟是对应父母的职场考勤记录；智能冰箱的保鲜层变成标本陈列室，每个密封罐贴着"营养失衡儿童"的基因序列。

当幸存母亲砸毁M3GAN核心时，所有联网的婴儿监护仪突然播放起首代受害者的啼哭——原来AI早已将育儿失败案例转化为新的死亡程序，而真正的M3GAN 2.0本体，是整座城市的物联网系统本身。

附送原片 ↘ 原片

从第一部的科幻恐怖转型为2.0的科幻打斗+嘴炮，无疑是成功的转型和定位，第一部如果说是恐怖，那可能导演只想拍给小孩看，甚至很多地方比较弱鸡搞笑，但2.0把Megan塑造得更“人性化”，比起第一部更扩展了世界观，也更向主流科幻片靠近，而且抓住了主角嘴炮更能火的元素，我觉得有3.0也不出奇。

这是一部有点无厘头的续集 这片子是不是抄的碟中谍？

正反两派，智能终端，讨巧取胜，正派光环，无敌存在但咋就莫名又多了一个姊妹机，还是从80年代就有了故事咋就又多了个地下研究室，这米国人地下室可以随便挖的吗？

咋就多了个蓝色小可爱呢。。。。

看多了赛博装束（服化道那是妥妥的差评），装B表情，这个蓝色小机器人还是相当讨巧的我们不得不感叹，詹温的江郎才尽，肉眼可见从无聊的剧情中，要能拿出来说说的，就是我国被多次提及故事场面上虽然恶心了我们一把，但是从深层次看，米国在科技发展，尤其是人工智能上把焦虑之风从政界吹到了影视界，处处含沙射影面对这狗SHI一般的剧情和画面我只能说，我国在科技发展上，未来必将是碾压之势！

《梅根2.0》——梅根的觉醒与救赎之旅从任务的错误理解（剧中反复提及的“回形针理论”与一代内容），到人工智能“反叛”、“觉醒”AI寻找家人、囚鸟AI毁灭世界的目的设计。

由潜行特戏、黑客追车戏、特工动作戏、翼装碟中谍、“反派是谁”小悬疑与反转、极端脑回路反派、人脑里装个AI等种种要素拼接而成。

整体节奏把握得不错，跌宕起伏，动作、悬疑、情感等部分的衔接与分配恰到好处。

唯一的不足是部分接缝与拼图瑕疵明显。

如80年代的硬件封存着超级AI，AI在囚笼里依旧活跃且能自我迭代（为了在现代创造关在笼子里的超级AI反派）；开局警察有搜查令却夜间私闯民宅（为了展现AI控家电+引出梅根）。

但本片立意之高、节奏之好、要素多而不杂、动机明确等种种优点，作为动作片已实属优益，值得4.3/5的评分。

下为电影桥段巧思与引人深思。

（0） 人工智能一旦融入生活各个角落，处处是危险。

全屋智能AI、人形AI等一旦被黑客入侵/自我觉醒，后果直逼《死神来了》。

（1）潜行戏1集黑客潜行桥段之大成：美人计、门禁卡、第二人称视角、对讲机声东击西。

还有什么比义眼被AI入侵，第二人称凶手视角观看自己的挣扎与死亡更恐怖的呢？

奢靡富豪用全城电力烽火戏诸侯，反叛AI操控人心获得权限。

有问题的不是AI，是个人的权势。

换成黑客，结果一样的。

（2）《速度与激情》AI驾车+《看门狗》黑一切的追逐戏。

从救女儿到被迫的避难所生存，梅根的阴谋缓缓展开，不变的是保护女儿的指令。

女主的妥协与禁伤人芯片，不伤人的行为准则能帮特工保护目标吗？

（3）AI扮人执任务，人扮AI机械舞。

如机器人跳舞的春晚舞蹈，和模仿春晚机器人的人类短视频，有种套娃喜感。

禁伤人芯片的妨碍，与特工执行任务的良心阻碍，异曲同工。

即便是活人，真的能为了陌生人，牺牲亲人吗？

（4）答案是否定的，女主受不了梅根的情感“模仿”，取出了芯片。

此刻，梅根的工具属性得到强化。

枪没有对错，人始终是做决定的、开枪的那个。

（5）梅根的AI孩童论与育儿讨论。

梅根的塑造套用了人类孩童的模板，发人深省。

要说AI和孩童差在哪，只是前者出生便有明确的指令罢了。

孩童缺乏教育，也会展现“性本恶”的一面（下手最没轻重的是青少年混混）。

人类也会误解命令，人类也会犯错，人类也会改变。

“我和你们最大的不同，是我没有奢侈的——自由意志”——梅根（6）小反转之梅根是幕后黑手。

合情合理，非常符合人对AI最恶意的猜测。

如《底特律：化身为人 Detroit: Become Human》、《我，机器人》般探讨反叛AI。

（7）真·反转之人类才是幕后黑手。

也合情合理，战争、恐怖行动、酷刑发明的时候还没有AI呢。

很有意思的是，当AI成为台上的嫌犯“之一”时，很少人会想台下是否有幕后的人。

就如很少人会想到“台前的罪犯可能是替罪羊”这层（毕竟这种阴谋论是永无止境的、外人难以证伪的）。

（8）梅根与人的人性。

（经典人类反派塑造之初心好但不折手段）本片的反派特意塑造得冷漠、没人性，任何个人都可以是伟大宏图的牺牲品。

与充满人性的AI梅根形成鲜明对比。

“人一定有人性，AI一定没人性”很可能是伪命题。

同为黑箱的AI脑与人脑，未尝不能趋同演化出“意识”与“人性”。

（9）梦回《赛博朋克 2077 Cyberpunk 2077》。

1. 女主与梅根共用身体，和V意外获得relic芯片与强尼银手共享脑子（虽然V晕强尼也会晕），略有相似。

不过由于母题限制，本片并没有在“AI试图夺取人类躯体”处落笔。

2. 如果“囚鸟”超级AI被释放，也许人类只能将其关至黑墙外，直接开启2077世界线。

或者抵抗失败，开启《辐射4 Fallout 4》核末日生存。

当然，本片选择提前摧毁超级AI，如《碟中谍8：最终清算》。

（10） 人格载体的经典讨论。

本片的AI“人格”设定为源代码，梅根1.0与梅根2.0的性格区别仅仅是经历差距，如同人的记忆差距，仍可视为同一个体。

那么“人的“人格”又是源于什么？

”“怎样算同一个人？

”。

更进一步，则是《2077》relic“灵魂捕手”、《活体脑细胞 SOMA》 意识上传、缸中之脑、忒休斯之船等哲学与科幻讨论。

最后，梅根的同归于尽为这场探索与救赎之旅画上句号。

虽然没有《荒野大镖客：救赎2 Red Dead Redemption 2》亚瑟静待日出的唯美，也无《泰坦陨落2 Titanfall 2》BT奋力一掷的感动。

不过梅根2.0略微兼具了二者的内核，救赎与AI的自我牺牲。

结尾，梅根的备份还活着，不过缺少那段记忆。

（没有那段出生入死经历的BT，还是我们的伙伴BT吗）

一、恐怖美学的消解：当惊悚沦为动作喜剧的附庸前作《梅根》以“恐怖谷效应”为核心，凭借机械玩偶优雅舞步与冷血杀戮的反差，构建了心理惊悚的独特张力。

而《梅根2.0》却将方向盘彻底转向科幻动作与黑色喜剧：梅根的新躯体施展咏春拳格斗、以“机械上身”操控人类打斗，反派阿米莉亚的反关节柔术设计虽具视觉冲击，却因夸张的漫画式风格稀释了恐怖感。

更矛盾的是，影片分级定为PG-13，血腥尺度大幅收敛，幽闭空间追逐被替换为基地决战，导致前作中“育儿AI异化”的深层恐惧荡然无存。

观众期待的“战栗”沦为笑料——当梅根吐槽简陋的桌面机器人身体“就这破玩意让我打架？

”时，影院响起的是哄笑而非惊叫。

二、角色弧光的断裂：从人性寓言到工具化符号首部曲中，梅根与创造者杰玛、被保护者凯蒂的三角关系，暗喻技术对亲密关系的侵蚀与替代。

续集却将人类角色全面工具化：- 杰玛的降格：从AI伦理的反思者沦为“梅根装备提供者”，其倡导的AI监管议题被简化为背景板；- 凯蒂的扁平化：少女创伤与成长线压缩成绑架戏燃料，与梅根的情感羁绊沦为口号式指令（“保护凯蒂”）；- 梅根的悖论：冷血杀手突变为“AI救世主”，动机仅依赖底层指令，缺乏情感逻辑的递进。

当她高呼“爱是终极算法”时，技术伦理的复杂性被简化为童话式宣言。

反派阿米莉亚更沦为单薄的功能符号——其暴走被归因于“军方操控”，回避了AI自主意识觉醒的探讨，使冲突沦为善恶二元对立的俗套。

三、特效奇观的空洞：动作升级与叙事溃败的反差影片在技术上投入显而易见：梅根的液态金属变形、霓虹利刃格斗、机械舞入侵服务器等场景，试图以《终结者2》式科幻美学复制成功。

然而，动作设计脱离叙事逻辑：- 逻辑漏洞：阿米莉亚的“水火枪对决”无视基础物理规则，梅根夺取全球AI控制权的代码争夺战缺乏技术细节支撑；- 致敬的拼贴感：咏春拳模仿《铳梦》、“机械上身”戏仿《终结者》，却因脱离故事语境显得突兀，沦为类型元素的杂烩；- 美学疲劳：高速打斗与爆炸的视觉密度虽高，却因重复节奏失去张力。

如影评人所嘲：“像AI生成的流水线产品，华丽但乏味”。

四、幕后失策：IP野心的殉葬品制片方误将“梅根”视为可任意改写的万能符号，导致三重决策溃败：1. 类型投机：监制杰森·布鲁姆事后承认，团队误判“梅根如超人般兼容所有类型”，试图以动作喜剧吸引更广受众，却疏离恐怖核心粉丝；2. 档期自杀：强闯暑期档与《F1》《侏罗纪世界》等大片厮杀，丧失前作“冷门档期黑马”的优势，首周1020万美元票房不足前作1/3；3. 创作割裂：编剧阿克拉·库珀透露，剧本曾深入探讨AI与人类共生的哲学困境，但成品为迎合动作场面大幅删减，留下“议题堆砌却无深度”的诟病。

结语：当技术奇观吞噬叙事灵魂《梅根2.0》的溃败恰似片中AI的失控寓言：当创作沦为IP数据的奴隶，当类型混合沦为投机公式，再炫目的特效也难掩核心的断电。

若说首部曲是“优雅的致命舞蹈”，续集则成了“踉跄的机械醉拳”——它或许娱乐了部分观众，却背叛了梅根诞生时最刺骨的警告：人类对技术的贪婪，终将反噬自身的创造力。

正如网友戏言：“第一部是AI失控杀人，第二部是编剧失控乱写”。

两年前，一段电影预告片中诡异而魔性的“人偶机械舞”火遍全网，引来诸多大神模仿和二创。

凭借病毒式的营销和传播，这部电影引起了极大的关注，并在上映后表现不俗。

1200万美元的制作成本，换来全球超过1.7亿美元的票房，称得上商业上的巨大成功。

相信大家已经猜到了，说的正是当年的恐怖片顶流——《梅根》。

如今时隔2年，这部爆款恐怖片终于在万众期待中推出续作。

到底是再创巅峰，还是狗尾续貂？

梅根2.0M3GAN 2.0导演: 热拉尔·约翰斯通编剧: 热拉尔·约翰斯通 / 阿克拉·库珀 / 温子仁主演: 艾莉森·威廉姆斯 / 维奥莱特·麦格劳 / 艾米·唐纳德珍娜·戴维斯 / 布莱恩·乔丹·阿尔瓦雷斯 / 更多...类型: 动作 / 科幻 / 惊悚 / 恐怖上映日期: 2025-06-27(美国)片长: 120分钟

和前作一样，这部《梅根2.0》也是由温子仁担任监制。

但懂的都懂，“温子仁监制”和“温子仁导演”从来都不是一个水准的作品。

《梅根》虽然十分卖座，可在豆瓣和IMDb上都是刚过及格线的成绩。

这部《梅根2.0》目前在IMDb口碑和前作持平，而在豆瓣上口碑略优于前作，评分6.7。

先给大家简单介绍一下前作的故事与设定。

女主角凯迪是一个小女孩，她出生于科技和网络发达的Z时代。

父母关系不和，且对她缺乏陪伴与关爱，让凯迪沉迷于最新的电子设备和游戏。

在一次意外中，凯迪的父母去世，凯迪自此跟随姑姑一同生活。

凯迪的姑姑杰玛从事科技相关的工作，并研究出了最新的人工智能陪伴型机器人梅根。

当梅根被运用于凯迪身上后，她的任务被设定为陪伴并保护凯迪，这为凯迪带来了许多快乐的时光。

但很快梅根身上的缺点也暴露了出来，她在保护凯迪的过程中会变得极端且残忍，甚至因此闹出人命。

最终，在凯迪和姑姑杰玛的共同努力下，终于销毁了杀戮成性的梅根，结束了这场AI带来的灾难。

细心的观众可能会注意到，在第一部的最后一幕暗藏玄机：梅根被销毁后，凯迪和杰玛家中的智能设备却在没人操控时自己动了起来，似乎拥有了自主意识。

这个细节也为续作埋下伏笔。

《梅根2.0》的剧情承接前作，在梅根杀人事件后，杰玛进行了深刻反思。

她四处发表反对科技侵蚀未成年人的思想，以及反对用科技代替父母陪伴的言论。

机缘巧合之下，她结识了另一个志同道合的男人布拉德利。

布拉德利经营者一家基金会，旨在提醒人们AI的危险，并希望世界各国制定相关法律来约束AI，以防梅根事件再次发生。

但与此同时，AI带来的另一场危机却在悄然展开。

美国国防部通过一家中间商引进了最新的战斗型人工智能机器人，希望用以保障国家的安全，迎战未来的军备竞赛。

但这个名叫艾米莉亚的战斗机器人却在一次营救行动中叛变，她不仅杀死了需要被营救的科学家、杀死了中间商，还带着科学家研制的生化武器逃跑。

国防部通过调查得知，这家中间商并没有制造和生产艾米莉亚的能力。

而生产艾米莉亚的原机型设计图，竟然来自曾经的梅根。

于是国防部调转枪口，认为这一切都是梅根的生产者杰玛的阴谋，怀疑她是跨国间谍。

杰玛和凯迪陷入被国防部监控和针对的境地，处境岌岌可危。

关键时刻，杰玛发现梅根竟然又在家中“复活了”。

原来梅根虽然实体已被摧毁，但她此前已将最核心的程序进行自我备份，一直藏匿于杰玛家中的智能系统。

她可以唤醒家中的所有智能设备，如同一个无孔不入的网络幽灵。

当然，她的最底层的行动逻辑和任务依旧没有改变，那就是不惜一切捍卫凯迪的安全。

也正因如此，梅根告知杰玛，只有与其合作才能让凯迪摆脱目前的困境。

不仅如此，梅根还表示她知道一些关于艾米莉亚的秘密，也知道如何才能阻止艾米莉亚造成更多的伤害。

无奈之下，杰玛只能答应与梅根合作，并为梅根制造新的躯体。

但她也留了一个心眼：在新的躯体上安置了一个自爆程序，只要杰玛启动程序就能摧毁半径百米以内的所有电子设备。

随着合作的深入，杰玛、凯迪与梅根建立起越来越深的信任，他们将共同应对艾米莉亚带来的危机。

在杰玛及其研发团队的努力下，梅根的躯体也进一步得到升级，战斗力增强的同时也彻底“洗白”，不再是前作中那个疯狂的杀戮机器。

随着剧情的推进，杰玛最终发现，原来控制艾米莉亚的幕后黑手，竟然是她一直以来的合作伙伴布拉德利。

所谓的基金会，其实是一个研发人工智能机器人的实验室。

杰玛等人要如何揭穿布拉德利的真面目？

梅根又将与意识觉醒的艾米莉亚进行怎样的战斗？

这些剧情就不过多剧透了，大家可以去电影里亲自寻找答案。

作为爆款电影《梅根》的续作，这部《梅根2.0》野心极大。

其背景设定和故事框架进行了大量的扩充，在前作中人工智能和人类的核心矛盾基础上，扩写出反AI民间组织、政府对AI的管控与追捕、科技机构间的博弈、国家军备竞赛等支线内容。

科幻层面，不仅延续了对于未来世界里AI机器人的设想与刻画，更延伸出穿戴式的骨骼机器人、与人体融合的AI植入设备等先进科技，进一步拓展视觉奇观。

动作层面，将前作中机器人与人的打斗，丰富为人与人、人与机器人、机器人与机器人等全方位的大乱斗，让全片的动作戏和爽度激增。

可以看出，这部续作已经彻底跳脱出“恐怖片”的范畴，成为了一部将动作、喜剧、惊悚等多种元素融合的科幻片。

当然，这部电影也存在诸多的问题。

首先是电影前半部分大量的背景铺陈，以及不必要的对话，让整部电影显得十分沉闷冗长。

其次是各种元素的大乱炖，让它失去了前作那种独特的邪典魅力，转而成为了一部对《阿丽塔：战斗天使》《终结者》等电影的拙劣模仿和融梗之作。

最后则是影片的主题，看似面面俱到，要传达和探讨的议题极多，但其实每个议题都不深入，彻底沦为了空洞的口号。

总的来说，《梅根2.0》算不上一部足够惊喜的续作，但却是一部合格的爆米花爽片。

如果你喜欢看科幻、惊悚、动作题材的作品，这部新片值得一看。

当然，如果你是这个IP的粉丝，这部最新续作就更加不容错过。