看片名以为是校园青春类型的,实际上是一个以90年代背景基础的犯罪电影,期望值不高反而成为了一个惊喜,真的很棒的作品,无论从剧情到演员的演技,故事线完全很流畅逻辑也在线,重点是所有演员都把角色演绎得十分出色。
王安宇的演技让人眼前一亮,就算装扮乞丐也还是很帅的,不过让我印象最深刻的还是张天爱老师饰演的“大白桃”,可美可飒,把那个人物角色演绎得很出彩。
整部电影动作戏也很精彩,无论是打斗还是扒手偷东西的过程,细节方面做得也好。
所谓的“盗亦有道”只是相对于罪犯来说的良心,但在正义面前贼就是贼,坚守正义和正确的价值观是我们每个人都应当做到的,电影通过英雄和时代的叙事,也折射了时代的发展离不开像无数个毕正明这样的警察英雄对于我们社会安定的坚守付出的结果!
开始在火车上的两个小孩,一个是毕证明,一个是花手,小时候喝了同一瓶饮料后面也首尾呼应了,就这样他们两个走向了不同的人生,一个长大了当了警察,一个当了扒手。
毕证明小时候被警察救了所以他长大了就想当一名警察,可是第一天就被扒手挑断了腿筋,但他并没有放弃,一蹶不振。
他骨子里好像就有一种正义感,就像他日记里写的“抓尽天下贼人”大白桃一直坚守着“盗亦有道”,可当江米条被杀,二宝被抓了之后才明白,贼就是贼,没什么不一样的,她的心是向善的,小时候被曼姐收留,迫不得已当了贼,她说荣门不是你想上就能上,想下就能下的。
有一场他们几个在火车上喝酒的那一场戏,喝多了透露了心声,其实她,江米条,二宝都是很善良的,他们也想当一个好人,不想当小偷了,想正儿八经做个生意,可是没有办法,江米条二宝小时候就被人贩子打,只能出来偷,所以有的人的人生从小就已经走上了一条不归路。
很喜欢最后毕证明跟花手的那场打戏,花手从小就对金牌有一个心结,对金牌有着一种执念,所以最后落网了。
他说每个人都在证明自己在活着,毕正明说是证明的证,正大光明的活着!
毕代表必须的必,即使他瘸了,他也必须证明自己是一个好警察!
今天和朋友把《毕正明的证明》看完了,整部电影看下来还是不错的,觉得可以打个八分。
整部电影张弛有度,剧情通畅,主角的几个阶段都表现的非常好,演员的演技也十分在线。
每个阶段都有每个阶段的状态,并且阶段之间的转换也过渡的很流畅。
包括男女主感情线的推进,并没有掉入俗套的情节,反而一直是和主线在一起深入推进的。
但觉得扣分的点还是在影片的后半部分,影片有几个情节有强行降智的感觉,女老大的死,花手在商场的逃脱,还有最后一场花手的戏。
能感觉到编剧想制造一场冲突来体现两人的宿命感,但处理的并不是很好。
还有一个就是电影里英雄会的设定,真的很好奇这个设定在现实中真的存在吗?
最后还是挺想感叹的,记得我读小学的时候(应该是06年左右),我外公出去外套就被划破了口袋。
还有我表弟刚出生的时候,他奶奶从四川来昆明照顾我小姨,结果表弟奶奶的金耳环直接在菜市场就被人拽下来,两只耳朵血流不止。
所以看电影的时候,知道以前很乱,包括王宝强那部《天下无贼》其实也表现过类似的场景,但通过电影这种手法表现出来还是蛮让人吃惊的。
打击犯罪离不开警察,但彻底把这些扒手消灭的却是科技。
现在移动支付普及之后,真的是消灭了扒手的生存土壤,监控更是让小偷无所遁形。
初中的时候还经常听说同学的电单车丢了,电瓶丢了,大家都要买U型锁给电单车额外上锁。
但现在这种事情已经越来越少听到了。
这部剧内容精彩,是我的国庆档首选,完全超出了我的预期,很有国庆档爆款潜质,里面的打斗场景特别真实,讲述了以前的扒手,小偷的生活状态和国家的严厉打击小偷为民服务的决心,张天爱饰演的小白桃说盗亦有道,但是贼就是贼,不能突破底线,希望大家都去看一下,感受里面的内容。
这部剧内容精彩,是我的国庆档首选,完全超出了我的预期,很有国庆档爆款潜质,里面的打斗场景特别真实,讲述了以前的扒手,小偷的生活状态和国家的严厉打击小偷为民服务的决心,张天爱饰演的小白桃说盗亦有道,但是贼就是贼,不能突破底线,希望大家都去看一下,感受里面的内容。
这部剧内容精彩,是我的国庆档首选,完全超出了我的预期,很有国庆档爆款潜质,里面的打斗场景特别真实,讲述了以前的扒手,小偷的生活状态和国家的严厉打击小偷为民服务的决心,张天爱饰演的小白桃说盗亦有道,但是贼就是贼,不能突破底线,希望大家都去看一下,感受里面的内容。
国庆档这么多电影,《毕正名的证明》是最惊喜的。
你可以当黑色喜剧看,里面详尽这伙贼是如何利用精湛“手艺”去偷取钱财。
也可以当犯罪动作片看,有刚毕业的警察卧底只为证明自己,王安宇前面有多帅后面就有多惨。
第一次看王安宇的电影,很好,能耍帅也能扛揍。
一部电影,你被打得越狠,越能给人感官上的刺激,王安宇和张天爱都是,电影没有回避这些暴力镜头。
而是真实的还原90年代末,这些训练有序的人对于当时民众的洗劫。
我估计这部电影能唤起大家非常多的回忆,甚至还有些愤怒。
当然,影片中除了给我们看到他们是如何工作,用何种暗语,如何销赃等细节奇观的展示,还让我们看到其等级森严的人事任命制度,一帮大佬通过选拔,培养,有组织的持续这场黑色猎金游戏。
他们看上去“盗亦有道”,不偷老弱,看似劫富济贫。
可是这种说辞只能达到一刻钟安慰自己的剂量,再久一点自己都不信。
于是,要灭亡必先疯狂。
从外头杀是杀不死的,必先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地。
所有优秀的警匪电影,我们熟悉的港片都能佐证这一点,于是几位后继者一个个开始自相争夺起来,最后落得个道亦无道。
单从这一点看,这部电影还是超越了他本身的类型,从外部获得了更大的能量,让这一个真实猫鼠游戏的故事有了更值得深思的力量。
#电影毕正明的证明国庆爆款#
还记得小时候,我回老家都是坐绿皮火车,前一天下午登车,坐上硬卧,转天晌午才能到站,固然不及影片中动辄50-60小时的漫长旅途,却也饱尝舟车劳顿。
今次国庆还想坐趟卧铺回老家,结果12306候补到最后几天还是排不到,果断放弃买了机票。
所以,当《毕正明的证明》开场重现90年代的火车面貌时,油然一股熟悉的感觉:晃荡的车厢,天南海北的乘客,仿佛都能闻到属于绿皮火车独有的味道。
令人惊喜的是,这般旧日图景的复现,并不是为了呈现一个老气横秋的复古反扒故事,而是用凌厉的剪辑与动作设计,颇为扎实的故事底色,让这列绿皮火车能不断提速,迸发出精彩的篇章与戏剧张力,也给人一种酣畅淋漓的观影体验。
本片乍一看是警察抓小偷的警匪博弈,但一日警察毕正明残疾后马上“落草”扒手集团,又从头练起小偷的基本功来,从警察的世界中跳出,来到另一个看似无情,实则有点人味的匪帮世界,在法律正义与现实关怀中找到了稳妥的平衡点。
扒手自然要抓,坏人自然要伏法,但是每个人都有着自己的困境,自己的苦衷,有些身不由己,有些则恶贯满盈。
大白桃一组的扒手们,哪个不是命运多舛,大白桃小时候被曼姐逼着苦练扒手技巧练到满手是血,江米条和二宝也都是被人贩子拐走才陷入如今这般境地,因此他们固然被打上了“坏人”的标签,也有着善良之处,碰到真的急需钱的主,也会想着好人有好报,甚至匡扶正义。
正是这样“恶人亦有善念”的描绘,让本片洪帮中的小偷团伙们各个真实,甚至连杀人无数的“花手”,亦有尚属少年的一瞬温馨时刻。
只是那一列火车上的两个小孩,终究走上了全然不同的道路,一个追随着梦想成为了捍卫正义的警察,另一个则是因为一时的冲动酿成大祸,跟随恶人走入歧途以至无可回头。
回头想想,影片名《毕正明的证明》,这里面的“证明”二字便又有了新的含义,看似是小毕努力抓贼证明自己虽然腿瘸,但还能当警察;而作为双雄对手的“花手”,也在不断困兽之斗,弑师,弑祖,打破条框,也在证明着自己优于同僚。
两人的证明,都是在自证其自身价值,就像是西游记九九八十一难后师徒四人得证大道一般,成了则大道自宽,败了就被扫进垃圾堆。
但我想影片似乎并不在鼓励这样的“自证”,就像毕正明母亲一直说的那样,“你不是警察的料,还不如回家经营服装店”,证道不成,总还有个安稳窝可回。
毕正明最终证明的,也并非他是个无敌警察英雄,而是在时代的洪流与个人的局限中,每一个普通人依然保有的选择权。
在高速行驶的时代车厢里,我们依然拥有决定在何处转向的权利,去决定是否做一个更好的自己。
电影中,随着火车的提速,对应着匪帮权力结构的重新划分与覆灭。
90年代严打车匪路霸的行动,也最终彻底清剿了火车窃贼群体。
就在前几天,新闻宣布全面停止使用纸质火车票。
这则消息,为《毕正明的证明》所记录的那个时代画上了一个句点。
但国家发展的铁轨依然延伸向前,如今我们无论是坐高铁动车,还是坐长途卧铺,都很少再需要像从前那样提心吊胆,那列曾经满载着所有人记忆与期盼的绿皮火车,依然在驶向属于每个人的未来。
一个关于手的奇观 一个狠爽猛烈的江湖 一次惊心动魄的“证明”这部电影除了故事完整流畅之外(这点在当下确实难得),它还是一个奇观,一个关于手的奇观。
电影的开场,就是一只手。
镜头紧紧跟着这只手,它在拥挤的绿皮火车里穿行。
手指像蛇,轻触乘客的口袋。
刀片像牙,咬开帆布包的缝线。
钱包被取出,里面的钱被换掉,空钱包又被塞回原处。
整个过程,没有一句台词,只有火车的晃动声,人群的嘈杂声,和那只手无声的动作。
这就是观众看到的第一样东西:一种几乎失传的技艺展示。
影片对“偷技”的展现,堪称一场视觉奇观。
导演没有采用《天下无贼》里剥生鸡蛋那种超现实的奇技淫巧,而是用一种写实而夸张的视听语言,去放大真实偷盗过程中的惊险与刺激。
大量的特写镜头,聚焦于盗贼毫厘之间的指尖操作;快速的剪辑,配合精准的音效,将一场不动声色的偷窃,拍出了刀光剑影般的武侠感。
导演用无数的特写镜头和极快的剪辑,把“偷”这件事,从一种犯罪行为,变成了一场舞台上的表演。
它像一场魔术,但你又能清晰地看到魔术的每一个步骤。
观众坐在黑暗的影院里,体验一种安全的危险。
钱包不在自己身上,所以可以毫无顾忌地欣赏这种技巧。
这很刺激,也很过瘾。
让我们能够以一种纯粹审美的眼光,去欣赏这些曾经的“技艺”。
电影把“探、开、抠、夹”这些黑话,变成了具体的、可被观赏的动作序列。
为了让这个奇观更好看,电影给它做了一层精美的包装。
这个包装,就是“荣门”的江湖世界。
电影没有把这群贼拍成乌合之众。
他们有祖师爷,有时迁。
它的内部,分为“三横五纵”八支队伍,各自盘踞在不同的铁道线路上。
地盘的划分,则取决于每几年举办一次的“英雄会”——一场比拼偷盗技艺的大赛。
他们甚至有自己的语言体系,“皮子”是钱包,“蒿子”是钞票,“富人”叫“横子”。
当一个江湖有了规矩,有地盘,有“英雄会”来决定利益分配,那么我们可以说,电影构建了一个以假乱真的隐秘世界。
电影讲的第二个东西,是一个完整的、自成一体的地下社会。
这套东西,满足了观众对“法外之地”的窥探欲。
这个江湖,充满了老港片的气息。
有帮派,有内斗,有欺师灭祖,有利益交换。
它让那些手的奇观,发生在一个有逻辑、有秩序的环境里,而不是单纯的街头犯罪。
这层包装,让电影的质感提升了,让它看起来更像一部“大片”,而不是一部简单的警匪片。
有了手的奇观,有了江湖的包装,还需要一样东西,让观众的肾上腺素彻底爆发。
那就是身体的对抗。
电影里的打斗,不是飞来飞去的设计。
它有的第三样东西,是拳拳到肉的真实感。
毕正明抓花手,花手的手腕能反向弯折,匕首直接扎进脚踝,割断腿筋。
这不是表演,这是扎心。
帮派内斗,没有多余的招式,就是你死我活的拼杀。
观众进场,能看到一种原始的、不加修饰的暴力。
这种暴力,和手的精巧技艺形成了鲜明的对比,一面是极致的巧,一面是极致的狠。
这两者结合,构成了电影商业上最成功的部分。
有了商业元素的成功,就满足的观众需求。
在此基础上,才是故事,才是人性,才是升华。
毕正明(王安宇 饰)以警校高材生的身份毕业。
他身姿挺拔,眼神里充满了对未来的憧憬。
然而,命运却跟他开了一个残酷的玩笑。
入职第一天,在跟随师父周大队长(聂远 饰)追捕盗贼时,他与“荣门”的悍匪狭路相逢。
一场激烈的肉搏,毕正明的脚踝被匕首割断了腿筋,职业生涯,似乎在开始的第一天,就画上了句号。
这个大胆的设定,是影片的第一个反类型之处。
它打破了传统警匪片中“主角光环”的套路,让英雄在一出场,就面临了最彻底的失败与身体的残缺。
然而,真正的故事,才刚刚开始:毕正明的残疾,成为了他潜入贼窝、卧底“荣门”的最好伪装。
“正大光明”,这个名字本身,就是一种宣言,一种与他卧底身份形成巨大反差的讽刺。
它预示着,无论身处何等黑暗,他内心的光明,从未熄灭。
与之对比的,是张天爱饰演的“大白桃”,“荣门”的“一姐”。
她总是随身带着一支发卡,既是标记位置的道具,也是武器。
她用发卡打人的狠辣,与她回忆起自己被拐卖、被迫入行时的脆弱,形成了强烈的对比。
这支发卡,是她用来隐藏自己、武装自己、对抗世界的硬壳。
她不是一个等待被拯救的花瓶,也不是一个脸谱化的“蛇蝎美人”。
她既有黑帮大姐大的飒爽与狠辣,也有作为一个受害者的脆弱与挣扎。
王彦霖饰演的反派“花手”,有一个令人过目不忘的生理特征:他的腕骨,可以反向弯折。
这个细节,不仅在开场的打斗中起到了关键作用,更象征了他这个人物扭曲、反常的人格。
同时,影片彻底撕碎了“盗亦有道”的江湖滤镜。
“荣门”所谓的规矩,在赤裸裸的利益面前,不堪一击。
同伙内讧、欺师灭祖,才是这个贼窝的常态。
它用一种近乎残酷的现实主义笔触,告诉观众:江湖没有道义,只有弱肉强食。
而与之相对的,是警方从上到下的舍生忘死。
影片的价值导向,清晰而坚定。
它用一个惊心动魄的故事,最终证明了一个最朴素的道理:我们如今习以为常的岁月静好,是无数个“毕正明”,用青春、热血,甚至残缺的躯体,为我们换来的。
当然,现在没有贼,最主要的原因,还是因为科技进步了,大家都移动支付了。
不过,这也正是毕正明们努力的结果,他们的故事,值得一次注目和回望。
国庆档首选的一部电影🎬这次国庆的小惊喜居然是《毕正明的证明》给的,完全超出预期,我愿称之为国庆档最佳!!
看名字的时候还以为老王哥饰演的叫毕证明,看完电影深深把毕正明的正是正大光明的正,刻在了脑子里!!
电影叙事节奏非常流畅丝滑,年代氛围复古却不落伍,没有那种生搬硬套的割裂感,融合得很巧妙。
印象比较深刻的很多镜头,局部特写的匆匆一瞥快速穿插,超级有沉浸感!!
结论:真的真的很好看的一部电影,不要因为名字错过它!!
这个还是很不错的,里面的剧情很有意思,里面的毕正明真的很帅,不得不说毕正明学什么好快,就算不是当警察,当个“扒手”也是很有天赋的!
大白桃还有江米条还有2宝,我的意难平,期待二宝出来了,也可以好好的生活吧~不得不说,花手也太狠了,杀疯了,真的太酷了,这个王彦霖演技在线,我喜欢!
今天来提前观影,看完真感觉这两个小时挺值的。
影片巧妙地构建了一个秩序井然的“小偷江湖”——“荣门”。
这里有森严的等级、自成体系的密语和令人咋舌的偷盗技艺。
这种强烈的猎奇感,构成了影片第一层的观赏性。
然而,比奇观更动人的,是人物弧光。
王安宇饰演的毕正明,其“证明”之路,并非简单的任务完成,而是在泥沼中挣扎着守护初心的路途。
他的眼神从纯净毕业生到混沌世间的瘸腿叫花子,细腻地刻画了一个新人警察的成长。
张天爱饰演的“大白桃”与王彦霖的“花手”,则打破了非黑即白的反派设定,他们的复杂性让正邪博弈更具张力,也让影片不止于“爽”,更有了叩问人性的深度。
这无疑是一部完成度极高的类型片,动作场面生猛,文戏扎实,群像精彩。
它证明了,好的商业片可以同时拥有酣畅淋漓的观感和值得回味的余韵。
国庆档的小黑马,当之无愧。
78 Festival de Cannes 两星半。可能我想找出来这个女作家的书看看?
一个很好的题材几乎拍成了女同片?讲的出狱后的故事但是真的节奏很一般
传记电影,讲的是写《使女的故事》女作家Goliarda Sapienza在上世纪80年代的女子监狱中所收获的友情及其蔓延到生活中的相处方式。电影反对福柯那种“一切皆监狱”的调调,反而将现实生活对女性情谊的种种限制表达出来,将监狱之外的现实生活才是真正的监狱,而众多女性一同有序生活的女子监狱反而不是监狱。然而电影中的女性主义情怀让人难以信服,仅凭现实的苦涩窘迫和不断闪回到监狱时光的这种机械对比叙事很难将角色之间的情感链接清晰地展现。为了情动,又再度加入一个女性形象作为工具。影片强调着女主的作家身份,但这层身份设定既没有让关系变得奇幻,也没有让关系变得深刻。给人一种“这是作家的叙事,所以你们应该买单”的本末倒置的窒息感。媒体场上有人不断离场,也许是足够平淡,是她经济下又一部炮制的电影。
每个词都懂,组合一起的意思也能明,但是整部片想说个啥我真的没看懂。旁边的人有睡觉的有吃东西的有忍不住一直看手机的有玩娃娃的,感觉大家真的受不了了。在少有能看下去的片段里,会发现很多女性表达也依然带有男性导演的臆想在其中,真的无法评。
大写的傲慢,真没必要浪费我一个发展中国家的平民花两个小时来仰望意大利人民过的有多幸福,还不如更适合中国宝宝体质的《向阳花》
这几年主竞赛的意大利片对我来说都是雷
2025戛纳国际电影节主竞赛单元入围。整体没那么差,就是拍的实在太散了,很多地方确实语焉不详,能看出导演是想故意模糊信息塑造聚焦于两位女性本身的叙事线条,但很可惜只是某些场景偶有灵光,没能连贯拼接,关于“里面”还是“外面”的底层环境铺垫没能到位,这是完全可以深挖的,但所幸演员表演勉强撑住了,结尾收的还行。
提前退场
#Cannes2025 女性主义电影迷思在戛纳也是个问题啊,或许未尝不是更甚…
#2025Cannes#Martone的影像叙事极具迷惑性,说是改编自Goliarda Sapienza 的个人经历,但影片并没有以角色本身的经历为展开,也没有按照正常叙述逻辑以入狱原因等方面去探讨。反而是着重强调她与一位狱友的爱情主线。然而,也是在此刻整部影片陷入含糊不清的叙事之中,除了摄像机专注在女性角色本身之外并没有展现出任何故事上的可能性和信息量,就算只是女性情感本身,本片亦充满了男性对其的幻想。这场看似没有办法理解的羁绊和情感联系,最终成为她写下这个篇章的原因。电影遵从的是散文般的视觉逻辑,而非影像本身的逻辑。Sapienza写下这个故事可能是在反抗,但Martone拍摄这部电影的动机却一点都不明朗📽️
一本正经乱拍一通,如果AI电影有一天学会故作高深恐怕就是这样看似严肃实则牛马不通的💩
意大利《向阳·花》,抱着必烂的心态来的,居然比想象中好一点?这伙姐妹淘社区闲逛的状态足够松弛,关系的变化也足够迷离,这个女子社区的形态感觉一直没经历什么迫害,所以对她们来说才“里外都一样”。不过现在的意大利导演不拍貌美的女演员真就不会拍片了,场刊一分送走也不冤
2025.05.22 8:45,Cineum,戛纳首部,大爱。车站打开装满信封箱子的那一刻,音乐起,潸然泪下😭如果是在荷兰,风肯定让她浪漫不起来一点😂预测一波,Fuori 绝对有可能摘今年的桂冠!
多么真挚细腻的一部啊,看完两个小时坐在这里不停回味
实在不懂…
戛纳No.26|根据Goliarda Sapienza个人经历改编,她出身知识分子家庭,喜欢写作,后因偷窃珠宝入狱,在出狱后以狱中生活记录写出著名小说《The Art of Joy》。电影基本以主角出狱后生活展开,辅以插叙带入部分人物前史和狱中生活。总体上是一部很含混的作品,很难讲清楚导演的叙事重心到底在哪。以入狱前后为分野,为何入狱和为何写作两大核心问题都没有讲清。反而开始叙述一段混杂了友情爱情母女关系投射的忘年les恋爱,其中也不乏男性导演对于女性情谊的想当然刻画。而这段关系中女二的激励在最后被用作解释主角决定写作的原因,让人摸不着头脑。看片尾真实影像素材,作家对监狱体制有很强烈的政治主张,认为其形成一种对消费主义的反对姿态。然而连表层人物传记都未讲好的导演,就更不用指望他深挖这点啦。
导演建构了一个未必符合现实的女子监狱,生成友情的温床,并试图以文学手法剪辑,连风格也显得更女性化,但必须承认这很空洞,徒有其表,也并无太多表达,女同的暧昧性设置有点儿戏。马蒂尔达·德·安杰利斯实在是太美了,她每次说话我都会记不住她说了什么,只顾欣赏她的美貌和姿态。
2.0/10 #Cannes78 本以为借由女主较为古怪且迷离的视角来进行一场对外界的观察,结果结尾才暴露居然是传记片的路数,然后伴随片尾演职人员表浮现的对真实人物的采访片段已碾压全片试图讲述但却完全失败的话语:老人味十足的白人男性导演试图通过女子监狱以及模糊的类女同/母女/友谊关系演绎女性主义,却依然难以藏住自己苍白的幻想底色,让一切人物都只有空洞的面孔以及浮夸的肢体,在他们的游走中罗马被肢解,并无任何对切身地貌的感知,而关于革命与政治更沦为一种工具,被消磨在各类反复无常的关系网络和徒有其表的人际情感表达之中,刻板意大利味儿的调色已经说明一切。那些犯罪者在外面的“自由”无法支撑真实人物本人对“里面”-“外面”的探讨,可视的只有各类不可理解的疯狂行为和莫名其妙,被迟缓与松散的节奏鞭挞。
怎么做到罗马清场拍戏的啊?意大利女作家人物传记片,没任何表达……也很清奇。
美