抢个将军来压寨

一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影（譬如“爱在”系列）。

很奇妙的是，从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历，还有双方的性格特征。

全程无废话！

也一点儿都不觉得无聊，当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般，需要基于你有一定的人生经历和感悟能力，才能发现其中的妙趣。

有好几处小细节我觉得设计的很有意思（此处有剧透）：1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心，我指的是他人的私事。

主角二人无论在谈论什么内容，都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后，立马开启对陌生人故事的猜测话题，或许这就是人性本身的窥探欲吧。

但是我们都不愿意承认这一点，就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时，表现出隐私被侵犯了的不满感。

人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙；2. 男女主角每一次见面时的关系状态，或者是二人对关系的心理预期，似乎都与他人相关，亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。

比如那对年迈夫妇，最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下，再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时，他们两人都表现出长舒一口气的欣慰，一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证，二来我猜测可能是因为看到了别人的美好，他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉；3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执，然而每一集也随着争执的抛出而结束，或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题，但也不是在平铺直叙的表达。

也就是说在我们的关系里，发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中，而并不只是对当下的关系造成影响。

只是说这些事有大有小，有可以忽略的有不容忽视的。

写到最后：男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。

但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。

这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的，但是大部分情况，我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题，而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说，在面对问题和挑战时，彼此能够理智的坐下来好好说话，不正是一种理想状态么？

其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系，当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时，理性的经营才是一段关系健康长存的基础，至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。

艺术源于生活，又高于生活。

十集十分钟的剧集，密集的台词，蕴含非常丰富的内容，非常棒。

直面中年婚姻的真相：没有共同话题，没有共同的兴趣爱好，没有共同的社交圈，没有性生活。

那么就开始坦诚沟通：1、没有共同话题 回忆年轻初相识，其实也一样没有共同话题，那为何还想要继续交往？

因为我被你的思考方式吸引，而不是话题。

2、没有共同的兴趣爱好 你喜欢的黑白电影在我脑中简直无聊透了。

这一直都存在，那是婚姻出现问题的原罪吗？

不是。

初相识的时候有共同的兴趣爱好吗？

只有填字谜和孩子（年轻时都喜欢狗），现在中年共同的兴趣爱好也是这两样。

那兴趣爱好是原罪吗？

不是。

3、没有共同的社交圈 我不喜欢你的朋友圈，我甚至想跟她们对抗而选择给脱欧选项。

哈哈哈，好幼稚，但也是真实真相。

但是问题吗？

年轻时也没有共同的社交圈啊。

所以不是。

4、没有性生活 你不跟我做爱，所以我出轨。

我想要温情和安抚。

性是你跟他人的唯一区别。

因为做爱时你给我感觉到了你觉得无聊，这打击到我的自信，所以我不想做爱。

性生活代表什么呢？

代表我不爱你吗？

第一次见面就上床，那时是爱吗？

不是，只是激情，久旱逢甘霖，我想要而刚好遇见你罢了。

那时上床并不代表你跟他人有区别，就只是一种性吸引力。

想不想跟你做爱不能完全代表爱不爱你。

所以，这剧最后给的答案就是，婚姻的爱就是love without the feeling没有感觉的爱，你说这还是爱吗？

但我依旧想跟你生活在一起，依旧只想跟你一个人做爱，想到生活中没有你就不能接受，甚至想象一下平行世界里，你我并不认识，我们各自和别人生儿育女，无法想象和接受我们的孩子竟然没有一点关系。

但确实没有年轻时的激情了。

这就是没有感觉的爱，那么不如接受它接受这真相并直面它，找到根源达到一致，那就不醉不归吧，一起和生活不醉不归。

婚姻中的矛盾、分歧、问题是不可能彻底消除的，唯有在爱上面达成一致，直面它，并进行积极沟通，来一场彼此畅快的性爱。

making it through，挺过去，直至白头到老。

1.一个短片项目，每集片长约10分钟不到，合共十集。

三项艾美提名，最佳短剧，最佳短剧男主，最佳短剧女主故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇，在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形故事场景和人物都简单，室内场景只有酒吧，室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。

有对白的人物也几乎只有男女主角二人

2.短剧的简单紧凑，往往蕴含着巨大的信息量，例如今年大热的《爱性机器人》。

本片也不例外，夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式，让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量男女主尽管面临婚姻危机，但是沟通方式着实令人羡慕，具有默契的交谈里，大量使用比喻，旁征博引天南地北无所不谈无所不用，绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题，对于问题的发散能力简直让人身心愉悦

作为一名信息恐慌症患者，一直对这种话唠片没有抵抗力，无论是话唠三部曲，还是这个《男人来自地球》，包括本片，看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉，稳赚不赔3.（剧透警告）故事讲述了因为女主出轨，俩人婚姻面临危机；而女主出轨，则是因为缺乏交流，以及，缺乏性生活；而深层原因，陈腔烂调，或应该说经典原因，丧失激情，敷衍了事自从有了小孩以来，一旦跟熟人谈起婚育，往往都是劝退的思路，究其原因，无非也和片子描述的那样，因为被婚育后的节奏，打乱了个人的步调，乃至产生了对个人价值的质疑

故事的发展有点风平浪静，有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量，最后两集对白显得没有前面几集犀利，但对于双方曾经的甜蜜，也还表现得到位

是啊，每一段关系的伊始，也都是甜蜜的，在没有柴米油盐之前，在没有其他社会关系介入之前4.最后，片子国内不热，做的字幕组不多，ANON要比破烂熊的好很多，可惜只做了两集就弃了，只能是看后者了英式表达跟美式的差异确实明显，整个剧对白看下来容易上头，恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧

第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。

从最开始的女主睡了别人，原因是男主拒绝和她睡，普通的affair。

然而男主的反应出乎意料，看到另一对咨询人的激烈反应，直接说出不希望婚姻结束。

后来逐渐了解到男主没工作，繁杂的家务也是女主承担。

第一感觉是这男的要来干什么。

然而女主对男主还是期待很大的，affair只是为了性。

一连串的讨论、比喻和追问，前期两个人却越来越差了。

男主搬走了，中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的，这才有宽松愉悦的时刻，面对未知的希望总归是轻松的，面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划，到底要什么。

聊天的深入显示出男主的逃避性，乐评人特殊的黑白电影爱好（在此点上，他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻，我觉得很妙啊），和女主朋友的处不好，为了显示与众不同以及反击女方朋友们，违背沟通投脱欧，以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。

中间女主让他努力，但他肤浅的表现真是让人尬一脸。

经常有这种感觉，明说出来自己的期望，对方做了觉得还不如不做，要求而来而不是发自本能的反应，让人感觉更糟。

性在这里也起了很大作用，女主表明男主与身边人区分开来正是由于性，不然两个人住在一起是为了什么。

这倒让我意外，没有其他电影里莫名的真爱，这才是现实吧。

女主理解两人应该是朋友，在婚姻里。

男主反问什么情况下，他理解不会一直是，只是某些时候。

两人一度讨论起没有性能不能做朋友，原来不行，男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展，更遑论成为朋友，哪怕是因为客观原因经常遇见。

所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。

这样看，两人其实并无那么深刻的情感联结，或者精神层面的契合。

所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定，男主反而表现出了惊讶。

这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。

但男主表示，他不会有女主这样的朋友，但成为伴侣还是在意女主的特殊性，如思考方式等等（女主理性认真的思考方式我也很欣赏）。

女主被带动，说两个人还是有共同点的，比如填字游戏，讲真，这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

受了一对老年咨询夫妇的影响，男女主双方逐渐放下争论，有了一些共同的看法，比如目标不是要更好或怎样，只是撑下去，make it work。

接受婚姻充满问题这种模式，而不是换个结构，把问题彻底解决掉。

这个结果有点老套，流行的接纳系。

可能现实就是这样吧，无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。

两人又打了一炮，双方还都很满意，从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。

女主不再觉得自己是被顺便的，又说到30多生完小孩自己觉得胖，不被认为性感，不被认真对待的事了，男主否认。

所以看来是40的女主接纳自己了，感觉不一样了。

依然是接纳和投射的问题。

也说明感觉理顺了性生活才和谐，性生活和谐了俩人问题就好了一大半，虽然看越来啥也没变。

整个过程的聊天很明显的夫妻式，讨论和比喻，两人表达能力和get到点的能力都很强，在不停的追问和选择比喻对象中，明确了彼此的看法，是否觉得婚姻是两个人对抗世界，这方面，男主更戏剧化，女主更理性客观，男主竟然没思考过永动机是不存在的，果然文艺男青年。

感情不是永动机，所以不是用之不竭。

但在钥匙和圆珠笔中，为了怕伤女主的心，男主选择了钥匙，更倾向于去找回，而不是算了换一个。

这也是夫妻沟通无法避免的问题，伴侣是无法纯理性讨论问题的，因为容易伤了感情，所以总是在表露自己，又赶紧解释和取舍。

其实这两人能和好，很大原因在于性别和性格的对应。

女主更理性，更持家，愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。

最重要的是，心仍在男主身上，唯一想睡的还是男主（这里男主也很惊讶）。

文艺男主一路out到底，性、婚姻、工作，对女主的工作不了解也不理解，很多事情顺应一时情绪不够成熟，但却还在女主心里。

假如对调一下，女主文艺又逃避，男主理性能干又持家，那么男主睡了别人，很可能真的out了这段婚姻，毕竟男人其实更看重性本身，而不是像女主那样，通过性去确认感情。

那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。

所以剧中的感情里，女主才是撑住并努力的那个人，对男主也要求很少，当然男主肤浅也不拘泥，不然估计是另一个结局。

没有流行的鼓励女主离婚变强，不一样的剧情，仍然传统的婚姻观。

但是没有那么直白过多的道德绑架，两人真心在讨论沟通，也能get到点，看似简单已经不容易了。

断断续续的看完了整部剧集，经常看着看着因为这对夫妻突然紧张的聊天情形而捏一把汗。

到最后唯一剩下的感受就是，天哪，这对也太能聊了吧，不管什么梗，双方都能接住，感觉他们的精神世界一直是相通的。

这其实完美的符合了我对婚姻的想象，两个不同性别的人，成长环境或背景或许类似或许相差很大，兴趣爱好甚至不一定重合，但就是聊天时说的每个话题，双方都能接得住，聊天的感觉很顺畅，一点都不刻意。

这或许是灵魂伴侣的其中一种表现形式？

俩人第十次进行婚姻咨询前一晚，进行了完美的（双方都觉得）深入交流，女方将其比喻为出狱后的SEX（这个比喻真的好有才）。

她将最开始进行婚姻咨询的俩人形容为关进“监狱”里的夫妻，他们各自为自己搭建了牢笼，女方的“越狱”行为（出轨）打破微妙的平衡，于是婚姻关系出现了崩塌，夫妻俩开始补救，期间的思考、沟通、争吵，这过程延续了10集。

到最后露易丝关于性的思考：如果他们最开始见面时没有性，能不能成为朋友；如果不能成为朋友，会不会有后续的婚姻。

汤姆反驳了假设成立的条件，如果不是一开始就对露易丝有意，根本就不会有什么后续（直男真的很直）。

露易丝反复假设场景论证后得出结论，性吸引力才是他们婚姻的原动力，他们称之为“没有感觉的爱”。

不是具象的爱你的性格，爱你的知识渊博，爱你的好看的外表，就很简单赤裸的，爱和你“深入交流”，才有了更深的交集，才有了婚姻。

所以到最后，他们才了解到互相对对方都还具有那种性吸引力，才发现，没有感觉的爱，也是爱。

其他的就不纠结了，只要这份原动力还在，他们的婚姻就还能活。

到最后一集的时候磕到了糖。

两个憨憨想说我爱你，嘴型都摆好了就是说不出口，这个时候大直男汤姆发挥了他的性格优势，严肃认真的告诉露易丝：我爱你。

挺甜的。

这么会沟通的境界，的确不是我们一般的凡人能达到的境界呀～对方说的每一个梗都不会落地，即使在面临出轨如此难堪的婚姻危机，两人仍然可以如此克制地沟通。

前面几集是双方互相坦白，了解对方的心路历程，真正有实质性进展的一幕，我想是女主在突然罗列出一系列中年生活压力时，突然崩溃，上有老下有小有房贷要面临工作和失业，怎么能被打倒呢……这时男主握住她的手，她真正表露出内心的歉疚，这时候双方才开始和解吧，没有质问对方难道造成这样的结果你就没有责任吗，没有揪着对方的错误不放，没有任何借口，双方直面自己的问题。

这也是剧中我的泪点， 但现实生活中要达到这样的和解，太难了。

最后一集，他们总结了一句，It is love but without feeling.两人恍然大悟，精准总结了婚姻长跑里大多数人面临的问题，彼此相爱，但却因为太过于熟悉而没有激情，更没有因荷尔蒙或陌生新鲜带来的心动，不经常说我爱你，但爱，的确是存在的，而这种爱是更深层次的不是在表面的廉价情绪。

两个人在一起，如何共同去面对，承担和解决问题，这真是个大学问。

身处一个固定场合看一对中年夫妻聊着他们失去激情、充满了现实中的琐碎与沮丧的生活会有多枯燥？

如果你打开了《婚姻危机》，一定会对你的惯有认知来个大颠覆——这部每集只有十分钟的迷你剧，可能是今年上半年最棒的一部迷你剧。

本剧从一男一女在一个酒馆开始的一场礼貌而不失尴尬的会面开始。

在首集短短十分钟内，我们便从这次对话中得到了巨大的信息量——这是一对已婚且拥有两个孩子的夫妻。

女方有稳定的工作并且承担家务，男方无业。

由于女方的婚内出轨，两人面临着前所未有的婚姻危机。

在女方的提议下，两人决定共同面对，来找婚姻咨询师解决问题。

当女人在男人不停的追问中终于承认qgC4d2自己和同一个人犯了一次错误，然后又将这个错误重复了三次的事实。

而虽然错在自己，但犯错的原因和男人不无关系——他们已经很久没有做爱了。

而男人则纠结在1+3=4和咨询师是个女性很有可能站在女权的制高点批判自己的焦虑中结束了两人的酒馆谈话，当女人按响咨询室的门铃时拔腿就跑……

在首集中，两位演员的精彩表演和深厚的台词功力将这个原本就精妙的剧本演绎的淋漓尽致。

十分钟内的妙语连珠、字字珠玑完美的演绎了“如何体面的聊起并不体面的出轨问题”。

也从这一个精彩的开篇开始，就有种“根本停不下来f3AzI3”的追剧欲望悠然迸发，作为观众不禁强烈的想要知道后续如何。

那么，本剧安排的最妙之处便从第二集开始。

从第二集两人再次在相同的酒馆相同的座位见面，点了相同的酒品之后，聪明的观众们不难发现这部剧虽然是以有出Wez532轨为导火索引发的夫妻相约去看婚姻咨询师为主线，但是永远看不到在咨询室内的画面（天知道我有多想看看肯扬.朗也就是那位咨询师本尊的模样）。

之后每一集中我们都会看到关于上一周这对夫妻究竟在咨询室内聊了些什么，发生了什么关键的记忆点以及这一次我们去咨询室又准备聊些什么。

两人由婚姻之中所牵涉的话题之丰富，与时俱进的观点和充满智慧的幽默不仅严肃的讨论了婚姻的实质、出轨的心里且充分地展示了如何高级的谈论性爱和把一个很丧的问题以积极的姿态翻篇的范本。

另外值得一提的是，在本片中除了两位演员的精彩表演，每一集穿插的路人角色也十分精妙。

作为同样进行婚姻咨询的夫妻，他们或许更年轻或许更年迈。

他们或许争执、或许哭泣、或许平和的看不出任何端倪，但他们的存在是如此的有必要且充满趣味甚至会起Orz483到一定关键性的作用。

现在，请允许我在此作为课代表总结一下这对夫妻在大战10回合中的后9回合都在斗争些什么？

（剧透警告！

）

Round 1首先作为英国人，不可能不提到脱欧。

那么脱欧和离婚又有什么相似？

是一个愚蠢的决定还是给自己一个新机遇的冒险？

当女人发现男人悄悄投了支持脱欧一票之后质问其动机时，男人终于承认自己只不过是为了惹恼他看不顺眼的女人周围的所有朋友罢了——你看，编剧帮我们找到了第一次脱欧公投后为什osMlr么马上有那么多英国人即刻反悔的答案。

Round 2其次，婚姻多年，我们还有激情吗？

我们有多久没有来一场把对方干到昏迷的性爱？

我们之间还有激情吗？

产生这些问题的根源在哪里？

女人似乎找到了答案。

我们变老的方式不同。

我四十岁的时候还在健身觉得自己和三十岁没有区别。

而你却在四十四岁的时候活的像六十五岁一样，不T2CnT2做爱、没激情、缺朋友。

值得一提的是，在本剧中安排的女性拥有自己的事业而男性失业在家的桥段，以及出轨之人是女性的安排不得不说非常与时俱进。

在现在日益提倡的真正的女权即平权概念下，我们不再看到总是千篇一律的婚后生子的女性成为了失去经济收入的家庭主Bd8rN妇，而男人忙于工作且犯下风流债的故事。

这也让这段婚姻危机充满了新时代的色彩。

Round 3我们是否还在一起对抗世界？

这场酒馆10分钟小剧场辩论赛不需要更多的注解说明。

看就对了。

Round 4在一方出轨后最不应该纠结的问题是什么？

终于决定暂时分居的男人和女人再次在酒馆见面。

男人不停的追问如果你和我分开了是否还会和马修（那个第三者）在一起？

而女人则表示我只知道如果我们还在一起我就不会再见建马修——如果我们分开了，我和他见不见面又和你有什么关系？

在这一回合显然女人大获全胜。

既然出轨已成既定事实，而你们还希望继续一起生活，那么总是纠结于各种假设又有什么意义？

很多时候我们总是作茧自缚，无法面对又无法放手，更多的悲伤与愤怒都来自还未发生的可能，在自己的假想中把自己伤得体无完肤。

Round 5你选择婚姻是否是因为害怕自己孤独终老？

这恐怕是很多人都会想到一个问题。

在本集中，两位主角由于看到一对年迈的夫妇也加入了婚姻咨询的阵容而就此话题进行了讨论。

在年轻的时候你是否和一个人相约过如果在多少岁我们还没结婚，就在一起吧！

又或者你在多少岁的时候终于66z4f2放弃了“为爱结婚”而选择了“为生活结婚”？

这是个如此现实而残酷的问题。

作为一个坚定的不婚主义者，我和志同道合的朋友也开始相约老年时一起去养老院度过余生，并为此作出了一定的规划。

或许婚姻对于很多人而言也是一份死亡协议——如果我们不想孤独终老，那就一起好好的陪伴对方。

Round 6来自年长夫妻的忠告。

婚姻就是会在一路上遇到各种琐碎的烦心事和伤痛，但好在你们还年轻还有的是时间。

祝你好运！

——来自同样做婚姻咨询的年迈夫妻中的妻子的问候。

Round 7为什么我们不做爱了？

这恐怕是中年夫妻最大的婚姻问题之一。

曾有人开玩笑说年轻的时候对男人最大的惩罚就是一日只能一次。

而后来，对年长的男人最大的惩罚就是一日必须一次。

这一回合中两人的话题终于回到了主线任务。

男人终于正面的回答了女人的问题——我不再和你做爱的原因是Y5Jwr2在之前的性爱中我感受到了你的无聊，即使你在隐藏这样的无聊，而真实感知的我也受到了严重的打击，丧失了自信。

让人欣慰的是，两个人坦诚相对之后也做出了一个积极的结论——生命很漫长，而感受到无聊并不是最糟糕的事情。

而每段婚姻的最终目标是什么？

——挺过去

Round 8最完美的情话和最好的未来在小酒馆中如约而至的两人在本场对决中明显的激情勃发。

不得不说，在经历了一场美好的性爱之后，对这对正在经历分居的夫妻有着怎样奇迹般的修复功效。

如果之前他们的性如同在监狱之中，那么如今的性释放就如同出狱者的初夜，不仅有入狱前技巧的累积还有憋了多年的xpBVm3激情与大招。

在终于恢复了正常性生活的今天，女人也坦诚地说出了自己出轨的原因——有的时候出轨只是寻求一种需要和温暖，而并不是因为激情。

并说出了让男人精神为之一振的最美情话——在理想的世界里我只想和你一起做爱。

且发出了最诚挚的邀请——你该搬回来了。

我们的未来又会是什么样子？

什么都没定下来，这才是我喜欢的。

Round 9请让“我爱你”这句话，找回应有的感觉在两人第十周也是本季中最后一次等待婚姻咨询的小酒馆中，两个人终于一同出现在小酒馆中笑颜以对。

他们经历了同居分居再同居，也可能会经历危机甜蜜在危机。

婚姻似乎就是要重复着一个又一个看似毫无意义但充满人性辩证主义的轮回。

有些问题可以解决，有些问题只能翻篇。

就好像剧中的他们解决了无性生活的问题，但关于出轨之事却无法解决只好选择翻篇。

有的时候放下似乎比死磕一个答案更富含人类的智慧。

都说婚姻会让爱情最终成为亲情——这也是爱，但是没有爱情的感觉。

让“我爱你”这句话如何历久弥新的包含更深层次的感情。

这需要你我在传说中的坟墓中一起寻找新的激情。

只是无论如何，我们的婚姻虽然有缺陷，也似乎永远充满危机，但它仍旧是我们想生活的地方。

——这才是本剧想要告诉已经进入婚姻生活的人们最终的表达。

作者简介： kwansimsim，人人影视认证评论员。

前驻韩记者、签约写手、韩流杂志执行主编。

日韩美欧各类影视剧杂食。

一个多小时刷完了十集，每集十分钟，看着罗莎蒙德换了十套衣服，从职业装到后面越来越用心的约会装，从细节上烘托了两个人心理状态的变化。

此外还有旁边两对做背景的不同年龄段的夫妻，婚姻是马拉松，不同阶段有不同的问题需要解决，但不变的是两个人之间的爱，他是婚姻的粘合剂，是解决问题的动力。

我觉得我会重复的刷这部剧的，因为两个人的话痨里有太多的黑色幽默和修辞了。

我还没写够可以提交的最低字数吗........

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体，它在视与听方面的内在吸引力，使得观众不自觉得被吸引到剧情中，在情感上与剧情中的角色密切的联结，精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起，无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富，电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等，偶尔有些剧集会超过80分钟，几乎相当于电影的时长了，比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧，时间在25分钟左右，情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》，这样的剧情烧脑却逻辑严密，人物性格和心理在30分钟之内建构完整，并且具有发散性，同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案，带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准，极为考验编剧功力时，今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟，最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材，画面暗黑绮丽，每一集都具有浓烈的个人风格，在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实，看完之后大 家都在讨论说，照着这个发展趋势下去，也许要不了几年，在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天，行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说，早在和网飞合作《纸牌屋》时，就想要打破剧集半小时和48分钟（一小时）的长度，他希望每个故事都有它应有的长度，让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说，有很多极具天才的艺术家，他们所在的小公司如果要做长片，对他们是一种异常艰巨的任务，因为资金等各种限制太多，而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列，是在导演梳理过剧本之后，动画短片交由很多小公司去制作。

这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材，那么对于生活剧、家庭剧来说，是否也能做到剧集又短又精彩呢？

还真有，最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试，这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧，一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇，遭遇婚姻危机后，决定为了挽救一下婚姻，每周去找婚姻咨询师咨询，故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集，每集只有十分钟。

十分钟够干什么？

一个段子？

一段相声？

一段剪辑的视频？

它真的能讲好一个故事吗？

毕竟这不是科幻，是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白，十分钟之内故事的完整度能达到吗？

看过之后，真的服气。

不仅故事完成的很好，而且还每集一个主题，围绕主题既结合当下热点时事，又切和他们本人的婚姻状态，既像是婚姻的微型记录片，又像是情感观察剧，甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉，这个嘛，我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻，结婚15年，有两个孩子，妻子是医生，丈夫是乐评人。

看上去很不错的组合，但是，和大多数中年夫妻一样，他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了！

在这件事上，女方坦承错误，认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。

自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ，毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以，为了最大程度的挽救他们的婚姻，他们预约了婚姻咨询师，希望能够通过专业的婚姻顾问，帮助他们分析婚姻中存在的问题，并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次，在每次和婚姻顾问见面前，他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿，聊一聊等下咨询时，准备提到的话题和谈论的事项，有哪些是对方不想谈的，有哪些是可以公开的，可以聊到什么程度。

毕竟，在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来，还是需要心理准备的。

所以，这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲，真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻，这真装不出来。

只有结婚多年的人，才会有一致对外的时候，别管有多么深刻的矛盾，哪怕前一秒正准备又摔又砸，只要有人突然敲门，绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年，全凭演技，才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后，已经暂时分居。

在前五分钟里，矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误，也认为婚姻走到今天这一步，自己的责任更大一些。

男方说：不，全在你。

女方说，难道你一点责任都没有？

是因为你长时间不碰我，我才出去找别人的！

无性婚姻，中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次？

妻子说：可以认为是一次，后面的三次只是重复了第一次的错误。

（这理由好牵强，丈夫没疯已经真的算涵养很好了）谁的错误更大，显然这个话题越谈就会越激烈，最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光，还有那些填字游戏，还有一起爱看的美剧，慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后，丈夫提出，并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻，即使到了现在，越来越接近预约时间了，他开始不安、紧张了。

妻子说：如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾，我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女？

如果是男士，那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说，是女士。

然而，丈夫说那就糟糕了，她会杀了我。

她会发现你赚得比我多得多，你来赚钱，你支付帐单，而你还工作，我还不工作。

你还负责繁杂的家务。

她一定会说，你出轨根本不是错，没什么大不了的。

果然，每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统，一条环环相扣的食物链。

前五分钟，我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮，甚至有人会说，出轨的伴侣还留着干嘛 ，留着过年？

我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后，会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家，繁重家务，照顾孩子，里里外外一把好手，而丈夫却并不碰她，那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中，丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃？

原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点，他很清楚性别角色的不同，当站在女性的角度去看，他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App图片发自简书App脑子很清楚啊，哥们儿！

生活中，我们每个人都无法得知别人婚姻的真相，好象看上去大家都过得还不错，会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角，让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来，那些都是和他们一样，婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣，有的则是伸手就给丈夫一个耳光，有的则是一前一后分别走出，默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难，还是否有着和好的可能？

这些夫妻，在某种程度上，也是汤姆夫妇的写照。

最终，汤姆和露易丝两个会离婚吗？

我感觉不会。

不是因为凑合，不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教，从政治到时事，从医学到历史，一个人开口，另一个人则在十秒之内马上就能接上，这种从反应速度到知识宽度，再到脑力激荡和讽剌自黑，两人太同步了！

很多人终其一生，都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在，但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义：“婚姻就是两个人携手一致对外。

”“不，那是家庭，我们又不是罗密欧和朱丽叶。

”

这样的探讨，也只有在这个特定的环境，特定的主题之下，两个人才能真正去考虑这些问题，而在平时的日子里，他们永远有干不完的家务，付不完的帐单，永远静不下来的孩子，操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间，是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻，就还有救。

这部剧十分钟的时间里，除了两位演员飙演技之外，台词真的很不错，几乎每一集都有金句，那种婚姻中一地鸡毛，还能苦中做乐，那些生活的哀伤和幽默，恰到好处。

这部剧的卡司也很不错，编剧是尼克 霍恩比，他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华，曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证，这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力，而呈现的效果，也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活，虽然剧集时间短，但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

好看，喜欢两个人的演技。

刚开始谈的时候感觉两个人不在一个层面上，女的立足感情，男的立足现实，后来慢慢两个人都对彼此之前的想法有所改观，相当于都向对方的想法靠拢。

其实通过对话也把婚后普通男女的想法差别表现的挺典型的，具有普适性。

然而这样的剧集形式是很新颖，短小精悍，但始终觉得全靠人物对话补充背景、塑造人物性格，在10min的篇幅内感觉简直是信息轰炸啊，信息来的密集快速，感觉这样的剧看一遍还不太够我理解啊哈哈哈最后，很羡慕外国这样的婚姻咨询项目啊，其实我国离婚冷静期就应该提供这样的服务，让夫妻跳脱出家庭琐事来回顾自己单纯两人的婚姻生活，关注自身的精神生活，而不是被其他家庭琐事干扰，让婚姻变得不纯粹，这样两个人进行精神上的交流婚姻才能更好走下去。

但现阶段在我国还挺难的，一是这方面人才缺失，二是人们的意识里看类似医生不习惯，三也是最重要的一点就是我们大多数人建立婚姻的基础并不是爱情，基础不牢，全靠双方人品维系，后期很难巩固了，哎