不可饶恕

一部精彩的惊悚犯罪片，一个变态杀人狂极为冷静聪明的策划了一系列的复仇，甚至连男主的自杀都在他的设计之中。

恨一个人到了一定的极致就演变成一场策划了13年的复仇计划。

最后十分钟又是剧情反转和惊爆的画面。

玫瑰花瓣里的尸体告诉了观众真相！

虽然看完很心塞，但影片真的很赞！

震撼的结尾，扭曲的人性，韩国拍的犯罪复仇影片真的很好看的！

不想吹毛求疵去强调逻辑漏洞。

服务于剧情节奏的取舍很容易会变成不理解的漏洞。

愿意去相信明显问题来自于理解角度或者剪辑的取舍逻辑而不是编剧的基础逻辑。

总之讲良心话，是好看的电影不至于低分。

第一次主动选择韩国悬疑片看，还是比较惊艳。

其中部分镜头没法规避，否则故事片尾的震撼力量达不到；可以理解喽

“你知道比死更痛苦的是什么吗？

” “是饶恕。

因为忍受长时间的痛苦后才能饶恕。

”真实，是好电影最基本的底线。

诚如《不可饶恕》这部影片，延续了韩国现实主义电影的风格。

而影片出人意料的结尾，给观众震撼之余，亦再次解剖了人性。

玻璃棺材与玫瑰花瓣昏黄的灯光与黯淡的重影结合，如此的色调，使影片更具历史层次感。

而那玫瑰花瓣，如猩红血液一般所带来的视觉冲击效果，更是让观众无法摆脱压抑。

在故事的结束，复仇者选择“无力抵抗”，而公法人员愤怒地开枪杀人，这又不免看到了《七宗罪》的影子。

01《不可饶恕》最大的主题落在片名的后两个字上：饶恕。

“以眼还眼，只会让这个世界少一双眼。

”仇恨，最终就像把利刀那样捅进了影片的男主角里，又如烈火把那位美丽而无辜的女孩焚烧殆尽，像图图大主教所说的：“没有宽恕就没有未来”。

女主角闵瑞英（韩惠珍饰）影片以一起女尸肢解案作为开端，同时当年因司法腐败而造成的冤假错案又被牵连出来。

李圣浩（柳承范饰）因为仇恨，把无关的受害者沦为了自己向法医姜民浩（薛耿求饰）复仇的工具。

当他痛快地承认自己的犯罪行为，以为一切就这样索然无味地收场时，原来这才完成了他计划的第一步。

“可怜之人必有可恨之处。

”这句话反过来说，亦有理。

在痛恨李圣浩手段的残忍时，我们透过影片对真相的层层挖掘，逐渐地发现他这个人又是如此的可怜：亲人含冤自杀，家庭破碎，使他一辈子笼罩在绝望的阴影下，活在仇恨里而终日痛苦，即使复仇成功也未能带给他喜悦与释然。

更重要的是，他自己也是韩国司法腐败而导致的受害者之一。

02《不可饶恕》除了探讨“饶恕”之外，还试图深挖韩国的司法问题。

像这种抨击司法腐败的片子，在韩国现实类题材的电影中并不少见，如《杀人回忆》、《追击者》等。

韩国电影《追击者》（2008年）然而，编剧在极力地制造韩国司法腐败的线索时，却用力过度，在一些细节上出现了逻辑上的漏洞，这是它的评分被大打折扣的原因。

但不可否认的是，《不可饶恕》集结了演技出色的演员、令人震撼的反转、发人深思的桥段于一体，撇除这些细节不谈，确实是部佳片。

为解救被绑架的女儿，姜民浩（薛耿求饰）在与调查此事的警察极力“赛跑”回顾整部影片，李圣浩的复仇根源，就在于当年的司法腐败。

有钱有势的人贿赂法官与证人，将自己犯下的罪过掩饰得不出胚子；而没有背景的人，在没有法律的保障下，却成为了一只只待宰的羔羊。

然而，真正令人不寒而栗的，是公法人员为了一己私欲，漠视自己的手上的权力是来自民众的，心安理得地将一只脚已进监狱大门的人又拉回来。

哪怕是第二次机会，他也重蹈覆辙。

李圣浩就是看穿了法医姜民浩教授的这一点，因此，他也能够心安理得地绑架、杀人、肢解、弃尸，把自己逼到病态的地步。

因为他知道，他自己能逃过法律的审判与惩罚。

法律是成文的道德，道德是内心的法律。

而姜民浩就像是复画着李圣浩的人生轨迹；又或者说，他们二者之间有着一面镜子，只不过反映出来的镜像是对方罢了。

作为一名法医，姜民浩利用职权去做伪证，没有职业操守外，自己亦触犯了法律，虽然他是为了解救自己的女儿。

当然，这不过也是李圣浩故意设的局。

但这样一个失去了道德底线，尝试游走在法律边缘而不被他人发现的人，无疑又是可怕的。

当仇恨如癌症一般蔓延至李圣浩的全身时，他已经不再是当初的自己，而是变成了魔鬼。

姜民浩也一样。

在影片开始浮出线索后，这个问题一直拷问着我：仇恨到底会以什么样的方式来结束呢？

是复仇成功？

还是复仇者失去生命？

还是……首发于 筑梦塔 微信公众号 https://mp.weixin.qq.com/s/2LFulY-DEd8MezGsWvQWJA

虽然情节比较吸引人，但最大的疏漏及致命的败笔是：两个女人——29见岁的恩雅与18岁的惠元——的身体不可能重合地那样完美，无论是肤色或是大小粗细比例都不可能让人看不出是两个人的碎尸拼合。

如果是这样，影片一开始就无法开展并制造如此痛苦的结局了。

演员演得不错，特别是男主角，真像失去了女儿般那样痛苦。

但影片始终在表达人性的灰暗——是陌生人的尸体，就是“标本”，可以做样本，做试验，随意切割；换做是自己的亲人，没人会这样做。

但我们会理解这样的做法，因为这是我们的本性。

谎言，欺骗，自私，欲望，自甘堕落，复仇，谋杀，自杀……每一种丑陋的本性都出现在这部电影里的每一个角色的身上。

所以这种灰暗让人不禁失望，尽管这是真实。

所以不可以给五星，不值得鼓励。

结局给人心灵的不只是震撼，更像是种摧残。

为此，一整晚做的梦都很让我upset，今天一整天情绪都有点down。

韩国电影常常会表现出形式大于内容的倾向，时不时为了煽情而煽情，不顾用力是否过度，为了煽情又常常极尽悲情，为了悲情又常常可以不顾细节逻辑设局反转。

《不可饶恕》就是这样一部电影，它是一部其实挺精彩的电影，悬疑色彩浓厚，节奏紧张激烈，演员表演有力，最后的反转震撼人心，但是一些逻辑的奇怪之处总是让我感觉颇为别扭，情感被猛地冲击一下，但是那种感觉也很快消散。

看电影，本不一定需要抱着极其苛求的态度，除非是以找BUG为乐。

但是，这部电影的问题在于，一些逻辑问题太明显了，不是我要太认真，是我以放松的心态都还是明显感觉到了其硬伤之处，何况这片还是力求悬疑和反转效果，这样的硬伤实在有损整体品质。

影片的开局引人入胜，少女分尸惨案永远撩人心弦，而疑犯很快被抓，甚至轻松供出自己就是凶手，没有让我感到过于轻松破案的无趣，而是看看影片才没开始多久，期待它必然将来的一次转折。

很快，本片第一次反转来临，韩国法医大拿姜民浩，发现自己的女儿被疑犯李圣浩绑架，于是身不由己的要协助李圣浩出狱，并一步步将自己逼入绝境。

本片在这里的出色之处在于，将几个犯罪片的经典模式巧妙的结合嫁接，设了一个结构更复杂的局。

疑犯炫耀似的将自己暴露，却让受害人随着时间的流逝渐渐接近死亡；疑犯以一起案件作为诱饵，分散办案人员精力，却筹划更大的案件；司法人士出于不得已的苦衷，只能暂时不顾法律，同时尽力保护家人，澄清真相；一个经验丰富的犯罪分析专家，在血气方刚的新手配合下去寻求破解疑案谜团；那么多何其熟悉的模式，却最终成了一个感觉很新颖和富于冲击力的局，不得不说这是韩国电影人擅长的再造能力，何况加入了他们酷爱的复仇和煽情元素，到了后面就更加撩人了。

姜民浩救女的过程节奏很快，他就如法医版伯恩一般，满头大汗的到处奔跑，要赶在时间前头，要赶在警方前头，去满足疑犯的要求，完成让一个亲口供述了自己罪行的疑犯脱罪的不可能完成的任务。

这紧凑的节奏引人入胜，不断的时间流逝的暗示让我也为这位苦命的父亲捏一把汗，而同时也对那淫笑的李圣浩心生狂抽的愤恨，而这一切实际上已经为后面的再次反转开始埋下伏笔。

姜民浩从影片开始就显得知识渊博，为人谦和，对女儿有着亲切的父爱，为了女儿不顾一切的奔走，更体现了令人动容和同情的爱，一个显得完美的人受此大难，引发的同情潮水自然滚滚而来。

而另一边的李圣浩，一个激进环保主义者的形象，先显得像个疯子，将可怜的父亲玩弄于鼓掌之间，更是变态和残酷，一个纯粹恶人的形象也得以呈现。

不知不觉中，当我们关注于法医救女记时，导演却开始揭开尘封的往事，动摇我们刚刚建立起来的观影立场，原来看似完人的法医也曾经为虎作伥，原来看似恶魔的疑犯却有令人心痛的痛苦与仇恨。

姜民浩的救赎来的太晚，李圣浩的仇恨来的太深，最后，那一幕反转令人心痛，可怜的女孩竟然成为一段仇恨的牺牲品，薛景求将姜民浩最后绝望与痛苦的爆发表演的冲击力甚猛，这一冲击力又冲垮了我刚刚建立起来的对李圣明的同情，有人说这是“法医版《老男孩》”，确实，伦理上，它没有那么沉重，感情上却伤害的更加深刻。

这是一出复仇的故事，却很难勾起很多类似题材电影报仇雪恨的畅快，因为它以指向无辜者的手段制造比仇恨来源更悲惨的结局，它只是扩散了悲惨，而非将其终结，这正是这部电影最令人震撼的地方。

如前面所说，这部电影本来可以成为一部出色的黑色电影，但是玩儿悬疑反转，却不注意细节的问题还是令人遗憾，在我看来，不是导演没能力去注意，而是看起来他就不打算花精力去折腾这些。

虽然我不懂医学，但是首尔头号法医，为毛会连来自不同人的身体的部分都分不清？

在类似地方，好莱坞电影常做的一件事儿就是在前面通过某人口述对观众做简单科普常识和暗示，到了后面反转衔接，也并不是完全严密，但是通常可以让非专业观众起码释疑。

而片中疑犯可以被法医在审讯室暴打一幕也看得我倍感奇怪，整个过程，并不是见人充进来把他拉出去收场，他倒是显得很自如的来去，而对于疑犯满身伤，片中司法人员显得也是见怪不怪，连通常此类电影最拙劣的手法，让受伤者来句“不小心撞到XX”了都懒得用来过渡下。

李圣明的仇恨如此狂热，影片也是没有更好的表现这个仇恨递进的过程，反正就是韩国电影常见路数，将之寄托于演员表演，让他以肝胆俱裂般的表情和嗓音来体现他痛苦到变态的内心，为什么不在闪回中，体现几个直接的他成长过程中受到伤害的片段？

于是，只能从李圣明的诉说中，感受到他仿佛狂喊：我惨啊，我好惨啊，我惨的变态了。

表演倒是很到位，效果也很动人，但是结果却是过目即忘。

尽管存在硬伤，这片还是值得一看，特别如果你把不顾硬伤极尽悲情不当作一种缺点，而是特点的话，可能会更宽容些。

剧本很出色，局营造的很巧妙，结局很震撼，要是几个细节能更想想办法修饰一下，该是多么耐看的一部电影啊，可惜，可惜。

最后，还要说一个唯中国观众可以享受的乐趣，那就是要赞一下“水浒三国金刚”翻译的字幕，极具时代特色，屡有佳句献上，以至于本片虽然看完就印象迅速淡去，但是这注重在细节中反映时代感，引发观众共鸣的字幕却让我回味再三，看看，注意细节多么重要。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/46ff6bd08a461d82a1ec9c4f.html

保持着韩国悬疑惊悚片的一贯风格，基调以及震撼的结尾都与《老男孩》基本相同。

但叙事方面参杂了过多的儿戏成分，且有几处情节比较明显的失实，例如审讯室和监狱里的监控设备都让人觉得是摆设，还有主角每次偷偷潜入他人家里，而车就停在室外，却都不被其他人发现。

再加上摄影手法稍嫌老套，过多的使用慢镜。

这都影响了此片成为一部经典的主要因素。

莫名其妙啊，人在美国，怎么突然莫名其妙被绑了还有啊，另一具尸体怎么回事啊，真是莫名其妙剧情不错，bug太多

两位主演的表演相当精彩，女主角好漂亮。

开篇的悬疑设置的相当到位，尤其维纳斯碎尸那块真精彩，牢牢抓住观众的注意力。

但就在享受悬疑的刺激时，影片陡转直下，赫然变成一部复仇剧情片。

心里这个郁闷啊，往后看的心不在焉。

平心而论后半段的复仇剧情设定也相当精彩，但片头悬疑设置实在太精彩了，两段怎么也无法糅合在成一段，真真有种虎头狮身的感觉。

如果不要后半段，电影一直悬疑到底，那肯定相当精彩。

或者不要前半段，从一开始一直复仇到底，估计也不会让人失望。

唉！

可惜了，电影本来可以更好的。

PS1：教授解剖那段直让人头皮发麻！

PS2：首尔首席解剖专家竟然看不出尸体是拼接的吗？

导演为了效果连逻辑都不要了吗！

故事过于震撼，希望不是真的。

·········很多朋友质疑，四肢和躯干不属于一个人，顶级法医竟然分辨不出来？

先说结论：尸体只被换了头，四肢和躯干是同一个人，都是女儿的。

为什么换头没被发现，脖子肯定会有一些色差和粗细差别，而且缝的也不贴合，但就算是同一尸体切开也不可能缝的完好如初，不贴合才是正常的。

为什么要切四肢，是为了掩盖换头，如果单独缝合头，很容易被怀疑是否同一具尸体。

四肢只是切开，但肯定能对上，不然很容易看出来不属于同一具尸体。

特地拿走右手，也转移了注意力。

手指的美甲也能说明尸体是女儿的，尸体指甲是修剪过的，上面画着图腾。

法医去酒吧女家里时候发现了她高中时跟朋友的合照，也特写了图腾美甲，但这是十一年前酒吧女高中时候的美甲。

酒吧女不可能还用这个美甲，肯定是长指甲，深红色美甲，和她现在的朋友类似。

合照是酒吧女和瘸子姐姐的，酒吧女是一个伪证者，污蔑了死者，不会对死者有悔意，也不敢面对死者。

酒吧女肯定不会留着这张照片，照片其实是瘸子姐姐的遗物。

瘸子把照片放在酒吧女家，为了让法医发现。

因为瘸子姐姐死的时候正是这个美甲。

女儿尸体手指的美甲，也是瘸子画的。

法医当年解剖瘸子姐姐尸体，现在解剖女儿的尸体，她们有着相同的美甲。

瘸子一直在提示法医想起自己做过的事。

对奸杀姐姐的三个富二代，瘸子和他兄弟很早就完成了复仇。

对做了伪证的法医和酒吧女，瘸子和他兄弟一直等到了法医女儿成长到和她姐姐相同年纪。

两个同样年纪死去的少女，法医当年污蔑了瘸子姐姐的名节，如今亲自玷污了自己女儿的尸体。

何等残忍的回忆，何等残忍的复仇。

大逻辑对的，小逻辑致命不可能的错误。

这点不如《老男孩》。

可是，结局，太要命了，心受不了，太痛苦了。

虽然，本身如果是真实事情的话，从一开始，解剖就有不应该发生，就不会视而不见，（参考美剧，犯罪现场鉴证）。

但是，作为报复的内容，太残酷，太虐心，只有死，才可以解脱，人人走到哪一步，只有死亡才可以解脱。。。

人的心如此的热，犹如核弹爆裂。

有如此的冷，冷到冥王星辰。。

我好冷，好冷。。。