天真派：红楼梦之桃花诗社

若说没奇缘，为何又偏偏遇到他。

若说有奇缘，为何心事终虚化。

说我俗也好，我是真的觉得这里面的角色长的都一样啊，从小就分不出谁是谁，也一直觉得看不太懂。

这版网大演员很努力，剧挺精致，美女如云，古典气浓厚，音乐很赞，情节台词等都尽量再现了原著的精髓，最喜欢看她们吟诗的场面，最不愿看悲凉的结局。

虽然是小孩子演的，但瑕不掩瑜。

丛宝玉身上懂得要尊重妇女；从黛玉身上懂得要坚持自我，反对传统道德压迫，坚持真爱；从宝钗身上懂得要体贴他人，为人处世要会察言观色，做事要厚道；从湘云身上懂得要豁达、大度；从晴雯身上懂得为人要刚正不阿；从平儿身上懂得做事要得饶人处且饶人，等等......可写的有很多，每个人物都有其两面性，有好的有欠缺的，都可以取其精华。

而整部红楼梦则告诉我们，要提倡男女平等、婚姻自由，抵制封建礼教等等......

一边是木石前盟，一边又是金玉姻缘。

一边是封建社会下必须追求的功名光环，一边是心驰神往的自由之身。

曹雪芹笔下的《红楼梦》为我们展现了这场无声的较量。

　　我们感叹贾、林两人爱情的悲剧的时候，看到了造成悲剧的一个重要因素：林黛玉的清高的个性，她的个性与当时的世俗格格不入，无法与社会“融合”，她的自卑情结正是她自尊的体现，也是她悲剧的开始。

目测我可能小短评吐槽不完，所以……该槽还是要槽。

出于对当初小戏骨的那部而记忆犹新的惊艳感，不可避免，我是抱着高期待值来看待的。

点开全剧才发现是差不多75分钟左右的电影，心想这难度可太大了。

显然，如此的话选段和剪辑更太重要了。

因为是孩子来演，撇去那些情爱纠葛的东西完全没问题，这也是当初小戏骨刘姥姥篇里做得比较好的，剧情节奏到位，灵气十足。

可这般对比之一，这部电影完全就是顶着名头的宅斗，这可以说是红楼梦其中的一点，但从来不是重中之重需要被放大且直白演绎的。

对原著完全跑偏的魔改，让孩子们来演就合适了吗？

而且，要把香菱和晴雯点出来做主角完全没问题，甚至我觉得芦雪庵烤肉的情节略做改动也不是不可以，问题则来了，片名说着诗社，可香菱学诗以及讲诗社的部分可是连剧情三分之一的时长都没有啊。

我觉得我的心情就像是批阅了一篇完全跑题的作文。

没想到，天真派的侧重完全在于几个丫鬟们之间的明争暗斗上了。

剧情和剪辑都是破碎的，小戏骨们的演技依然到位，但其实本身小朋友演戏可能拿捏不住人物，只能浅显地表演出神态，本来都是会有些别扭的，那台词就一定要爽利些，可这一步明显愈加放慢了语速一字一句地往外蹦， 害得我牙根痒到差点想2倍速，做作感立马就上了几个等级。

再说回不堪入目的剧情，从袭人哭着到王夫人那我就觉得不适了。

不是，原作里虽说明眼人都知很多事都是袭人的挑拨，可人家都是时机分寸都拿捏地恰到好处，甚或她本身也不是为针对晴雯。

但这部演出来的不是，虽然没指名道姓，但总而言之就是不对味。

更别说，最后竟然是坠儿跑到王夫人那里告了晴雯一状？！！

不想拍那么多是是非非，也不可能不合逻辑，乱把台词给了不该给的人啊！

啊不对，这种剧情就不该出现在片名为“桃花诗社”听起来那么风花雪月的影片里。

再不管怎么说，原作中王夫人的心机和欲念从来都是放在暗处的，需要细细品，才能醒几分。

可这部直接到让人觉得……导演：我就是要告诉你们王夫人是坏人是坏人！

靠。

忍不住了！

其实红楼梦，没有绝对的好，也没有绝对的坏。

每一个角色都是鲜明的，都是立体多面的，也都是值得细细推敲的。

再看晴雯，她是心比天高，也难免有骄纵蛮横感，但这只是表面的，她的出挑，除了颜值，也完全出于她的心直口快，没那么多心机，又眼里揉不得沙子。

可在这片子里可完全没体现出来，甚至让人有了不干活还爱挑事的感觉，分明就又蠢又凶的样子，那不是晴雯。

以这影片来解读晴雯，那可不要被人不熟红楼的人说活该吗？

还“晴为黛影”？？

可别了吧，林妹妹受不起这样的映射。

还有，晴雯补裘那么经典那么重要的竟然没拍？

老太太都拿出来了，只是为了晒衣服吗？

总结就是，该拍不拍，香菱学诗和晴雯补裘明明是有很多内容可以发掘，既然让小朋友来演，岁月静好点不好吗？

非要搞这样那样的是非，何来天真？？

第一次知道段智文，是看《天真派西游记》，他在里面饰演唐僧和金蝉子，真的是神仙颜值，长得非常清秀，又有点文弱的感觉，非常吸引人。

不光妖精们喜爱，就连许许多多观众也将他视为心目中的“白马王子”。

这次在《红楼梦之桃花诗社》里，他饰演了宝玉。

真的有“陌上人如玉，公子世无双”的感觉，翩翩少年在一群小美女中也是非常的瞩目，演出了那种富贵小公子的感觉。

这版里面有经典的形象，比如黛玉，比如凤姐。

有经典原著在前，后人如何拍都不会盖过红楼梦本书，但这剧好就好在塑造了几个比较符合的形象，并有一定的真实代入感，古典意境扑面而来，歌曲也让人印象深刻，看着看着哭得一塌糊涂，这个版本的小演员都演的好赞！

我很喜欢这个林黛玉的啊，大家为什么先入为主呢，我先看的这个后看的另一部，我觉得这部里的林黛玉也很好啊？

《红楼梦之桃花诗社》的改编将从太虚幻境始，至孽海情天终，将宝玉同金陵十二钗的前世今生，以原著精神联系在一起，弥补了诸多红楼粉在过往红楼影视版本中的遗憾。

同时该片也剑走偏锋，前所未有地避开过度开采的“宝、黛、钗”故事，而是立足红楼梦中的诗词文化，由此特别梳理出两个小人物：香菱和晴雯。

晴为黛影，以及香菱与林黛玉命运相通的一番“梦幻情缘”，实证她们“薄命儿女”的判词，以底层人物命运展示了封建大家族的兴衰。

今天看了，红楼梦桃花诗社中晴雯小姐姐演技真是绝杀王炸牌的好演技呀！

一娉一笑很倾城，眉眼都在说话，灵动有生气。

最后结局让人怜悯，让人深思真的很喜欢这些小演员，也越发觉得现在的零零后太厉害了，希望他们也能快快成长，坚持自己喜欢的，为梦想而奋斗努力。

都说是在最合适的年纪演了这部戏，确实古代十三四岁就已经可以倾国又倾城了

这版的选角场景妆容服装都是很不错的，太虚幻境也出现了，虽然是小演员表演，但不妨碍我爱看这部剧。

对于里面人物念台词真是佩服，气声、喘息、哭腔和呻吟声，听的人各种荡漾，一切是那么的古典风，一个个不是在表演，而就是活在那里的人。

大部分演员选角真的是绝了，非常不错！

喜欢小演员们表演真是绝了

这次其实最让我惊艳的是邓琳澜的香菱，选角是真的合适。

原著中“眉心中原有米粒大小的一点胭脂。

生得粉妆玉琢，乖觉可喜”。

就连她有些迟钝的演技，也十分贴合原著的感觉，红楼女子形象大可分为两种：一是黛玉妙玉等清冷孤傲的，二是宝钗袭人等世故练达的，曹雪芹唯独在塑造香菱时抛撇了这两种典型，把她塑造成娇憨天真、纯洁温和、惹人怜爱的女性。

邓琳漾的演绎可以说是将香菱的形象跃然荧幕之上了。