总督之屋
Viceroy's House,乱世伤痕:末代总督的秘密(台),总督府
导演:顾伦德·查达哈
主演:休·博纳维尔,吉莲·安德森,曼尼什·达亚尔,胡玛·库雷希,迈克尔·刚本,欧姆·普瑞,大卫·海曼,西蒙·卡洛,丹兹尔·史密斯,内拉吉·卡比,坦维尔·加尼,莉莉
类型:电影地区:英国,印度,瑞典语言:英语,印地语,潘加比语年份:2017
简介:2017柏林影展主竞赛展映。1947年英国政府指派最后一任总督蒙巴顿公爵,协助二次战后印度与巴基斯坦两国的独立与和平政权转移。在总督之家内外,大至民族之爱,小至男女私情,全部纠结在这动盪震撼的史诗里。 纪念印度独立七十年,集结英、美、印度三地影坛金奖团队打造钜作。本片是英国籍印度裔女导演古兰德恰达,根据其祖父母跨..详细 >
甘地传展现了一个圣人形象,而这部电影则是站在了蒙巴顿的视角上,有点赞美蒙巴顿的意思,这两部电影各有特点。
英国BBC出品的又一部佳作 讲述不为大部分国人所知的印度与巴基斯坦的建国史和人类史上最惨烈的动荡迁徙 涨知识了 剧情很有张力 值得一看
还是比较客观的展示了历史。印巴分治肯定是英国在地缘政治上的战略意图,但是对于印度本国而言,那就是彻底的悲剧
这难道就是传说中的Indian Summer吗?不是布兰切特演蒙巴顿公爵夫人吗?
还是英国立场嘛。。那个硬凑上去的爱情。真是无言以对。。。
前半段一直觉得爱情故事在这样宏大的历史背景中,显得单薄渺小。后半段明白了导演的用意,通过这样一对情侣的分别和重逢展现了整个事件的点滴影响。明明知道发生了什么,可还是动容地看着它一步一步走向盛大的消亡。其他短评的严谨和工整二词可以说形容本片十分精准了。
属于让人郁闷为啥要拍电影的一类
蒙巴顿洗成傻白甜
就个人观影体验来说,3.5星比较合理。故事以客观视角展开,分别从印度人和英国人两个角度推进。为了常年累月殖民统治更容易,殖民政府利用不同宗教信仰挑动人民内斗,最终结出的恶果造成印巴分治和无数生命的消逝。影片把这段故事的背景交待得比较明白,也演出了印度独立前各方各怀心思博弈的复杂情势,还有不同教派冲突的惨象和对普通百姓的影响也让人印象深刻。不过总是感觉影片多少有美化蒙巴顿的嫌疑,把大锅都甩在后来的爵士和唐宁街,还有印度政坛的各位大佬身上了。看完后其实有点悲哀,无论是英国的搅屎棍们还是印度的各位大佬们,通过各怀心思的谈判与争论,就将数以百万千万计人民的命运彻底改变,他们不得不离开原本熟悉的故土流离失所,他们不得不从和谐转为对立,甚至武力相向。更悲哀的是,爱不知是否能永恒,但印巴的仇恨却一直延续至今
用爱情讲历史
大历史走向和小人物命运交织,一曲动荡下的悲歌。
啃完印巴分治史再看,主要問題在於弱化了真納,完全抹去了蒙巴頓家的八卦,虛構了維維爾和蒙巴頓的交接等等。印度教徒/穆斯林之間的衝突也被美化了。
看了
影片质感尚可,背景也宏大。印度两大宗教群体之间的矛盾最后导致分裂成两个国家并仇恨不绝,大英帝国让他们各有课本,各上各学也是“功”不可没,硬生生划出国界更是有意为之。古中国幸亏有儒家这样不语怪力乱神的思想作为主流凝聚民族,还有儒道释三位一体的融合能力,不然宗教战争和神学禁锢科学就会连绵不绝,中国不可能数千年发达领先。影片导演身为当事人后代之一,有美化英国统治算是意料之中。那对印度男女的感情戏也看着有点雷
像这样的故事,平铺直叙就可以了,没必要再加其他的东西
……………………
秉承了BBC的精良品质,但《唐顿庄园》式的格调仍不足以尽述印巴分治的复杂局势,倒是充分抒发英国人顾影自怜的贵族气息。
真实还原历史。其实在民族宗教问题上,跟恋爱一样,价值观和文化不同,不分还等着过年吃饺子咩?
虚构的垃圾。而且甘地是一个被西方捧上神坛的人。
当个历史片看看三星半