伯格曼岛

影片结构简单，淡淡的趣味。但克里普斯很迷人，今天QA上说自己“我就是我，我就是这样，要不就来找我（演），要不就别来问。我是活着的生动的，我的角色就会是生动的。”一言以蔽之此片啦！

看到一半都不知道导演要怎么继续拍了，戏中戏不够出彩，导演想自然的拍出来，但是缺少了戏剧张力，而且故事本身就已经够乏味了，很难有所感受。

这确实是让我觉得漫长的电影了，在Tim Roth下都找不到这个影片。比起村庄我确实更喜欢城市。

7。

如同不喜欢阿巴斯一样不喜欢这部 但是这部还远不达不到阿巴斯

很喜欢很喜欢。近两个小时的电影不知不觉就结束了，意犹未尽。现实和戏中戏都很好。一点儿都不觉得伯格曼被提及的次数太多，相反他是故事非常重要的背景。女导演的困境，就是她非常想达到伯格曼的高度，但她无法成为伯格曼——和六个女人生九个孩子且不怎么承担育儿责任，不顾及世俗眼光做一个ego超大的混蛋艺术家。因此，她需要走出自己的创作之路、生活之路。甚至她需要用一部部作品敲碎电影评价的既定标准，也许不只有伯格曼的电影是伟大的，像《伯格曼岛》这样书写女性生活的电影也同样是伟大的。如果你觉得这个电影轻飘飘、不知所云、不好看，那是因为你看的女性作品不够多，建议多看，提高审美。（被短评气死。）

如果有生之年能去一次法罗岛，那真是此生无憾~

舒服，干净，挺有意思，怎么这么低分？

一个导演为另一个导演专门拍一部电影，而在电影中却又嵌套着另一部电影，还真是少见，可见此片女导演对伯格曼的迷恋。其实，此片基本无故事，只是营造出一些情绪，一些布尔乔亚式的文青文中们娇揉造作的无聊情绪，永远的关注点都是自己的小情小绪，并沉迷于其中。“其实谁关注你的情绪呢？毕竟还有整个世界。”在此片中，伯格曼只是一个背景，只是借伯格曼之名而提升自己。对法罗岛的展现，还真不如纪录片《打扰伯格曼》让人印象深刻。

难看到难以置信。不仅和《将来的事》比质量断崖式下跌，令人匪夷所思的是导演罔顾逻辑写出了大量低智商狗血情节。戏中戏之前清汤寡水，戏中戏没事找事，整部电影弥漫着“我们有闲有钱不如来大作一场吧”的无聊气氛。看到结尾只想拍案而起，真是无病呻吟到极点。

岛屿之内，边界之外。虚构成为了一个伪命题，我们由此看到如此接近真切的呈现。

看完和友说如果镜头聚焦到两性故事，导演多把女性作为故事第一视角来进行创作可以汇聚更多的情绪，也可以说是有更多的状态可以捕捉，因为男性好像就更容易直线球。刚才看了是女导演啊…… 艾米的故事看得心里发皱，把女性在情感中的状态刻画的太真实又太放大所以感觉很难堪

大可不必...

#Cannes2021 很好 很自high 满足了我的影迷情怀！MiaLove的电影总是很私人 但这种诚实的私人总会有时刻让我想起自己的私人故事。看到Amy和Joseph一起快乐地骑自行车 我瞬间想起我曾经也在某个夏天 和我很爱的人一起这样快乐地骑自行车 尽管我们现在不再快乐了。

完全 对我味的女性审美！包括演员的选择，但mia怎么最近戏好少啊，女人啊，总是被情感裹挟，包括想要追求自我，也是浪漫关系中的内驱力

法罗岛观光指南。想去伯格曼safari

看了十五分钟就确定自己会喜欢这部电影，果然。这个片子就是那种，如果我有个同样喜爱电影的伴侣，我们会在周末晚上挑选出来并抱在一起看的电影。正所谓睡着也好，醒来也罢，谁要关心有没有伯格曼呢，有彼此拥入怀中就够了吧…that's life.

In Another Country. 从需要影院、剧本、叙述作为引子，到随后隐秘掉了叙事层级间的接缝，各层终于能够流畅地互相渗透了。但在一个巨大的天然电影博物馆面前无法保持冷静，过于谄媚电影，变得像是豆瓣用户的线下聚会。

套娃电影，还是作者属性极强的套娃式，但真正跟伯格曼有啥关系呢？所以实际上是艺术指导性强的旅游宣传片。

什么狗激霸