致命ID

这是一部非常对我胃口的电影，也就是所谓的悬疑片，带点恐怖色彩。

还是来谈谈电影，当然是2003年的老片子，可能大家很多人都看过了。

故事发生在一个雨夜，开场是一个心理医生对一个连环杀人的变态杀人狂的采访记录，医生在经过分析后认为这是一个典型的人格分裂个案，而不应该处决犯人，于是连夜照看听证会，希望阻止第二天将要执行的死刑。

故事重新开始，一个处于荒漠中的一家汽车旅馆。

一名丈夫抱着受伤妻子冲进旅馆寻求救助，他的妻子因为一次意外发生的车祸而受了重伤。

回到发生车祸以前，因为一连串的巧合导致了这次车祸的发生，电影镜头分别从各个人的角度开始讲这个故事，因为一连串的巧合导致了后面事情的发生，于是10个人就这么被大雨和洪水困在汽车旅馆。

而且因为女主角的粗心驾驶，又撞坏了电线木，雨天手机没有信号，于是一切对外的联系都被切断了。

一个典型的，从侦探电影角度来说的封闭环境构成了。

接下来就是要死人了。

当然一般这种环境10个人最后肯定只会有一个人活下来，但是在每个人身上都会有非常奇特的故事，包括离奇的司法。

但是，这并不是这部电影的特点。

从结局倒过去讲的话，在电影的中段会揭开一个谜，其实这10个人并不是真实存在的，他们的名字都是美国的地名，他们的生日都是5月10日，他们被困在一个叫做乱葬冢的地方，这都不是巧合，而是故事开始的那个人格分裂的杀人狂的10个人格，在其中，只有一个是有罪的其他的都是无罪的。

但是因为心理医生治疗的原因，10个人格不得不互相面对和磨合，而最终将只剩下一个人格。

而那个有罪的人格，在这个时候，开始在这个心理世界猎杀其他的人。

所以每个人死的时候，身上都会有一个门牌，代表了他的代号。

最后当人们都以为真凶和约翰库萨克演的ED同归于尽的时候，真正的真凶才刚刚出现，电影的结局揭示了他是怎么布局杀死所有的人的，而他又是怎么利用了大家常识性的盲点。

而在现实世界，这个犯罪人格同样的收获了押送他前往周立疗养院的心理医生和警察的生命…… 有点压抑的片子，除了解决缺少精彩的桥段，关键在看之前还是知道了这是一个关于多重人格的故事，所以结局其实很好猜。

只是特别喜欢ED这个角色在里面的台词。

他过去是一个警察，在试图拯救一个自杀的墨西哥裔妇女的时候，那个女的问了他一句，你觉得活着有什么意义么？

一般警察都是经过特殊训练，会说，还有家人，还有朋友，等等。

可是那个警察在那一刻迟疑了1秒钟。

就那么一秒种，那个人看了出来，纵身跳下了楼。

仔细想想，如果问自己同样的问题，现在的我，同样回答不出来。

感觉就像在大学时候做完形填空的英语考题。

绞尽脑汁去找其中的逻辑关系，后来发现原来这出题的老师是个变态。

题目就是为了难为考生而拼凑的句子。

自己本身就是病句。

我觉得这个病态的编剧就是这样，开始结构巧妙，环环相扣，最后自己都没法画圆了。

不喜欢这种故弄玄虚，牵强附会的故事结构。

更不愿意做那些“业余编剧”去帮助这电影的编剧去填补未填的空白。

因为这电影本身就缺自身的逻辑，是为了悬念尔悬念，为了推理而推理。

分析一下胖子的人格世界，大家可以探讨一下。

没看过片子的人就不要看下面的内容了，不然剧透了。

***********************************************************防剧透分隔线*************************************************列一下出场人物：过气的女明星和她的司机，三口之家，旅店老板，妓女，一对新婚夫妻，警察和他的犯人，共11人。

先分析被杀掉的6人，这些是胖子次要的分裂人格：过气女明星（10号）影射胖子印象中势利自私的社会上层所谓精英人物，其没落的形象反映出胖子成长过程中受到这类人的迫害，因此她虽然用钱买到了最好的8号套房，但却莫名其妙的住进了9号房间，最终又拿到了10号的门牌而第一个死掉。

这种死亡id逐步升级的方式说明了胖子对此类人的深恶痛绝，必欲先除之而后快，同时也说明了胖子对钱权万能的这一现象的厌恶不屑。

新婚夫妻（9号5号）影射胖子心目中刚结婚时期的父母的影子，他们一个假冒怀孕骗婚一个到处鬼混，他们的争吵反映出其结合原本就是一个错误。

那个男的把6号门牌撞掉成了9号，因此他成了第二个替死鬼。

犯人（8号）影射社会上的不良犯罪分子，他们影响了胖子恶的人格的产生。

小孩的父亲（7号）影射胖子心目中理想状态的父亲的样子，这个父亲是个继父，有责任心但又不够强势，这和胖子亲生父亲的个性完全相反，因为胖子小时候亲生父亲就抛弃他们母子离家出走了。

小孩的母亲（6号）影射胖子心目中理想状态的母亲的样子，她对小男孩非常照顾，对应现实世界中虐待他的妓女母亲。

接着是剩下的5人，这些人格对胖子的多重人格至关重要：冒充旅馆老板的那个小混混（4号）是胖子真实父亲的影射，他终日浑浑噩噩无力养家，又受辱于妻子的皮肉营生而最终抛妻弃子，因此才会憎恨妓女,不过最终他还是为了救妓女而被枪杀了。

他很喜欢钱，接受了女明星的贿赂，并在女明星死后偷了她的钱，很可能说明在胖子小时候他父亲真的和某些上层权贵发生过类似的钱权交易。

这里没说胖子的父亲和某个有钱的女人私奔而抛弃了胖子母子，但情形应该很接近。

女明星这一人格很有可能是胖子父亲的情妇的一个影像代表。

司机（2号）和假警察（3号）反映胖子成年后人格分裂的两个极端。

假警察是恶的人格分支，现实世界中胖子杀人的行为其实就是出自这一人格，即胖子犯下6人连环杀人案的时候是由假警察人格掌控的（当然他那时还没有杀真警察来扮作警察的身份），很多人误以为胖子杀人时是由小男孩人格掌控的，其实只要分析一下案情的因果关系就能知道这是不可能的。

由于凶案的发生这时在现实世界中的警察逮捕了胖子，但人格世界中在医生药物的作用下恶人格在押解途中刺杀了真警察来把自己扮作警察的身份。

司机是善的人格分支，他经常失忆和嗑药其实指出他是从恶人格中分裂出来的，恶人格随时在侵袭他。

正因为恶人格杀了押送他的警察冒充警察，在胖子的人格世界中警察已经是恶的象征了，因此司机人格才有跳楼小女孩的故事来摆脱其警察的前任身份。

一个是假司机真警察一个是假警察真犯人，可见现实世界中警察对胖子的影响之大成了压在他心头的一块大石。

那个一心想着洗手不干去种橘树的妓女（1号）是胖子真实母亲的影射，很多人认为她是胖子人格中善的分支，其实大家都被妓女作为本片女主角必是正面形象的表象欺骗了，在胖子的人格世界中妓女人格作为虐待他的母亲形象的表征其实是代表了邪恶的，妓女人格也是恶的人格的一种。

真正的代表善的是司机人格，他已经和代表恶的假警察人格同归于尽了。

这里在顺带提一下嫖客这个人物，影片中妓女偷了他的打火机，估计是胖子小时候看见母亲接客的一个场景，这对他的心灵产生了极大的触动，诱发了他人格的突变。

最后就是那个小男孩了（凶手或0号），他是胖子产生人格分裂的童年的影射，所谓万恶开始的原罪的本我，所有其他10个分裂的人格都是由这个人格在童年受父母不良行为影响慢慢分裂产生出来的。

因此在最后受母亲虐待产生的小男孩人格杀了代表他母亲人格的妓女，代表恶的假警察人格杀了代表他父亲人格的假老板，这说明在胖子的内心一直都没原谅他的父母。

不知大家注意到没有，虽然表面上有医生的药物干预，但实际上11个人齐聚旅店是由于小男孩吸引母亲注意来看他而被车撞伤所致（当然也有妓女掉鞋的情节为铺垫，不过那是无意识行为，而小男孩的行为是有意的）。

这场旅店连环谋杀案一开始就被小男孩预谋好了：杀死女明星和新婚丈夫嫁祸犯人，杀死犯人和继父嫁祸旅店老板，杀死新婚妻子使自己假死置身事外来避开医生指引司机进行的最终大审判。

可以预见这个弄死了所有分裂人格的原罪人格，在杀掉真实世界中治疗他的医生后，那些死掉的人格又会一一复生，一切又回到了开始……不得不佩服导演在细节处理上的能力，你不觉得那个小男孩和胖子长得真的很像吗？

细节方面： 小男孩和胖子长得很像……因为两人是同一人的不同年龄段。

开片一分钟内几个重要推理节点的释出：包括主题诗、10重人格分裂（这里医生漏了一个）、妓女母亲、5月10日生日……至于是不是都抓住了就看各位推理迷们的功力了。

片头故意把现实世界押送胖子去法庭和人格世界假警察押送犯人都弄成雷雨天……混淆观众对内外两个世界的区分。

真实世界中胖子一天连杀6个住户，人格世界中小男孩一天连杀6个房客……内外呼应。

片头出现过遇害6人的照片……和旅馆里任何一个人都不像。

司机车上的心理学巨著《存在与虚无》……暗示影片主题。

司机经常失忆和嗑药，以及一个专门的取枪镜头……表层是误导观众以为男主角是凶手，内涵是指出司机是人格之一。

假旅馆老板恨妓女，且两人住在同一郡……暗示两人的关系。

新婚男撞掉6号门牌……暗示他会倒数第9死亡。

假警察身后的血迹和他杀死的警察的中刀位置是同一个部位，so……假警察换了真警察的衣服（片中有镜头回闪）。

犯人鬼打墙……全片首次对非现实世界的强力提示，不过很多人推理时都会忽略它。

旅馆场景不同于法庭场景，旅馆里镜头比例有拉伸和变形、说话人格和其他人格的聚焦虚实不同……暗示胖子主控人格的切换。

片中有一段11人格疑点的连拍，设置在凶案爆发前，配合着背景音乐中烘托气氛的鼓点声，估计很合推理迷们的口味：熟睡的小孩，继父神经质的喃喃自语，母亲昏迷不醒，司机嗑药，旅店老板藏起照片，妓女有大量来历不明的钱，新婚夫妻同床异梦，犯人偷拆手铐准备逃走，警察衣服背后的血迹……然后紧接着女明星就被杀了。

噱头：当看到那个犯人逃进很远的一间小屋但从窗口看出去发现自己又回到了旅店里的“鬼打墙”，加上后来几具尸体的离奇消失和新婚妻子口中乱坟岗的怨灵，一度曾以为这会一部灵异片，但没想到人格世界中的无所不能，编导还是把观众拉回了现实 。

很想知道网上那些大量的认为小孩没力气移动尸体的把本片当成推理片来分析的观众是如何推理分析出这个地方合理的解释的：犯人是路痴？

导演一下子NC了？

还是推理的时候根本就忽略了这处不合理的地方？

医生治疗方案的致命漏洞：医生对胖子人格分裂的治疗方案是让人格互相残杀，最后产生一个幸存者。

胖子分裂的人格中有好的有坏的，但问题是在互相残杀这种手段中，最后幸存的绝对不可能是好的人格，如果他在残杀中幸存了他必定就是坏的人格了，这是一个悖论，被最坏的那个人格利用了，他假装善良一一除去了所有对手。

医生这个致命漏洞的代价是自己的生命。

id的疑问：1.门房号码牌是从10号开始的，而住进旅店的人有11个，暗示了其中必有一个是凶手。

2.剧情发展到中间，人格世界的揭示是一个幌子，它让人误以为几个人的死亡和消失只是医生的药物所致，而忽略了凶手的存在。

3.剧中有一句台词是这样说的：“9个人格是好的，只有一个是坏的。

”明明有11个人格，医生却只总结出了10个，究竟是哪个人格让剧中的医生乃至剧外的观众都忽略了他的存在？

小男孩?旅店老板？

……你来说说你忽略了谁？

小孩诈死的作用：1使剧中的医生和剧外的观众都不再致力于探讨小孩是否有凶手的嫌疑。

2使小孩是没有尸体和身份号码牌这一事实掩盖于其后的所有尸体的消失。

3避开医生指引司机进行的清除指令，使胖子逃脱法律的制裁，为影片最后的大逆转做出场铺垫。

两个世界中的凶手：假警察人格（可能有囚犯人格的参与）杀了真实世界的6个房客，小男孩人格杀了人格世界的6种人格。

至于为什么都是6个？

因为假警察人格是小男孩人格分裂衍生出来的，他继承了小男孩人格中恶的一面。

关于小男孩人格是现实世界6人连环凶杀案凶手的可行性分析报告：很多人都认为小男孩人格是现实世界6人连环凶杀案的凶手，证据就是影片结尾处小男孩同时杀掉了现实世界和人格世界的人，那么对应的，他在人格世界中杀死了6个人格也要在现实世界中杀死6个人来补偿。

这里且不说小男孩在人格世界杀死了1个妓女人格，而在现实世界杀死了医生和开车警察2个人，这种在人数上的不对应，光谈一下小男孩人格杀死现实世界6个房客的可行性：根据剧情6个房客的连环凶杀案发生于雨夜庭审的四年多前，现在假设是小男孩人格杀死了现实世界6个房客，对应的他要在人格世界杀死6个人格，也就是说人格世界6人格死亡时间发生于四年前，然后医生的药物治疗介入，致使死亡的人格尸体消失，接着司机人格在诗的指引下介入四年后的现实世界接受医生的清除恶人格指令，一切貌似都很完美……但是等等，既然四年前人格世界的6人凶杀案已经发生了，人格世界应该就只剩下5个人格了，但医生为什么还会列出10个人格呢？

还会说出“9人好1人坏”医疗分析呢？

关于真警察和真旅店老板的问题：有人提到了这两个人物的疑问，他们都在11人格齐聚旅店前就死了，因此不能算是胖子体内激活状态的人格存在。

胖子是讨厌警察的，这点几乎是可以肯定的，这不管是从善人格要摆脱警察身份去做一个司机，还是恶人格杀了真警察去假冒其身份都能体现出来，在胖子的人格世界中表面看上去有3个警察（被杀的真警察、冒充的假警察、离职的前警察），其实1个真正的警察都没有，警察人格在胖子的人格世界中是被屏蔽的。

关于真旅店老板其实就是胖子在现实世界中的“自我”，但这个自我在他的人格世界中却是在冰柜里的一具尸体，说明胖子的本体作为一种人格已经死了。

人格世界中的那家旅店其实就是胖子的主场，但它的主人已死，而成了11种分裂人格最终生死搏杀的场所，就像11个人在一具空的躯壳里搏杀……讲着讲着怎么觉得大家像是在分析一件真实的案情呢？

作为一部电影要分析其在心理医学上的合理性，大家不会觉得这部片是根据真实的事件改编的吧。

4次的剧情反转：不知大家发现没有，本片是少数的能欺骗观众达4次的片子，第一次是犯人嫌疑，第二次是老板嫌疑，第三次是人格揭示，第四次是小孩杀手。

更妙的是它的第三次反转其实是个幌子，目的是为第四次反转做铺垫和放烟雾，这从很多有推理经验的观众一开始猜小孩是凶手，但是当剧情发展到小孩诈死、10重人格揭示（剧中非11重揭示）和男女主角的煽情诀别时，大都排除了小孩的嫌疑中可以看出。

即便如大名鼎鼎的第六感、电锯惊魂、万能钥匙、搏击俱乐部也都只是在全片结尾处的一次反转而已。

大家还能列举出那些有多次反转的片子？

不限数目，只要能反转一次以上的就行。

对网上谈论最多的几个所谓漏洞的解释：1小孩没法杀死大人——小孩是胖子的主人格（这点应该都没什么异议了），因此最强大的人格抹去弱小的人格应该不是什么难事。

2小孩没法移动尸体——一个很形象的比喻，尸体消失相当于副本刷新，玩过网游的人应该很容易理解。

3既然犯人和假警察是一伙的，为什么还要逃跑——设想一下如果犯人说出“他不是警察”结果是什么？

肯定没人相信吧，闹不好还会被灭口，他已经被假警察虐待了，逃是唯一的选择。

4导演编不下去了，拿出一个人格分裂的幌子来忽悠人——开片就多次提示了本片的精分主题，如果这还不能说明问题的话，犯人鬼打墙应该怎么解释？

这其实是导演一个很明显的提示了。

5有一个警察押送2个犯人的事吗？

太扯了吧——这是胖子人格世界的臆想，老实说就是一个警察押运十个犯人你都没辙。

6故弄玄虚，上当受骗，无聊，烂片……——这个应该和个人欣赏口味有关了，有些人有控制欲，就是不喜欢被骗的感觉，即便是看电影也不例外，这些人应该去看记录片、科教片、历史片，不过要提醒一下的是，记录片有提炼和忽略的手法，科教片会被新兴科技给推翻，历史片如三国演义、清宫戏之类其实是和史实不符的，只是它们在全片结束都不会告诉你这是忽悠人的。

7我被剧透了……不好看——这个……应该去怪剧透的人吧：)8精分题材都被用烂了，还拍？

有没有新意啊——本片拍摄的年代，精分还是一个少人涉及的新型题材。

况且所谓拍烂了的的精分片大都有抄袭本片的嫌疑。

就好像英雄本色一出，大量跟风的作品把这一题材拍烂了一样。

9最不可能的就是最可能的，早就猜到小孩是凶手了——本片的重点不是凭经验来猜谁是凶手，而是当看到小孩被炸死后你是否还能坚信这一观点，当医生拿出镜子揭示人格世界时你是否还认为小孩是凶手？

当妓女在阳光明媚的柑橘园中辛勤劳作刨地的时候你是否还认为小孩是凶手？

支撑这一信念的支点是什么？

你是否注意到了一个细节：所有尸体和号码牌的消失为什么恰恰是从小孩死的时候才开始的？

猜到小孩是凶手了，那么小孩的作案动机是什么？

你是否还记得影片开头，胖子是小时候被妓女母亲虐待才产生人格分裂的。

关于影片结尾处3个人物的命运：由于影片结尾处的开放式处理，现在有很多观众猜测里面3个人物的命运，且各说各的理。

这里我仅就剧情显示做一下分析：首先，医生被镣铐勒脖肯定是翘了，有分歧的是剩下的两个人。

剧情显示囚车摇摇晃晃地停下，并没有枪声响起，说明开车的押运警察也挂了，至于胖子是如何在镣铐加身的情况下一挑二成功的不是这里要谈的主题，不要忘了胖子有过曾经一挑六成功的先例。

最后胖子的小男孩人格开始吟诗，说明他会开始继续人格分裂，估计第一个分裂出来的会是假警察之类的人格便于伪装逃跑吧……关于那首揭示主题的诗：When I was going up the stairs 当我上楼时 I met a man who wasn't there 碰见一个原本不在那里的人 He wasn't there again today 今天他又不在那里了 I wish I wish he'd go away 我希望...我希望他已经离开了 ...... 这首诗一共出现了3次：1影片开头，医生听取胖子的口供时，出自胖子本人之口2影片中间，旅馆场景切入人格世界时，出自司机人格之口3影片结束，小男孩人格掌控胖子时，出自小男孩人格之口很多人都说结尾突兀或牵强，其实编导在全片的开头第一句台词就提示了结尾，真正的首尾呼应，只不过那时大部分观众或在和人聊天或忙着找薯片瓜子之类而忽略了吧：）

首先声明，这不是一部适合多人观赏的大众娱乐片。

其次，本片适合独自静静欣赏并且反复斟酌。

最后鉴定，这是一部牛片。

本片吸引人的地方并不是悬疑的剧情和紧张的气氛，最重要的是，本片不是一部简单的杀人游戏的惊悚片，而是一部地地道道讨论人格分裂的片子。

本片在结构处理上与04年的《机械师》有着异曲同工之妙（详见《《机械师》：非典型性记忆碎片》），当然还不要忘了那部惊世骇俗的《搏击俱乐部》。

这是一部逻辑性很强的片子，而且片中线索和暗喻众多，一不小心就会漏掉什么，狐狸在看完影片后第一件事就是返回去看开头.......片子不作评论，在这里只滤清一下片子复杂的结构：片子的主人公实际上就是那个没露几面的肥猪神经病Malcom，因杀了6个人而面临死刑，他的心理医生分析了他的动机。

此君在童年遭遇强烈的精神创伤，从而造成了精神分裂而产生了多重人格，叫做多重人格症（dissociative identity disorder）并由此产生出11个性格各异的分裂人格。

这11个人格分别是前警察兼司机Ed、假警察Eodes、囚犯、motel冒牌经理Larry、从良妓女Paris、小孩Timmy与他的母亲和继父、一对情侣、一个女明星。

他们都被困于神经病Malcom幻想的精神世界里：一个与世隔绝的Motel（汽车旅店）。

而这几种人格中有一个强势人格，他的人格要求统一，所以不断的杀掉其他的人格，从而达到减少人格数量的目的。

由于幻觉的驱使使Malcom在现实中杀了6个人，也对应了在Motel中最先被杀的6个人格。

4年前Malcom杀的六个人，就是他脑内一个非常强势的人格同其他人格火拼并消灭他们的结果，这个人格每在脑内消灭另外一个人格，他的躯体就会相应杀害一个无辜的在场者，而他大脑里头所能够记住的只是他自己所杀的人格的化身，而不是自己的躯体所进行的谋杀行为。

片中尸体的消失则代表那种人格最终消亡。

而作为一直阻碍其杀人的一个人格Ed，在心理医生的诱导下逐渐成为强势人格，最后Ed和假警察Eodes同归于尽，而他们一直认为那个Eodes是以前的凶手，心理医生以为促使他杀人的那个人格已经死了，最后只留下了Paris的性格。

但其实在他的思维中，真正邪恶的人格是那个小孩Timmy，他在一次爆炸中失踪，大家都以为他早已死亡，但是他才是那个杀掉所有人格的罪魁祸首。

当最后Timmy有主导地位时，Malcom又开始杀人了......其实，狐狸认为，这应该是心理医生的一点忽略，因为那个小孩Timmy是他的人格隐藏较深的一个，因为片中曾经告诉我们，小孩从未说过话。

这一点比较直接的反映使Malcom因童年遭遇而产生心理才是罪魁祸首，因为他曾经遭到遗弃。

其实孩子作为最后的隐藏人格，更映射他童年时期的遭遇，而死掉的人格同时也代表Malcom因童年童年创伤产生的阴暗面：杀死继父表明其童年深受其害，杀死女明星是杀死虚荣，杀死那对情人是杀死滥交嫖妓，杀死假冒牌经理Larry是杀死贪欲赌博，最后杀死妓女可能暗示他对他妓女母亲的恨意......片中有很多地方在暗示场景的虚幻：Ed的车上有一本书的特写是让-保罗·萨特的《存在与虚无》；片中11个人的生日都是5月10日，也就是Malcom的生日；那个在冰箱里的正真motel经理，就代表着现实生活中真正死掉的人，别忘了他与冒牌经理同名，也叫Larry......本片没有什么大牌明星助阵，倒是眼熟的很多：除了John Cusack和已发福的Ray Liotta，还有《婚礼傲客》中的Amanda Peet，《荒野大飚客》里的变态巡警John C. McGinley（此人与John Cusack是现实生活中的好友），《蜘蛛侠2》里的章鱼博士Alfred Molina，还有《星河舰队》里的“老尖”Jake Busey，那个饰演Malcom的胖子就是《海上钢琴师》里的MAX。

《致命ID》的导演是年轻有为的James Mangold，看看他的导演年表吓我一跳：从《禁锢的女孩》、《越空情缘》到《勇往直前》和《决斗犹马镇》，部部佳作。

IMDB：7.3/10观赏性：★★★★娱乐性：★★回味性：★★★★总 评：★★★☆来http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a501000ar7.html 转载请注明出处

说实在的，我们学心理学的对人格分裂的接触还是算心理各方面接触比较少的，这些大概应该放到临床医学里去分析。

不过人格分裂也的确是心理学中比较吸引人的一类案例。

因为自己就是学心理学的，对所谓“心理学”电影都是抱有排斥心理的，因为文学和艺术作品里的心理学家，都被塑造成“神”或者“变态”，心理学被神化，或者，妖魔化。

但是这部电影，真的很震撼，至少我很喜欢。

看了前面几位的评价，都是精彩又到位的，我也不多说，仅仅发表一下自己的看法。

看到最后，为什么只剩下妓女，（当然还不到最最后），我首先就想到了开头提到的麦肯的妈妈，如果最终真正凶手不出现，我就会以为这是个比较大团圆的结局，剩下麦肯对母亲的无限眷恋和期望，新的生活在等着这个虚拟世界里的“改头换面”的女人和真实世界里克服人格分裂的麦肯。

可惜，这不过是我一厢情愿的幻想，我觉得我也要和片中的心理医生一样“很傻很天真”了。

我早就该知道，麦肯人格分裂的原因是童年的经历，母亲的劣迹与虐待，从小到大自己笼罩在阴影之下，矛盾根源在小时候的麦肯和母亲，冲突和高潮出现在结尾，必然应该剩下的、暴露无遗的，就是孩子和母亲，恩恩怨怨，是是非非，都该有个了断。

所以，剩下提米和Paris,象征着小时候的麦肯和他的母亲，最终那深深的恨意盖过了孩子对母亲的期望——那女子和橘子园，Paris死了，麦肯的人性，死了，只留一个成年人的躯壳，和一个受过伤的孩子的心灵。

其实这是个家庭教育片，教育父母善待自己的孩子。

主角因为小时候的种种不幸的遭遇，精神受到创，得了人格分裂，最后在四年前中的四年前杀害了一幢大楼上的6名住户。

在最后被判死刑前夕，他的主治精神病医生马力克发现了一本麦肯·瑞夫小时候的日记，这本日记更加印证了医生对于麦肯·瑞夫杀人是由于他有人格分裂造成的学说，于是医生告知法官要紧急提审麦肯·瑞夫，马力克医生和麦肯·瑞夫在法官面前对话要他消灭身体里所有邪恶的人格，于是便出现了旅店里11个人互相厮杀的戏。

而在这场连环凶杀中，最后的凶手是小男孩所代表着的受妓女母亲虐待而产生的的人格。

导演用心良苦地告诉我们，善待孩子的重要性。

不要因为你的原因，毁了孩子一生[央视脸]。

最近大半个月，生活里的节奏过于呆板导致我产生了想看些能产生刺激的电影治疗松弛的神经。

于是我求医问药讨到了这部被推荐者声称为悬疑片的《Identity》。

问路于他人的主要意图是避免在这个圈子让我看到夸张而不必要的扭曲镜头和虚伪的技术制作，事实这片子在这个方面也的确没有过分花哨的地方。

在我以为这真的是一部去粗取精，行为正当的悬疑片的时候，一位医生将我们的主人公，连同我，一起唤醒了。

是的，我被耍了。

我是看推理侦探小说多于看悬疑电影的人。

在我理解，一部好的悬疑片和一部好的推理小说应该具备至少两个共同的主要特征。

首先是完整而精致的故事。

故事要情节紧凑而有节奏，细节详略得当而前后呼应等等，大家早已达成共识。

其次是公平公正的叙事方式。

就是创作者不能隐瞒重要信息，这样结果才能在观者角度得以信服。

诸如此类。

然而小说和电影是大不相同的两种艺术形式。

比之于小说，电影过于丰富而具体：前者要求创作者能在诸多情节与画面中突出主体与重点，在悬疑电影中就是让观众至少应该是不错过重要的线索；后者则要求创作者不仅提供一些合乎逻辑的细节，还要提供一种抽象的氛围，而这抽象的氛围在小说中则是由读者自己去创造的。

所以我认为好的悬疑电影，尤其是改编电影，最难而最重要的，就在于在这两点上的再创作。

扯远了，回到这部电影。

这部电影似乎连我说的第二个境界都没到。

意思是，就其故事和叙事本身来讲，都已经很有问题了；谈何后面的再创作。

情节上来讲，它就根本不是个有疑有解的故事；然而它却不在叙事过程中告诉我们，这不是个悬疑片喔，这是个心理片。

它甚至花了1/4个电影20多分钟的时间就为了把这些所谓主人公分裂的自我凑在一起，虽然凑起来这个过程也不大像悬疑，却也绝不像别的什么。

也许是我足够愚钝，片子看完我才注意这个电影的标题是个人人都晓得的心理学术语；看呵，它的中文翻译具有着十足的掩饰性，《致命id》，充满了无数的邪恶与黑暗幻想。

这样的假悬疑，让我伤透心。

任何一种东西，如果想要有它的identity，就一定要有一些和它同种类东西在根本上的共同点。

悬疑片自然也是。

我想我是把这片子当作悬疑电影来看的，在其中等待猜测与真相大白的快感；所以自然深感失望。

然而如果作为心理片来看，电影的性格分析又太薄弱，导致成为最弱智的说教。

我们从里面看到什么？

很多人说，电影貌似也在一直作为一个主题而重复着，小时候的事会对孩子的今后人格形成产生重要影响。

然而故事主体却又和它完全没有关系，极度缺乏表现力。

这样空泛的口号式的所谓主题，甚至不如我国广大农村广泛存在的，已经可以形成足够心理暗示的，村口土墙上粉笔写的，生男生女都一样，有力量。

如果作为结论，我只好说，我理解这是一虚伪的以形式代情节的电影，在情节无法胜任一筹之时，妄图通过形式的剑走偏锋险胜。

自然不排除创作者的anticlimax的创意，然而这样做的结果很容易弄巧成拙，让我这样深感被耍的人愤愤不平我为它逝去的两小时青春。

ps不管怎么说，我喜欢片子的结尾。

就是所有人都以为天下太平的时候他杀了心理医生和警察那几分钟。

这才有一点意料之外情理之中的味道。

本篇中文译名为<<致命ID>>,起初不太明白为什么叫这个名字.在看到其英文原名为 Identity 之后就更不明白了.但有一次偶然的机会,读了一本有关西方哲学的书,才恍然大悟!弗洛伊德认为人格结构由:本我,自我和超我 三部分组成.其中本我追求的是纯粹的快乐原则.是原始欲望的自然表现.它具有一个被宠坏的孩子的品质,当想要得到时,就要得到想要得到的.本我是没有理性,逻辑,价值观,道德感和伦理信条的.总而言之,本我是过分的,冲动的,盲目的,非理性的,非社会化的,自私的,并且是纵情享乐的. 而本我的英译就是 ID.所以,所谓 致命ID 其实就是 致命本我.同样,自我则依据现实原则,本能的满足被延迟直到适当的时机,以使多数愉悦包含最小限度的痛苦和否定性的结果.超我，简言之，就是道德化了的自我所以,我们可以在电影中分别找到代表自我,超我的角色,当然还有诠释本我的小男孩.

当我走上楼梯时,我看到一个不在那里的人...我看见一个不在那里的人。

今天他又不在那里。

我希望他会永远消失。

这部电影故事叙述方式和剪辑方式配合完美 非常巧妙 一环扣一环 让人不禁跟着它的思路和逻辑来 非常悬疑的片子影片一开始提到有个杀人犯患多重人格症 需要重审案件 犯人已在路上 所以当汽车旅馆出现了警察押着犯人 观众理所当然以为汽车旅馆的犯人便是开头提到的犯人 犯人逃跑 女明星被杀 新婚夫妻中的丈夫被杀 当然会认为是逃跑的犯人所为旅馆老板神秘兮兮 犯人被杀 当然旅馆老板嫌疑最大 况且旅馆老板还撞死了无辜乔治艾德谈到了他会头痛 失去意识 我以为艾德会是最后的凶手 人格分裂症万万没想到 这些人就是片头的杀人犯分裂的人格 这些人格在药物治疗下必须争斗 只有一个人格能活下来 艾德可以说是所有人格至善的 他选择了和假警察同归于尽 让无辜的人格妓女身份的人格活了下来 所以 杀人犯被法官赦免了死刑 改判在精神疗养院度过余生 如果电影到此结束 这个电影就是个说教片 可以说是圣父马医生的胜利 但是精彩的是片尾短短5分钟的反转 汽车旅馆杀人的居然是小男孩 他甚至杀害了自己的生母和继父 所以小男孩代表的恶人格掌握了控制权 而现实中杀人犯把手链弄上了马医生的脖子 影片结尾告诉了我们什么 值得思考 三口之家 前警察艾德和女明星 旅馆老板 妓女 新婚夫妻 假警察和犯人 11个人 为什么我一直觉得是十个人格 (⊙﹏⊙)b 所以 杀人犯的主人格呢 不可能没有主人格吧汽车旅馆中最不合科学逻辑的就是小男孩的力量 居然干掉了大人 影片的配乐十分给力 雨声 雷声 风声 确实很有气氛感 当我走上楼梯时,我看到一个不在那里的人...我看见一个不在那里的人。

今天他又不在那里。

我希望他会永远消失。

通篇在讲不同的人奇奇怪怪的死去。

结果最后解释是人格分裂幻想出来的就结束电影了。

一个多小时积累下来的好奇心(人怎么死的，为什么死的这么奇怪，强调这么多的死的顺序意义是什么，是有鬼么等等等等)完全没得到合理解答和满足。

逻辑性严重不够。

虽然最后解释了多重人格，却没有给之前那么长的故事一个个合理的让人恍然大悟的解释。

一个个人死去代表了一个个人格的死去竟然需要用台词告诉观众。。。

举个例子，女演员花了好几分钟找信号最后惨死，而且第一个死。

她是怎么死的呢？

为什么第一个要搞死她？

精神病都能同时想象十一个身份了，竟然没有把杀死女演员的手法和画面想成一个360度无死角无破绽的定格画面。

我不接受这个精神病！

这不是多重人格的精神世界！

精神病的世界应该是缜密和华丽的才对！

天马行空乱想一通是神经病不是精神病！

所以，我不觉得出彩。