超级礼物

The Gift of work! The Gift of money! The Gift of Friends! The Gift of Learning! The Gift of Problems! The Gift of Family! The Gift of Laughter! The Gift of Dreams!The Gift of Giving!The Gift of Gratitude!The Gift of a Day!The Gift 0f Love!

《超级礼物》有人会觉得这样一个故事是个纯净的励志片，也有人觉得这种感动公式化，太老套，有些情节的安排也很老套。

杰森在故事的出场扮演着一个受伤害者，当观众还不知道任何情况的时候，他显然和这个刚过世的巨富爷爷有着某种故事。

这位爷爷没有把自己的任何财产留给任何一个子孙，遗嘱宣读会就是一场闹剧。

杰森他也是最后一个参加葬礼的。

也是最后一个离开的他爷爷的遗产宣读会的，由此经历了爷爷给他安排的一段人生。

作为观众我很好奇，到底这个富翁爷爷会一步步的设置什么样的关卡给这个英俊不羁的孩子。

越看我越觉得这个真的只是个故事，人生是多么的不可预知，他爷爷给他的第二个任务是找到一个真正的朋友，在几天时间里面。

他在公园里面遇见了一对母女，由此发生一系列的故事，包括捐助别人，体会家庭的温馨。

我说，他爷爷，你虽然死了，但是你怎么也不是上帝是不是？

人生怎么会如此可以被安排？

有钱人啊，还搞浪漫，包了一架喷气飞机就去德克萨斯州骑马，这样的故事怎么会有人称之为励志片，我不是很理解。

其实里面的小丫头挺抢戏，但凡“小大人”总是很讨人喜欢，但是我是觉得这个小孩子有点成熟过度了，这个年纪的孩子就算面临死亡这样沉重的课题，但是其思想成熟度实在是令人不信服。

孩子可以小大人，比如邓兰秀波儿，小大人毕竟是充满童真的。

孩子的母亲和杰森的感情是影片中比较温暖的情节，但是我个人不是很喜欢这个女演员，可能是小丫头总是表现的太锐利了，这位母亲的整个人物形象总觉得太过于单薄了些。

说到杰森被恐怖分子绑架的情节，实在生硬，我相信大家都有这样的感觉。

其实我总有种感觉， Jim Stovall的原著想表达的意思要深刻的多。

我从影片中还是能够感觉到些的。

最后杰森把拿到的1亿美金的时候，他说，that's it? I don't mean the amount. But something else,something more.(差不多这个意思，嘿嘿)。

照道理经历了那么多的考验，他拿到这笔钱应该很高兴，而他没有，他在等待其他的一些东西，他有点怅然所失，那么他还在等什么呢？

我感觉到这个时候的男主人公一颗温柔淡然的心，对于自我和世界的那种初识的渴望和敏感。

在和小女孩依偎在沙发上的那个晚上，他们两个在交流梦想的话题，杰森说，我没有梦想，我从一出生就在追求FUN。

我觉得拿到一亿美金后还在问，something else的杰森，已经不再是个心里只有FUN的大男孩。

后来他拿着1亿美金决定做慈善，建造大型福利中心。

结局很圆满。

想要体会更多，我觉得还是得看原著吧。

我也叫Steven，可惜不是Jason·Steven，没有幸运去接收那样一份有意义的《超级礼物》，，不过没关系，能观影到此电影亦是荣幸，礼物的真正含义永远不是金钱价值的几何，而是所赋予的感情、意义与人生价值，这其中的每一种东西都珍贵无比，，礼物，是更美好生活的象征与向往，珍惜每一份真实存在的美好，发现自我，这本身就是生活最棒的“超级礼物”！！

本片改编自吉姆·斯托维尔(Jim Stovall)的同名最畅销小说《超级礼物》，一本关于成长关于改变关于爱的励志小说。

原著小说的魅力在于，以一种童话故事的讲述方法，带领读者去领悟平凡生活中最简单的道理，是一个可以让人发笑又让人感动的故事。

作为文学作品改编电影，本身是具有很大的风险性的。

要么超越原著文学之上，要么沦落为为原著文学的影像俘虏。

所以，在影史上的文学改编电影，只有极少数的是可以超越文学之上的，其他的都较为平庸。

导演被文字限制，自然电影所呈现的也只不过是当你我读一本小说时，所能想象到的场景而已。

可以说，《超级礼物》是不适合改编成电影的。

这样一个励志的故事，本身的真实性就值得商榷，更适合以文字的形式呈现，让人信服让人感动甚至可以让人想象。

当成为电影后，《超级礼物》显得过于平庸，无论是人物情节还是感动煽情点的处理都显得异常生硬和流于表面。

所以，比较来说，最适合改编为电影的还是传记类的文学作品。

故事的真实性是最为基础的关键，这样的改编电影总是比较成功的。

对于读过原著小说的观众来说，影片或许能满足读者对故事中的人物场景在现的好奇心。

而对于没有读过原著小说的观众来说，本片显得不疼不痒，搞笑的地方不够搞笑，煽情的地方不够煽情，所有一切都过于公式化，浅尝辄止的处理让所有本应该直达观众内心的煽情点，都在半路严重抛锚。

帅气的富家公子，单身母亲，奇怪的小女孩，智慧的长者，只为了金钱和个人利益的亲戚，一份奇怪的遗嘱。

全片只有一个主线，为了得到去世祖父的礼物，主人公所要进行的一系列任务。

期间必然会遭遇困苦，必然会有异常多的偶然和巧合出现，没有任何悬念，我们都知道主人公必将取得最后的胜利，最终将得到礼物。

对于一个没有悬念的故事，要做的好看，必须要把心思花在如何塑造人物上，本片最大的使命伤在于人物过于单薄，所有人物都异常符号化。

亿万身家的祖父就是那个样子，而富家公子毫不例外的帅气无所事事，单身母亲总是善良温柔故作坚强，分配遗嘱那场戏被导演处理的非常普通和庸俗，除了主人公杰森，所有斯迪文家族的人都一个脾气。

我们不知道为什么一个充满了智慧的祖父竟然会有一群如此白痴可耻的后代，我们也不知道为什么子孙后代会那么讨厌自己的父亲和祖父。

本片把一切背景，把一切可以更深挖掘人物的点全部放弃了，而把更多的精力用在如何精确在现小说中重点所说的那十二个任务上，甚至还担心观众不能理解祖父的礼物到底是什么，最后竟然在片尾字幕中加以提示。

又像喜剧，又像悲剧，又像成人童话，又像青春励志电影，本片就是这样四不像，并且四者融合的也不够成功和融洽。

好的电影，是不需要用台词告诉观众所要说的道理的，道理是观众自己在电影中的人物身上在故事中体悟到，显然本片无法做到。

最让我无法理解的是，杰森被恐怖分子绑架这一事件处理的异常生硬。

整部影片的基调突然在没有任何铺垫的情况下大转弯。

对杰森父亲死亡真相的知情人，处理的莫明其妙的神秘兮兮很是故弄玄虚。

对于杰森轻松的从恐怖分子手中逃走，我一直非常不能相信，这么容易就可以逃出来。

那还要等到胡子都张了一脸，如果是为了要表现杰森在困境中是如何成长的，那至少也要表现的真实和令人信服吧。

这样张一脸胡子，被随便的恐吓了一次，就表达出了人物的艰难和磨练了？

简直很可笑。

还好杰森的饰演者德鲁·佛勒很养眼，又一个好莱坞新生代的标准帅哥。

即使他的表演很一般，尚且及格。

不过，看他在片中穿着性感的体恤，戴着帅气的墨镜，为了完成任务东奔西走确实很养眼。

因《阳光小美女》而名声大噪的小演员阿比吉尔·布莱斯林，在本片中的表演过于卖力而显得太做作了。

她扮演的艾米里过于另类，与影片整体风格很不搭调。

涂着深咖啡色口红的小女孩绝对比不上自然真实的阳光小女孩更容易打动观众。

千万别指望电影《超级礼物》可以带来超级感动，那些人生的道理，那些关于爱关于金钱的道理，最好还是去从原著小说中体悟。

男主角祖父是超级亿万富翁，他死后，遗嘱却对家里的那些见钱眼开的后代说不。

男主角是个从小吊儿郎岱，成天想着如何have fun，从来没有为钱烦恼过。

亿万富翁祖父给他留了一个特别遗产：让他经历了贫穷，此时才认识到身边哪些才是真正的不离不弃朋友，即使你一无所有/经历了工作苦作，了解生活的艰辛。。。。

总之，讲了不少人生的道理，男主角慢慢感悟体会其中。

挺不错的一部片子，人生道理片。

随遇而安，好好生活

《超级礼物》作为一部励志类的畅销书曾经大卖特卖、好评如潮，这部书篇幅短小、结构精湛，它以清晰的线条和流畅的叙事不但吸引住人们的目光，还帮助人们打开了心灵的眼睛，让人们超越当下，将人们带向生命的终极关怀。

对于如此一部优秀的杰作，好莱坞的导演们——这些人类玩味蒙太奇最优秀的脑壳当然不会坐视，很快将之搬上荧屏，并且立即得到了各大电影院线的支持，受到影迷的欢迎。

也许，对于人们而言，这会和街上的麦当劳快餐一样，电影版的《超级礼物》要比文本版的《超级礼物》来的更是迅捷与便当。

杰森的爷爷石油大亨雷德去世，留下几十亿财富，当这个家族的其他遗产继承人皆各遂其愿、拥金而去时，杰森却只拿到了爷爷留给他的一卷录影带。

杰森当然会为爷爷的不公而愤愤不平，责怪爷爷没有和对待别人一样留给自己金钱时，爷爷雷德却在录影带里告诉杰森，“我一生寻求幸福，想用金钱为我的家人购买幸福，我用金钱来弥补我的家人。

到老迈我才知道，幸福源自恩典。

我们一生中所从事、所拥有的，都是上帝良善的恩赐。

他对每个人都有一个特别的计划，并赏赐每个人真正需要的一切……”。

虽然少年心气的杰森显然不打算理会爷爷的这一套，但是爷爷雷德在录影带中却提出了一项计划，把包含12项的任务的一份“超级礼物”留给了杰森，杰森在接下来的寻找爷爷留下的“礼物”的旅程中要一个一个的去完成这12项的任务。

提及这份包含12项任务的“超级礼物”，就不得不提《超级礼物》的作者传奇盲人作家史都瓦，他是全美著名的励志演说家及投资理财专家，1997年获美国白宫年度企业家奖，2000年获声誉斐然的国际人道主义奖。

这位智慧的长者多年以来一直在以一名作家的身份帮助人们，让人们留意到生命中的爱和恩典，以及关怀……。

他在《超级礼物》中谆谆教导告诉人们一个人在金钱之外应该有一个怎样的人生，这次这位智慧的长者借爷爷雷德的口，给我们开出12样的清单，“工作、金钱、友谊、学习、磨难、家庭、喜乐、梦想、付出、感恩、拥有、爱”，并且安排一个可爱的年轻人杰森和我们一同上路、一同求索，来获取这份弥足珍贵的“超级礼物”。

只要我们认真，这份“礼物”会重生我们的工作，重生我们的生活，重生我们的生命。

“上帝为爱他的人所预备的，是眼睛未曾看见，耳朵未曾听见，人心也未曾想到的”——不是吗？

我们每个人在职场久了，易于被前人“喻利”之语言中。

就像《超级礼物》中，在开始时，因为没有拿到爷爷雷德留给他的钱，杰森曾经愤然有加，“为什么他不能像对其他人那样，直接把钱留给我”？

而一位长者作如是回答，“因为瑞德先生太爱你了，所以他不会这么做。

”的确，我们每一个人都要安身立命，甚至会想到修齐治平，而在此之前，这份“超级礼物”中诸如“工作、友谊、喜乐、感恩、爱……”等诸多美德是多么的重要，但又是多么易于被我们忽略。

它会成为我们人生与事业的原动力，甚至成为我们生命的支持点。

当我们的生命满有这些“超级礼物”，它可以让我们的脚快如母鹿的蹄，稳行高处，向我们的标杆直奔。

而这份礼物其实就在您心门外等候……有一件礼物，你收到没有，你眼睛看不到，你心会知道。

这一件礼物，心门外等侯，是为你预备别人不能收……

他们知道，这些东西总会打动你，即使他们被用了无数次。

英俊玩世不恭但本性善良的男主角；早熟却不失可爱的孩子；漂亮的单身母亲；不同种族和阶层间的友谊；自私丑陋的亲戚……危机是难免的，转危为安是必然的；众叛亲离是难免的，贵人相助是必然的；做错事是难免的，幡然醒悟是必然的；灰暗的过去是难免的，Happy Ending是必然的。

故事的主题永远是那些：付出才有回报，金钱买不来友谊，爱情是不分阶层的，亲人是用来原谅的，前方的路是光明的……我知道，这些东西总会打动我，即使它们被用了无数次。

幸好，这些被用了无数次的东西，仍然被人乐此不疲的用着，幸好，我仍然被这些感动着，谢天谢地。

看影评，有人说只是一场浮夸富三代变形计，其实仔细看很多桥段都有说明，爷爷之所以要让孙子杰森继位，是因为看到他和其他孙子不一样的地方，他有激情。

我觉得可以翻译成有冲劲。

老爷子能亿万富翁，看人识人不会差，一个人天生的秉性最重要，后天的那些12个磨砺只是深刻体验，杰森成功地驾驭了金钱，后面的各类锤炼还多着呢，因为老律师在结尾说，要跟随杰森去改变世界。

因为杰森现在是先成就了他人再成就了自己，接下来他的梦想才刚刚打开。

他这样努力，富不过三代的命运过许就能避免。

几个段落处理的不错。

毕竟是十几年前的片。

没有智能手机的存在，很多都灰常符合当时的情境。

最后的跟拍说明了男主为了凑足女主的房租一百美金，在街头用各种方法“攒”硬币，说明即使沦落街头，他仍旧有各种谋生的办法。

这个跟拍从另一个方面也说明他能逃出绝命镇，也可能是有暗中保护的人。

当有了一亿美金，妖艳ex来鸳梦重温，也有个细节，她看到男主和女主的合影，并无任何吃醋反应，只觉得像是落魄男人没有山珍海味吃了碗咸泡饭的感觉。

这种女人看中的只有支票后的零。

反观女主，遇人不淑后还是生了艾米丽，虽然单亲妈妈孩子又重病，她仍然在说生下她是最正确最美好的事。

男主捐赠一亿美金用自己女儿命名的诊疗室，换一般刚上枝头的麻雀早就聒噪了。

因为他们都以为这是最后的礼物。

缺失过的人才会倍加珍惜拥有的，祝福这样的童话不仅仅是童话而已。

美国电影似乎都是千篇一律的基调，只要你坚持和努力，懂得生活的真谛，就会获得上帝的恩惠。

可是现实中那些一直在努力一直在生活的人呢？

他们没有一个亿万富翁的爷爷。

看了这个片的最深感触就是，只有自己去争取，去努力的幸福，才会得到完美结局。

好久没看这类的电影了 几乎只存在于电影世界里的故事故事开始于放荡不羁的富三代 参加爷爷的葬礼开始兄弟姐妹们都争抢且不满于他的遗产分配 而他好似得到了一个被整的遗产从给他找了一份很奇怪的短工 到 需要他有一个真正的朋友 再到限制他如何使用第一份短工的收入就像他自己也明白的 工作 朋友 和金钱的价值 还有什么其他考验呢？

就这些已经改变了他很大的部分 他和“朋友”其实是个小女孩 的妈妈相恋了小女孩很像小大人 说话和行为举止都是 最后他经历了重重考验拿到了第一笔一亿美金而他决定用这笔巨款造一个给类似小女孩这样的病人的康复中心开工的时候小女孩已经不在了 但是他已经变得有价值了这样的阔少 还是少的吧 那么好塑造且真心懂的人生的苦疾