看索库洛夫(A.Sokurov)的电影《父与子》。
现实里美丽的里斯本幻化为军港圣彼得堡,相依为命的父子也脱离了一种具象的刻画而成为理想中的活物。
父亲是退役军官,儿子是士官生。
父亲总是安抚从轼父暗示的噩梦中醒来的儿子。
儿子的女友意识到自己的旁观者身份决定离开,父亲则永远沉浸在丧妻的悲哀和战争的伤痛里。
论者都提到了电影中的性暗示,可是索库洛夫拒不承认。
我相信索库洛夫是完全正确的。
同性恋男子往往与母亲有着非常强的认同和亲近感并与父亲疏远,但异性恋男子与父亲的关系会很分化。
一个极端是无沟通,另一个就是完全的理解和体认。
影片中的关系属于后者。
阿列克谢(儿子)用指头触摸父亲的太阳穴,然后回头丈量自己,发肤受之父母的感恩之情就很了然。
父亲安慰噩梦中醒来的儿子,意识到噩梦也是儿子对父爱拒斥的表现,那种两难的境地也是真实的。
父爱在电影里既是过度的保护和宠爱(阿列克谢在窗外做危险动作被父亲当着朋友的面责打),也化身为责任感和期望(父亲在军校骄傲地观看阿列克谢格斗)。
我们都在这纯粹的父子之爱中败退,正如阿列克谢所说的那样:A father's love crucifies. A loving son lets himself be crucified. 俄罗斯人深刻的基督教哲学居然从这里浮出来,我只能赞叹。
神将自己的独子耶稣献出来救赎,而耶稣则从容地赴死。
道成肉身的那一刻就是十字开始淌血。
爱,不论亲情爱情,都是布满了十字的(crisscrossed)。
父亲认识到阿列克谢重要走出自己的生活,自己也会老去,死掉。
阿列克谢也需要自己独立的人格。
可是相依为命的生活就是如此,这样的爱是伤害爱者的。
可是阿列克谢与父亲是亘古的,他让父亲想起自己一生唯一爱过的女人,因为阿列克谢的面容是她的,这是血脉的亲情。
阿列克谢唯一感到安全的地方也是父爱。
父亲总觉得自己的肺有问题,军医学生阿列克谢每天拿着父亲的胸透片研究。
他们的生活就是这样一个循环。
阿列克谢在邻居面前小孩气地说:这是我的父亲,我非常非常地爱他。
最后的场景依然是睡梦中的父子。
父亲梦见的是雪,也即是死亡。
向死而生的父亲和生命初始的儿子,如何梦下去?
可以自己想象了。
用开头骗我看完了。
不过对我的口味啊。
用画面(绘本:童年定住的幻想;故意出错:你要干什么呢?
)和声音(仅有主观需要的几种声音:梦境,定住的幻想。
)表现的梦境。
打破了所有的安全距离,是我所有的恐惧、被定住的白日梦、害怕被人看穿、害怕发生、害怕想起,但原来是有人和我一样在意的。
神经质小孩的专属生活原来过去 非成熟的真实 便是解构主义,解构主义和过去的我一样年轻。
但现在的我能再一次拥有解构主义吗,还是只能有不耐烦吗。
我们不需要动脑子想,只需要反映脑中所映入眼帘的东西,我只会用笔写(高中的道顿堀白衣女人),今天知道居然可以拍 成如此的电影(在一个功利实务主义的人眼里的屁都不是可以变成千秋百态的津津乐道,虽然被否定刺痛被逼去成长但解构主义永远在我最深的心里,它不是可以被展示出来的东西,它是永远无法分享的孤独和胜利。
)如果和一个人在一起不开心,当然只有离开她
一部影片花去我三份时间。
它太梦幻,人在现实里握手,幻觉已跑到远方,与人隔离。
它太暧昧,父和子都有一双忧郁的眼睛,如猫般敏感的表情,每当他们的脸部被特写,眼神被放大,我都不得不暂停,以使它冗长的叹息不会存留在我的脑子里。
它太不知所云,难懂的俄语,即使打上中文字幕也依旧难懂,儿子无法令父亲信服的情话,只能面对水流去说,父亲无法告知儿子的体贴,只能向着皑皑白雪去展臂。
中间的一段,我几乎用了快进,只想让它尽早结束。
其实,父子的题裁很有些微妙。
一方面,他们同性,另一方面,他们不伦。
但是,面对这样相互祝愿的父子,你能做出的批判都将溺死在嘴巴里。
连儿子都说,我毕业之后,我会离开这里,你不会孤单,你会结婚。
但之后的眼泪,依旧代表着爱情。
艰涩,又决绝。
它与我意想的,有所失望。
但也只能这样。
所有的镜头,都没有超过两张脸的界限,也到达不了两颗心的统一。
Alexei继承了父亲的衣钵,在军队里服役。
父亲是一名退伍军人,失去了妻子的他和儿子整日居住在一起。
两人彼此依赖的关系让Alexei的女友无法忍受,提出分手。
而这样病态的关系也将一直延续下去。
父亲的爱是如此折磨人,深爱他的儿子,让他备受折磨。
父亲隐晦的爱,儿子对父亲的依赖,让父亲与儿子彼此之间离不开彼此。
即使面对高昂薪资的工作,父亲仍不愿意接受,而是选择留在儿子的身边。
而就算女友离开自己,Alexei也没有真正审视过自己和父亲之间的关系,which is过分亲昵。
而这样的感情,是让父亲家儿子都非常痛苦的。
两人都无法离开彼此,即使面对更好的机会,以及自己可能有的感情生活,他们都踌躇不前,而是优先选择考虑亲情的层面:父亲与儿子之间病态的关系。
看完这部电影,我想到了一首歌叫做《是妈妈是女儿》。
是妈妈是女儿8.8黄绮珊 希林娜依高 / 2023而这部电影的版本则叫做《是父亲是儿子》。
演员完全不像父子,颜值看起来更像情人。
两人的岁数相仿,让人看了没有代入感。
只会让人觉得是两位面容姣好的男演员,彼此心生情愫,而离不开彼此最后选择在一起的故事。
而实际上如果真正的去思考,父亲以及儿子这样变态的情感,可能是会有一点让人反胃的。
这无异于是一种突破人伦道德的乱伦的事情。
比如说如果我带入我和我的父亲,我觉得真的是太恶心了。
回到这部电影本身,我觉得这部电影的预算绝对是特别的有限,因为大部分的场景就是怼脸拍摄的。
莫名其妙的大头照以及让人看了不思索云的台词仿佛彼此之间没有任何的联系,让人百思不得其解的长镜头,以及不知道在干嘛的氛围感也让人觉得不可思议。
并且本部电影背后的主题也让人有一点觉得稍微恶心。
不知道是要弘扬怎么样的价值观呢?
是要弘扬一种超脱人伦道德的情感吗?
即使往比较open的方向去思考,我觉得这样的情感也不应该出现。
因为这无异于视为被人伦道德。
对父亲的依赖可能是一种对雄性的崇拜,处于一种慕强的心理。
而Alexis和父亲都是军人,在军队里面可以解除足够多的male,为什么要选择将这份情感价值嫁接父亲身上呢?
感觉这部片子的评分虚高,太多“政治正确”的加成,其实我想给一星的,不过还是给二星好了,毕竟可能受限于取材、演员、审查制度等,造成没能好好发挥(这又是个政治正确的角度,按照别人的评论,导演是名导,这些应该不是问题)。
下面我从几个角度评论一下。
音频:不知道是我的片源的问题,还是此作本来就是这样,感觉所有演员的声音(之所以不说是配音,因为我不知道是否是演员演的时候就发音的还是后面补录的),都是跟话筒很近的情况录制的(参考央视播放的外片里的中文配音,大喊大叫时的配音是轻轻的“啊”——因为距离话筒太近,不能大声的“啊”)。
然后我去YouTube去看了下,也是一样的情况。
而且,话赶话,对话间距似乎很近很平均,有点像念稿子。
而且这近乎平均间距的话赶话式地对话,让我分不清楚哪句话是谁说的,虽然可能是我的听力的问题、或者是我不懂俄语的原因、或者是(配音)演员太少或者音色相近,但是,避免混淆,不是包括艺术在内的所有的作品应该做到的吗?
总之,我花了远超过我正常观剧(影)水平的时间、精力去弄清楚哪句对白是谁说的。
视觉背景:不知道为什么大家这么推崇这种灰色调的背景,难道是显得有年代感?
难道是为了衬托悲剧?
可是本剧不需要吧,本身取景就能看出来大概年代背景,其次本身就是悲剧,不知道为何要把观看体验降了(至少我看着挺难受的)。
我们可以对比相同题材下李安的《断背山》,一样的年代剧,但是李安没有刻意去把画面弄成黑白、虚化,就能体现出剧作本身的年代。
其实我很想看看苏联的大城市里,普通市民们的居住环境的,奈何因为背景被处理, 屋顶的灰尘、裂痕之类的东西都很难看到(屋顶的戏真的太多了),其他更不用说了。
演员:配角的演员,选角的时候就不能让我们有点代入感吗?
真的是相貌和设定的年龄不符啊!
阿列克谢的校友、玩伴,能不能选些跟他一样的年纪的演员?
还有那个失踪战友的儿子,那个发际线,这个在我国,看起来都三四十了吧?
而且他还有双下巴。
不是我外协,我只是想说,选角的时候选看起来年轻的演员演阿列克谢,能让观众更有代入感(现代游戏都在不断想方设法让玩家代入,历史更悠久的文艺作品更应如此),反正我看到他出场的时候,角色是战友的儿子,我瞬间出戏了(看起来比Andrei Shchetinin (以下可能用“安德烈”指代)年龄大多了)。
台词:可以不要那么多代词吗?
明明父子之间在进行情感对话,儿子的嘴里突然冒出一个他,或者一个她,这儿子思维这么跳脱的吗?
关键是他爸能理解他和她分别指的是谁!
你们感情这么好很默契我可以理解,但是能不能理解一下观众?
观众又不是你们肚子里的蛔虫!!!
(你们谁是你们自己承认,反正我不是o(╯□╰)o)提到别人的时候能不能用名字啊?
这也抹不去多少他们的父子默契啊。
还有,台词能不能别那么多腻歪,虽然感情好,但是也不要这样一直腻歪啊,表现他们缠绵的对话,不用从头表现到尾吧?
虽然有观众评论是“导演只是想表现他们之间每天的日常生活”,可是我觉得,文艺作品、纪录片、真人秀之间,还是应该有所区分,尤其是在表达时长上。
剧情:主线剧情我先不吐槽,我先吐槽几个分支剧情。
阿列克谢和他的女朋友的支线感情,我觉得有点多余,而且这条线让我觉得阿列克谢早恋、用情不专,虽然这条线通过女朋友的离去加强父子之间的暧昧,但是于我而言,他们父子之间已经足够暧昧了,加了这条线反而让阿列克谢的情感光环失色,其次然我觉得阿列克谢对两边都不负责任(虽然他还是个孩子,但是他是个军人,但是他是个有女朋友的人——三十岁了还没有男朋友的我正在哭着打下这些字)。
失踪战友的儿子的寻夫之旅剧情,这条线让我觉得阿列克谢很幼稚,其中有一段剧情是不断的拉看起来畏畏缩缩的寻亲者到危险的地方,还告诉他要勇敢什么的,不好意思,我觉得这个失去了父亲的儿子比你这个军人要勇敢多了,勇敢不是表现在不恐高上,古人云“君子不立危墙之下”(好吧,俄国的导演可能没听过),所以,阿列克谢被他爸爸狠狠地揍了,哈哈哈。
后面的一小时之约,都没定下在哪见面他就走了,而且阿列克谢后来还找到他了,导演你不是在搞笑吧,台词那么腻歪,这里就这样?
而且后面两个人的游玩,阿列克谢虽然在带路,但是显得他更幼稚,除非导演是在用这条线描写阿列克谢的迷茫,用此线和女友线的描写他变成坚定的过程,可是为什么后面他又说要离开他和他父亲居住的地方(有个计划了,显得自己不迷茫了),还让父亲结婚?
难道不是带着父亲离开那里?
(毕竟开局他就提到:有的人对他们不满)。
邻居支线,这条线挺不起眼的,一开始Andrei Shchetinin在开阔平稳的屋顶展现身材给太阳的时候,邻居在另一处更高的屋脊那里瞭望,似乎是在偷看?
本来我在想可能是我想多了,他可能是在观看日出,但是他在Andrei Shchetinin 进屋之后,他也马上下去了,好个痴汉(妈妈,这里有鸡)。
最后在前两条支线结束的时候,阿列克谢(儿子)让安德烈(父亲)结婚,双方在经历了一场难受的对话之后,旁边的邻居地默默走到一边。
最后阿列克谢叫邻居过来,拥住他们两个,三人抱在一起,在他父亲进屋之后,邻居说:“让我跟你们一起住吧。
”然后在阿列克谢答应之后,又反悔说,我们已经在一起住了啊,隔着一面墙而已,(阿列克谢:“我爸爸只能是我一个人的!
”观众:“那你TMD叫你爸爸结婚干嘛?
”)。
情欲表现:这部片子,整部剧都在围绕这父子之间的感情,又在极度的掩饰,让他们不断地暧昧。
如果说文艺片要暧昧,可是片头的床上赤膊相拥是想干嘛?
有一种为了吸引人而爆尺度又不承认自己不清新不文艺的感觉——我不是在说导演立牌坊,只是觉得表现尺度前后矛盾,让人觉得如鲠在喉。
结语这部剧的观影体验,对于我而言,很糟糕:导演在尽量的表现他们的爱,但是不知道是什么原因,千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面, 转轴拨弦三两声,藏了曲调不了情 ,我猜大概是因为跟我们一样和谐的环境所致吧,还是怕表现出来了所以伤害到“纯洁的”观众?
正如片里父子之间,深爱着对方,又怕给对方带来困扰,直至这种表达不出来的爱伤害了对方。
对此,我只想说,请尽情的说出来吧,这个世界,艰涩难懂的东西太多了,又何必在彼此之间横亘一堵墙,让我看不到你,以为你放弃了我。
五星给俩男主颜值和暧昧片段。
我从来未看过如此美丽的暧昧场景,片中两处父子暧昧对视的片段都很长,但是完全不会让人感到乏味,俩人的眼神和那种捉摸不透的微妙情感真的让我共情到了,我以前看过的同志剧集或电影也会有这种暧昧对视的场景,但都是比较生硬且工业的,没有一个能拍得如此自然,那种暧昧甚至是情欲都要溢出屏幕了,而且我认为他们的暧昧是不自知的,父子两人虽亲密,但毕竟是父子,还在homophobic严重的俄国,俩人潜意识下都默契地不会捅破窗户纸,所以他们的暧昧更耐人寻味,不会缓缓靠近或是面部接触,就是隔着一定距离注视着对方,既有亲情的克制也有暗含在底下的情欲,真是让我欲罢不能~
影片以儿子朦胧、缠绵的梦境开始,在父亲孤寂平静的梦里结束。
在各自的梦里,他们都是孤身一人,在空旷的草地亦或白雪皑皑的冬季,他们害怕失去对方烙印在潜意识中,在一次次的噩梦中重现。
爱与孤独将他们紧紧联系在一起,在近处却触而不得。
对于人物的塑造更多的将注意力倾注在父子间含蓄暧昧的情感,在小城阁楼里,古典般的色调,特写镜头的互相凝视,儿子时常在噩梦惊醒前躺在父亲有力安全的拥抱下,这种超脱于父子间细腻真挚又模糊的爱,两个孤独灵魂的契合,女性的缺失,以至于——“父亲的爱,是如此折磨人深爱他的儿子,让自己备受折磨”儿子一如步入父亲后尘作为一名士兵,也一如父亲对儿子所言:“你以后会老去”,父亲的形象在儿子心目中是沉稳崇高完美强壮的,是不能失去的。
而父亲的孤独忧郁深深埋藏在心里,或许是战争后的创伤,他依旧也不能离开儿子。
他们似乎已经形成精神上的依恋,一种无法割舍的爱,超越情人、亲人、朋友间的任何一种具象的爱。
他们间又似乎总有一条不可逾越的界限,关乎于道德。
父亲的爱让儿子成长,伴随着折磨与痛苦,儿子对父亲说“你会结婚,不会独自一人”,可是他为什么会说这样一句话,也许这是间隔这份不现实的爱最有力的说辞。
父亲进门时,儿子摸着胸口的位置,问父亲“经常都会这样痛吗”,因为告别终将会发生,生而为人,终其一生都避免不了。
父亲同样做了一个沉重的梦,呼应开头儿子的梦,这时父亲赤裸上身在空旷寂寥的屋顶,独自一人。
如果说《春光乍泄》是灯光的极致,那么这部《父子情迷》便是阳光的极致了。
看片是个昏沉的傍晚,感觉就在这阳光中沉溺,好像是一个暖暖的午后,躺在温柔又略感粗糙的稻草堆上打盹儿。
曾经会觉得一部电影让人看得昏昏欲睡的话,算不得烂片也绝非佳作,可直到我遇上这一篇后,才发现,其实这种感觉也十分惬意。
父与子的感情,纠结到谁也无法放开,儿子深重的依赖感已经是他无法离开的障碍,就好像沉溺在水中,幸福却又想逃避,最后成为挣扎,于是男孩经常有弑父的噩梦出现,父亲便一次次把男孩从梦中救出,他呓语着:他们要把我吞噬……他说,他站在那儿,就他一个人。
这一段便是开头的情节,起先我以为是ml的场面,其实只是父亲在帮助男孩挣脱噩梦,可是导演为什么要用这么暧昧的手法来表现,尽管导演自己并不承认他有任何暗示,但看到有关这部电影的很多影评说,父子间是有性欲望的。
圣彼得堡的故事,装在依山临海的里斯本里。
导演把海搬到了俄罗斯,于是当他们坐在屋顶,看到的是苍茫的水天一色,凉凉的味道,父亲总是淡淡微笑着,又显出暖暖之意。
如此的摄影,如此的艺术美工,导演制作们奢侈地展现着他们的才华,然后阳光像恩赐一般笼罩着,昏黄又华丽,部分扭曲如镜中之片段让人感觉那只是梦境,亦或是男孩多年之后的回忆,恍若隔世般遥远,他们的争吵部分还记忆犹新,部分又似乎迷蒙晦涩,于是,演员们长时间淡表情或无表情的沉默着,故事简直成了一种意向,画面就一帧帧接下去。
我只是心头闷着,那样的情感,语言也没法表达。
结尾时,白雪铺地,父亲一早赤裸着上身站在屋顶,这应该是父亲的梦境,他说着,只有他一个人。
导演是俄罗斯的亚历山索科洛夫 (Aleksandr Sokurov) ,2003年噶纳电影节的竞赛单元,呼声不高,反应平平。
也许吧,谁会喜欢看这样的片子,没有跌宕起伏的情节,没有精彩的对白,没有大牌的助阵,演员总数手指头都能扳过来。
可是几年过去了,有些人终于反应过来,这样的电影就是用来感觉的,你要选择一个下午去电影院,几乎没什么观众,你卧躺在位置上,看画面如何把你带到一个非真实世界,然后你带着郁闷和想流泪的心情走出来,阳光有些刺眼,但温暖,你说不上话来,只是心中似乎也想到有个人让你深爱又想甩开……于是,我想起另一部让我大赞光影制作的片子——《春光乍泄》,它的命运好很多,曾经在法国嘎那电影节上惊艳于世界,确实,它那么美,当年我第一眼看的时候,我惊得说不出话来,那样的画面,那样的梁朝伟,那样的哥哥,他眼神的萎靡堕落掩饰不羁放纵……还有疼痛,一次次要求着从头来过,一次次伤害着自己和爱人,终究是性格让命运不堪。
一群人跑到布宜诺斯艾利斯拍片,黎耀辉说那是和香港颠倒的城市,繁华中让人显得落寞,阿根廷,伊瓜苏大瀑布,十年如一梦,多么美好的十年。
“下雪了。
” “你...你在哪里?
”“我没有走远。
”“而我...我也在那里吗?
”“没有...只有我一个人......”父亲的一哭一笑看着好心疼啊
听着这首写的评论。。
我都不想过多评论这个牛逼电影,只能说是这种朦胧挣扎的感情太戳我的点了,精神享受,精神折磨同时存在,这就是文艺片的美妙之处吗。
感觉这是我第一次真正get到文艺片的那种beauty,也可能单纯是我共情了。
两位主角长得帅的我要死了,他们之间的那种带劲到家的张力也搞得我🤤太牛逼了。
讲道理我这种变态不管是磕纯粹的亲情还是亲情变质都磕得很嗨,感谢牛逼的我同时拥有着两种观察角度,并觉得同样美妙,我真是世界第一大王。
一方面,我认为,那种二人相依为命的亲情实在是非常打动我,也可能是因为我有同样的经历,所以非常能够共情,“我真的很爱那个男人,并且他是我的爸爸”这种比一般父子关系要更加亲密那种感觉,是不会因为关系亲近而变质的,只会更加纯粹,我很能理解导演的想法,我想生活在单亲家庭的独生子们大概也都能明白这种感觉吧😢,会做奇怪的噩梦,也会忍不住跑去讲给他,因为爱而感到心痛和折磨也是真的,妈的越想到这越觉得这片子是真的牛逼,能get到的都能狠狠共情,get不到的大概会觉得一头雾水吧;另一方面就是腐人视角了,看电影的时候真的就是磕生磕死,他们之间那个说不清道不明的暧昧感,相互依存的共生之情,太过美丽和悲哀,那种感情是折磨人的,令人心痛的,不能言说的。。
“我真的很爱他”😢讲道理全片二人几乎没有什么肢体接触,都是精神层面的微妙复杂的感情变化,太折磨我了,看的我很挣扎也很emo。。
我以后一定要给这片画同人,设定太他妈的绝了。
妈的,文艺片是什么世界毒品,emo死了。
讲真我很惊讶于这片连be都不是,是挣扎不知何去何从的开放式结局,但是这种不知明天和意外哪个先来的没有后续的结尾,比直接告诉我be了还要让人忍不住精神挣扎。。
我其实真的很单纯,就像我相信这个城市里有我们看不见的天使,也相信某颗星球上住着小王子和他的狐狸,更相信每个影视作品的结局并不是结局,只是我们看不到后续罢了,我们只是通过镜头和屏幕看见了这些角色生活中的一角,而在我们看不见的时候,在平行时空里他们的生活还在继续。
所以我总是会衷心的祝愿,希望在我们看不见的日子里,你们也要过的幸福啊,愿平行世界里没有分离与痛苦。。
😭半夜二编:回看了一下里面那些奇特的暧昧镜头,我真是想说,导演你他妈的有毒吧?
其实我感觉到了这电影基本就是讲亲情的,但是你他妈的怎么拍不行啊,你妈的为什么非要拍的这么暧昧?!
啊?!
这他妈不想歪都难ok?
不愧是你,一己之力让电影带上了同性标签。。
真的我就是说这俩人靠得那么近,盯着对方又不讲话,我寻思眉目传情传的也不会是亲情啊。
不管怎么说感谢我这么牛逼拥有双重视角,不管是相依为命关系极好的父子亲情还是说不清道不明的暧昧乱伦爱情我都能看到并觉得非常之赞。
最后我就是想说,这个电影他妈的有毒!!!
极少数讲述父子的作品能像[父与子]这样兼具感官性和深度。在梦一样无时的框架下,这对父子被塑造成神话,因此儿子雨中的生发和父亲雪里的solitude才那样震撼。影片似乎凝结在二者永恒分离的前一秒里,一边展现二者的依恋,一边又宣判他们的不对等。这之间不停歇的流转便是父与子牵扯一生的羁绊。
男主角还算帅。片子的色调很不错。
深腐
太迷了,理解不能。色调很美,音乐也不错。
很不错的片子
两个人的家庭....
I cannot understand it..oh
这个光线也太好看了,好想知道取景的小镇在哪,太美了,为整部片子营造了特别朦胧的氛围。另 并不觉得应该给这部电影打上同性标签
如果是真父子还是难以接受 但是父亲真的又白又壮 这av画质感觉像看上世纪的片子
俄罗斯人思想太深沉了 看不下去
7.0/10。一对父子过于亲密(亲密到似兄弟似爱人)的感情关系。影片运用昏黄梦幻的高水平摄影美术(一些方面——如构图的力度——还能做的更好)与滤镜下朦胧变形的画面营造了一种暧昧且如梦一般的诗意。但作为角色导向型电影,本片叙事太模糊不清,导致对角色的塑造在效果上非常差(虽然也不至于近乎为零),扣2分。
啥啊这是?讲啥呢??啥意思???没看懂,看了个寂寞。
是很美,但是完全看不懂。再美的风景看一小时也…感觉父子感不是很强,削弱了背德感。
完全不知所谓。。。
成篇炫光滤镜般的采光,缓慢的叙事,无尽的耳鬓厮磨,说实话有点恶心
禁忌的感情禁忌的话题禁忌的接触,但一切都无法被抹掉被回避。发生在父子两人躯体和心理上的爱的萌芽,超越了伦理范畴内的界限,彼此之间的情愫已经明显到被周围环境中的他者所目睹和指出,包括儿子的女友和军校的旁观者,他们充当了外界评论。但本片还是将情感和物理接触做得足够克制、暧昧,两人的关系也一度从热情到纠缠、矛盾爆发,中间还涉及到父亲朋友儿子的来访和追忆,都十分的暧昧不清,暧昧到一切似乎皆有可能。在相对封闭的屋顶上,父与子始终是被保护的,隔绝了外界的大部分干扰,可一旦儿子毕业离开,舍不得又如何,两人的分别又将是注定的,因为人要进入外界,美丽的故事短暂又孤独,且接近终点了。
整部下来都是理想主义与诗人的博弈
像兄弟像情人一般相处的父与子,是俄罗斯对于苏联老大哥的留恋
狠诡异,
畫面美麗,內容空洞。